Tässä jokunen päivä sitten taisi jossain olla juttua karhusta, jonka käpälään oli tarttuneet jonkin sortin raudat. Muistaakseni karhun sanottiin liikkuneen kolmella käpälällä ja pitänyt ilmassa sitä, jossa raudat ovat olleet.
Onko jollain tarkempaa tietoa jutusta?
Saako tosiaan raudoilla pyytää elämiä nykyäänkin? Jostain jalkanarusta olen lyllä kuullut ja olen jopa nähnytkin, mutta luulin noiden rautojen käytön jääneen jo historiaan.
Onko jollain tarkempaa tietoa jutusta?
Saako tosiaan raudoilla pyytää elämiä nykyäänkin? Jostain jalkanarusta olen lyllä kuullut ja olen jopa nähnytkin, mutta luulin noiden rautojen käytön jääneen jo historiaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kukaan suuri metsästäjä ei uskalla ottaa kantaa asiaan...
Kenelläkkään ei ole tietoa tapauksesta. Ei mitään tietoa millaiset raudat olivat kyseessä, eikä sitä minkä ikäiset raudat olivat.
Useimmilla metsästäjillä kun on tapana kommentoida vain asioita joista he tietävät jotakin. Tämän voi laskea metsästäjille eduksi.
Miksi ei saisi raudoilla pyytää ?
Ossi keksi jostakin raudat joita karhu roikottaa jossakin päin Suomea, luki luultavasti vuodelta 1912 jonkun sanomalehden.
Sitten Ossi keksi, että siinäpä hyvä aihe, kirjoitetaan se tänne.
Ja vielä kysellään, että saadaanko vaikka raudoilla pyytää. Tiesitkö Ossi, että karhuja pyydettiin raudoilla, joiden virittämiseen tarvitaan kaksi miestä? Se karhu juoksi (siis ennen toista maailmansotaa) korkeintaan 300 metriä ja hautasi jalan maahan, jotta se mätäni irti.
Katsos, Ossi, sellaisia rautoja, jotka jotenkin vahingoittavat karhua, ei enää ole. Sellaista se elämä on Ossi-pieni. Niitä ei vaan ole.
Lisäksi karhuja pyydettiin loukuilla. Painona oli yli tonni kiviä, jotta ranka katkesi ja karhulta henki pakeni. Ikävä tuottaa OSSI pettymys, mutta karhun loukkupyyntiä eivät harrasta enää edes salametsästäjät. Kas kun se ei ole kannattavaa.
on täälläkin..nyt hyvin hyvin ylimielisenä...
Aiheetta enempään mutta jos et ole Ossi itse, hra Piisami, niin olet ainakin melko "vihreä" tällä palstalla. Ossi on täällä jo liiankin tuttu, vuosien takaa. Siksi Ossin tuntevat vastaavat Ossille Ossin tasolta.
Ei ku ihanaa suvvee kaikille, niin Ossille, Sadulle ja miksei piisamillekin!
Metästäjien juttujen taso on monesti aika alhaalla, eikä heidän kanssaan pysty asialliseen keskusteluun. Osaltaan tämä varmaan johtuu myös siitä, kaikenlaisten tenavien jutut menee metsästäjien piikkiin. osaltaan täällä tuntuu liikkuvan myös Varjon kaltaisia SNKY:n kannattajia, joilta ei voi kovin paljoa odottaa...
Keksiikö kukaan muuten enää sellaista nimitystä, jota minusta ei olisi käytetty? Kai tuo kertoo jotain täällä liikuskelevien "metsästäjien" tasosta. :)
Jos hänen ainoa ilonsa on mollata "metsästäjiä", eli "" takia ei oikeita metsästäjiä, vuodesta toseen luulisi pojan tajuavan ettei keskustele oikeden metsästäjien kanssa. Jos hän taas tietää ettei keskustele oikeiden metsästäjien kanssa Ossin on helppoa kuvitella että hän on jotenkin ylempiarvoinen älykkö kun ei vastaukset vastaa hänen tasoaan..
Viestisi sai minut ihan sanattamomaksi, sen verran älykkäältä esityksesi vaikutti...
Hitto onhan teillä hieman järkeä päässä. Teittelen koska uskon ettet ole mies. Jos olet mies niin olet naisellinen mies. En puhu nyt loukkaavasti vaan tarkoitan ettei miehille tyypillinen raakuus ja maanläheinen elämä ole sinun juttusi. Ensinnäkin miksi luulet että raudat olisi virittänyt metsästäjä? Se on voinut olla Kiinalainen joka halusi karhun sen sapen takia. Tai joku venäläinen joka halusi karhua sirkuskarhuksi jne. Keväällää yksi laulujoutsen lensi päin sähköjohtoja ja kuoli siihen. Poliiseille ilmoitettiin asiasta mutta ne ei hakenut lintua pois. Sitten kettu ilmeisesti haki linnun pois. Pari viikkoa sen jälkeen mökkiläinen löysi sen pään ja kaulan ja heti oltiin syyttämässä metsästäjiä. Keskustelu kävi kuumana paikallislehdessä ja juuri ennen pääsiäistä joku ilmoitti linnun oikeasta kohtalosta. Kuuluiko anteeksipyyntöä? Ei, sen sijaan alettiin moittia muuta metsästäjien laillista puuhaa. Metsästys ei ole vain eläinten tappamista. Se on myös riistanhoitoa, ulkoilua parhaimillaan sekä eläimistä huolehtiminen. Kun ihmiset käyvät kaupassa hakemassa lihaansa ne ei ajattele sitä eläimenä vaan lihana. Mistä se lihaa sitten tulee ja miten ei kiinosta heitä. Metsästäjä sen sijaan haluaa että eläin kuolee heti ja kivuttomasti. Jos hirvi juoksee karkuun haavoittuneenna se teettää lisää töitä ja ampuja on yleensä hyvin huolissaan, eläimestä eikä maineestaan. Tavallinen sormea osoitteleva metsätyksen vastustaja ajaa jäniksen päällä autolla eikä viitsi edes pysähtyä nähdäkseen kuoliko se.
Metsästystä on helpooa syyttä koska se tapahtuu avoimesti ja siinä käytetään ampumaasetta. Ase liitetään city-ihmisten keskuudessa rikkollisuuteen. Helvetti, minä olen kuullut kun papin vaimo tappoi ei haluttuja kissanpoikasia hukuttamalla!!! Hänen mielestä ampuminen olisi ollut liian brutaalia!!!
Oletko koskaan Ossi ollut mukana metsäsämässä ihan oikeasti vai oletko kuullut vain ne negatiiviset jutut ja kuulopuheet mitä liikkuu ja muistetaan?
Tarkoitatko, että ne jutut joissa morkataan metsästäjiä on asiallisia (niinkuin omat juttusi) ja kaikki muut ovat höperöitä tai keskenkasvuisten juttuja !?
'täällä tuntuu liikkuvan myös Varjon kaltaisia SNKY:n kannattajia'
- mitenkä tuo poliittinen liike kuuluu sinun mielestäsi metsästykseen ? Tai miten sinusta tuntuu siltä, että SNKYn kannattajat ovat kaikki metsästäjiä tai päinvastoin ?
Asiasta saa ja pitää sanoa. Itse olen moittinut metsästäjiä, mutta juttuni on kyllä olleet suurimmalta osaltaan asiallisia. Muutaman kerran olen saattanut provosoitua, mutta ovatpahan saanet samalla mitalla takaisin.
Kaikki SNKY:n kannattajat ovat henkisesti sairasta porukkaa, eikä joukossa ole yhtään ihan täysillä käyvää yksilöä.
Et vastannut miten mielestäsi SNKY -aate kuuluu metsästykseen. Täällä tosiaan voi käydä monenlaista kirjoittajaa eikä kaikki suinkaan ole metsästäjiä. Hyvä jos ovat näneetkään heitä.
Asehulluus, metsästys ja ihmisten tappaminen ovat kaikki eri asioita. Kuten esim. luonnonsuojelu ja luontoterrorismikin.
Sanokin tuossa taannoin, osaltaan täällä tuntuu liikkuvan Varjon kaltaisia SNKY:n kannattajia, joilta ei voi kovin paljoa odottaa...
Pojalta loppui sanat.
Mitäpä tuommoisiin HP juttuihin vastaamaan.
kiinnosta totuus, sille tärkein asia on saada mollata toisia. Olet juuttunut 3 vuotiaan tasolle. Minä , minä ja vain ja ainoastaan minun käsitykseni on ainoa oikea. HP olet itse 100%.
Niin voit pitää turpasi aivan hyvin kiinni. En viitsi rueta kiistelemään kaltaisesi pellen kanssa.
Ensinnäkin miksi luulet että raudat olisi virittänyt metsästäjä? Se on voinut olla Kiinalainen joka halusi karhun sen sapen takia. Tai joku venäläinen joka halusi karhua sirkuskarhuksi jne. Keväällää yksi laulujoutsen lensi päin sähköjohtoja ja kuoli siihen. Poliiseille ilmoitettiin asiasta mutta ne ei hakenut lintua pois. Sitten kettu ilmeisesti haki linnun pois. Pari viikkoa sen jälkeen mökkiläinen löysi sen pään ja kaulan ja heti oltiin syyttämässä metsästäjiä. Keskustelu kävi kuumana paikallislehdessä ja juuri ennen pääsiäistä joku ilmoitti linnun oikeasta kohtalosta. Kuuluiko anteeksipyyntöä? Ei, sen sijaan alettiin moittia muuta metsästäjien laillista puuhaa. Metsästys ei ole vain eläinten tappamista. Se on myös riistanhoitoa, ulkoilua parhaimillaan sekä eläimistä huolehtiminen. Kun ihmiset käyvät kaupassa hakemassa lihaansa ne ei ajattele sitä eläimenä vaan lihana. Mistä se lihaa sitten tulee ja miten ei kiinosta heitä. Metsästäjä sen sijaan haluaa että eläin kuolee heti ja kivuttomasti. Jos hirvi juoksee karkuun haavoittuneenna se teettää lisää töitä ja ampuja on yleensä hyvin huolissaan, eläimestä eikä maineestaan. Tavallinen sormea osoitteleva metsätyksen vastustaja ajaa jäniksen päällä autolla eikä viitsi edes pysähtyä nähdäkseen kuoliko se.
Metsästystä on helpooa syyttä koska se tapahtuu avoimesti ja siinä käytetään ampumaasetta. Ase liitetään city-ihmisten keskuudessa rikkollisuuteen. Helvetti, minä olen kuullut kun papin vaimo tappoi ei haluttuja kissanpoikasia hukuttamalla!!! Hänen mielestä ampuminen olisi ollut liian brutaalia!!!
Oletko koskaan Ossi ollut mukana metsäsämässä ihan oikeasti vai oletko kuullut vain ne negatiiviset jutut ja kuulopuheet mitä liikkuu ja muistetaan?