Kävin medilaserin alkukartoituksessa ja optikon tuomio oli että sarveiskalvo on normaalia ohuempi ja lasik-leikkaus tämän vuoksi mahdoton.
Vaihtoehto on siis samanhintainen zyoptix-prk (ei siis normi-prk).
Miinuksia mulla on -8 ja -9.
Aikaisemmin en edes ymmärtänyt että tämä kys leikkaus voisi olla mulle vaihtoehto, ajattelin että joko lasik tai sitten silmänsisäinen linssi jota en vaihtoehtona edes harkinnut.
Tuli mietintätauko, onko mulla pokkaa lähteä tuohon leikkaukseen. Pelkään jo muutenkin kuivahkojen silmieni kuivumista ja arpisamentumaa, jota ei kuitenkaan zyoptixilla tehtäessä pitäisi tulla.
Onko teillä muilla isommilla miinuksilla varustetuilla kokemuksia leikkauksesta?
lisää .. en pysty pitämään piilareita normaalisti kun tuntuvat kuivuvan päähän. Zyoptix-prk:n jälkeen pitäisi pitää 3 vrk hoitopiilaria yötä päivää, miten mahtaa onnistua..
Operoidaanko molemmat silmät samalla kertaa?
Kiitos vastauksista :)
Vaihtoehto on siis samanhintainen zyoptix-prk (ei siis normi-prk).
Miinuksia mulla on -8 ja -9.
Aikaisemmin en edes ymmärtänyt että tämä kys leikkaus voisi olla mulle vaihtoehto, ajattelin että joko lasik tai sitten silmänsisäinen linssi jota en vaihtoehtona edes harkinnut.
Tuli mietintätauko, onko mulla pokkaa lähteä tuohon leikkaukseen. Pelkään jo muutenkin kuivahkojen silmieni kuivumista ja arpisamentumaa, jota ei kuitenkaan zyoptixilla tehtäessä pitäisi tulla.
Onko teillä muilla isommilla miinuksilla varustetuilla kokemuksia leikkauksesta?
lisää .. en pysty pitämään piilareita normaalisti kun tuntuvat kuivuvan päähän. Zyoptix-prk:n jälkeen pitäisi pitää 3 vrk hoitopiilaria yötä päivää, miten mahtaa onnistua..
Operoidaanko molemmat silmät samalla kertaa?
Kiitos vastauksista :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos silmäsi kuivumisen kanssa on ongelmia jo nyt, tulevat ne varmasti vaivaamaan myös leikkauksen jälkeen jossakin määrin.
Arpisamentumaa on tulossa ihan samalla tavalla zyoptix-prk:ssä kuin normaalissa, koska kummassakin epiteeli poistetaan ja paranemisen yhteydessä sitä muodostuu väkisin jonkin verran. Isoilla miinuksilla riski on isompi, en kyllä tiedä miten paljon joudutaan uudelleenleikkauksiin sen takia.
Kannattaa operoida silmät eri kerralla jos vaan mahdollista. Eikö lääkärisi puhunut asiasta mitään?
Ei kannata leikkauttaa eri kerroilla! Eri kerroilla leikkaaminen ei millään tavalla pienennä riskejä, ja toisaalta siinä on riesana silmien eriparisuus leikkausten välillä ja kivut ja säryt ja silmän sumuisuus täytyisi kestää kahteen kertaan. Eli kerralla pois vaan niin kuin nykyään tehdään!
Aivan varmasti silmäsi kuivuvat leikkauksen jälkeen tuplasti enemmän, koska ne kuivuvat ihmisillä jolla ei ole ollut ongelmia kuivumisen kanssa ennen leikkausta. Ei ole oma kokemus, vaan kuulin tuosta kuivumisesta kaverilta ja sillä oli normaali silmät ennen leikkausta. Ojasta aallikkoon?
Leikkauksesta voi tulla niin monenlaisia ongelmia näköön, että järkevintä on silti leikata ensin yksi silmä ja seurata sitä saako riittävän hyvän näön aikaiseksi. Mikäli ei miellytä niin vielä jää yksi hyvä silmä jonka saa lasi-korjauksella näkemään hyvin. Jos haluaa leikata molemmat kerralla, niin siitä vaan. Jokainen tekee omat valintansa.
Minulle on tehty vuosi sitten zyoptix-lasik leikkaus ja miinuksia oli ennen sitä -6 ja -7. Molemmat silmät operoitiin samalla kertaa, eikä minulla käynyt mielessäkään laseroida niitä eri kerroilla. Jonkin verran oli kuivahkot silmät vuoden ajan leikkauksesta, mutta en kokenut sitä mitenkään haitaksi. (kostutustipat auttoivat). Ja niistä hoitopiilareista...en usko että ne ovat sinulle ongelma. Ensimmäisinä leikkauksen jälkeisinä päivinä pitää laittaa sen verran useita kertoja silmätippoja etteivät hoitopiilarit kerkiä kuivua silmiin!