Aaveohjusten arvoitus

Suomessa on nähtävästi tehty huomattava määrä toisistaan riippumattomia havaintoja ufoista, jotka muistuttavat toisiaan niin ulkoasun kuin käyttäytymisenkin puolesta. Allekirjoittaneen tietoon on tähän mennessä tullut selvittelyn ja hyvän tuurinkin ansiosta myös aiemmin julkistamattomia havaintoja joiden pohjalta on vaikea välttyä johtopäätökseltä, että vastaavia tapauksia olisi vielä runsaasti pimennossa. Niinpä lähestynkin nyt mahdollisia havaitsijoita tämän kirjoituksen välityksellä.

Kohteet ovat muistuttaneet muodoltaan rakettia tai ohjusta, jotka ovat tyypillisesti lentäneet matalalla melko hitaasti ja poistuneet näkyvistä nousemalla yllättäen taivaalle tai jatkamalla samaa matalalentoa. Suomessa tehdyistä ufohavainnoista näyttäisi erottautuvan lisäksi toinenkin ufotyyppi sekä joitakin yksittäisiä ufotapauksia, joiden alkuperä saattaisi olla sama kuin näiden rakettien. Havaintoja näistä raketin tai ohjuksen muotoisista ufoista on tullut toistaiseksi tietooni noin kymmenen vuoden ajalta ulottuen 80-luvulta 90-luvun alkuun - lisäselvitykset saattavat kuitenkin vielä muuttaa ratkaisevasti aikaskaalaa tai ainakin tarkentavat sitä.

Joukkohysteriasta tai muusta psykologisesta ilmiöstä ei rakettiufo-havainnoissa ole ainakaan kyse, koska havaintojen aikaan ei ollut todellakaan julkisuudessa edes viitteitä muista samankaltaisista havainnoista, eikä havaintojen yhteneväisyyttä voi toisaalta selittää puhtaasti sattumallakaan kuten muut psykologiset selitysmallit edellyttäisivät. Tähän mennessä esiin tulleiden tapausten perusteella myös jonkin ihmisryhmän jostain syystä suunnittelema järjestelmällinen huijaus on näiden rakettiufojen selityksenä täysin poissuljettu. Näin ollen ainoa varteenotettava selitys on, että kyse on jostain todellisesta.

Havaintojen pohjalta esineitä voi varsin perustellusti tarkastella jonkinlaisina tiedustelulaitteina eikä ole kovin vaikea myöskään epäillä niiden olleen melko todennäköisesti peräisin itänaapurista. Tähän mennessä tietoon tulleista havainnoista on hahmottunut entistä vahvemmin viitteitä siihen suuntaan, että kohde mahdollisesti lasketaan ensin alas korkealla lentävästä lentokoneesta jonnekin syrjäseudulle, josta käsin se itsenäisesti tai kauko-ohjattuna siirtyy matalalentoa varsinaiseen päämääräänsä ja toimenpiteet suoritettuaan siirtyy matalla lentäen takaisin jonnekin syrjäseudulle sekä nousee lopulta itsenäisesti taivaalle joko kohdattuaan jonkin fyysisen esteen tai ennalta määrätyn suunnitelman mukaisesti, josta se sitten ehkä siepataan takaisin lentokoneeseen kivuttuaan tietylle korkeudelle (on toki myös mahdollista, että sukellusveneitäkin on aikoinaan tässä suhteessa hyödynnetty rannikkoalueilla tai saaristossa). Korostan kuitenkin, että olen tehnyt vasta alustavia tarkistuksia tämän skenaarion teknisestä toteutuskelpoisuudesta ja huomioni perustuvat ennen kaikkea kohteiden käyttäytymiseen.

Koska todellista varmuutta näiden ufojen luonteesta ja alkuperästä ei kuitenkaan vielä ole (eiväthän ne muuten olisi ufoja), olen ristinyt arvoitukselliset esineet aaveohjuksiksi toisen maailmansodan jälkeen havaittujen aaverakettien mukaan, vaikka muotojen samankaltaisuuden, ufoyhteyksien ja epäillyn alkuperämaan lisäksi niillä ei luultavasti olekaan muuta tekemistä keskenään. Jos lukijoilla on tämänkaltaisia havaintoja, ei heidän tarvitsisi niin suuresti pelätä "tyypilliseksi" ufonnäkijäksi eli jotenkin omituiseksi tai peräti mielenvikaiseksi leimautumista, koska ensisijainen ja toistaiseksi ainoa järkevä tutkimuslinja lähtee varsin maanläheisestä selityksestä eli tiedustelulaitteesta. Pyydänkin siis niitä henkilöitä ottamaan luottamuksellisesti yhteyttä allekirjoittaneeseen, joiden lähipiirissä tai joilta itsellään löytyy havainto tällaisesta esineestä tai muusta kohteesta, joka saattaisi selittyä mainitunkaltaisella laitteella. Kunnioitan luonnollisesti tarvittaessa jokaisen ilmoittajan anonymiteettia.

Alun perin aiheesta syntyi keskustelua täällä:
http://www.suomenufotutkijat.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=574

Avainsanoja: Tunnistamaton, lentävä, raketti, ohjus, ufo, ufot, aaveraketti, aaveraketit, aaveohjus, sotilasteknologia, sotilaallinen, kauko-ohjattu, salainen, tiedustelulaite, Neuvostoliitto, Venäjä

Yhteys: [email protected]

11

932

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Örrä

      väittää, et noi on ihmisten tekemiä, kun ihminen on universumin hienoin olento!

      • Äiiitttttiii

        Ei kaikki ole kultaa mkä kimaltaa.

        Ehkä ihminen ei ole universumin hienoin olento, sitä en tiedä. Mutta teknisiä laitteita rakentana ja suunnittelemaan kykenevänä lajina Ihminen taitaa maapallolla olla ainoa, ihmisiä on sitten maapallolla jotain satojamiljardeja, voisi kyllä olettaa, että raketinmuotoisen aluksen ovat tehneetr maan ihmiset.

        Vaikka ulkoavaruudesta kävisi täällä jotakin, ei kaikki mitä me suomalaiset tunnemme tai afrikkalaiset, ole silti välttämättä ulkoavaruudesta peräisin.

        Viwelä 80 luvulla oli viidakossa inkkariheimoja jotka palvoivat helikopterilla laskeutuneita tutkimusryhmläisiä taivaasta tulleina jumalina.

        Siisw ufoihin saa uskoa, ulkoavaruuden elämään saa uskoa, mutta kaikkea jota ei heti voi tunnistaa, ei kannata eikä pidä automaattisesti tehdä heidän liikkumavälineikseen.


    • ne tämän
      • putkonen

      • näin pienet...

        ohjaussiivekkeet? Siksi, koska niiden ei tarvitse pitää sitä ilmassa. Eivätkä ne ole ohjaamista varten, vaikka ne sitä auttavatkin. Niillä on samankaltainen tehtävä kuin nuolen tai tikan pyrstäsulilla eli ne vakauttavat. Ohjaamista varten noissa on yleensä ihan propellimoottorit joita saa käännettyä tarpeen mukaan.

        Lentokoneissa ohjausspintojen koko verrattuna kantavaan pintaan on todella pieni, ja niitä ei tarvitse kääntää kuin ihan vähän kun koneen saa kääntymään helposti.


      • Katto kassinen
        putkonen kirjoitti:

        eivätkö näytä aikalailla samanlaisilta, kuin mikä tuossa viteonpätkässäkin näkyi?

        Eli tavallisia ihmisten tekemiä kaasuilmapalloloita. http://images.google.fi/images?hl=fi&q=blimp&btnG=Etsi kuvia&gbv=2

        Ei ole peräsiivekkeitä lainkaan ja pituutta 100m leveyttä 50m? Onko nämäkin "ihmisen tekemiä"? Epäilen...Tällaisen satuin näkemään vuonna 1977 elokuun 9 päivä...


      • Katto Kassinen
        putkonen kirjoitti:

        eivätkö näytä aikalailla samanlaisilta, kuin mikä tuossa viteonpätkässäkin näkyi?

        Eli tavallisia ihmisten tekemiä kaasuilmapalloloita. http://images.google.fi/images?hl=fi&q=blimp&btnG=Etsi kuvia&gbv=2

        ei ole peräsiivekkeitä lainkaan.Väri ruosteen ruskea ja tajuttoman iso 100x50m. Ilmestyy kuin tyhjästä ja liikkuu ääneti aivan puiden yläpuolellä. Tälläisiä liikkui elokuussa vuonna 1977 Hämeessä. Onko nämäkin ihmisen tekemiä?


    • vilmmyys

      Onpa vanha keskustelu, mutta kirjotan tähän nyt silti.
      Olin pyörälenkillä tänään klo 21 aikaan, koska halusin nähdä tähdenlentoja (niitä piti olla paljon tänäiltana ja olikin). Eli kattelin siinä ajaessani taivaalle. Sit yhtäkkiä huomasin siinä aika matalalla (ehkä sama korkeus ku missä hävittäjät aika usein lentelee.. vaikee kyl arvioida) kaks sellasta vierekkäin liikkuvaa juttua. Ne oli vaaleita ja liikku tosi nopeesti. Aluks ajattelin että ne oli jotain joutsenia. Mut ei linnut todellakaa voi lentää niin nopeesti, liikuttamatta ees siipiään. Sit mietin et ne oli hävittäjiä. Ne mun mielestä oli ihan sen muotosia. Mutta valkosia hävittäjiä ilman mitään valoja, ilman mitään ÄÄNTÄ?? Ei tosiaa. Jäi ihmetyttään ja mietityttään aika lailla...

    • ufoooooo

      Ootte selväst tunnistanu kohteet... eli wtf .. tää on ufo-palsta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      62
      6027
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      81
      3526
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2691
    4. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      2169
    5. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      40
      2165
    6. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      162
      1853
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      6
      1669
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      85
      1272
    9. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1236
    10. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      26
      1117
    Aihe