Aaveohjusten arvoitus

Suomessa on nähtävästi tehty huomattava määrä toisistaan riippumattomia havaintoja ufoista, jotka muistuttavat toisiaan niin ulkoasun kuin käyttäytymisenkin puolesta. Allekirjoittaneen tietoon on tähän mennessä tullut selvittelyn ja hyvän tuurinkin ansiosta myös aiemmin julkistamattomia havaintoja joiden pohjalta on vaikea välttyä johtopäätökseltä, että vastaavia tapauksia olisi vielä runsaasti pimennossa. Niinpä lähestynkin nyt mahdollisia havaitsijoita tämän kirjoituksen välityksellä.

Kohteet ovat muistuttaneet muodoltaan rakettia tai ohjusta, jotka ovat tyypillisesti lentäneet matalalla melko hitaasti ja poistuneet näkyvistä nousemalla yllättäen taivaalle tai jatkamalla samaa matalalentoa. Suomessa tehdyistä ufohavainnoista näyttäisi erottautuvan lisäksi toinenkin ufotyyppi sekä joitakin yksittäisiä ufotapauksia, joiden alkuperä saattaisi olla sama kuin näiden rakettien. Havaintoja näistä raketin tai ohjuksen muotoisista ufoista on tullut toistaiseksi tietooni noin kymmenen vuoden ajalta ulottuen 80-luvulta 90-luvun alkuun - lisäselvitykset saattavat kuitenkin vielä muuttaa ratkaisevasti aikaskaalaa tai ainakin tarkentavat sitä.

Joukkohysteriasta tai muusta psykologisesta ilmiöstä ei rakettiufo-havainnoissa ole ainakaan kyse, koska havaintojen aikaan ei ollut todellakaan julkisuudessa edes viitteitä muista samankaltaisista havainnoista, eikä havaintojen yhteneväisyyttä voi toisaalta selittää puhtaasti sattumallakaan kuten muut psykologiset selitysmallit edellyttäisivät. Tähän mennessä esiin tulleiden tapausten perusteella myös jonkin ihmisryhmän jostain syystä suunnittelema järjestelmällinen huijaus on näiden rakettiufojen selityksenä täysin poissuljettu. Näin ollen ainoa varteenotettava selitys on, että kyse on jostain todellisesta.

Havaintojen pohjalta esineitä voi varsin perustellusti tarkastella jonkinlaisina tiedustelulaitteina eikä ole kovin vaikea myöskään epäillä niiden olleen melko todennäköisesti peräisin itänaapurista. Tähän mennessä tietoon tulleista havainnoista on hahmottunut entistä vahvemmin viitteitä siihen suuntaan, että kohde mahdollisesti lasketaan ensin alas korkealla lentävästä lentokoneesta jonnekin syrjäseudulle, josta käsin se itsenäisesti tai kauko-ohjattuna siirtyy matalalentoa varsinaiseen päämääräänsä ja toimenpiteet suoritettuaan siirtyy matalla lentäen takaisin jonnekin syrjäseudulle sekä nousee lopulta itsenäisesti taivaalle joko kohdattuaan jonkin fyysisen esteen tai ennalta määrätyn suunnitelman mukaisesti, josta se sitten ehkä siepataan takaisin lentokoneeseen kivuttuaan tietylle korkeudelle (on toki myös mahdollista, että sukellusveneitäkin on aikoinaan tässä suhteessa hyödynnetty rannikkoalueilla tai saaristossa). Korostan kuitenkin, että olen tehnyt vasta alustavia tarkistuksia tämän skenaarion teknisestä toteutuskelpoisuudesta ja huomioni perustuvat ennen kaikkea kohteiden käyttäytymiseen.

Koska todellista varmuutta näiden ufojen luonteesta ja alkuperästä ei kuitenkaan vielä ole (eiväthän ne muuten olisi ufoja), olen ristinyt arvoitukselliset esineet aaveohjuksiksi toisen maailmansodan jälkeen havaittujen aaverakettien mukaan, vaikka muotojen samankaltaisuuden, ufoyhteyksien ja epäillyn alkuperämaan lisäksi niillä ei luultavasti olekaan muuta tekemistä keskenään. Jos lukijoilla on tämänkaltaisia havaintoja, ei heidän tarvitsisi niin suuresti pelätä "tyypilliseksi" ufonnäkijäksi eli jotenkin omituiseksi tai peräti mielenvikaiseksi leimautumista, koska ensisijainen ja toistaiseksi ainoa järkevä tutkimuslinja lähtee varsin maanläheisestä selityksestä eli tiedustelulaitteesta. Pyydänkin siis niitä henkilöitä ottamaan luottamuksellisesti yhteyttä allekirjoittaneeseen, joiden lähipiirissä tai joilta itsellään löytyy havainto tällaisesta esineestä tai muusta kohteesta, joka saattaisi selittyä mainitunkaltaisella laitteella. Kunnioitan luonnollisesti tarvittaessa jokaisen ilmoittajan anonymiteettia.

Alun perin aiheesta syntyi keskustelua täällä:
http://www.suomenufotutkijat.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=574

Avainsanoja: Tunnistamaton, lentävä, raketti, ohjus, ufo, ufot, aaveraketti, aaveraketit, aaveohjus, sotilasteknologia, sotilaallinen, kauko-ohjattu, salainen, tiedustelulaite, Neuvostoliitto, Venäjä

Yhteys: [email protected]

11

936

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Örrä

      väittää, et noi on ihmisten tekemiä, kun ihminen on universumin hienoin olento!

      • Äiiitttttiii

        Ei kaikki ole kultaa mkä kimaltaa.

        Ehkä ihminen ei ole universumin hienoin olento, sitä en tiedä. Mutta teknisiä laitteita rakentana ja suunnittelemaan kykenevänä lajina Ihminen taitaa maapallolla olla ainoa, ihmisiä on sitten maapallolla jotain satojamiljardeja, voisi kyllä olettaa, että raketinmuotoisen aluksen ovat tehneetr maan ihmiset.

        Vaikka ulkoavaruudesta kävisi täällä jotakin, ei kaikki mitä me suomalaiset tunnemme tai afrikkalaiset, ole silti välttämättä ulkoavaruudesta peräisin.

        Viwelä 80 luvulla oli viidakossa inkkariheimoja jotka palvoivat helikopterilla laskeutuneita tutkimusryhmläisiä taivaasta tulleina jumalina.

        Siisw ufoihin saa uskoa, ulkoavaruuden elämään saa uskoa, mutta kaikkea jota ei heti voi tunnistaa, ei kannata eikä pidä automaattisesti tehdä heidän liikkumavälineikseen.


    • ne tämän
      • putkonen

      • näin pienet...

        ohjaussiivekkeet? Siksi, koska niiden ei tarvitse pitää sitä ilmassa. Eivätkä ne ole ohjaamista varten, vaikka ne sitä auttavatkin. Niillä on samankaltainen tehtävä kuin nuolen tai tikan pyrstäsulilla eli ne vakauttavat. Ohjaamista varten noissa on yleensä ihan propellimoottorit joita saa käännettyä tarpeen mukaan.

        Lentokoneissa ohjausspintojen koko verrattuna kantavaan pintaan on todella pieni, ja niitä ei tarvitse kääntää kuin ihan vähän kun koneen saa kääntymään helposti.


      • Katto kassinen
        putkonen kirjoitti:

        eivätkö näytä aikalailla samanlaisilta, kuin mikä tuossa viteonpätkässäkin näkyi?

        Eli tavallisia ihmisten tekemiä kaasuilmapalloloita. http://images.google.fi/images?hl=fi&q=blimp&btnG=Etsi kuvia&gbv=2

        Ei ole peräsiivekkeitä lainkaan ja pituutta 100m leveyttä 50m? Onko nämäkin "ihmisen tekemiä"? Epäilen...Tällaisen satuin näkemään vuonna 1977 elokuun 9 päivä...


      • Katto Kassinen
        putkonen kirjoitti:

        eivätkö näytä aikalailla samanlaisilta, kuin mikä tuossa viteonpätkässäkin näkyi?

        Eli tavallisia ihmisten tekemiä kaasuilmapalloloita. http://images.google.fi/images?hl=fi&q=blimp&btnG=Etsi kuvia&gbv=2

        ei ole peräsiivekkeitä lainkaan.Väri ruosteen ruskea ja tajuttoman iso 100x50m. Ilmestyy kuin tyhjästä ja liikkuu ääneti aivan puiden yläpuolellä. Tälläisiä liikkui elokuussa vuonna 1977 Hämeessä. Onko nämäkin ihmisen tekemiä?


    • vilmmyys

      Onpa vanha keskustelu, mutta kirjotan tähän nyt silti.
      Olin pyörälenkillä tänään klo 21 aikaan, koska halusin nähdä tähdenlentoja (niitä piti olla paljon tänäiltana ja olikin). Eli kattelin siinä ajaessani taivaalle. Sit yhtäkkiä huomasin siinä aika matalalla (ehkä sama korkeus ku missä hävittäjät aika usein lentelee.. vaikee kyl arvioida) kaks sellasta vierekkäin liikkuvaa juttua. Ne oli vaaleita ja liikku tosi nopeesti. Aluks ajattelin että ne oli jotain joutsenia. Mut ei linnut todellakaa voi lentää niin nopeesti, liikuttamatta ees siipiään. Sit mietin et ne oli hävittäjiä. Ne mun mielestä oli ihan sen muotosia. Mutta valkosia hävittäjiä ilman mitään valoja, ilman mitään ÄÄNTÄ?? Ei tosiaa. Jäi ihmetyttään ja mietityttään aika lailla...

    • ufoooooo

      Ootte selväst tunnistanu kohteet... eli wtf .. tää on ufo-palsta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      182
      2707
    2. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      164
      2529
    3. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      2217
    4. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      61
      2073
    5. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      3
      1739
    6. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      59
      1444
    7. Hilma Hallo-ahon kuvat julki - kiistää SSK ryhmän nimen merkityksen

      Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon tyttären ympärille on noussut skandaali. Lehdistö sai selville Hilma Hallo-ahon kuu
      Perussuomalaiset
      205
      1440
    8. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      226
      1173
    9. Sofia Belorf rehellisenä suhteen alusta Jeff-miljonäärirakkaaseen: "Hän ei..."

      Sofia Belórfin elämä on tapetilla Sofia Bling Bling Dubai -realityssä. Näyttävien puitteiden rinnalla Belórf avaa elämää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1138
    10. Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa persuja.

      Persut on ainoa puolue, joka aidosti vastustaa islamisaatiota Suomessa.
      Maailman menoa
      370
      1073
    Aihe