Digi-Digi

Nyt nähdään virheetöntä kuvaa, eka poksi käytössä.
5-vuotta odoteltiin. Nyt hyvä Junger.

Ei meillä ole kaapelia, mutta lautanen on katolla.

Ja nyt digin myötä näkyy mm. Turku-TV, sub-TV,.. ja Eurosport, Discovery, Cartoon, Turner, CNN, MTV,.. ja ne normaalit suomalaiset..

Digi, digi ,digi,tuli, kirjoitti:

Nyt nähdään virheetöntä kuvaa, eka poksi käytössä.
5-vuotta odoteltiin. Nyt hyvä Junger.

Ostin ensin 90 euron digiboksin, mutta kuvan laatu heikkeni analogiseen verrattuna. Vein halvan mökille, jossa kuvan laatu kyllä selvästi parani. Sitten ostin uuden 590 euron digiboksin olohuneeseeni, senkin kuvan laatu oli silmin nähtynä ihan sama kuin vanha analoginen. Ainoastaan häiriöt lisääntyivät: milloin rakeisuutta, milloin tekstin uupumista, edes mainostettu seitsemän päivän ohjelmaopas ei toimi läheskään aina kunnolla. Myös laitteen käyttö - puolen vuoden harjoittelunkin jälkeen - kaikkine kaukosäätimineen vie aikaa huomattavasti enemmän kuin vanha hetivalmis TV-kuvani. Ainoastaan tallennus taitaa hoitua helpommin kuin vanhan telkun aikaan, mutta mitä ihmettä nykyohjelnista kannattaisi tallennellla? Mielestäni kehitys on mennyt käytännöllisyydessä taaksepäin.

Koska siirrymme seuraavaan "kehittyneempään" laitteistoon? Lehdistössä on näkynyt jo tietoja uuden ajan tulemisesta. Viedäänkö taas kalliit uusvanhat laitteet jätteenpolttolaitokselle?

vitonen kuussa kirjoitti:

Ei meillä ole kaapelia, mutta lautanen on katolla.

Ja nyt digin myötä näkyy mm. Turku-TV, sub-TV,.. ja Eurosport, Discovery, Cartoon, Turner, CNN, MTV,.. ja ne normaalit suomalaiset..

Kaapelissa näkyy analogisena 14 kananvaa, samoin digitaalisena, mutta osin eri kanavia. Analogisen kanavat parempia, kuten Eurosport ja Musiikki-TV, jotka eivät kuulu digitaaliseen perustarjontaan.

Jos kaapeli TV ei kiireen vilkkaa keksi lisäarvoa palveluunsa, niin uusia asiakkaita on turha toivoa ja vanhatkin alkaa vähetä.