Naiset tykkää enemmän miehistä joilla ei ole lihaksia ja on vähän mahaakin
Lihaskimpuista ei tykätä
naiset ei
192405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tavallaan totta,mutta EI MAHAA missään nimessä pitäs olla laiha :S mikää mäkkikeskivartaloläski ei sytytä
pieni pömppömaha
ei ole kaunista jos luut törröttää.Lievä pehmeys joka peittää luut kaunistaa poikia ja tyttöjä
Paksut lihakset on rumia
Eli pieni pömppömaha kaunistaa
- miksi mies pilaa itsensä tällaisilla luonnottomuuksilla - se herättää heti mielleyhtymän jostakin alamaailman hörhöstä tai turhamaisesta keikistelijästä.
Fiksu mies ei sellaisia tarvitse - tietenkään.
Kallistun samaan. Mielummin maha kuin sixpäck
Jaa, kukaan ei varmaan sit pidä mun kivoista pienistä vatsalihaksista joita on tullu ihan urheillen itestään, täytyy siis varmaan alkaa kasvattaan pientä läskimahaa. Itse kyllä pidän mielummin naisesta joka on hyvässä kunnossa kun sellasesta läskisestä ihra pallosta :D Kevyttä provosointiii, mut ei se mitäää...
Älä ihmessä kasvata mitään mahaa! On meitä naisia jotka tykaa vähän urheilullisimmista malleista =). Tietty miehellä pitää olla vähän lihasta ja ehdottomasti sixpäck. Semmosesta suht terveestä urheilusta tulleita titenkin mies saa ihan mielelään käydä salilla ja urheille niin paljon kun huvittaa ja sielu sietää! Pitää näkyä vähän haulista ja olla kunnen pohkeet ja reidet ja muutenkin hyvässä kunnossa=) ei kuitenkaan mikään bodaria tai kehonrakentajaa vaan semmoset perus kunnon urheilian lihakset =)
MÖHÖMAHAT JA SOHVA PERUNAT ON TYLSIÄ TE URHEILUULISET MIEHET OOTTE 111% MIELENKIINTOSEMPII AINAKIN ULKONÄÖLTÄNNE
Ja muuten mulla on ainakin turvallisempi olo olla jonkun lihaksia omavan miehen kainalossa kun pienen möhömahan omaavan. =))
luurangonlaiha ihminen on kaikkein rumin.Eli sen verran täytyy olla rasvaa nahan alla ettei luut törrötä kuin nälkään kuolevalla
ei mitään paksuja lihaksia ja sen verran rasvaa nahan alla ettei luut törrötä kuin nälkään kuolevalla
se on kauneinta
mun mielestä kundi saa olla mainkä näkönen tahansa.. mut sixpaghä on vaa plussaa.. mä oon tyttö ja mullki on sixpag xD.. ja kundit tykkää... mut nää on treenaamalla hankittu... ehtaa tavaraa xD
Oon just samaa mieltä teidän kaa, kiitti tuesta, jatkan treenailua entiseen malliin :D Aattelin vaan kysästä kun tuntu et kaikki muut on eri mieltä :D
eikä sun kuulu meijä tyttöjen takia teenata vaan ittes
Likat yleensä sanoo laihat ja lihaksikkaat ovat parempia ulkonäön perusteella no ok?miksi sitten sanotaan että lihaksikkaat yököttävät?
Rupeaa meinaan oikeesti muuttumaan aika vaikeeksi kun eka halutaan lihaksia ja sitten inhotaan niitä ja ruvetaan haluamaan vähän laihaa ja pömppömahaa?
Käy kerran baarissa katsastamassa, että kuka ne naiset vie.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=112442
Mutta baarinaisia ei ilmeisesti. ;p Mistä lähtien lihaksisuus on poissulkenut feminiinisyyden?
Paras on sellanen jolla on lihaksia ja myös muutenkin jonkin verran massaa
Itse olen todella laiha, ja olen ylpeä siitä!
Olen kaunis,siis anorektisen kaunis nuori kundi.
LÄSKIT OVAT VAIN KATEELLISIA.Kaikki eivät vain yksinkertaisesti pysty elämään terveellisesti ja näyttämään hyvältä.. Mutta, kuten sanottu,
mielipiteitä on monia, ei kenenkään kannata suuttua.. Jonkun mielestä täytyy olla "massaa"/läskiä, ja lihaksia, no en mä ainakaan sellasta haluais mistään hinnasta.
Ei se "lihaskimppu" mikään vaihtoehto ole. Monille se on työn ja tuskan tuotos. Ei normaali ihminen mitenkään noin vain valitse mikä on. Läskimaha on kun ei tee mitään ja syö paljon ja huonosti. Sixpack ei tule itsestään (nuoret laiheliinit pois lukien). On aivan väärin pistää näitä edes samalle linjalle muka vaihtoehdoiksi.