yliluonnollistako vai arkea?

Kaikista arkisin yliluonnolinen ilmiö lienee tietäminen ja selvänäköisyys,eli tuntematta ja tietämättä toisen ihmisen taustoja voit NÄHDÄ ja tuntea häntä koskevat menneet ja tulevat?Puhutaan ihmisistä jotka ovat auttamaan asetettuja,heille on annettu tämä vuosituhansia vanha lahja jotta he voisivat käyttää sitä.Minkäänlainen tieteellinen tutkimus ei ole voinut osoittaa asian paikkansa pitävyyttä,mutta selvänäkijöiden näkökyvyn avulla on selvitetty jopa mystisiä tragedioita ja murhia,katoamisia j.n.e?Ihmiset,ottakaa kantaa,vastatkaa,myös skeptikot.Keskustelua voimme käydä myös mailaten:[email protected]ät terveisin,ei enää luudalla lentelevä häxan
5482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Selvänäköisyys on yksinkeratisesti sattumaa. Selvänäkijä arvaa lopputuloksen. Siihen hän käyttää loogista ajattelua sekä ihmistuntemusta sekä erinlaisia loogisia apuvälineitä saadakseen tietoa kohteesta. Tunneäly ja ihmistuntemus ovat selvänäkijän välineet eivät suinkaan mitkään "henkimaailman olennot" vaan hänen omat aivonsa. Loppujen lopuksi lopputulos on kuitenkin päätelmien ja arvauksen yhteistulos.

Äänestä
  • Olen sitä mieltä,että jotkut ihmiset ovat todella saaneet selvännäkijän lahjat.
    Mutta suurin osa ns. selvännäkijöistä on sitä rahastaja kansaa.
    Jos ihmisellä oikeasti on lahja tuollaiseen asiaan,niin hänellä ei ole oikeutta rahastaa sillä, koska lahja on annettu jotta voisi auttaa muita.

    Äänestä

  • Minkä takia vieläkin käydään näitä samoja wanhoja keskusteluja ? Käsittämätöntä suorastaan. On ihmisiä jotka näkevät ennalta onnetomuuksia ja sellaisia elää tälläkin hetkellä ja briteissäkin elää joky hyypiö ketä käytetään apuna tilanteiden ehkäisemisessä yms... Tarvitseeko mainita Nostradamusta (etenkin vanhoja oikeita ennustuksia) ?...

    Äänestä

  • rain kirjoitti:

    Olen sitä mieltä,että jotkut ihmiset ovat todella saaneet selvännäkijän lahjat.
    Mutta suurin osa ns. selvännäkijöistä on sitä rahastaja kansaa.
    Jos ihmisellä oikeasti on lahja tuollaiseen asiaan,niin hänellä ei ole oikeutta rahastaa sillä, koska lahja on annettu jotta voisi auttaa muita.

    Voiko joku olla tosiaankin noin naivi ja höpsötellä?Montakos päivää sinä olet tehnyt töitä elämässäsi ilman palkkaa?Syötävä ja elettävähän se on armo lahjankin saaneen? Ei oravan nahoilla eletä enää,ja niilläkin on koti,eli,vuokrat,puhelin ja sähkö laskut,ja arvaa mitä, selvänäkijä/ennustajat myös syövät?

    Äänestä

  • Cuthalu kirjoitti:

    Minkä takia vieläkin käydään näitä samoja wanhoja keskusteluja ? Käsittämätöntä suorastaan. On ihmisiä jotka näkevät ennalta onnetomuuksia ja sellaisia elää tälläkin hetkellä ja briteissäkin elää joky hyypiö ketä käytetään apuna tilanteiden ehkäisemisessä yms... Tarvitseeko mainita Nostradamusta (etenkin vanhoja oikeita ennustuksia) ?...

    Näitä keskusteluja täytyy käydä vieläkin 2000-luvulla jotta taikausko saadaan kytkettyä pois ihmisten mielestä. Taikauskon avulla rahastajia ja valtaa hamuttelijoita kyllä riittää. Kaikenlainen huuhaa bisnes sen kuin vain kasvaa.. Hyväuskoisia ihmisiä kun aina vain riittää. Tarvitaan valistustyötä joka alkaa jo kouluissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


häxan kirjoitti:

Kaikista arkisin yliluonnolinen ilmiö lienee tietäminen ja selvänäköisyys,eli tuntematta ja tietämättä toisen ihmisen taustoja voit NÄHDÄ ja tuntea häntä koskevat menneet ja tulevat?Puhutaan ihmisistä jotka ovat auttamaan asetettuja,heille on annettu tämä vuosituhansia vanha lahja jotta he voisivat käyttää sitä.Minkäänlainen tieteellinen tutkimus ei ole voinut osoittaa asian paikkansa pitävyyttä,mutta selvänäkijöiden näkökyvyn avulla on selvitetty jopa mystisiä tragedioita ja murhia,katoamisia j.n.e?Ihmiset,ottakaa kantaa,vastatkaa,myös skeptikot.Keskustelua voimme käydä myös mailaten:[email protected]ät terveisin,ei enää luudalla lentelevä häxan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu