perätilassa

ihmetytti semmonen juttu ja ajattelin täältä kysyä jospa joku viisas osais kertoa.eli kun vuosi sitten esikoista odotellessa menin yliaikaisuus kontrolliin,kun viikkoja oli jo 41 3,totesivat että poika onkin perätilassa,vaikka neuvolakortin mukaa olikin raivotarjonnassa,noh,neuvolassa olivat erehtyneet ja lääkäri joka teki tämän tutkimuksen ultralla sanoi vaan että "ihan pakko sektio",ettei ollut mitenkään mahdollista synnyttää alakautta.shokissani en tajunnut kysyä miksi ja se vaivaa minua vieläkin että miksi? tietääkö joku siis mikä on voinut olla syy,että kohdallani ois alakautta synnytys ollut mahdoton?kaveri sanoi että kaikki perätilat on mahdotonta synnyttää alakautta,mutta tätä palstaa lukiessani niin monihan on synnyttänyt niin vaikka lapsi onkin ollut perätilassa..jos joku sai selvää tästä sekamelskasta, ja osais vastata jotain valistavaa,olisin todella kiitollinen..vaikka tästä onkin jo yli vuosi,se vaivaa minua edelleen kun en tiedä syytä sektioon!
kiitos paljon ja mukavaa loppukesää kaikille!!
4573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

et on liian iso painoavioiden mukaan, toinen syy minkä tiedän on se ettei tarjoutuvana osana oo täydellisesti peppu vaan esim. jalka, sit kai jos kohdun suu on ollut ihan epäkypsä kun noita pt synnytyksiä ei ainakaan mielellään käynnistellä.. toivottavasti oli apua :)

Äänestä
  • suuresta painosta se ei ainakaan johtunut,sillä poika painoin 3180g syntyessään,eli iso ei ollut.voi tosin olla et jalka oli jotenkin hassusti,sillä olin jo kuulemma vähän auki,mutta ei sanonut paljonko,muutenkin todella tylyjä lääkäreitä.kun huomasi että poika olikin perätilassa,eivät heti kertoneet minulle,vaan kysyi "miten olet tuntenut liikkeet lähipäivinä?".pelästyin niin että koko oikea puoli vartalostani puutui.heti sektioon ja vajosin todella pahaan masennukseen.en sitten tiedä johtuiko se siitä että kaikki tapahtui niin hätäisesti!? sanottiin muuten siinä ultran yhteydessä,että jos synnytys olis alkanut itestään ois ollu suuri hätä sekä pojalleni että minulle!?
    kiitos kuitenkin paljon vastauksestasi=)

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    suuresta painosta se ei ainakaan johtunut,sillä poika painoin 3180g syntyessään,eli iso ei ollut.voi tosin olla et jalka oli jotenkin hassusti,sillä olin jo kuulemma vähän auki,mutta ei sanonut paljonko,muutenkin todella tylyjä lääkäreitä.kun huomasi että poika olikin perätilassa,eivät heti kertoneet minulle,vaan kysyi "miten olet tuntenut liikkeet lähipäivinä?".pelästyin niin että koko oikea puoli vartalostani puutui.heti sektioon ja vajosin todella pahaan masennukseen.en sitten tiedä johtuiko se siitä että kaikki tapahtui niin hätäisesti!? sanottiin muuten siinä ultran yhteydessä,että jos synnytys olis alkanut itestään ois ollu suuri hätä sekä pojalleni että minulle!?
    kiitos kuitenkin paljon vastauksestasi=)

    meidän vauva oli perätilassa ja muuten olisi ollut mahdollista synnyttää alateitse mutta vauvan pää oli niin huonossa asennossa, että sanoivat että ei oo muuta vaihtoehtoa kuin sektio. varmistavat asennon tarkasti,eivätkä ota mitään riskejä että mikään menisi pieleen jos alakautta lähtee pärätilavauvaa synnyttämään. pienikin vauvan virheasento perätilassajohtaa sektioon. hyvä että huomattiin kuitenki ennen synnytystä teillä!

    Äänestä

Tyttö leikattiin perätilan vuoksi,sen takia kun hän ei olisi mahtunut syntymään alakautta. Kävin röntgenissä jossa otettiin lantion mitat.
Sectio päätökseen vaikuttaa mm. tarjoutuva osa,lantion koko,vauvan koko jne.

Toista lasta tehdessäni naapuri salissa oli huonekaveri tekemässä myöskin toista lasta niin hän synnytti tyttärensä perätilassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sektiolla?! kirjoitti:

ihmetytti semmonen juttu ja ajattelin täältä kysyä jospa joku viisas osais kertoa.eli kun vuosi sitten esikoista odotellessa menin yliaikaisuus kontrolliin,kun viikkoja oli jo 41 3,totesivat että poika onkin perätilassa,vaikka neuvolakortin mukaa olikin raivotarjonnassa,noh,neuvolassa olivat erehtyneet ja lääkäri joka teki tämän tutkimuksen ultralla sanoi vaan että "ihan pakko sektio",ettei ollut mitenkään mahdollista synnyttää alakautta.shokissani en tajunnut kysyä miksi ja se vaivaa minua vieläkin että miksi? tietääkö joku siis mikä on voinut olla syy,että kohdallani ois alakautta synnytys ollut mahdoton?kaveri sanoi että kaikki perätilat on mahdotonta synnyttää alakautta,mutta tätä palstaa lukiessani niin monihan on synnyttänyt niin vaikka lapsi onkin ollut perätilassa..jos joku sai selvää tästä sekamelskasta, ja osais vastata jotain valistavaa,olisin todella kiitollinen..vaikka tästä onkin jo yli vuosi,se vaivaa minua edelleen kun en tiedä syytä sektioon!
kiitos paljon ja mukavaa loppukesää kaikille!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu