Kuinkahan moni noista yksinäisyyttään ja sinkkuuttaan valittelevista naisista on kouluja käymätön, jonkin tason alkoholisti, yli 35-vuotiaana vielä vuokra-asunnossa asuva, ansiotyötä välttelevä yhteiskunnan elätti yms.?
Kuka mies niin saamatonta naista rinnalleen huolii?
Kyllä topakalle naiselle mies löytyy!
saamattomiakin naisia
107
3968
Vastaukset
- huonot amikset
Nuo ovat niitä ns. huonompia amiksia, ne kyllä pariutuvat keskenään ja lisääntyvät kuin kanit, tosin huonommilla amis-miehillä on taipumus liueta tämän tästä, ja huonot amisnaiset jäävät muksujensa kanssa valtion eläteiksi.
Mielestäni pitäisi olla jokin laki millä köyhiä ja tyhmiä kiellettäisiin lisääntymästä. - ...
asian ihan väärin. Sinkuiksi jäävät usein korkeasti koulutetut uranaiset, jotka eivät kumppaniaan löytäneet ennen 25-vuoden ikää (jonka jälkeen heidän kiinnostavuuteensa sinkkumiesten silmissä alkaa yleensä nopeasti laskemaan). He haluavat kumppanin, jonka yhteiskunnallinen asema on vähintään sama kuin heillä itsellään ja koska miehet ovat nykyään huonommin koulutettuja kuin naiset vastakappaleita ei ole tarpeeksi. Lisäksi suurin osa korkean aseman omaavista miehistä kelpuuttaa kumppanikseen huonommankin koulutuksen omaavan naisen (varsinkin jos on nuori ja nätti).
- hampain :)
"Lisäksi suurin osa korkean aseman omaavista miehistä kelpuuttaa kumppanikseen huonommankin koulutuksen omaavan naisen (varsinkin jos on nuori ja nätti)"
:) - niinpä_niin
hampain :) kirjoitti:
"Lisäksi suurin osa korkean aseman omaavista miehistä kelpuuttaa kumppanikseen huonommankin koulutuksen omaavan naisen (varsinkin jos on nuori ja nätti)"
:)vanha ja ruma sen olla pitää :-)
- nainen22
korkeasti koulutetut naiset ei jää sinkuiksi, jolleivät itse halua. mun sisko meni naimisiin vasta äsken 32-vuotiaana, vaikka kysyntää oli koko ajan. nyt löysi 30-v. saman alan miehen. mä seuraan siskon jalanjälkiä. kun on nuori ja nätti kannattaa ottaa sinkkuudesta ilo irti. kyllähän se vanhoja poikia toki kismittää. ;)
- ...
nainen22 kirjoitti:
korkeasti koulutetut naiset ei jää sinkuiksi, jolleivät itse halua. mun sisko meni naimisiin vasta äsken 32-vuotiaana, vaikka kysyntää oli koko ajan. nyt löysi 30-v. saman alan miehen. mä seuraan siskon jalanjälkiä. kun on nuori ja nätti kannattaa ottaa sinkkuudesta ilo irti. kyllähän se vanhoja poikia toki kismittää. ;)
ole vanha poika vaan elänyt parisuhteissa suurimman osan aikuis ikääni. Minulla on laaja korkeastikoulutettu tuttavapiiri...siis sekä miehiä, että naisia. Naisista huomattavasti useampi on sinkku kuin miehistä. Samaten korkeastikoulutetun miehen "markkina-arvo" usein nousee ajan myötä (varsinkin jos hän ei jahtaa selvästi nuorempia naisia) siinä kun sinkkunaisella se junnaa paikallaan tai laskee. Ongelma ei monelle sinkkunaiselle ole se kysyntä vaan se, että vastakappaleita, jotka he kelpuuttavat ei vain OLE. Naisten odotukset kumppanin suhteen tiukkenevat sitä mukaa kuin heidän oma statuksensa nousee. Tämä ei ole minun teoriaani vaan nimenomaan sinkku naistuttavieni valitusta.
- nainen22
... kirjoitti:
ole vanha poika vaan elänyt parisuhteissa suurimman osan aikuis ikääni. Minulla on laaja korkeastikoulutettu tuttavapiiri...siis sekä miehiä, että naisia. Naisista huomattavasti useampi on sinkku kuin miehistä. Samaten korkeastikoulutetun miehen "markkina-arvo" usein nousee ajan myötä (varsinkin jos hän ei jahtaa selvästi nuorempia naisia) siinä kun sinkkunaisella se junnaa paikallaan tai laskee. Ongelma ei monelle sinkkunaiselle ole se kysyntä vaan se, että vastakappaleita, jotka he kelpuuttavat ei vain OLE. Naisten odotukset kumppanin suhteen tiukkenevat sitä mukaa kuin heidän oma statuksensa nousee. Tämä ei ole minun teoriaani vaan nimenomaan sinkku naistuttavieni valitusta.
ne ennen pitkää löytää riittävän hyvän miehen. mun tätikin meni naimisiin vasta viiskymppisenä. jotkut jaksaa odottaa. ;)
- ...
nainen22 kirjoitti:
ne ennen pitkää löytää riittävän hyvän miehen. mun tätikin meni naimisiin vasta viiskymppisenä. jotkut jaksaa odottaa. ;)
johonkin, jonka olisivat saaneet jo paljon aikaisemmin. Ihan ystävällisenä vinkkinä...pokaa se ihana, komea, älykäs,hauska jne... mies kohtuu nuorella iällä. Sellaisen löytäminen ja itseensä "sitominen" vanhempana tulee yhä vaikeammaksi ja vaikeammaksi.
- nainen22
... kirjoitti:
johonkin, jonka olisivat saaneet jo paljon aikaisemmin. Ihan ystävällisenä vinkkinä...pokaa se ihana, komea, älykäs,hauska jne... mies kohtuu nuorella iällä. Sellaisen löytäminen ja itseensä "sitominen" vanhempana tulee yhä vaikeammaksi ja vaikeammaksi.
eivät tyydy, vaan löytävät vihdoin haluamansa. ei mun tätikään olis huonompaa huolinut, ei sitä yhtään harmita että löysi hakemansa miehen vasta viiskymppisenä. kaikki ei halua edes tehdä lapsia, niin ei sekään jää harmittamaan. minäkään en tykkää lapsista, joten voin aivan hyin pariutua vaikka nelikymppisenä. ei mikään kiire, nääs. eikä haittaa vaikka miehellä olis lapsia entisestä liitosta, kun ne on sitten jo poissa jaloista. yhä useampi liitto päättyy eroon, joten koulutettuja kivoja miehiä on aina markkinoilla meille nirsoille naisille. ;)
- ...
nainen22 kirjoitti:
eivät tyydy, vaan löytävät vihdoin haluamansa. ei mun tätikään olis huonompaa huolinut, ei sitä yhtään harmita että löysi hakemansa miehen vasta viiskymppisenä. kaikki ei halua edes tehdä lapsia, niin ei sekään jää harmittamaan. minäkään en tykkää lapsista, joten voin aivan hyin pariutua vaikka nelikymppisenä. ei mikään kiire, nääs. eikä haittaa vaikka miehellä olis lapsia entisestä liitosta, kun ne on sitten jo poissa jaloista. yhä useampi liitto päättyy eroon, joten koulutettuja kivoja miehiä on aina markkinoilla meille nirsoille naisille. ;)
koulutettuja miehiä on VÄHEMMÄN kuin naisia. Heitä riittää kaikille halukkaille vain, jos naiset haluavat osaksi haaremia.
- nainen22
... kirjoitti:
koulutettuja miehiä on VÄHEMMÄN kuin naisia. Heitä riittää kaikille halukkaille vain, jos naiset haluavat osaksi haaremia.
on sulla ihme jutut. kuka tässä on haaremista puhunut? yks nainen kerrallaan, nääs. n. puolet liitoista päättyy eroon, niin silloin se on ihan sama onko mukana ensimmäisellä kierroksella. ;D ei mulla ainakaan mikään kiire ole. sitten kun löytyy joskus riittävän hyvä mies, niin se on menoa. ;) eikä kaikki koulutetut naisetkaan ole akateemisten perään, jotkut ottaa amis- tai amk-miehen ihan mielellään, että siinäkin oot väärässä.
- ....
nainen22 kirjoitti:
on sulla ihme jutut. kuka tässä on haaremista puhunut? yks nainen kerrallaan, nääs. n. puolet liitoista päättyy eroon, niin silloin se on ihan sama onko mukana ensimmäisellä kierroksella. ;D ei mulla ainakaan mikään kiire ole. sitten kun löytyy joskus riittävän hyvä mies, niin se on menoa. ;) eikä kaikki koulutetut naisetkaan ole akateemisten perään, jotkut ottaa amis- tai amk-miehen ihan mielellään, että siinäkin oot väärässä.
yksinkertaisuus! Jos niitä miehiä, joista koulutetut naiset useimmiten haaveilevat on vähemmän kuin naisia, on matemaattinen mahdottomuus että jokaiselle löytyy pari. Sillä toisella kierroksella sinä "kilpailet" myös niiden naisten kanssa, jotka ovat toisella kierroksella...puhumattakaan niistä vähän nuoremmista naisista joiden perään moni mies haikailee. Osa koulutetuista naisista kelpuuttaisi amis-miehen, mutta siitä koulutuksesta ei ole tämän miehen silmissä todennäköisesti muuta kuin haittaa. Moni mies haluaa ainakin kuvitella olevansa se korkeamman statuksen omaava. Jos muu ei auta, niin sitten aloitetaan v..uilu naisen koulutuksesta ja sen tarpeellisuudesta.
- nainen22
.... kirjoitti:
yksinkertaisuus! Jos niitä miehiä, joista koulutetut naiset useimmiten haaveilevat on vähemmän kuin naisia, on matemaattinen mahdottomuus että jokaiselle löytyy pari. Sillä toisella kierroksella sinä "kilpailet" myös niiden naisten kanssa, jotka ovat toisella kierroksella...puhumattakaan niistä vähän nuoremmista naisista joiden perään moni mies haikailee. Osa koulutetuista naisista kelpuuttaisi amis-miehen, mutta siitä koulutuksesta ei ole tämän miehen silmissä todennäköisesti muuta kuin haittaa. Moni mies haluaa ainakin kuvitella olevansa se korkeamman statuksen omaava. Jos muu ei auta, niin sitten aloitetaan v..uilu naisen koulutuksesta ja sen tarpeellisuudesta.
yksinkertaisuus itsellesi! en ole kilpailusta ollenkaan huolissani, mulle on aina ottajia riittänyt ja riittää. ja kas kun minä en ole huomannut että akateemisuudesta olisi haittaa, moni amis- ja amk-mies on suoraan mulle sanonut, että olis kiva kavereille kehua, että on akateeminen nainen tyttökaverina. se naisen akateemisuus on ongelma vaan sun päässäs. kyllä mä mieluisen miehen löydän, että huolehdi sinä vain omasta naisen saamisestasi. akateemisen naisen ei ole YHTÄÄN sen vaikeampaa löytää miestä kuin akateemisen miehenkään. oot vaan itse kehittänyt tuollaisen päähänpinttymän, kun oot saanut liikaa pakkeja akateemisilta naisilta. ;D
- Heikki
nainen22 kirjoitti:
yksinkertaisuus itsellesi! en ole kilpailusta ollenkaan huolissani, mulle on aina ottajia riittänyt ja riittää. ja kas kun minä en ole huomannut että akateemisuudesta olisi haittaa, moni amis- ja amk-mies on suoraan mulle sanonut, että olis kiva kavereille kehua, että on akateeminen nainen tyttökaverina. se naisen akateemisuus on ongelma vaan sun päässäs. kyllä mä mieluisen miehen löydän, että huolehdi sinä vain omasta naisen saamisestasi. akateemisen naisen ei ole YHTÄÄN sen vaikeampaa löytää miestä kuin akateemisen miehenkään. oot vaan itse kehittänyt tuollaisen päähänpinttymän, kun oot saanut liikaa pakkeja akateemisilta naisilta. ;D
mulle kelpaa akateeminen nainen. =) Mikä lie tuon kirjoittajan pointti? Kun on itsetunto kunnossa ei ole alemmuuskomplekseja koulutuksen takia. Oon ammattikoulun käynyt eikä hävetä yhtään.
- nainen22
Heikki kirjoitti:
mulle kelpaa akateeminen nainen. =) Mikä lie tuon kirjoittajan pointti? Kun on itsetunto kunnossa ei ole alemmuuskomplekseja koulutuksen takia. Oon ammattikoulun käynyt eikä hävetä yhtään.
jo kadottaa sen pointtinsa itsekin. ;)
- akateeminen-nainen
.... kirjoitti:
yksinkertaisuus! Jos niitä miehiä, joista koulutetut naiset useimmiten haaveilevat on vähemmän kuin naisia, on matemaattinen mahdottomuus että jokaiselle löytyy pari. Sillä toisella kierroksella sinä "kilpailet" myös niiden naisten kanssa, jotka ovat toisella kierroksella...puhumattakaan niistä vähän nuoremmista naisista joiden perään moni mies haikailee. Osa koulutetuista naisista kelpuuttaisi amis-miehen, mutta siitä koulutuksesta ei ole tämän miehen silmissä todennäköisesti muuta kuin haittaa. Moni mies haluaa ainakin kuvitella olevansa se korkeamman statuksen omaava. Jos muu ei auta, niin sitten aloitetaan v..uilu naisen koulutuksesta ja sen tarpeellisuudesta.
sanoa akateemisena 31-vuotiaana sinkku naisena, että "..." on monessa huomiossaan ihan oikeassa. Monella heikommin koulutetulla miehellä ON alemmuuskompleksi koulutuksestaan ja se rikkoo mahdollisuudet terveeseen parisuhteeseen vaikka nainen olisikin siihen valmis. Samoin tuo itsensä tasoisten miesten kuolaaminen nuorempien naisten perään on NIIN totta! Kamalaa katsottavaa, kun älykkäät fiksut miehet jahtaavat 10-vuotta itseään nuorempia bimboja.
- nainen22
akateeminen-nainen kirjoitti:
sanoa akateemisena 31-vuotiaana sinkku naisena, että "..." on monessa huomiossaan ihan oikeassa. Monella heikommin koulutetulla miehellä ON alemmuuskompleksi koulutuksestaan ja se rikkoo mahdollisuudet terveeseen parisuhteeseen vaikka nainen olisikin siihen valmis. Samoin tuo itsensä tasoisten miesten kuolaaminen nuorempien naisten perään on NIIN totta! Kamalaa katsottavaa, kun älykkäät fiksut miehet jahtaavat 10-vuotta itseään nuorempia bimboja.
montaa kertaa alemmuuskomplekseihin. ehkä niitä on muista syistä kuin koulutuksen vuoksi? tai jos on koulutuksen takia, niin eihän sellainen sitten edes ole potentiaalinen parisuhteeseen muutenkaan. useimmilla ei kuitenkaan mun kokemuksen mukaan ole tuollaisia alemmuskomplekseja.
"itsensä tasoisten miesten kuolaaminen nuorempien naisten perään" => onko ne muka sun tasoisia?? mies joka jahtaa 10 v. itseään nuorempaa ei kuulosta tasokkaalta. :D - ****
akateeminen-nainen kirjoitti:
sanoa akateemisena 31-vuotiaana sinkku naisena, että "..." on monessa huomiossaan ihan oikeassa. Monella heikommin koulutetulla miehellä ON alemmuuskompleksi koulutuksestaan ja se rikkoo mahdollisuudet terveeseen parisuhteeseen vaikka nainen olisikin siihen valmis. Samoin tuo itsensä tasoisten miesten kuolaaminen nuorempien naisten perään on NIIN totta! Kamalaa katsottavaa, kun älykkäät fiksut miehet jahtaavat 10-vuotta itseään nuorempia bimboja.
- Kamalaa katsottavaa, kun älykkäät fiksut miehet jahtaavat 10-vuotta itseään nuorempia bimboja.
Ei kuulosta älykkäiltä ja fiksuilta. :D - Heikki
akateeminen-nainen kirjoitti:
sanoa akateemisena 31-vuotiaana sinkku naisena, että "..." on monessa huomiossaan ihan oikeassa. Monella heikommin koulutetulla miehellä ON alemmuuskompleksi koulutuksestaan ja se rikkoo mahdollisuudet terveeseen parisuhteeseen vaikka nainen olisikin siihen valmis. Samoin tuo itsensä tasoisten miesten kuolaaminen nuorempien naisten perään on NIIN totta! Kamalaa katsottavaa, kun älykkäät fiksut miehet jahtaavat 10-vuotta itseään nuorempia bimboja.
on kaunis ja älykäs niin onhan se totta vie melkonen paketti!! =) Kaverilla on tuollainen pimu ja täytyy sanoa että kateutta herättää..
Mutta jos se akateemisuus on noussut päähän, niin sellaista ei kauaa kattele. - akateeminen-nainen
**** kirjoitti:
- Kamalaa katsottavaa, kun älykkäät fiksut miehet jahtaavat 10-vuotta itseään nuorempia bimboja.
Ei kuulosta älykkäiltä ja fiksuilta. :Dtotta vie!!! ;-) Nämä miehet voivat kuitenkin muuten olla fiksuja, mutta sitten kun on kyse naisista :-(
- nainen22
akateeminen-nainen kirjoitti:
totta vie!!! ;-) Nämä miehet voivat kuitenkin muuten olla fiksuja, mutta sitten kun on kyse naisista :-(
sellainen fiksu joka tilanteessa olis paras mies. ;) sellaisiakin onneksi on. sisko vei vihille just yhden.
- akateeminen-nainen
nainen22 kirjoitti:
sellainen fiksu joka tilanteessa olis paras mies. ;) sellaisiakin onneksi on. sisko vei vihille just yhden.
ollut maan viimeinen :-) Sellaisia joka tilanteessa fiksuja miehiä ei todellakaan kasva puissa!
- nainen22
akateeminen-nainen kirjoitti:
ollut maan viimeinen :-) Sellaisia joka tilanteessa fiksuja miehiä ei todellakaan kasva puissa!
kunhan ne 10 v. nuoremmat naiset antaa kenkää riittävän monta kertaa, niin tulee järkeä päähän noille toisillekin. itse en ikimaailmassa huolisi kolmekymppistä miestä, vaikka sitkeää yritystä kyllä riittää sieltä suunnalta. :D ja kun puolet avioliitoista päättyy jo eroon, niin jatkuvasti tulee lisää fiksuja miehiä markkinoille alehintaan. ;D
mun sisko on muuten jo 32 ja löysi 30-v. saman alan miehen. ja tämä mies oli kans vielä ekalla kierroksella, eikä ollut ikinä selvästi nuorempia edes katsellut. on niitä fiksuja miehiä muitakin! mutta netissä tuntuu olevan aika paljon kolmenkympin kriisissä tuskailevia ikuisia vanhoja poikia, joilla on pakkomielle löytää selvästi nuorempi nainen. rasittaa kun on jatkuvasti joku kolmekymppinen reppana kimpussa. - byztander
nainen22 kirjoitti:
kunhan ne 10 v. nuoremmat naiset antaa kenkää riittävän monta kertaa, niin tulee järkeä päähän noille toisillekin. itse en ikimaailmassa huolisi kolmekymppistä miestä, vaikka sitkeää yritystä kyllä riittää sieltä suunnalta. :D ja kun puolet avioliitoista päättyy jo eroon, niin jatkuvasti tulee lisää fiksuja miehiä markkinoille alehintaan. ;D
mun sisko on muuten jo 32 ja löysi 30-v. saman alan miehen. ja tämä mies oli kans vielä ekalla kierroksella, eikä ollut ikinä selvästi nuorempia edes katsellut. on niitä fiksuja miehiä muitakin! mutta netissä tuntuu olevan aika paljon kolmenkympin kriisissä tuskailevia ikuisia vanhoja poikia, joilla on pakkomielle löytää selvästi nuorempi nainen. rasittaa kun on jatkuvasti joku kolmekymppinen reppana kimpussa.Onko suurehko, vaikka 10 vuoden ikäero kategorisesti paha asia?
Tuli mieleen, kun luin tuota kirjoitusketjua, että olen kyllä joskus ihan aidosti ihastunut nuorempaan tyttöön, eli ehkä n. 7 vuotta nuorempaan. En tosin ole koskaan tehnyt aloitetta suuren ikäeron sattuessa juuri siksi, että katson että mahdollisuuteni olisivat melko olemattomat.
Mutta tässä vaiheessa täytynee sanoa, että en ihastu tai halua pelkästään nuorempia, vaan se on nimenomaan ihmisestä kiinni. Ihastun aina ihmisten mieleen ennemmin kuin ulkonäköön joten jos ihminen on kohdillaan pään sisältä, niin minkäs sille voi että ihastuu, oli nuorempi tai vanhempi... - Hjömh
nainen22 kirjoitti:
kunhan ne 10 v. nuoremmat naiset antaa kenkää riittävän monta kertaa, niin tulee järkeä päähän noille toisillekin. itse en ikimaailmassa huolisi kolmekymppistä miestä, vaikka sitkeää yritystä kyllä riittää sieltä suunnalta. :D ja kun puolet avioliitoista päättyy jo eroon, niin jatkuvasti tulee lisää fiksuja miehiä markkinoille alehintaan. ;D
mun sisko on muuten jo 32 ja löysi 30-v. saman alan miehen. ja tämä mies oli kans vielä ekalla kierroksella, eikä ollut ikinä selvästi nuorempia edes katsellut. on niitä fiksuja miehiä muitakin! mutta netissä tuntuu olevan aika paljon kolmenkympin kriisissä tuskailevia ikuisia vanhoja poikia, joilla on pakkomielle löytää selvästi nuorempi nainen. rasittaa kun on jatkuvasti joku kolmekymppinen reppana kimpussa.Kai te naiset tiedostatte sen, että vaikka te olisitte
koko nuoruutenne tuhlanneet sen täydellisen miehen odottamiseen,
niin eivät ne toisella kieroksella olevat hyvät miehet ole
missään vaiheessa teitä odottaneet? Hehän ovat olleet parisuhteessa
koko sen ajan, kun te olette sinkkuilleet ja sitä miestä
itsellenne etsineet.
Olette siis onnellisia siitä, kun sellainen hyvä mies viimeinkin
kohdalle sattuu, joille ette "ensimmäisellä kierroksella" kelvanneet.
Noh, ihan miten vaan. Jos haluatte odotella 10v että joku
"hyvä mies" viimein eroaisi ja haluaisi teidän kanssanne
parisuhteeseen, niin mikäs siinä. Se mieshän on parisuhteessa
ollut jo vuosikausia, te olette vain seuraava jonossa. - nainen22
Hjömh kirjoitti:
Kai te naiset tiedostatte sen, että vaikka te olisitte
koko nuoruutenne tuhlanneet sen täydellisen miehen odottamiseen,
niin eivät ne toisella kieroksella olevat hyvät miehet ole
missään vaiheessa teitä odottaneet? Hehän ovat olleet parisuhteessa
koko sen ajan, kun te olette sinkkuilleet ja sitä miestä
itsellenne etsineet.
Olette siis onnellisia siitä, kun sellainen hyvä mies viimeinkin
kohdalle sattuu, joille ette "ensimmäisellä kierroksella" kelvanneet.
Noh, ihan miten vaan. Jos haluatte odotella 10v että joku
"hyvä mies" viimein eroaisi ja haluaisi teidän kanssanne
parisuhteeseen, niin mikäs siinä. Se mieshän on parisuhteessa
ollut jo vuosikausia, te olette vain seuraava jonossa.minä nautin sinkkuudestani. moni hyvä mies huolisi todellakin minut (kerran jo kosittukin ;)mutta en ole valmis vielä vakiintumaan. haluan nauttia nuoruudesta ja vapaudesta. en "odota täydellistä miestä ja tuhlaa nuoruuttani", päinvastoin! elän nuoruuttani täysillä eikä siihen mitään miestä tarvita hidastamaan tässä vaiheessa. eivät kaikki elä vain parisuhteen kautta elämäänsä.
elämästä ja etenkin nuoruudesta voi nauttia myös sinkkuna. löytäisin helposti hyvän miehen parisuhteeseen, jos haluaisin. mutta en halua VIELÄ. minua ei haittaa yhtään, vaikka tuleva mieheni on viettänyt nuoruutensa parisuhteessa sillä välin kun minä olen saanut nauttia vapaudestani. jokainen ihminen tekee valintoja sen mukaan mitä arvostaa. kakkavaippojen vaihto ei ole mun juttu. ;D - nainen22
byztander kirjoitti:
Onko suurehko, vaikka 10 vuoden ikäero kategorisesti paha asia?
Tuli mieleen, kun luin tuota kirjoitusketjua, että olen kyllä joskus ihan aidosti ihastunut nuorempaan tyttöön, eli ehkä n. 7 vuotta nuorempaan. En tosin ole koskaan tehnyt aloitetta suuren ikäeron sattuessa juuri siksi, että katson että mahdollisuuteni olisivat melko olemattomat.
Mutta tässä vaiheessa täytynee sanoa, että en ihastu tai halua pelkästään nuorempia, vaan se on nimenomaan ihmisestä kiinni. Ihastun aina ihmisten mieleen ennemmin kuin ulkonäköön joten jos ihminen on kohdillaan pään sisältä, niin minkäs sille voi että ihastuu, oli nuorempi tai vanhempi...mahdollisuudet on hyvä pitää mielessä. ;) lähinnä tarkoitettiin sellaisia miehiä, joilla on suorastaan pakkomielle löytää nuorempi nainen. näitä tyyppejä on tosi paljon nettitreffiympyröissä. live-elämässähän ihmisiin ihastutaan ihan muilla kriteereillä, kun ei kenenkään otsassa lue ikää. siksipä tällainen pakkomielteinen nuoremman etsijä saattaa live-elämässä vahingossa ihastua oman ikäiseensä tai jopa vanhempaan naiseen. :D monien naisten ikää on vaikea arvata oikein. mun siskoakin luullaan aina parikymppiseksi vaikka on jo yli kolmenkymmenen. papereitakin kysytään silloin tällöin. vasta käytös yleensä paljastaa, onko nainen tosi nuori vai ei.
- byztander
nainen22 kirjoitti:
minä nautin sinkkuudestani. moni hyvä mies huolisi todellakin minut (kerran jo kosittukin ;)mutta en ole valmis vielä vakiintumaan. haluan nauttia nuoruudesta ja vapaudesta. en "odota täydellistä miestä ja tuhlaa nuoruuttani", päinvastoin! elän nuoruuttani täysillä eikä siihen mitään miestä tarvita hidastamaan tässä vaiheessa. eivät kaikki elä vain parisuhteen kautta elämäänsä.
elämästä ja etenkin nuoruudesta voi nauttia myös sinkkuna. löytäisin helposti hyvän miehen parisuhteeseen, jos haluaisin. mutta en halua VIELÄ. minua ei haittaa yhtään, vaikka tuleva mieheni on viettänyt nuoruutensa parisuhteessa sillä välin kun minä olen saanut nauttia vapaudestani. jokainen ihminen tekee valintoja sen mukaan mitä arvostaa. kakkavaippojen vaihto ei ole mun juttu. ;D"elämästä ja etenkin nuoruudesta voi nauttia myös sinkkuna."
Nuorena minusta olisi syytäkin olla sinkku ja kuulostella mitä se elämä oikein korviin kuiskiikaan.
Monesti sitä näkee miten elämä suistuu raiteiltaan ihmisellä, joka on koko nuoruutensa elänyt parisuhteessa ja sitten jonain päivänä päässä napsahtaa; ymmärrys siitä, että haluaakin toteuttaa itseään juuri nyt vailla estoja ja rajoitteita.
Siinä vaiheessa kärsijöiksi joutuvatkin usein lapset, kun isi ja/tai äiti päättääkin päästää itsensä oikein kunnolla irti.
Näitä näkee. - nainen22
nainen22 kirjoitti:
minä nautin sinkkuudestani. moni hyvä mies huolisi todellakin minut (kerran jo kosittukin ;)mutta en ole valmis vielä vakiintumaan. haluan nauttia nuoruudesta ja vapaudesta. en "odota täydellistä miestä ja tuhlaa nuoruuttani", päinvastoin! elän nuoruuttani täysillä eikä siihen mitään miestä tarvita hidastamaan tässä vaiheessa. eivät kaikki elä vain parisuhteen kautta elämäänsä.
elämästä ja etenkin nuoruudesta voi nauttia myös sinkkuna. löytäisin helposti hyvän miehen parisuhteeseen, jos haluaisin. mutta en halua VIELÄ. minua ei haittaa yhtään, vaikka tuleva mieheni on viettänyt nuoruutensa parisuhteessa sillä välin kun minä olen saanut nauttia vapaudestani. jokainen ihminen tekee valintoja sen mukaan mitä arvostaa. kakkavaippojen vaihto ei ole mun juttu. ;Dkiva lukea noin järkeviä ajatuksia miehen suusta. :) minunkin mielestä nuorena täytyy elää se nuoruus, ettei tarvii sitten vanhempana katua ja hairahtua kaikenlaisiin villityksiin. ;)
(vastasin tähän, kun sinun viestissäsi tuli jo hierarkia vastaan.) - PunainenParoni
nainen22 kirjoitti:
kunhan ne 10 v. nuoremmat naiset antaa kenkää riittävän monta kertaa, niin tulee järkeä päähän noille toisillekin. itse en ikimaailmassa huolisi kolmekymppistä miestä, vaikka sitkeää yritystä kyllä riittää sieltä suunnalta. :D ja kun puolet avioliitoista päättyy jo eroon, niin jatkuvasti tulee lisää fiksuja miehiä markkinoille alehintaan. ;D
mun sisko on muuten jo 32 ja löysi 30-v. saman alan miehen. ja tämä mies oli kans vielä ekalla kierroksella, eikä ollut ikinä selvästi nuorempia edes katsellut. on niitä fiksuja miehiä muitakin! mutta netissä tuntuu olevan aika paljon kolmenkympin kriisissä tuskailevia ikuisia vanhoja poikia, joilla on pakkomielle löytää selvästi nuorempi nainen. rasittaa kun on jatkuvasti joku kolmekymppinen reppana kimpussa.Kuulostat kivalta, oisko sul siskoo?
- -katkera-kakkiainen-
PunainenParoni kirjoitti:
Kuulostat kivalta, oisko sul siskoo?
mutta se meni juuri naimisiin mahtavan miehen kanssa :-)
- Njuuu'uh
nainen22 kirjoitti:
minä nautin sinkkuudestani. moni hyvä mies huolisi todellakin minut (kerran jo kosittukin ;)mutta en ole valmis vielä vakiintumaan. haluan nauttia nuoruudesta ja vapaudesta. en "odota täydellistä miestä ja tuhlaa nuoruuttani", päinvastoin! elän nuoruuttani täysillä eikä siihen mitään miestä tarvita hidastamaan tässä vaiheessa. eivät kaikki elä vain parisuhteen kautta elämäänsä.
elämästä ja etenkin nuoruudesta voi nauttia myös sinkkuna. löytäisin helposti hyvän miehen parisuhteeseen, jos haluaisin. mutta en halua VIELÄ. minua ei haittaa yhtään, vaikka tuleva mieheni on viettänyt nuoruutensa parisuhteessa sillä välin kun minä olen saanut nauttia vapaudestani. jokainen ihminen tekee valintoja sen mukaan mitä arvostaa. kakkavaippojen vaihto ei ole mun juttu. ;DJep, onhan noitakin, joiden elämä menee raiteltaan vuosien
parisuhteilun jälkeen.
Ei suinkaan kaikilla, ei läheskään kaikilla. Samalla tavalla
minä voisin ottaa esimerkiksi jonkun yksinäisyytensä
vuoksi itsemurhan tehneen sinkun ja väittää että sinkkuus
ajaa ihmisen raiteiltaan ja ajaa tuhoon.
Näin en kuitenkaan tee, koska ei ole mitään oikeaa kaavaa sille,
koska pitää alkaa suhteeseen ja koska olla sinkkuna.
Ei myöskään sille, että mikä takaa onnellisen elämän.
En ole sitä mieltä, että kaikkien pitäisi pariutua nuorena,
mutta en myöskään sitä mieltä, että kaikkien pitäisi odottaa
johonkin kolmikymppiseksi ennen pariutumistaan. Itse ainakin
tunnen pareja, jotka ovat menneet yhteen siinä hiukan yli 20:n ikäisenä
ja suhde on toiminut vuosikausia ilman mitään pettämisiä tai
muuta vastaavaa. Toisaalta tunnen myös onnellisia sinkkuja.
Se mikä sopii jollekin, ei välttämättä sovi toiselle.
Lähinnä tarkoitin niitä tyyppejä, jotka ensin kitisevät
vuosikausia kun ei muka löydy hyvää miestä ja sitten joskus
pariutuvat ja hehkuttavat että nyt minä sain sen hyvän miehen.
Siitä tulee sellainen kuva, että nainen on vuosikausia kärkkynyt
näitä "hyviä miehiä", jotka ovat samalla olleen omissa parisuhteissaan,
eivätkä ole näille naisille uhranneet ajatustakaan. Sitten
nainen on intona, kun mies eroaa ja hänet viimeinkin ottaa
omakseen. - kestää kilpailua
nainen22 kirjoitti:
montaa kertaa alemmuuskomplekseihin. ehkä niitä on muista syistä kuin koulutuksen vuoksi? tai jos on koulutuksen takia, niin eihän sellainen sitten edes ole potentiaalinen parisuhteeseen muutenkaan. useimmilla ei kuitenkaan mun kokemuksen mukaan ole tuollaisia alemmuskomplekseja.
"itsensä tasoisten miesten kuolaaminen nuorempien naisten perään" => onko ne muka sun tasoisia?? mies joka jahtaa 10 v. itseään nuorempaa ei kuulosta tasokkaalta. :Dnuorempien naisten tasolta..
- nainen22
kestää kilpailua kirjoitti:
nuorempien naisten tasolta..
mä olen 22 ja mua nuoremmat on tyttöjä. ;) eikä niistä edes olisi kilpailijoiksi.
- nainen22
PunainenParoni kirjoitti:
Kuulostat kivalta, oisko sul siskoo?
ainut sisko vietiin jo..
- Jari__32
Jos minun pitäisi valita 34-v. lääkärin ja 22-v. parturikampaajan välillä, niin ei tarvitsisi kahta kertaa miettiä. Akateeminen mies ottaa mieluummin akateemisen naisen, jos saa valita.
Minun tuttavilla on kaikilla akateeminen nainen. Minusta koulutus on arvostettavaa. Parikymppiset on muutenkin vielä niin pentuja kolmekymppisen näkökulmasta ja jos ei ole edes kunnon koulutusta niin se on moro. - +-+-+
Jari__32 kirjoitti:
Jos minun pitäisi valita 34-v. lääkärin ja 22-v. parturikampaajan välillä, niin ei tarvitsisi kahta kertaa miettiä. Akateeminen mies ottaa mieluummin akateemisen naisen, jos saa valita.
Minun tuttavilla on kaikilla akateeminen nainen. Minusta koulutus on arvostettavaa. Parikymppiset on muutenkin vielä niin pentuja kolmekymppisen näkökulmasta ja jos ei ole edes kunnon koulutusta niin se on moro.Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula vahvistaa samanlaisen koulutustaustan merkityksen parinmuodostuksessa. Tosin naisille koulutetumpana sukupuolena samantasoisesti koulutetun kumppanin löytäminen on hankalampaa.
"Tosiasiassa ihmiset valitsevat kumppanin koulutustaustan mukaan. On aika vähän parisuhteita, joissa koulutustaustaerot ovat suuria.
- Nyt kun naiset alkavat olla paremmin koulutettuja kuin miehet, iso pariutumiseen liittyvä ongelma on, mistä naiset löytävät riittävän hyvin koulutettuja miehiä. Kuinka moni nainen huolii itseään huonommin koulutetun miehen, kun nainen toivoo, että muut naiset arvostavat hänen miestään? Jos ystävät ovat hyvin koulutettuja, kuinka he arvostavat miestä, joka ei ole yhtä hyvin koulutettu?"
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/4965070.shtml - :Miska:
Jari__32 kirjoitti:
Jos minun pitäisi valita 34-v. lääkärin ja 22-v. parturikampaajan välillä, niin ei tarvitsisi kahta kertaa miettiä. Akateeminen mies ottaa mieluummin akateemisen naisen, jos saa valita.
Minun tuttavilla on kaikilla akateeminen nainen. Minusta koulutus on arvostettavaa. Parikymppiset on muutenkin vielä niin pentuja kolmekymppisen näkökulmasta ja jos ei ole edes kunnon koulutusta niin se on moro.Akateemiset naiset on pop! Mieluummin 3-kympp. akateeminen kuin 2-kympp. ei-akateeminen. Ei akateemisilta naisilta kysyntä lopu. Mä pidän myös ikäisistäni naisista (kolmekymppiset). 2-kymppiset on liian epäkypsiä.
Ainiin, olen tietysti itsekin akateeminen. - REASON!!
+-+-+ kirjoitti:
Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula vahvistaa samanlaisen koulutustaustan merkityksen parinmuodostuksessa. Tosin naisille koulutetumpana sukupuolena samantasoisesti koulutetun kumppanin löytäminen on hankalampaa.
"Tosiasiassa ihmiset valitsevat kumppanin koulutustaustan mukaan. On aika vähän parisuhteita, joissa koulutustaustaerot ovat suuria.
- Nyt kun naiset alkavat olla paremmin koulutettuja kuin miehet, iso pariutumiseen liittyvä ongelma on, mistä naiset löytävät riittävän hyvin koulutettuja miehiä. Kuinka moni nainen huolii itseään huonommin koulutetun miehen, kun nainen toivoo, että muut naiset arvostavat hänen miestään? Jos ystävät ovat hyvin koulutettuja, kuinka he arvostavat miestä, joka ei ole yhtä hyvin koulutettu?"
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/4965070.shtmljärjellä ei tunteella!!
- Sinkku42vee
ja hah. Täälläkin yksi sinkku yli 40-vuotta, työtön ja vieläpä vuokralla asuva kirjoittelee omaksi ilokseen. Alkoholisti en sentään tunnusta olevani. Ja yksinäinenkään en ole... Mutta yksi valopilkku sentään löytyy elämästä: eipähän tarvitse kuunnella tollaisia veemäisiä juttuja, joita omahyväinen paskiainen örisee kotisohvaltaan!!!!!!!!!
- 30-v
Mitä minä asuntoa varten velkaa ottaisin. Sinkkuna ja topakkana käytän mielummin rahat elämiseen ja läheisiini kuin siihen että maksan asunnosta lainaa pois. Kun sitä asuntoa en kuiteskaan sinne hautaan saa mukanani. Mielummin nautin elämästäni ja kokemuksista mitä sitten vanhana muistella.
Joten jos miehelle on tärkeintä se että omistan oman asunnon niin eipä ole minunlainen mies. Itse itseni elätän ja kaiken elämässäni rahoitan. Mutta toisaalta enpä yksinäisyyttäni kyllä valitakkaan.- vai vuokralla?
Vuokraa vastaavalla summalla maksaa lähestylkoon omaa asuntoa ja asuntolaista voi nykyään tehdä käänteisein eli pankki maksaa erissä ostaen asuntoa pikkuhiljaa pois. Helpottaa varmasti ainakin niitä joilla on pieni eläke.
- hansu1982
..24-vuotias, kouluja käynyt ja AMK on suunnitteilla kun ei lääkiksen eikä OKL:län ovet auenneet. Alkoholisoituneeksi en itseäni katso, koska vapun jälkeen olen juonut 2 kertaa. Vuokra-asunnossa asun koska asuntojen hinnat ovat niin pilvissä että yksinäinen ihminen ei saa niin suurta lainaa kun minkä tarvisin saadakseni asunnon johon haluan muuttaa. En halua luopua tilavasta vuokra-asunnostani rauhallisessa taloyhtiössä, ja muuttaa johonkin ghettoon koska se on ainoa mihin yksinäisellä hoitoalan ihmisellä olisi varaa.
Kunnianhimoa mihinkään uralla etenemiseen tms ei ole sen kummemmin kuin joskus saa ne sairaanhoitajanpaperit käteen, yliopistohaaveet olen haudannut. Sen sijaan kunnianhimoni kohdistuu koiraharrastukseeni..omistan vaativan turkkirodun koiria, jotka ei turkkinsa ja vilkkaan luonteensa takia ole laiskan ihmisen koiria. Yhden koiran turkinhoitoon menee noin 3 tuntia viikossa, ja mikäli on näyttelyviikonloppu niin enemmän. Haluan koirieni olevan kauniita, hyvin hoidettuja ja hyvin esiintyviä tulevia valioyksilöitä, joten siinä minun kunnianhimoni.
Tosin tämä viimeinen elämäntapa eli koiranäyttelyt ym koirajutut tuntuu karkottavan ihmisiä ympäriltä. Joku ei voi ymmärtää että olen ilmoittanut koirani jo syyskuussa näyttelyyn joka pidetään 400km päässä marraskuussa. Marraskuun alussa käy ilmi että joku järjestäisi jotain kekkereitä sinä viikonloppuna, ja toinen osapuoli ei voi käsittää että en edes harkitse niille osallistumista, vaan pakkaan auton ja suunnistan näyttelyyn.- nicce --
Ovatko koirat miehen korvike? Jos ovat, niin ovat kalliinpuoleinen ja työtä vaativa.
Miestä ei sentään tarvitsisi viedä näytille, ainakaan noin kauas.
Sinulla on varmaan vielä oma asunto ja oma mieskin.
- King Mane
Akateemisista ihmisistä n. 57% on naisia. Suurin osa akateemisista naisista haluaa akateemisen miehen. Akateemisista miehistä taasen puolet ottavat ei-akateemisen puolison. Do the math baby!
Avioeroprosenteista sen verran, että eroprosentti on selvästi pienempi koulutettujen ihmisten joukossa.. joten apua ei paljon ole odotettavissa sieltä..
Akateemisen mimmin kannattaa siis suht nuorena napata se akateeminen mies itselleen.. kilpailu kovenee iän karttuessa ja nuoria akateemisia naisia tulee kokoajan lisää kilpailuun mukaan..
Tämä esittämäni kuvio on siis pääsääntö johon yksittäistapauksissa on tietenkin poikkeuksia!- nainen22
mikä sulla on akateemisia naisia vastaan? onko tullut munille monta kertaa? huolehdi sä vaan omista asioista ja jätä akateemiset naiset rauhaan. kyllä ne puolisonsa löytää. ja sinä et edes tiedä mitä akateemiset naiset hakee, sulla on vaan tuo oma päähänpinttymäsi. moni ottaa ihan mielellään myös ei-akateemisen, tunnen paljon tuollaisia pareja: ei-akat. mies ja akateeminen nainen. jos sulla on ollut huono flaksi akateemisten naisten kanssa, niin get over it, elämä jatkuu. ;)
- akateeminen nainen
ei sulle jaksa edes nauraa enää. Taidat olla ihan tosissasi tuon missiosi kanssa? Onpa sinulla suuri huoli akateemisten naisten pariutumisesta. Jos tosiaan huolehtisit vain omasta naisen saannistasi. Vinkki: etsi ei-akateeminen.
- hämmentynyt
nainen22 kirjoitti:
mikä sulla on akateemisia naisia vastaan? onko tullut munille monta kertaa? huolehdi sä vaan omista asioista ja jätä akateemiset naiset rauhaan. kyllä ne puolisonsa löytää. ja sinä et edes tiedä mitä akateemiset naiset hakee, sulla on vaan tuo oma päähänpinttymäsi. moni ottaa ihan mielellään myös ei-akateemisen, tunnen paljon tuollaisia pareja: ei-akat. mies ja akateeminen nainen. jos sulla on ollut huono flaksi akateemisten naisten kanssa, niin get over it, elämä jatkuu. ;)
tuo edellinen oli "akateemisia naisia vastaan"? Jos sanoo sen, että akateemisia miehiä ei tässä maassa riitä kaikille niitä haluaville akateemisille naisille, niin miksi se on akateemisia naisia vastaan olemista?
- nainen22
hämmentynyt kirjoitti:
tuo edellinen oli "akateemisia naisia vastaan"? Jos sanoo sen, että akateemisia miehiä ei tässä maassa riitä kaikille niitä haluaville akateemisille naisille, niin miksi se on akateemisia naisia vastaan olemista?
sama virsi, että akateemisen naisen pitäisi muka pariutua nuorena. todella ärsyttävää. samoin se että akateemiset naiset hakevat muka VAIN akateemisia miehiä. se ei ole totta. akateemisen naisen ei ole YHTÄÄN sen vaikeampaa löytää miestä kuin kenen tahansa naisen. en ymmärrä miksi tällaista toitotetaan? minä olen aivan varma että löydän miehen ja vielä akateemisenkin, jos niin tahdon ihan missä iässä tahansa. akateemisen naisen pariutuminen ei riipu iästä eikä koulutuksesta. ja jokainen akateeminen nainen on yksilö, joka hakee miestä omilla kriteereillään. typerää yrittää niputtaa akateemisia naisia yhteen.
- akateeminen nainen
nainen22 kirjoitti:
sama virsi, että akateemisen naisen pitäisi muka pariutua nuorena. todella ärsyttävää. samoin se että akateemiset naiset hakevat muka VAIN akateemisia miehiä. se ei ole totta. akateemisen naisen ei ole YHTÄÄN sen vaikeampaa löytää miestä kuin kenen tahansa naisen. en ymmärrä miksi tällaista toitotetaan? minä olen aivan varma että löydän miehen ja vielä akateemisenkin, jos niin tahdon ihan missä iässä tahansa. akateemisen naisen pariutuminen ei riipu iästä eikä koulutuksesta. ja jokainen akateeminen nainen on yksilö, joka hakee miestä omilla kriteereillään. typerää yrittää niputtaa akateemisia naisia yhteen.
Fiksuille naisille riittää ottajia, aina. Sen takia ei kenenkään kannata hätiköiden perustaa perhettä. Nämä nuorten naisten perässä juoksijat vain laulaa tätä samaa virttä. Jokainen fiksu ihminen tietää, että nuoria ollaan vain lyhyen aikaa. Ei kukaan fiksu nainen halua miestä, jolle naisen ikä on ykköskriteeri. Kannattaa miettiä tarkoin, millaisen miehen kanssa haluaa vanheta ja milloin on itse kypsä parisuhteeseen. Antaa noiden huolehtia meidän puolesta. Itse tiedämme, että mies löytyy. :)
- hämmentynyt
nainen22 kirjoitti:
sama virsi, että akateemisen naisen pitäisi muka pariutua nuorena. todella ärsyttävää. samoin se että akateemiset naiset hakevat muka VAIN akateemisia miehiä. se ei ole totta. akateemisen naisen ei ole YHTÄÄN sen vaikeampaa löytää miestä kuin kenen tahansa naisen. en ymmärrä miksi tällaista toitotetaan? minä olen aivan varma että löydän miehen ja vielä akateemisenkin, jos niin tahdon ihan missä iässä tahansa. akateemisen naisen pariutuminen ei riipu iästä eikä koulutuksesta. ja jokainen akateeminen nainen on yksilö, joka hakee miestä omilla kriteereillään. typerää yrittää niputtaa akateemisia naisia yhteen.
ovat toki yksilöitä, mutta aika moni akateeminen nainen haluaa akateemisen miehen. Vai onko tämä ihan väärä kuva?
- nainen22
hämmentynyt kirjoitti:
ovat toki yksilöitä, mutta aika moni akateeminen nainen haluaa akateemisen miehen. Vai onko tämä ihan väärä kuva?
en tiedä kuka tuon on alunperin keksinyt. minun kaveripiirissä moni seurustelee amk- tai amismiehen kanssa. ja sukulaisista löytyy paljon pariskuntia, jossa nainen on akateeminen ja mies ei.
joillekin akateemisille on toki tärkeää löytää akateeminen kumppani. mutta näitä on sekä miehissä että naisissa. itse tiedän enemmän tällaisia miehiä, jotka ei voisi kuvitella seurustelevansa ei-akateemisen kanssa. - King Mane
akateeminen nainen kirjoitti:
ei sulle jaksa edes nauraa enää. Taidat olla ihan tosissasi tuon missiosi kanssa? Onpa sinulla suuri huoli akateemisten naisten pariutumisesta. Jos tosiaan huolehtisit vain omasta naisen saannistasi. Vinkki: etsi ei-akateeminen.
Ensinnäkin komeana urheilullisena kundina en ole koskaan kohdannut ongelmia "naismarkkinoilla".. lisäksi huomautan, että tämä on vasta toinen viestini tässä ketjussa..
Toiseksi esittämäni asiat ovat yleisesti tiedossa olevia tutkittuja juttuja.. ei niistä kannat suuttua.. En sanonut että pätisivät kaikkiin vaan PÄÄSÄÄNTÖISESTI!!
Ja opetelkaa luetun YMMÄRTÄMISTÄ: sanoin että ne akateemisen naisen pariutumisvaikeudet ilmenevät pääasiassa VANHEMMALLA IÄLLÄ.. vähän ennen ja jälkeen kolmenkympin..
Puhutaan henkilökohtaisuuksiin menemättä ASIA-ARGUMENTEIN aiheesta!! Jos SOPII? POHDITAAN JÄRJELLÄ AIHETTA ilman tunteenpurkauksia.. - Pipsa24
nainen22 kirjoitti:
en tiedä kuka tuon on alunperin keksinyt. minun kaveripiirissä moni seurustelee amk- tai amismiehen kanssa. ja sukulaisista löytyy paljon pariskuntia, jossa nainen on akateeminen ja mies ei.
joillekin akateemisille on toki tärkeää löytää akateeminen kumppani. mutta näitä on sekä miehissä että naisissa. itse tiedän enemmän tällaisia miehiä, jotka ei voisi kuvitella seurustelevansa ei-akateemisen kanssa.vaan pitää paikkaansa. Vihreiden kansanedustaja ja yliopistomies pohtii asiaa mm. tässä:
http://kasvi.org/index.php?3111 - akateeminen nainen
King Mane kirjoitti:
Ensinnäkin komeana urheilullisena kundina en ole koskaan kohdannut ongelmia "naismarkkinoilla".. lisäksi huomautan, että tämä on vasta toinen viestini tässä ketjussa..
Toiseksi esittämäni asiat ovat yleisesti tiedossa olevia tutkittuja juttuja.. ei niistä kannat suuttua.. En sanonut että pätisivät kaikkiin vaan PÄÄSÄÄNTÖISESTI!!
Ja opetelkaa luetun YMMÄRTÄMISTÄ: sanoin että ne akateemisen naisen pariutumisvaikeudet ilmenevät pääasiassa VANHEMMALLA IÄLLÄ.. vähän ennen ja jälkeen kolmenkympin..
Puhutaan henkilökohtaisuuksiin menemättä ASIA-ARGUMENTEIN aiheesta!! Jos SOPII? POHDITAAN JÄRJELLÄ AIHETTA ilman tunteenpurkauksia..ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN TARKOITTAA HUUTAMISTA.
"Ensinnäkin komeana urheilullisena kundina en ole koskaan kohdannut ongelmia "naismarkkinoilla".. "
Hyvä, myöskään minä kauniina urheilullisena akateemisena naisena en ole koskaan kohdannut ongelmia "miesmarkkinoilla".
Lähinnä huvittaa tuo teidän huoli akateemisista naisista. En usko että tämän maan sinkut on pääosin akateemisia nirsoja naisia. Akateemisia on kuitenkin Suomen maasta vähemmistö. Ja entä jos oliskin? So what? Jos ne naiset ei huoli kuin sen akateemisen miehen ja ovat mieluummin ilman, niin keneltä se on pois? Itsepä valintansa tekevät. - akateeminen nainen
Pipsa24 kirjoitti:
vaan pitää paikkaansa. Vihreiden kansanedustaja ja yliopistomies pohtii asiaa mm. tässä:
http://kasvi.org/index.php?3111juttu ollut, vaan kyseisen henkilön omaa pohdintaa.
Itse allekirjoitan Ari Heikkisen lausunnon tästä aiheesta:
"Tämä merkintä kyllä todistaa sen, että Jyrki on jokseenkin syrjäytynyt "suhdemarkkinoilta" ja yöelämästä, kun itse kuitenkin väittäisin, että ulkonäöstä ja pukeutumisestaan huolehtimalla pärjää paremmin "suhdemarkkinoilla" kuin akateemisella tutkinnolla." - ...
akateeminen nainen kirjoitti:
ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN TARKOITTAA HUUTAMISTA.
"Ensinnäkin komeana urheilullisena kundina en ole koskaan kohdannut ongelmia "naismarkkinoilla".. "
Hyvä, myöskään minä kauniina urheilullisena akateemisena naisena en ole koskaan kohdannut ongelmia "miesmarkkinoilla".
Lähinnä huvittaa tuo teidän huoli akateemisista naisista. En usko että tämän maan sinkut on pääosin akateemisia nirsoja naisia. Akateemisia on kuitenkin Suomen maasta vähemmistö. Ja entä jos oliskin? So what? Jos ne naiset ei huoli kuin sen akateemisen miehen ja ovat mieluummin ilman, niin keneltä se on pois? Itsepä valintansa tekevät.meidän olla vähän huolissaan:-) Olen itse n. 30v. akateeminen mies ja olen heikkona fiksuihin vahvoihin naisiin. Tiedän sen, että oma kysyntäni on parantunut naismarkkinoilla (siis niiden naisten kohdalla joista itse pidän) iän karttuessa ja yksi iso syy on taatusti tarjonnan puute akateemisten miesten joukossa. Tietysti voisin fantasioida, että syy on vain siinä että olen nyt vain niin paljon komeampi, hauskempi, fiksumpi yms. yms., mutta eipäs nyt naurateta;-) JOS akateeminen nainen haluaa parisuhteen akateemisen miehen kanssa, hänen valinnan mahdollisuutensa ovat parempia nuorempana. Tällaisessa tilanteessa minusta ei ole fiksua esim. lempata jotain ihanaa miestä 25-vuotiaana sillä perusteella, että "olen vielä niin nuori" ja "nyt pitää kokeilla ja elää" yms yms. "palataan asiaan viiden vuoden kuluttua". Vanhempana naisella on suurempi riski joutua "tyytymään" minun kaltaisiin urpoihin tai sitten olla yksin. (Minun etunihan tosin on, että nämä fiksut vahvat naiset EIVÄT löytäisi kumppaniaan nuorena.)
- siis että
akateeminen nainen kirjoitti:
ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN TARKOITTAA HUUTAMISTA.
"Ensinnäkin komeana urheilullisena kundina en ole koskaan kohdannut ongelmia "naismarkkinoilla".. "
Hyvä, myöskään minä kauniina urheilullisena akateemisena naisena en ole koskaan kohdannut ongelmia "miesmarkkinoilla".
Lähinnä huvittaa tuo teidän huoli akateemisista naisista. En usko että tämän maan sinkut on pääosin akateemisia nirsoja naisia. Akateemisia on kuitenkin Suomen maasta vähemmistö. Ja entä jos oliskin? So what? Jos ne naiset ei huoli kuin sen akateemisen miehen ja ovat mieluummin ilman, niin keneltä se on pois? Itsepä valintansa tekevät.akateemisista sinkkunaisista suurin osa painii kolmenkybän hujakoilla pariutumisongelmien kanssa. Sitä akateemista kumppania kun ei vaan löydy(ainakaan omien kriteerien mukaista). Eli siis miksi on huono neuvo sanoa, että akateemisen naisen kannattaisi vähän nuorempana pariutua? Kun kuitenkin halutaan se akateeminen mies ja silloin se olisi helpompaa akateemisen miesvalikoiman suuruuden ja oman viehättävyyden ollessa maksimissaan?
Ps. ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN TARKOITTAA MINULLE "RAUTALANGASTA VÄÄNTÄMISTÄ". - akateeminen nainen
... kirjoitti:
meidän olla vähän huolissaan:-) Olen itse n. 30v. akateeminen mies ja olen heikkona fiksuihin vahvoihin naisiin. Tiedän sen, että oma kysyntäni on parantunut naismarkkinoilla (siis niiden naisten kohdalla joista itse pidän) iän karttuessa ja yksi iso syy on taatusti tarjonnan puute akateemisten miesten joukossa. Tietysti voisin fantasioida, että syy on vain siinä että olen nyt vain niin paljon komeampi, hauskempi, fiksumpi yms. yms., mutta eipäs nyt naurateta;-) JOS akateeminen nainen haluaa parisuhteen akateemisen miehen kanssa, hänen valinnan mahdollisuutensa ovat parempia nuorempana. Tällaisessa tilanteessa minusta ei ole fiksua esim. lempata jotain ihanaa miestä 25-vuotiaana sillä perusteella, että "olen vielä niin nuori" ja "nyt pitää kokeilla ja elää" yms yms. "palataan asiaan viiden vuoden kuluttua". Vanhempana naisella on suurempi riski joutua "tyytymään" minun kaltaisiin urpoihin tai sitten olla yksin. (Minun etunihan tosin on, että nämä fiksut vahvat naiset EIVÄT löytäisi kumppaniaan nuorena.)
tuo kuulosti jo vähän paremmalta. ;D Mutta ei tarvitse olla huolissaan. Mä olen JO 31-v. eikä kysyntä ole laskenut tippaakaan. Itse asiassa tuntuu että kysyntää on enemmänkin kun on nuorempiakin miehiä kimpussa. Tällä hetkellä seurustelen A-K-A-T-E-E-M-I-S-E-N :D vuotta nuoremman miehen kanssa, mutta olen melko varma että lopetan tämän suhteen, kun hän on vähän liian analyyttinen. Mä olen jostain syystä pitänyt aina enemmän ei-akateemisista.
Mutta älkää huoliko meistä, me löydetään fiksut vahvat miehet rinnallemme. Jos ei, niin ollaan mieluummin ilman. Jos teilläkin on niin kova kysyntä kuin väitätte, niin keskittykää hätistelemään niitä naisia ympäriltänne pois, ja antakaa akateemisille naisille rauha. Kiitos. Me saamme IHAN ITSE päättää kenen kanssa pariudutaan ja MILLOIN. :) Ei me urpoihin tyydytä. Ikinä. ;) - nainen22
siis että kirjoitti:
akateemisista sinkkunaisista suurin osa painii kolmenkybän hujakoilla pariutumisongelmien kanssa. Sitä akateemista kumppania kun ei vaan löydy(ainakaan omien kriteerien mukaista). Eli siis miksi on huono neuvo sanoa, että akateemisen naisen kannattaisi vähän nuorempana pariutua? Kun kuitenkin halutaan se akateeminen mies ja silloin se olisi helpompaa akateemisen miesvalikoiman suuruuden ja oman viehättävyyden ollessa maksimissaan?
Ps. ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN TARKOITTAA MINULLE "RAUTALANGASTA VÄÄNTÄMISTÄ".Ymmärrätkö että jokainen elää oman elämänsä ihan niin kuin tahtoo? Ei siinä ulkopuolisten neuvoilla ole mitään väliä. Minä en ollut nuorempana valmis pariutumaan, vaikka miten olisi neuvottu. En ollut valmis vakiintumaan. Eikä harmita yhtään, miehiä on aina riittänyt eivätkä kaikki miehet edes pelkää tuota naisen 30 ikää. Joillekin se on toki tosi pelottavaa, mutta en minä sellaista raukkista edes haluaisi. Joten olen todella tyytyväinen valintoihini. Älkää suotta olko huolissanne. ;D
- hellyyttävää!
akateeminen nainen kirjoitti:
juttu ollut, vaan kyseisen henkilön omaa pohdintaa.
Itse allekirjoitan Ari Heikkisen lausunnon tästä aiheesta:
"Tämä merkintä kyllä todistaa sen, että Jyrki on jokseenkin syrjäytynyt "suhdemarkkinoilta" ja yöelämästä, kun itse kuitenkin väittäisin, että ulkonäöstä ja pukeutumisestaan huolehtimalla pärjää paremmin "suhdemarkkinoilla" kuin akateemisella tutkinnolla."Pukeutuminen/ulkonäkökombinaatio jauhaa kyllä yhdenillan seksijutuissa ja muissa säädöissä, Muttei riitä akateemisen mimmin etsiessä puolisoa/vakavaa suhdetta. Heikkisen poika on siis osittain oikeassa, mutta väärässä keskustelumme pääaiheen osalta.
Kysyn vielä missä maailmassa elät?
Suurin osa akateemisista naisista hakee samantasoista(lue akateemista) kumppania kun taas akateemisista miehistä noin puolet ottaa ei-akateemisen mimmin puolisoksi. Kyseessä on notoorinen seikka. - akateeminen nainen
siis että kirjoitti:
akateemisista sinkkunaisista suurin osa painii kolmenkybän hujakoilla pariutumisongelmien kanssa. Sitä akateemista kumppania kun ei vaan löydy(ainakaan omien kriteerien mukaista). Eli siis miksi on huono neuvo sanoa, että akateemisen naisen kannattaisi vähän nuorempana pariutua? Kun kuitenkin halutaan se akateeminen mies ja silloin se olisi helpompaa akateemisen miesvalikoiman suuruuden ja oman viehättävyyden ollessa maksimissaan?
Ps. ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN TARKOITTAA MINULLE "RAUTALANGASTA VÄÄNTÄMISTÄ".miehen löytävät ennen pitkää, älä huoli. Turha yrittää neuvoa, kukin elää omalla tavallaan.
- Rane Korsosta
akateeminen nainen kirjoitti:
tuo kuulosti jo vähän paremmalta. ;D Mutta ei tarvitse olla huolissaan. Mä olen JO 31-v. eikä kysyntä ole laskenut tippaakaan. Itse asiassa tuntuu että kysyntää on enemmänkin kun on nuorempiakin miehiä kimpussa. Tällä hetkellä seurustelen A-K-A-T-E-E-M-I-S-E-N :D vuotta nuoremman miehen kanssa, mutta olen melko varma että lopetan tämän suhteen, kun hän on vähän liian analyyttinen. Mä olen jostain syystä pitänyt aina enemmän ei-akateemisista.
Mutta älkää huoliko meistä, me löydetään fiksut vahvat miehet rinnallemme. Jos ei, niin ollaan mieluummin ilman. Jos teilläkin on niin kova kysyntä kuin väitätte, niin keskittykää hätistelemään niitä naisia ympäriltänne pois, ja antakaa akateemisille naisille rauha. Kiitos. Me saamme IHAN ITSE päättää kenen kanssa pariudutaan ja MILLOIN. :) Ei me urpoihin tyydytä. Ikinä. ;)miehet teitä tai muita naisia häirittöö tämän nettikeskusteluun kautta? Että oikeen rauha pittää antaa? nettirauha?
- Rane Korsosta
Rane Korsosta kirjoitti:
miehet teitä tai muita naisia häirittöö tämän nettikeskusteluun kautta? Että oikeen rauha pittää antaa? nettirauha?
mut häirittee jutussa pari hommaa eli kuka on sanonu ettette sais ite valkata miehiänne?? ja miten teidään omat suhdekuvionne liittyvät mihinkään jos puhuttaan yleisellä tasolla??
- akateeminen nainen
Rane Korsosta kirjoitti:
mut häirittee jutussa pari hommaa eli kuka on sanonu ettette sais ite valkata miehiänne?? ja miten teidään omat suhdekuvionne liittyvät mihinkään jos puhuttaan yleisellä tasolla??
yleisellä tasolla puhumisessa on se ärsyttävä piirre, että ihmisiä leimataan. Omat suhdekuviot liittyy siten, että kaikki akateemiset naiset ei suinkaan hae VAIN akateemisia miehiä. Itse asiassa varmasti harvempi hakee.
- akateeminen nainen
hellyyttävää! kirjoitti:
Pukeutuminen/ulkonäkökombinaatio jauhaa kyllä yhdenillan seksijutuissa ja muissa säädöissä, Muttei riitä akateemisen mimmin etsiessä puolisoa/vakavaa suhdetta. Heikkisen poika on siis osittain oikeassa, mutta väärässä keskustelumme pääaiheen osalta.
Kysyn vielä missä maailmassa elät?
Suurin osa akateemisista naisista hakee samantasoista(lue akateemista) kumppania kun taas akateemisista miehistä noin puolet ottaa ei-akateemisen mimmin puolisoksi. Kyseessä on notoorinen seikka.on vähintään yhtä hellyttävää. :)
"Suurin osa akateemisista naisista hakee samantasoista(lue akateemista) kumppania kun taas akateemisista miehistä noin puolet ottaa ei-akateemisen mimmin puolisoksi."
Tuo minulle tutkimus aiheesta niin uskon. Sinun sanasi ja luulosi ei paljoa paina. - ...
akateeminen nainen kirjoitti:
yleisellä tasolla puhumisessa on se ärsyttävä piirre, että ihmisiä leimataan. Omat suhdekuviot liittyy siten, että kaikki akateemiset naiset ei suinkaan hae VAIN akateemisia miehiä. Itse asiassa varmasti harvempi hakee.
uhalla, että herneytän neniä niin on pakko mainita
(siis YLEISELLÄ tasolla), että psykologit ovat ainakin Amerikassa tutkineet asiaa ja todenneet, että akateemisen naisen unelmakumppani on TODENNÄKÖISEMMIN akateeminen mies, kuin ei akateemisella naisella. Toisin sanoen "paljon saavuttanut" nainen ei (yleensä) suinkaan tyydy vähempään kumppanissaan vaan vaatii enemmän kuin heikommin koulutetut kanssasisarensa. - omista uskomuksistasi!
akateeminen nainen kirjoitti:
on vähintään yhtä hellyttävää. :)
"Suurin osa akateemisista naisista hakee samantasoista(lue akateemista) kumppania kun taas akateemisista miehistä noin puolet ottaa ei-akateemisen mimmin puolisoksi."
Tuo minulle tutkimus aiheesta niin uskon. Sinun sanasi ja luulosi ei paljoa paina.Itse tunnen yhden akateemisen naisen jolla ei ole akateemista kumppania(naimisissa amk-insinöörin kanssa). Kaikilla muilla on akateeminen mies tai sitten ovat vanjojapiikoja.
Tässä on mukana kaikki edes jotenkin tuntemani akateemiset ihmiset. Tämä ei tietenkään riitä todisteeksi, mutta jonkinlainen indisio se on kuitenkin. Lisäksi Kasvin jutttu parinvalinnan preferensseistä on mielestäni oikeansuuntainen.
Helppo se olisi jonkun tehdä tilastotutkimus aiheesta. Uskon, että se vahvistaisi kantani. En sano että niin PITÄISI olla vaan että niin ON. - akateeminen nainen
omista uskomuksistasi! kirjoitti:
Itse tunnen yhden akateemisen naisen jolla ei ole akateemista kumppania(naimisissa amk-insinöörin kanssa). Kaikilla muilla on akateeminen mies tai sitten ovat vanjojapiikoja.
Tässä on mukana kaikki edes jotenkin tuntemani akateemiset ihmiset. Tämä ei tietenkään riitä todisteeksi, mutta jonkinlainen indisio se on kuitenkin. Lisäksi Kasvin jutttu parinvalinnan preferensseistä on mielestäni oikeansuuntainen.
Helppo se olisi jonkun tehdä tilastotutkimus aiheesta. Uskon, että se vahvistaisi kantani. En sano että niin PITÄISI olla vaan että niin ON.vastaan mun uskomukset ja mun tuttavapiiri. Turha tästä on taistella. Tee se tutkimus ja tuo tulokset tänne. :D
- akateeminen nainen
... kirjoitti:
uhalla, että herneytän neniä niin on pakko mainita
(siis YLEISELLÄ tasolla), että psykologit ovat ainakin Amerikassa tutkineet asiaa ja todenneet, että akateemisen naisen unelmakumppani on TODENNÄKÖISEMMIN akateeminen mies, kuin ei akateemisella naisella. Toisin sanoen "paljon saavuttanut" nainen ei (yleensä) suinkaan tyydy vähempään kumppanissaan vaan vaatii enemmän kuin heikommin koulutetut kanssasisarensa.herneyttää neniä, kun meillä on vain sun uskomuksesi ja luulosi asiasta. Ei mitään konkreettista näyttöä.
- !!!!!!
siis että kirjoitti:
akateemisista sinkkunaisista suurin osa painii kolmenkybän hujakoilla pariutumisongelmien kanssa. Sitä akateemista kumppania kun ei vaan löydy(ainakaan omien kriteerien mukaista). Eli siis miksi on huono neuvo sanoa, että akateemisen naisen kannattaisi vähän nuorempana pariutua? Kun kuitenkin halutaan se akateeminen mies ja silloin se olisi helpompaa akateemisen miesvalikoiman suuruuden ja oman viehättävyyden ollessa maksimissaan?
Ps. ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN TARKOITTAA MINULLE "RAUTALANGASTA VÄÄNTÄMISTÄ".Hitto ja perkele että osaa ottaa kuuppaan kun kaikilla nettipalstoilla, mutta eritoten juuri täällä suomi24 sinkuissa, harrastetaan alvariinsa ihan helvetin typerää yleistystä!
Minä vihaan ja halveksin ihmisiä, jotka harrastavat helppoja yleistyksiä ja kuvittelevat sillä tavalla jotenkin pääsevänsä elämästä selville.
Se on saatana mahdotonta! Ei elämästä pääse selville, eikä ole tarviskaan. Yleistykset ovat turhia, ne pettävät aina ihmiset jotka niihin uskovat loppujen lopuksi.
Kaikkein vaarallisinta ja säälittävintä on ihminen, joka rupeaa järjestämään omaa henkilökohtaista elämäänsä joiden keksimiensä tai uskomiensa yleistysten mukaan.
Hah haa.
Luuserit.
Ja niin niin, nettipalstan vastaväite nro uno otetaan sitten vastaan; eli että syyttäessäni yleistyksestä sorrun itse samaan. Jep.
Moro. - akateeminen nainen
!!!!!! kirjoitti:
Hitto ja perkele että osaa ottaa kuuppaan kun kaikilla nettipalstoilla, mutta eritoten juuri täällä suomi24 sinkuissa, harrastetaan alvariinsa ihan helvetin typerää yleistystä!
Minä vihaan ja halveksin ihmisiä, jotka harrastavat helppoja yleistyksiä ja kuvittelevat sillä tavalla jotenkin pääsevänsä elämästä selville.
Se on saatana mahdotonta! Ei elämästä pääse selville, eikä ole tarviskaan. Yleistykset ovat turhia, ne pettävät aina ihmiset jotka niihin uskovat loppujen lopuksi.
Kaikkein vaarallisinta ja säälittävintä on ihminen, joka rupeaa järjestämään omaa henkilökohtaista elämäänsä joiden keksimiensä tai uskomiensa yleistysten mukaan.
Hah haa.
Luuserit.
Ja niin niin, nettipalstan vastaväite nro uno otetaan sitten vastaan; eli että syyttäessäni yleistyksestä sorrun itse samaan. Jep.
Moro."Yleistykset ovat turhia, ne pettävät aina ihmiset jotka niihin uskovat loppujen lopuksi."
Tähän ei ole mitään lisättävää. AAMEN. - Todetut
!!!!!! kirjoitti:
Hitto ja perkele että osaa ottaa kuuppaan kun kaikilla nettipalstoilla, mutta eritoten juuri täällä suomi24 sinkuissa, harrastetaan alvariinsa ihan helvetin typerää yleistystä!
Minä vihaan ja halveksin ihmisiä, jotka harrastavat helppoja yleistyksiä ja kuvittelevat sillä tavalla jotenkin pääsevänsä elämästä selville.
Se on saatana mahdotonta! Ei elämästä pääse selville, eikä ole tarviskaan. Yleistykset ovat turhia, ne pettävät aina ihmiset jotka niihin uskovat loppujen lopuksi.
Kaikkein vaarallisinta ja säälittävintä on ihminen, joka rupeaa järjestämään omaa henkilökohtaista elämäänsä joiden keksimiensä tai uskomiensa yleistysten mukaan.
Hah haa.
Luuserit.
Ja niin niin, nettipalstan vastaväite nro uno otetaan sitten vastaan; eli että syyttäessäni yleistyksestä sorrun itse samaan. Jep.
Moro.säännönmukaisuudet eivät ole yleistyksiä. Ja sitäpaitsi moni on keskustelun aikana todennut että poikkeuksia on tietenkin olemassa esittämiinsä näkökantoihin. SPEDE!
- akateeminen nainen
Todetut kirjoitti:
säännönmukaisuudet eivät ole yleistyksiä. Ja sitäpaitsi moni on keskustelun aikana todennut että poikkeuksia on tietenkin olemassa esittämiinsä näkökantoihin. SPEDE!
Mikä Spede itse olet, kun et kestä kuulla totuutta? Yleistäminen on peestä, jos ei osaa edes todistaa luulojaan. Tee se tutkimus ja jatka vaahtoamista sen jälkeen. Voisit saada edes hitusen uskottavuutta.
- Tehdään helpommaksi
akateeminen nainen kirjoitti:
Mikä Spede itse olet, kun et kestä kuulla totuutta? Yleistäminen on peestä, jos ei osaa edes todistaa luulojaan. Tee se tutkimus ja jatka vaahtoamista sen jälkeen. Voisit saada edes hitusen uskottavuutta.
homma. TODISTA sinä oma näkökantasi todeksi! Tuo edes jotain mutupohdintaa teesisi tueksi.
- akateeminen nainen
Tehdään helpommaksi kirjoitti:
homma. TODISTA sinä oma näkökantasi todeksi! Tuo edes jotain mutupohdintaa teesisi tueksi.
"Yleistykset ovat turhia, ne pettävät aina ihmiset jotka niihin uskovat loppujen lopuksi."
Usko tai älä. Mutta jos oma väitteesi on sulle henki ja elämä, niin saat vapaasti elää luuloissasi. Sinulla on siihen täysi oikeus. - preferoivatko
akateeminen nainen kirjoitti:
"Yleistykset ovat turhia, ne pettävät aina ihmiset jotka niihin uskovat loppujen lopuksi."
Usko tai älä. Mutta jos oma väitteesi on sulle henki ja elämä, niin saat vapaasti elää luuloissasi. Sinulla on siihen täysi oikeus.akateemiset naiset pääasiassa akateemisia miehiä parinvalinnoissaan vai eivät. Tästä puhuttiin, älä vaihda aihetta. Minulle ei ole tietyn näkökannan olemassaolo tärkeää, vaan TOTUUS asiassa. Jos osoittautuu että olet oikessa uskon sen. Kysymys kuuluukin, oletko sinä oikeassa? TODISTA TEESISI!
- akateeminen nainen
preferoivatko kirjoitti:
akateemiset naiset pääasiassa akateemisia miehiä parinvalinnoissaan vai eivät. Tästä puhuttiin, älä vaihda aihetta. Minulle ei ole tietyn näkökannan olemassaolo tärkeää, vaan TOTUUS asiassa. Jos osoittautuu että olet oikessa uskon sen. Kysymys kuuluukin, oletko sinä oikeassa? TODISTA TEESISI!
kyseenalaistanut sinun teesisi, jolle sinulla ei ole mitään todisteita. En ole itse esittänyt mitään teesiä, en vain usko sinun teesiisi, koska sinulla ei ole mitään todisteita sen puolesta. Ainoastaan oma luulosi.
Johan sanoin, meillä on vain sinun sanasi vastaan minun sanani. Ei mitään tieteellistä näytöä kummallakaan, joten tämä väittely on aivan turhaa.
Ps. Naisena olen vahvemilla kuin sinä, koska pystyn sentään vastaamaan omasta puolestani: en preferoi. 1-0 mulle. :D - nainen22
akateeminen nainen kirjoitti:
kyseenalaistanut sinun teesisi, jolle sinulla ei ole mitään todisteita. En ole itse esittänyt mitään teesiä, en vain usko sinun teesiisi, koska sinulla ei ole mitään todisteita sen puolesta. Ainoastaan oma luulosi.
Johan sanoin, meillä on vain sinun sanasi vastaan minun sanani. Ei mitään tieteellistä näytöä kummallakaan, joten tämä väittely on aivan turhaa.
Ps. Naisena olen vahvemilla kuin sinä, koska pystyn sentään vastaamaan omasta puolestani: en preferoi. 1-0 mulle. :Dmiten sä jaksat tuon kanssa...?
- nainen22
akateeminen nainen kirjoitti:
kyseenalaistanut sinun teesisi, jolle sinulla ei ole mitään todisteita. En ole itse esittänyt mitään teesiä, en vain usko sinun teesiisi, koska sinulla ei ole mitään todisteita sen puolesta. Ainoastaan oma luulosi.
Johan sanoin, meillä on vain sinun sanasi vastaan minun sanani. Ei mitään tieteellistä näytöä kummallakaan, joten tämä väittely on aivan turhaa.
Ps. Naisena olen vahvemilla kuin sinä, koska pystyn sentään vastaamaan omasta puolestani: en preferoi. 1-0 mulle. :Dmiten sä jaksat tuon kanssa...?
- edes jotain
akateeminen nainen kirjoitti:
kyseenalaistanut sinun teesisi, jolle sinulla ei ole mitään todisteita. En ole itse esittänyt mitään teesiä, en vain usko sinun teesiisi, koska sinulla ei ole mitään todisteita sen puolesta. Ainoastaan oma luulosi.
Johan sanoin, meillä on vain sinun sanasi vastaan minun sanani. Ei mitään tieteellistä näytöä kummallakaan, joten tämä väittely on aivan turhaa.
Ps. Naisena olen vahvemilla kuin sinä, koska pystyn sentään vastaamaan omasta puolestani: en preferoi. 1-0 mulle. :Dajatuksia teesiäni vastaan.. yritä edes..
- akateeminen nainen
edes jotain kirjoitti:
ajatuksia teesiäni vastaan.. yritä edes..
mulle riittää se että sun teesisi on yhtä tyhjän kanssa.
- lisää...
nainen22 kirjoitti:
miten sä jaksat tuon kanssa...?
"Uusimpien Suomessa tehtyjen tutkimusten mukaan naisten joukossa suuren sinkkuryhmän muodostavat korkeasti koulutetut ja työuralla etenevät naiset, joiden on vaikea löytää tasoistaan vapaata puolisoa"
http://deitti.kotisatama.net/suomi/forum2.php?id=15139&pag=8&cat=R&PHPSESSID=rf62n8ut8rmilkhnge6t443m06 - ajatteluksi
akateeminen nainen kirjoitti:
mulle riittää se että sun teesisi on yhtä tyhjän kanssa.
tonttutehtaan kasvateille näköjään..
- akateeminen nainen
nainen22 kirjoitti:
miten sä jaksat tuon kanssa...?
lähden lenkille. Joku saa jatkaa, jos huvittaa. Huomasin just että meni aika ihan hukkaan. :D
- akateeminen nainen
lisää... kirjoitti:
"Uusimpien Suomessa tehtyjen tutkimusten mukaan naisten joukossa suuren sinkkuryhmän muodostavat korkeasti koulutetut ja työuralla etenevät naiset, joiden on vaikea löytää tasoistaan vapaata puolisoa"
http://deitti.kotisatama.net/suomi/forum2.php?id=15139&pag=8&cat=R&PHPSESSID=rf62n8ut8rmilkhnge6t443m06tutkimuksia eikä kotisataman deittiä tänne. :D
- akateeminen nainen
ajatteluksi kirjoitti:
tonttutehtaan kasvateille näköjään..
että olet sinkku ja vielä katkera sellainen.
- kun ei niitä ole.
akateeminen nainen kirjoitti:
tutkimuksia eikä kotisataman deittiä tänne. :D
näille riittää tutkimuksesksi se että joku jamppa heittää jollain keskustelusivulla "uusimpien tutkimusten mukaan"
- tuohon neronleimaukseen?
akateeminen nainen kirjoitti:
että olet sinkku ja vielä katkera sellainen.
Keskustelu pitää siirtää ilmeisesti naisen logiikka-palstalla..
Ainuttakaan, edes pientä ajatusta et ole keksinyt teesiäni vastaan.. vetoat vain siihen ettei tutkimustuloksia ole..PATEETTISTA.. - tuo sinun
tuohon neronleimaukseen? kirjoitti:
Keskustelu pitää siirtää ilmeisesti naisen logiikka-palstalla..
Ainuttakaan, edes pientä ajatusta et ole keksinyt teesiäni vastaan.. vetoat vain siihen ettei tutkimustuloksia ole..PATEETTISTA..jankkaus on. Et löytänyt yhtään konkreettista todistusta teesisi puolesta. Ymmärtäisit edes lopettaa ajoissa, tonttupoika.
- TiiaK
tuohon neronleimaukseen? kirjoitti:
Keskustelu pitää siirtää ilmeisesti naisen logiikka-palstalla..
Ainuttakaan, edes pientä ajatusta et ole keksinyt teesiäni vastaan.. vetoat vain siihen ettei tutkimustuloksia ole..PATEETTISTA..selittää sellaista asiaa totena, mikä on vain oma harhaluulo. Mietippä sitä. Sun pitäis tosiaan kirjoittaa vain naisen logiikka-palstalla. ;) Myös ihannenainen palstaa suosittelen.
- ....
akateeminen nainen kirjoitti:
herneyttää neniä, kun meillä on vain sun uskomuksesi ja luulosi asiasta. Ei mitään konkreettista näyttöä.
vain minun uskomukseni. En nyt löydä sitä viitettä äkkiseltään, mutta yksi lehtiartikkeli löytyi äkkiä...varmasti hakemalla löytyy lisää.
Me miehet olemme sikoja!
"A recent study shows that if a man's IQ rises by 16 points, his chances of marrying increase by 35 per cent; if a woman's IQ rises by 16 points, her chances of getting hitched decline by the same amount."
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2007/02/01/do0101.xml - todista mitään
.... kirjoitti:
vain minun uskomukseni. En nyt löydä sitä viitettä äkkiseltään, mutta yksi lehtiartikkeli löytyi äkkiä...varmasti hakemalla löytyy lisää.
Me miehet olemme sikoja!
"A recent study shows that if a man's IQ rises by 16 points, his chances of marrying increase by 35 per cent; if a woman's IQ rises by 16 points, her chances of getting hitched decline by the same amount."
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2007/02/01/do0101.xmleikä ulkomailla tehtyjä "tutkimuksia" edes voi Suomen oloihin rinnastaa.
- ....
todista mitään kirjoitti:
eikä ulkomailla tehtyjä "tutkimuksia" edes voi Suomen oloihin rinnastaa.
naisten rooli on vielä vahvempi kuin Englannissa, joten prosentit voivat täällä olla vielä ikävämpiä!
- ...
todista mitään kirjoitti:
eikä ulkomailla tehtyjä "tutkimuksia" edes voi Suomen oloihin rinnastaa.
naisten rooli on vielä vahvempi kuin Englannissa, joten prosentit voivat täällä olla vielä ikävämpiä!
- löö
... kirjoitti:
naisten rooli on vielä vahvempi kuin Englannissa, joten prosentit voivat täällä olla vielä ikävämpiä!
ne prosentit on ikäviä vain sun päässäs. :))
- ...
löö kirjoitti:
ne prosentit on ikäviä vain sun päässäs. :))
siis mistä asioista te nyt olette eri mieltä?
1) Akateemisesti koulutettuja miehiä on Suomessa vähemmän kuin naisia.
2) Akateemisesti koulutettu ihminen todennäköisemmin kaipaa kumppanikseen samanlaisen koulutustaustan omaavan kumppanin.
3) Miehet usein suosivat nuorempaa naista ja harvoin vanhempaa.
4) Puolet akateemisesti koulutetuista miehistä nai ei-akateemisen naisen.
Minusta nuo kaikki asiat niin itsestään selviä, että väitteet vaikuttavat suorastaan banaaleilta. Jos nuo väitteet hyväksyy, niin siitä seuraa että kaikille akateemisille naisille ei riitä heitä miellyttävää kumppania. Todennäköisyys yksinjäämiseen on sitä suurempi mitä vanhemmalle iälle kumppanin etsimisen jättää. Tässä ei ole kyse mistään naisvastaisuudesta! Vaiko onko pillastumisen syynä nyt joku Sarasvuo tyyppinen feelgood tekijän laimentaminen ts. maailmasta tulee erilainen kunhan sen vain uskottelee erilaiseksi ja ne jotka puhuvat mitään uskoa vastaan ovat pahantekijöitä. - ...
.... kirjoitti:
vain minun uskomukseni. En nyt löydä sitä viitettä äkkiseltään, mutta yksi lehtiartikkeli löytyi äkkiä...varmasti hakemalla löytyy lisää.
Me miehet olemme sikoja!
"A recent study shows that if a man's IQ rises by 16 points, his chances of marrying increase by 35 per cent; if a woman's IQ rises by 16 points, her chances of getting hitched decline by the same amount."
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2007/02/01/do0101.xmlPikainen selaus suomi-24 deittipalvelun akateemisista miehistä ja naisista. Hain 28-32 vuotiasta maisteria tai tohtoria. Valitsin 20 profiilia miehiltä ja naisilta summittaisesti ja hylkäsin ne missä ei ollut mitään muuta kuin "Moi" tms...
Naisista:
5 toivoo vähintään maisterin tutkintoa
8 vähintään amk tutkintoa
7 ei esitä mitään koulutustoivetta
Miehistä:
0 toivoo vähintään maisterin tutkintoa
8 vähintään amk tutkintoa
12 ei esitä mitään koulutustoivetta
Samaten oli silmiinpistävää kuinka naiset hakivat suunnilleen ikäistään...pari vuotta sinne tänne. Moni mies sen sijaan saattoi hakea 10 vuotta nuorempaakin naista. - komppaan
!!!!!! kirjoitti:
Hitto ja perkele että osaa ottaa kuuppaan kun kaikilla nettipalstoilla, mutta eritoten juuri täällä suomi24 sinkuissa, harrastetaan alvariinsa ihan helvetin typerää yleistystä!
Minä vihaan ja halveksin ihmisiä, jotka harrastavat helppoja yleistyksiä ja kuvittelevat sillä tavalla jotenkin pääsevänsä elämästä selville.
Se on saatana mahdotonta! Ei elämästä pääse selville, eikä ole tarviskaan. Yleistykset ovat turhia, ne pettävät aina ihmiset jotka niihin uskovat loppujen lopuksi.
Kaikkein vaarallisinta ja säälittävintä on ihminen, joka rupeaa järjestämään omaa henkilökohtaista elämäänsä joiden keksimiensä tai uskomiensa yleistysten mukaan.
Hah haa.
Luuserit.
Ja niin niin, nettipalstan vastaväite nro uno otetaan sitten vastaan; eli että syyttäessäni yleistyksestä sorrun itse samaan. Jep.
Moro.Tämän keskustelun olisi voinut jättää tähän sun kommenttiin. Yleistäjillä ei mene lujaa.
- amismies tietää
nainen22 kirjoitti:
en tiedä kuka tuon on alunperin keksinyt. minun kaveripiirissä moni seurustelee amk- tai amismiehen kanssa. ja sukulaisista löytyy paljon pariskuntia, jossa nainen on akateeminen ja mies ei.
joillekin akateemisille on toki tärkeää löytää akateeminen kumppani. mutta näitä on sekä miehissä että naisissa. itse tiedän enemmän tällaisia miehiä, jotka ei voisi kuvitella seurustelevansa ei-akateemisen kanssa.Nykyajan naiset on niin ulkonäkökeskeisiä, että ulkonäkö merkitsee paljon enemmän kuin joku tutkinto. Minä vein akateemisen frendin havitteleman yliopistotytön sen nenän edestä. Misu tykkäsi enemmän duunarin kropasta kuin akateemisen tutkintopaperista. =) Se on nykyaika tällane. Paras tae saada hyvä nainen on hyvä ulkonäkö. =)
- nauruista :D
... kirjoitti:
Pikainen selaus suomi-24 deittipalvelun akateemisista miehistä ja naisista. Hain 28-32 vuotiasta maisteria tai tohtoria. Valitsin 20 profiilia miehiltä ja naisilta summittaisesti ja hylkäsin ne missä ei ollut mitään muuta kuin "Moi" tms...
Naisista:
5 toivoo vähintään maisterin tutkintoa
8 vähintään amk tutkintoa
7 ei esitä mitään koulutustoivetta
Miehistä:
0 toivoo vähintään maisterin tutkintoa
8 vähintään amk tutkintoa
12 ei esitä mitään koulutustoivetta
Samaten oli silmiinpistävää kuinka naiset hakivat suunnilleen ikäistään...pari vuotta sinne tänne. Moni mies sen sijaan saattoi hakea 10 vuotta nuorempaakin naista.tosi luotettava tutkimus :D ootko jonkin roskalehden toimittaja? :D
- ...
nauruista :D kirjoitti:
tosi luotettava tutkimus :D ootko jonkin roskalehden toimittaja? :D
Aku Ankan.
- JÄRKI VOITTAA!!
... kirjoitti:
siis mistä asioista te nyt olette eri mieltä?
1) Akateemisesti koulutettuja miehiä on Suomessa vähemmän kuin naisia.
2) Akateemisesti koulutettu ihminen todennäköisemmin kaipaa kumppanikseen samanlaisen koulutustaustan omaavan kumppanin.
3) Miehet usein suosivat nuorempaa naista ja harvoin vanhempaa.
4) Puolet akateemisesti koulutetuista miehistä nai ei-akateemisen naisen.
Minusta nuo kaikki asiat niin itsestään selviä, että väitteet vaikuttavat suorastaan banaaleilta. Jos nuo väitteet hyväksyy, niin siitä seuraa että kaikille akateemisille naisille ei riitä heitä miellyttävää kumppania. Todennäköisyys yksinjäämiseen on sitä suurempi mitä vanhemmalle iälle kumppanin etsimisen jättää. Tässä ei ole kyse mistään naisvastaisuudesta! Vaiko onko pillastumisen syynä nyt joku Sarasvuo tyyppinen feelgood tekijän laimentaminen ts. maailmasta tulee erilainen kunhan sen vain uskottelee erilaiseksi ja ne jotka puhuvat mitään uskoa vastaan ovat pahantekijöitä.JÄRKI!!
- """"
JÄRKI VOITTAA!! kirjoitti:
JÄRKI!!
voi ressukkaa, meni työnteko ihan hukkaan...
- :Miska:
"Kuinkahan moni noista yksinäisyyttään ja sinkkuuttaan valittelevista naisista on kouluja käymätön, jonkin tason alkoholisti, yli 35-vuotiaana vielä vuokra-asunnossa asuva, ansiotyötä välttelevä yhteiskunnan elätti yms.?"
Osuit asian ytimeen.- vastaa
on ihanaa olla tässä tapauksessa poikkeava; asun omakotitalossa (omassa),en käytä alkoholia,käyn töissä, olen 3n nuoren äiti .
- klsjuii
junkkaa tuossa jatkuvasti akateemisista naisista, mitä ne tähän keskusteluun kuuluu? Jollain on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Ne tuskin sinkkuuttaan täällä valittelee. Se on ihan eri juttu jos ei itse miestä kelpuuta.
Nämä valittajat on varmasti näitä kouluja käymättömiä ja työtä vieroksuvia, jotka odottavat jotain ihmettä. Odotukset on siis ihan liian korkealla.
En minäkään mitään saamatonta naista huolisi. Saahan sitä ruikuttaa sitten kurjuuttaan jos ei asialle osaa mitään tehdä. Hops töihin siitä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614245Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653468Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541806Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251683Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2981435Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132939Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235862en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115846Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18827