Olavi Mäenpää taas

käräjille!

Olavi Mäenpää sai tänään syytteen kunnianloukkauksesta kyseltyään valtuustotoveriltaan, että "rikollisiako sinä kotonasi kasvatat?"

Mäenpää kiistää että tuo olisi kunniaa loukannut ja on sitä mieltä, että politiikon pitää sietää kovaakin kieltä. Oman kunniansa perään Mäenpää on aina kyselemässä.

Olavi Mäenpää, oletteko idiootti?

17

1719

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sinä hieman

      Myöhässä, Mäenpää sai syytteen jo viime vuonna ja tänään tuomion!
      Oletko idiootti?

      • kasti
        kastia? kirjoitti:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708086442100_uu.shtml

        Ollaako täällä jo Intian mallin mukaan tekemässä kastijakoakin? Mäenpää on niitä harvoja jotka uskaltavat sanoa asiat suoraan, ja siitä näköjään sai taas tuomion. En väitä että k.o.henkilö kasvattaa rikollisia, mutta ei ollut oikeudellakaan ilmeisesti selvää näyttöä.Taisi tuomiossa olla ns, Mäenpäälisää.


      • oikeus ja "oikeus"

      • luotetaan
        oikeus ja "oikeus" kirjoitti:

        "Epäselväksi jäi, mitä Mäenpää oli tarkkaan ottaen sanonut. Oikeus katsoi kuitenkin, että lausuman sisältö tuli selväksi."

        Luottakaamme jatkossakin oikeuslaitokseen.

        Samana päivänä uudisoitiin tapauksesta, jossa hovioikeus tuomitsi yrittäjän arpajaisrikoksesta, koska tämä oli istuttanut kaloja lampeen ja järjesti sen jälkeen pilkkikilpailun yleisölle, keräten osallistumismaksun osanottajilta. Aikaisemmin käräjäoikeus oli katsonut, että lakipykälä. joka kieltäisi yksityisen järjestämästä "arpajaisia", oli niin vaikeaselkoinen, ettei asianomaista pitänyt rangaista. Nyt "hovi" katsoi, että kalat, jotka oli merkitty, oli nähtävä arpajaislipukkeina, joiden kiinnisaaminen oli tuurista kiinni. Samoin katsottiin, ettei lain tulkinnan vaikeus tai sen epäselvyys ole mikään este lain noudattamiselle. Yrittäjän sai ankaran rangaistuksen.


      • turkku ja suomi
        kasti kirjoitti:

        Ollaako täällä jo Intian mallin mukaan tekemässä kastijakoakin? Mäenpää on niitä harvoja jotka uskaltavat sanoa asiat suoraan, ja siitä näköjään sai taas tuomion. En väitä että k.o.henkilö kasvattaa rikollisia, mutta ei ollut oikeudellakaan ilmeisesti selvää näyttöä.Taisi tuomiossa olla ns, Mäenpäälisää.

        mäenpää on kuuluisa räväköistä kannanotoistaan,kuitenkin hän on tämän suomipoloisen puolta,joka aina vaan kansainvälistyy,hyvää vai huonoa,hattua pitää kuitenkin nostaa tyypille


    • '''''

      suomalaissyntyinen valtuutettu tästä loukkaantunut?

      • loukkaantunut?

        Mitäs luulet, olisiko Mäenpää sietänyt samaa R.Hassanilta? Luulen, että haaste olisi rapsahtanut Hassanille, jos olisi saman sanonut O.M:lle.

        Jotkut tuntuvat pitävän täysin tasapainottoman tuntuista Mäenpäätä jonkin laisena sankarina, vaikka kaverilla on ties mitä taloussotkuja kontollaan ja näin ollen aivan väärä tyyppi valtuustoon. Puhumattakaan hänen ilmiselvästä rasistisuudestaan, jollainen ei kuulu sivistyneen ihmisen maailmankuvaan.


      • ko. miehen
        loukkaantunut? kirjoitti:

        Mitäs luulet, olisiko Mäenpää sietänyt samaa R.Hassanilta? Luulen, että haaste olisi rapsahtanut Hassanille, jos olisi saman sanonut O.M:lle.

        Jotkut tuntuvat pitävän täysin tasapainottoman tuntuista Mäenpäätä jonkin laisena sankarina, vaikka kaverilla on ties mitä taloussotkuja kontollaan ja näin ollen aivan väärä tyyppi valtuustoon. Puhumattakaan hänen ilmiselvästä rasistisuudestaan, jollainen ei kuulu sivistyneen ihmisen maailmankuvaan.

        kanssa samalla alueella ja silloin tällöin satun hänet näkemään. Kylmät väreet kulkevat selkäpiitä pitkin ja iho nousee kananlihalle - on hän sen verran pelottavan oloinen ihminen.


      • idolina
        loukkaantunut? kirjoitti:

        Mitäs luulet, olisiko Mäenpää sietänyt samaa R.Hassanilta? Luulen, että haaste olisi rapsahtanut Hassanille, jos olisi saman sanonut O.M:lle.

        Jotkut tuntuvat pitävän täysin tasapainottoman tuntuista Mäenpäätä jonkin laisena sankarina, vaikka kaverilla on ties mitä taloussotkuja kontollaan ja näin ollen aivan väärä tyyppi valtuustoon. Puhumattakaan hänen ilmiselvästä rasistisuudestaan, jollainen ei kuulu sivistyneen ihmisen maailmankuvaan.

        Olemme pakon edessä: meillä ei näyttäisi olevan muitakaan rehellisiä ja pyyteettä kuntalaisen etua ajavia valtuutettuja!


      • Tulituki
        loukkaantunut? kirjoitti:

        Mitäs luulet, olisiko Mäenpää sietänyt samaa R.Hassanilta? Luulen, että haaste olisi rapsahtanut Hassanille, jos olisi saman sanonut O.M:lle.

        Jotkut tuntuvat pitävän täysin tasapainottoman tuntuista Mäenpäätä jonkin laisena sankarina, vaikka kaverilla on ties mitä taloussotkuja kontollaan ja näin ollen aivan väärä tyyppi valtuustoon. Puhumattakaan hänen ilmiselvästä rasistisuudestaan, jollainen ei kuulu sivistyneen ihmisen maailmankuvaan.

        Millä tavoin alaikäisten lasten raiskaajien maahantuonti (ks. esim. Helsingin Sanomat tänään 10.8.) ja täten oman kotimaan turvattomaksi saattaminen ja kansalaisten hengen ja terveyden vaarantaminen tällaisia "maahanmuuttajia" suvaitsemalla on sivistynyttä? Eikös se ole edesvastuutonta?


    • Olavi on rikollinen

      Tuohan ei ollut syyte vaan se oli jo tuomio. Eli Olavi on rikollinen vaikka haukkuukin muita sellaiseksi ihon värin perusteella.

      Olavi on Turun häpeätahra.

      Enkä edes usko että hän on edes oikeasti rasisti. Hän on populisti ja saa tuolla rasismipaskalla tarvitsemansa äänet.

      • tosi toimiin!

        Mainittu valtuutettu, joka arveli kunniansa tulleen luokatuksi, ei ollut suostunut vastaamaan valtuustossa käydyssä keskutselussa Mäenpään esittämään asialliseen kysymykseen. Valtuutetun vaikeneminen oli siten antanut aiheen epäilyyn epärehellisestä toiminnasta kaupunginvaltuutetuille jaettavien henkilökohtaisten vapaalippujen käytössä. Sen, että epävirallinen sanailu kokouksen jälkeen oli ollut kieleltään rehevää, ei olisi pitänyt antaa aihetta näinkin rankkaan tuomioon. Kyllä tuomiossa täytyi olla taustalla muita asiaan vaikuttavia syitä, ehken Mäenpään aiemmat ja myös muille poliitikoille kiusalliset puheet.

        Yleensä tällaiset, julkisuuteenkin pullahtaneet konfliktit, on kuitattu toteamalla, että julkkisten ja poliitikkojen tuleekin sietää tavallista kansalaista enemmän pikkuista vitsailuakin!

        Joka tapauksessa koko tapaus näyttää liiankin osoittavsti oikeuslaitosta halventavalta farssilta! Luulisi siellä olevan tärekämpiäkin ongelmia ratkottavana. Ainakin kiireitä tuomioistuin jatkuvasti syyttää, kun EU moittii Suomea liian hitaasta oikeudenjaosta!


      • "deja-vu"
        tosi toimiin! kirjoitti:

        Mainittu valtuutettu, joka arveli kunniansa tulleen luokatuksi, ei ollut suostunut vastaamaan valtuustossa käydyssä keskutselussa Mäenpään esittämään asialliseen kysymykseen. Valtuutetun vaikeneminen oli siten antanut aiheen epäilyyn epärehellisestä toiminnasta kaupunginvaltuutetuille jaettavien henkilökohtaisten vapaalippujen käytössä. Sen, että epävirallinen sanailu kokouksen jälkeen oli ollut kieleltään rehevää, ei olisi pitänyt antaa aihetta näinkin rankkaan tuomioon. Kyllä tuomiossa täytyi olla taustalla muita asiaan vaikuttavia syitä, ehken Mäenpään aiemmat ja myös muille poliitikoille kiusalliset puheet.

        Yleensä tällaiset, julkisuuteenkin pullahtaneet konfliktit, on kuitattu toteamalla, että julkkisten ja poliitikkojen tuleekin sietää tavallista kansalaista enemmän pikkuista vitsailuakin!

        Joka tapauksessa koko tapaus näyttää liiankin osoittavsti oikeuslaitosta halventavalta farssilta! Luulisi siellä olevan tärekämpiäkin ongelmia ratkottavana. Ainakin kiireitä tuomioistuin jatkuvasti syyttää, kun EU moittii Suomea liian hitaasta oikeudenjaosta!

        Julkisuudenhenkilön ja etenkin poliitikon pitää sietää tavallista enemmän asioidensa puimista julkisuudessa ja se millaisia nämä puitavat asiat ovat, voi jokainen omilla toimillaan paljolti vaikuttaa.

        Yhteisiä asioita ajamaa valituilta poliitikoilta vaaditaan rehellisyyttä ja rehtiyttä tehtävissään, eli jos omassa toiminnassa on jotakin peiteltävää niin se ei ole kenenkään muun vika, etenkään sen joka paljastaa mahdollisen epärehellisen toiminnan.


      • "deja-vu"
        tosi toimiin! kirjoitti:

        Mainittu valtuutettu, joka arveli kunniansa tulleen luokatuksi, ei ollut suostunut vastaamaan valtuustossa käydyssä keskutselussa Mäenpään esittämään asialliseen kysymykseen. Valtuutetun vaikeneminen oli siten antanut aiheen epäilyyn epärehellisestä toiminnasta kaupunginvaltuutetuille jaettavien henkilökohtaisten vapaalippujen käytössä. Sen, että epävirallinen sanailu kokouksen jälkeen oli ollut kieleltään rehevää, ei olisi pitänyt antaa aihetta näinkin rankkaan tuomioon. Kyllä tuomiossa täytyi olla taustalla muita asiaan vaikuttavia syitä, ehken Mäenpään aiemmat ja myös muille poliitikoille kiusalliset puheet.

        Yleensä tällaiset, julkisuuteenkin pullahtaneet konfliktit, on kuitattu toteamalla, että julkkisten ja poliitikkojen tuleekin sietää tavallista kansalaista enemmän pikkuista vitsailuakin!

        Joka tapauksessa koko tapaus näyttää liiankin osoittavsti oikeuslaitosta halventavalta farssilta! Luulisi siellä olevan tärekämpiäkin ongelmia ratkottavana. Ainakin kiireitä tuomioistuin jatkuvasti syyttää, kun EU moittii Suomea liian hitaasta oikeudenjaosta!

        Julkisuudenhenkilön ja etenkin poliitikon pitää sietää tavallista enemmän asioidensa puimista julkisuudessa ja se millaisia nämä puitavat asiat ovat, voi jokainen omilla toimillaan paljolti vaikuttaa.

        Yhteisiä asioita ajamaa valituilta poliitikoilta vaaditaan rehellisyyttä ja rehtiyttä tehtävissään, eli jos omassa toiminnassa on jotakin peiteltävää niin se ei ole kenenkään muun vika, etenkään sen joka paljastaa mahdollisen epärehellisen toiminnan.


      • oikeudenjakoa
        tosi toimiin! kirjoitti:

        Mainittu valtuutettu, joka arveli kunniansa tulleen luokatuksi, ei ollut suostunut vastaamaan valtuustossa käydyssä keskutselussa Mäenpään esittämään asialliseen kysymykseen. Valtuutetun vaikeneminen oli siten antanut aiheen epäilyyn epärehellisestä toiminnasta kaupunginvaltuutetuille jaettavien henkilökohtaisten vapaalippujen käytössä. Sen, että epävirallinen sanailu kokouksen jälkeen oli ollut kieleltään rehevää, ei olisi pitänyt antaa aihetta näinkin rankkaan tuomioon. Kyllä tuomiossa täytyi olla taustalla muita asiaan vaikuttavia syitä, ehken Mäenpään aiemmat ja myös muille poliitikoille kiusalliset puheet.

        Yleensä tällaiset, julkisuuteenkin pullahtaneet konfliktit, on kuitattu toteamalla, että julkkisten ja poliitikkojen tuleekin sietää tavallista kansalaista enemmän pikkuista vitsailuakin!

        Joka tapauksessa koko tapaus näyttää liiankin osoittavsti oikeuslaitosta halventavalta farssilta! Luulisi siellä olevan tärekämpiäkin ongelmia ratkottavana. Ainakin kiireitä tuomioistuin jatkuvasti syyttää, kun EU moittii Suomea liian hitaasta oikeudenjaosta!

        En halua missään tapauksessa heittää epäilyksen varjoa oikeusistuimen ylle, varsinkaan koska en tarkemmin tunne sen päätöksentekoprosessia. Totean vain, että käräjäoikeudessakin istuu "maallikkoveljinä" valtaapitävien puolueiden luottopoliitikkoja.


    • ...

      antaa henkilökohtaisen vapaalippunsa toisen käyttöön, syyllistyy rikokseen

      Jos sen antaa lapselleen, opettaa samalla lastaan rikolliseen käyttäytymiseen.

      Joten Mäenpään kysymys oli oikeutettu, ei ainakaan herjausta. Näin voi kaiketi kysyä kaikenvärisiltä sääntöjenrikkojilta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      123
      2810
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      40
      1808
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      71
      1776
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      285
      1674
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      16
      1610
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      29
      1302
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      29
      1209
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      97
      1108
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1092
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1042
    Aihe