Mikä on huumeenkäytössä pohjimmiltaan väärin?
Miksi aivokemian on oltava niin pyhää ettei siihen saa muka kemikaalein kajota saadakseen fiiliksiä? Ihmisellähän on oikeus itseensä.
Toki olen tietoinen että riskikäytöllä voi seurata riippuuvuksia yms. juttuja. Mutta miksi väärinkäyttäjien käyttömuodot leimaavat myös oikeinkäyttäjien käytön?
Miksi huumeissa ei rangaista vain niistä konkreettisista rikoksista joita vain osa käyttäjistä tekee? Eihän autoilijoitakaan rangaista siksi että ovat autoilijoita - vaan sitten kun ajavat ylinopeutta tai aiheuttavat onnettomuuden eli tekevät väärin.
Miksi huumeidenkäyttäjien ei anneta hoitaa itse yhteisönsä väärintekijöiden aiheuttamia kuluja - verottamalla - vaan nämä kulut maksetaan myös niiden pusseista jotka eivät huumeista käytä? Miksi valtio on epäoikeudenmukainen korvausvelvollisuutta määritellessä? Tämähän tarkoittaa sitä että tavista syytetään suomessa huumausaineongelmista ja häntä rangaistaan verojen muodossa.
Miksi itsensä muokkaaminen kemikaalein on väärin? Saan tatuoida itseäni, jopa poistattaa kirurgisti ruumiinosiani tai muokkauttaa ruumistani todella pitkälle. Vaihtaa havaittua sukupuoltani, vaatetusta. Voin valita minkä tahansa henkisen ideologian, uskonnon - olla ajatuksissani kuinka sekaisin tahansa ilman että syyllistyn rikokseen. Saan syödä terveellistä tai epäterveellistä ruokaa tai juomaa niin että se vahingoittaa tai edistää hyvinvointiani. Voin vaikka istua loppuelämäni sohvalla tekemättä työtä tai mitään järkevää mädäten siihen paikkaan eikä sekään ole väärin. Miksi kuitenkin tuo yksi itsesäätelyn ja yksilövapauden muoto - omaan suoraan aivokemiaansa puuttuminen - on kielletty? Etenkin kun aivokemiaansa SAA säätää mutta vain yhdellä tietyllä aineella jonka aiheuttamat haitat vastaavat täysin muiden - kiellettyjen - aineiden pahempiakin haittoja.
Miksi näin?
Jos todellista perustetta sille miksi huumeet ovat "väärin" - samalla tavalla kuin väärin on esim. ryöstää tai raiskata (uhrilliset rikokset) - niin miksi sitten niitä pitää väkisin pitää kiellettynä kun tunnetusti kiellostakin tulee omat synkät ongelmansa - ja veronmaksaja maksaa koko paskan?
Mikä huumeenkäytössä on väärin?
1
341
Vastaukset
- Toinen ihmettelijä
Ei sitä varmaan ollakaan funtsittu moraalisella ja inhimillisellä tasolla loppuun asti.
Syyt jotka on johtanu maailmanlaajuseen huumeiden kieltolakiin ja järjettömään huumesotaan on moninaiset ja monenlaiset lait ja säädökset on syntyny asteittain eri vuosikymmenillä.
Aikoinaan oli kiellettyä esim kahvi, 1600-luvun Euroopassa. Tupakka oli jossain vaiheessa satoja vuosia sitten kiellettyjen listalla, alkoholi oli pitkään kieltolain alaista. Näillä yritettiin suojella yksilöä. Samoihin aikoihin nykyään laittomia huumeita sai käyttää vapaasti kun niitä käytettiin aika vähän eikä niiden vaaroista keskusteltu joten ei niitä osattu kieltää.
Sitten jossain vaiheessa kun erilaiset huumeet yleisty esim länsimaissa alettiin harkita jospa ne pitäis kieltää ja varsinaiset nykyiset kiellot on syntyny lähinnä 1960- ja 70-luvuilla. Osittain näillä täyskielloilla pyritään suojelemaan yksilöä liian vaarallisilta aineilta, oletetaan ettei ihminen kuitenkaan pysty hallitsemaan niiden käyttöä vaan että käyttö riistäytyy yksilötasolla kuitenkin käsistä ja seurauksena on laaja-alanen päihdekulttuuri jossa ihmiset käyttää lukemattomia erilaisia huumeita muodostaen omia alakulttuurejaan kunkin huumeen erityisluonteen mukasesti. Ja sillon ihmisiä on vaikee hallita, on helpompi kun esim jossain maassa on yks suuri päihdeongelma, kuten Suomessa alkoholin aikaansaama, ja laittomien huumeiden käyttäjät pidetään marginaalissa jollon heitä voidaan kohdella rikollisina eikä mitään syvällisempää huumeinformaatiota tai kansallista suhtautumistapaa tarvitse tarkistaa perusteellisesti eikä kansakunta koe moraalista tarvetta järjestää kunnon nopeesti saatavilla olevaa hoitoa näille "jotka itsepähän ovat itsensä siihen jamaan ajaneet" rikollisille.
Maailmanlaajusen (etupäässä Yhdysvaltain) alulle paneman huumeiden kieltolain ja huumesodan syyt on myös poliittiset ja taloudelliset, korkeita tahoja hyödyntävät. Liian pitkiä juttuja tässä seliteltäväks.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse734527Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1053769Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1423463Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.371970Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575691921Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891219- 1181035
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.127944- 55925
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25837