Kuolinpesä on todettu varattomaksi ja lapset sen jälkeen eivät ole velvoitettua maksamaan vanhempiensa ottamaa lainaa.
Kysymys kuuluu:
Jos ulosottomies on aiheuttanut merkinnän lapsen luottotietoihin aiheettomasti, ja se on ollut siellä vajaan 4 vuoden ajan, onko lapsella oikeutta hakea korvausta kyseisestä asiasta? Jos niin millä perusteella ja miten asia kannattaisi hoitaa? Ulosotto on todennut virheen heidän aiheuttamaksi, sekä poistanut merkinnän rekisteristä.
Aiheeton merkintä
törkeää
1
588
Vastaukset
- tai ei
Korvauksen hakua varten tarvitset laskelman UO:n laittomien toimien aiheuttamista kustannuksista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8212665Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan1711363- 514583
- 244297
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni164222Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv364030Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h573929No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol423752- 603490
- 423165