Koraanin virheet

Tep-po

31

2046

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • imback

      Kiitos

    • Esko

      jos se vielä säilyy. Postaa se joskus viikon kuluttua uudestaan, jos on hävinnyt.

      Muuten islamin perusvirheitä on puuttuva oikeudenmukaisuus ihmisten kesken. Jos jotain perustavaa moraalia on, se on oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo ihmisten kesken. Islamissa ihmisten oma harkinta on on siirretty Allahin harkinnaksi, eikä Allah ole oikeudenmukainen ja tasa-arvoa haluava.
      Minun mielestäni islam on mätä aivan perusteiltaan, ja se pitäisi jokaisen ajattelevan ihmisen nähdä. Rohkeutta se kumminkin vaatii, ja sitä rohkeutta on harvoilla ihmisillä.
      Islam on keskiaisten ihmisten tekemä, eikä heillä ollut kykyjä parempaan. Nykyaikana tavallinenkin ihminen ymmärtää islamin heikkoudet.

    • ex-muslimi

      Kyllä noita Koraanin suorastaan lapsellisia saa aina ihmetellä.

    • ovat erilaisia
      • Tep-po

        "Jo 300-luvulla monet teologit pitivät Raamattua osin ristiriitaisena ja kannattivat tämän takia vertauskuvallista tulkintaa Raamatusta "

        Vielä 2000-luvulla ehdoton enemmistö muslimioppineista eivät myönnä koraanisssa olevan mitään ristiriitaista, vaan pitävät sitä suorana jumalan sanana.


      • Dhimmi
        Tep-po kirjoitti:

        "Jo 300-luvulla monet teologit pitivät Raamattua osin ristiriitaisena ja kannattivat tämän takia vertauskuvallista tulkintaa Raamatusta "

        Vielä 2000-luvulla ehdoton enemmistö muslimioppineista eivät myönnä koraanisssa olevan mitään ristiriitaista, vaan pitävät sitä suorana jumalan sanana.

        ...Tep-po. Muslimien kanssa on muutenkin vaikea keskustella, kun jotenkin tuntuu että heiltä puuttuu - yleistäen toki - sellainen abstraktitason ymmärrys uskonasioissa. Sellainen jota voisi verrata kristinuskon käsitykseen hengellisestä vs. "maallinen" tai "lihallinen".


      • hiraj
        Dhimmi kirjoitti:

        ...Tep-po. Muslimien kanssa on muutenkin vaikea keskustella, kun jotenkin tuntuu että heiltä puuttuu - yleistäen toki - sellainen abstraktitason ymmärrys uskonasioissa. Sellainen jota voisi verrata kristinuskon käsitykseen hengellisestä vs. "maallinen" tai "lihallinen".

        Kutsutteko itseänne kristityiksi (yleistäen toki) NOh... Esim. Jeesus sanoi "Teille on opetettu tämä käsky: `Älä tee aviorikosta.` :jokainen joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin." (Raamattu, matt, 5/27-30).
        Kivitys kuolema, naisen asema, kunniamurha... lue ensin uskontosi, Raamattu.
        Taidatte olla itse (yleistäen toki) abstraktoineet kaiken mitä uskontonne teille opettaa.


      • fgsjdghlkd
        hiraj kirjoitti:

        Kutsutteko itseänne kristityiksi (yleistäen toki) NOh... Esim. Jeesus sanoi "Teille on opetettu tämä käsky: `Älä tee aviorikosta.` :jokainen joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin." (Raamattu, matt, 5/27-30).
        Kivitys kuolema, naisen asema, kunniamurha... lue ensin uskontosi, Raamattu.
        Taidatte olla itse (yleistäen toki) abstraktoineet kaiken mitä uskontonne teille opettaa.

        Ilman abstraktoimista tuota vanhan testamentin arabien sairashenkistä sontaa ei kukaan täysjärkinen nielisi.

        Meinaatko muuten tosissasi että jeesus meinasi kirjaimellisesti otettavan sen että "revi silmäsi irti" jne. vai oletko vähän(paljon) palikka??


      • Esko
        hiraj kirjoitti:

        Kutsutteko itseänne kristityiksi (yleistäen toki) NOh... Esim. Jeesus sanoi "Teille on opetettu tämä käsky: `Älä tee aviorikosta.` :jokainen joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin." (Raamattu, matt, 5/27-30).
        Kivitys kuolema, naisen asema, kunniamurha... lue ensin uskontosi, Raamattu.
        Taidatte olla itse (yleistäen toki) abstraktoineet kaiken mitä uskontonne teille opettaa.

        Jeesus paransi sairaita ja tunsi sääliä kärsiviä kohtaan. Hän ei ollut kova toisia ihmisiä kohtaan.
        Tuossa hän puhuu itsekurista. Itsekuri pitää olla aika kovaa. Hän haluaa korostaa, ettei saa sortua kiusauksiin. Henki on niin paljon tärkeämpi kuin ruumis, että silmäpuolenakin on parempi kuin hengellisesti vammaisena.
        Toiseksi tässä on muistettava sen seudun asukkaiden puheentapa. Heillä ole tapana esittää asiansa hyvin voimakkaalla kielellä, eli kärjistetysti. Samaa voi huomata vielä nykyäänkin. Ei arabit tarkoita aina aivan mitä sanovat.

        >>Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin."

        Tässä se on selvästi sanottu. Helvetti on niin paha paikka, että sitä on vältettävä kaikin keinoin.


      • Maupelt
        Esko kirjoitti:

        Jeesus paransi sairaita ja tunsi sääliä kärsiviä kohtaan. Hän ei ollut kova toisia ihmisiä kohtaan.
        Tuossa hän puhuu itsekurista. Itsekuri pitää olla aika kovaa. Hän haluaa korostaa, ettei saa sortua kiusauksiin. Henki on niin paljon tärkeämpi kuin ruumis, että silmäpuolenakin on parempi kuin hengellisesti vammaisena.
        Toiseksi tässä on muistettava sen seudun asukkaiden puheentapa. Heillä ole tapana esittää asiansa hyvin voimakkaalla kielellä, eli kärjistetysti. Samaa voi huomata vielä nykyäänkin. Ei arabit tarkoita aina aivan mitä sanovat.

        >>Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin."

        Tässä se on selvästi sanottu. Helvetti on niin paha paikka, että sitä on vältettävä kaikin keinoin.

        Mikä on helvetti?
        Jeesus ei puhunut helvetistä, vaan Gehennasta, joka hänen aikanaan oli yleinen kaatopaikka
        lähellä Jerusalemia. Valitettavasti se on monissa Raamatuissa käännetty helvetiksi. Lisäksi
        uskotaan, että se on paikka, missä jumalattomat kärsivät ikuista tuskaa. Jeesus kuitenkin
        sanoi: "Missä heidän matonsa ei kuole, eikä tuli sammu." Madot viihtyvät kaatopaikoilla, ja
        niitä on siellä aina, joten voidaan sanoa etteivät ne kuole. Raamatun mukaan: "Joka syntiä tekee, se kuolee". Ja " Synnin palkka on kuolema"


      • Esko kirjoitti:

        Jeesus paransi sairaita ja tunsi sääliä kärsiviä kohtaan. Hän ei ollut kova toisia ihmisiä kohtaan.
        Tuossa hän puhuu itsekurista. Itsekuri pitää olla aika kovaa. Hän haluaa korostaa, ettei saa sortua kiusauksiin. Henki on niin paljon tärkeämpi kuin ruumis, että silmäpuolenakin on parempi kuin hengellisesti vammaisena.
        Toiseksi tässä on muistettava sen seudun asukkaiden puheentapa. Heillä ole tapana esittää asiansa hyvin voimakkaalla kielellä, eli kärjistetysti. Samaa voi huomata vielä nykyäänkin. Ei arabit tarkoita aina aivan mitä sanovat.

        >>Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin."

        Tässä se on selvästi sanottu. Helvetti on niin paha paikka, että sitä on vältettävä kaikin keinoin.

        >Jeesus paransi sairaita ja tunsi sääliä kärsiviä kohtaan.

        Fiksu ja hyväsydäminen ihminen ei aja viittätuhatta sikaa järveen hukkumaan. Ihmisten kipeästi tarvitseman veden saastuminenkin olisi aivan tolkutonta lähes miljoonasta kilosta mätänevää lihaa.

        Toki tuo sikajuttu on tietysti satua, mutta silti.


      • Anonyymi
        hiraj kirjoitti:

        Kutsutteko itseänne kristityiksi (yleistäen toki) NOh... Esim. Jeesus sanoi "Teille on opetettu tämä käsky: `Älä tee aviorikosta.` :jokainen joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin." (Raamattu, matt, 5/27-30).
        Kivitys kuolema, naisen asema, kunniamurha... lue ensin uskontosi, Raamattu.
        Taidatte olla itse (yleistäen toki) abstraktoineet kaiken mitä uskontonne teille opettaa.

        toki, mutta meillä on reformi ja osa on Juutalaisuudesta.
        Jeesus ei tappanut kuin dihmminne/jinn, tai raiskannut/mennyt naimaan lasta aisha 6v.
        Pitää osaa ajatella,ei olla kivikautisia kuten te.
        Ideologianne on tappamista jarankaisemista sekä meidän Kristittyjen murhaamista vaikka, teillä ei oikeaa uskontoa vaan idelogia, kuin natseilla.
        Me,emme nussi vuohia,alista naisia(jotkut tyhmät alistaa toki)
        Näin Libanonissa, kun äijä jakkaralla nussi aasia wadissa ja me kuvattii videolle:))
        Teillä on vaan niin tyhmiä sääntöjä ja niitä on ihan helvatasti..
        Koraani muuttuu, kun halutaan (vanhojen tyhmien ) ukon kyrpien mukaan.
        Perkele, että ihmettelin lähi-idässä miten voi olla noin avutonta ja keskiaikaista kansaa..
        Tänne ei tarvita köyhää kulttuuria..

        Jeesus sanoi, hänen jälkeen tulee toinen..
        Ois kertunu suoraan, mikä käärme sieltä tulee..
        Tiedän sen, seitsemänpäinen käärme..yhden katkaiset..toinen kasvaa tilalle

        Se käärme on saatana !


      • Anonyymi
        hiraj kirjoitti:

        Kutsutteko itseänne kristityiksi (yleistäen toki) NOh... Esim. Jeesus sanoi "Teille on opetettu tämä käsky: `Älä tee aviorikosta.` :jokainen joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin." (Raamattu, matt, 5/27-30).
        Kivitys kuolema, naisen asema, kunniamurha... lue ensin uskontosi, Raamattu.
        Taidatte olla itse (yleistäen toki) abstraktoineet kaiken mitä uskontonne teille opettaa.

        Teillä saa olla neljä akkaa,ei tule aviorikosta:) eri pimpempettii ja pari vuohta..


    • moslem

      Hei
      This web site is all lie.It writes by some people who are angry with power of Islam.
      don´t believe that and be careful.

      • Tep-po

        fortunately you are so convincing...


      • thrjitdyky

        comes out of an ancient lie...that's what islam is about, lies.


    • Miukuja

      Islamin virhe on pitää naisia aasista seuraavana oliona.

    • 556yh
    • 67uy
    • Almightyandmerciful

      Mielenkiintoista todellakin 🧐 Eka: Ainakun kääntää kielestä kieleen tulee tulkinta ja virheitä kun arabian on ylivertaisesti laajampi kieli kuin englanti ei kaikkia sanoja voi missään nimessä tulkita suoraan. Sanoisin että kuitenkin kaikki mitä arabia englannista tulkattu on noin 95% oikein riippuen kuka tulkkasi mutta kaikilla kääntäjillä on sama käsitys kuitenki mutta tietyt sanat muutettu. Toka: Meillä on kuitenki vain se Yksi kirja mitä ei ole muutettu ei yhtä sanaa eikä yhtä surahia. Mitä olen ymmärtänyt Raamatusta teillä on ajan myötä tullu paljon tulkinta ja käsitys virheitä jos lukisitte teidän historiaa ja teidän kirjoja huomaatte tietys asiat aika epäselviksi ja epämääräsiksi kuten sana kristinusko hyvä esimerkki tutkikaa myös teidän eri kirja sarjoja Kysykää itseltänne miks meillä on oikeesti kaksi kirjaa vanha ja uusi todellakin miettikäähän. En väitä että Kristusk. On väärin teillä on tietyt asiat oikein mä uskon Jeesukseen(PBUH) mutta en siihen että hän on Jumalan Poika te ette palvo oikeata vaan (deities?). Kolmas: Tää on mun oma vastaus teille henkilöille jotka solvaatte meitä me tiedetään keitä olemme mutta tiedätkö kuka sinä olet. Neljäs: Tää osa avaa teitä enemmän islamiin. ei tehdä epämääräistä väkivaltaa ja korruptiota ei myöskään kohdella toista huonosti. Jos te oikeesti luulette että me olla luolamiehiä jotka kivittää naisia jooh on teilläkin jutut liikaa sonta mediaa katellut. naisia kohdellaan arvolla ei satuteta eikä kohdella muuten huonosti koska he ovat yhtä samanvertaisia kuin mies. Tämä kaikki lukee Koraanissa voitte tutkia pistän linkit lopulle.

      0صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لَا يَرْجِعُونَ - 2:18

      أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ قِيلَ لَهُمْ كُفُّوا أَيْدِيَكُمْ وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ فَلَمَّا كُتِبَ عَلَيْهِمُ الْقِتَالُ إِذَا فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَخْشَوْنَ النَّاسَ كَخَشْيَةِ اللَّهِ أَوْ أَشَدَّ خَشْيَةً ۚ وَقَالُوا رَبَّنَا لِمَ كَتَبْتَ عَلَيْنَا الْقِتَالَ لَوْلَا أَخَّرْتَنَا إِلَىٰ أَجَلٍ قَرِيبٍ ۗ قُلْ مَتَاعُ الدُّنْيَا قَلِيلٌ وَالْآخِرَةُ خَيْرٌ لِّمَنِ اتَّقَىٰ وَلَا تُظْلَمُونَ فَتِيلًا - 4:77

      inshallah

      https://goo.gl/ZtciL1 (Moderninpi sota)
      https://goo.gl/FTFJHE (Sota Kristusk.)
      https://goo.gl/yXoJ78 (Historia Kristusk. alusta kohta mono)
      https://goo.gl/mkkdt8 ( KORAANI) ❤️
      https://goo.gl/Xzhm2q (Historiaa Islamista ja Kristin uskosta)
      https://goo.gl/rmVD6M (Islam Wikipedia)
      https://youtu.be/14JEJ0Cqq_M

      Q&A
      Q:Miksi mainitsit Hiroshiman
      A: Koska Amerikka oli siihen aikaa täysin Kristusk. Ja pitääkö mainita mitä he säätävät Irakissa 😒 💸

      • >kun arabian on ylivertaisesti laajampi kieli kuin englanti ei kaikkia sanoja voi missään nimessä tulkita suoraan.

        Pohjoissaamen kielessä on 180 lunta ja jäätä tarkoittavaa sanaa. Montako on arabiassa?


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >kun arabian on ylivertaisesti laajampi kieli kuin englanti ei kaikkia sanoja voi missään nimessä tulkita suoraan.

        Pohjoissaamen kielessä on 180 lunta ja jäätä tarkoittavaa sanaa. Montako on arabiassa?

        Verrattiinko tuossa saamea ja arabiaa?


    • Kaupparatsukamelin

      Armelias ja armollinen??? Vain idiootit omaksuvat alistumisen käytöstavat, joissa määritellään koko ihmisen valveillaoloaika: paskanpyyhkimisestä nukkumaanmenoaikoihin...
      Niin todella idioottimaisen sairasta...

    • PaariMesu

      Tep-po....
      "Sivustoon ei saada yhteyttä ".
      Ja näin se keskustelu tyrehtyy.....

    • soyouknow

      https://www.youtube.com/watch?v=9n6-CrsZbfo

      Ex-muslimi kertoo koraanin virheistä. Joita on paljon.
      "In the Islamic belief, the Quran is the perfect word of the almighty creator. What does that mean, if we prove that only one piece of knowledge in the Quran is objectively wrong?"

      • Ei kai tuo ex-muslimi ole sattumalta nykyinen kristitty? 🤔


    • Anonyymi

      Jeesus tarkoitti, että yksikään ihminen ei ole eikä pysty olemaan synnitön. Pelastus tapahtuu yksinomaan armosta ja uskosta. Muslimit eivät ikinä tule tätä ymmärtämään ylpeydessään, harhaisessa ylivertaisuudessaan ja totuuden paljastumisen pelossaan.

    • Anonyymi

      Yksi asia on ainakin varma. Islamissa saa ja pitää valehdella. Kristinuskossa pitää pyrkiä totuudellisuuteen. Onnistuuko, on sitten vähän niin ja näin mutta kehotus tai vaatimus on. Tämä tekee sen että muslimin kanssa on aika hyödytöntä debatoida. Valetta sieltä tulee.

    • alfa123om

      Koraanista on useita käännöksiä ja kaikki ne ovat erilaisia. Toinen toistaan ihastuttavampia ja kukin sisältää tiedon aarteita ja hengen lahjoja.

      Mutta tuo, että Koraania palvotaan islamissa perustuu yhden ainoan koraanin jakeen tulkintaan. Sille ei ole mitään tosiasiallista perustetta muuta.

      Profeetta (saas) haditheissa valaisee asiaa:

      1. Se että sanoo ALLAH ON JUMALA, YKSI vastaa yhtä kolmasosaa koko koraanista.
      2. Koraani tulee jonakin päivänä häviämään maailmasta niin , että islamista muistetaan vain uskontunnustus: Ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala.....
      3. Kun muslimeilta kysyttiin : Tässä on koraani tahdotteko valita sen arvot ja elämäntavan ja kunnioittaa Koraania vai valitsetteko mieluummin nopean voiton. Niin muslimit vastasivat: Valitsemme nopean voiton. (siis Koraani hylättiin jo melko varhaisessa vaiheessa ja valittiin tämä: Islamin tarkoitus on saattaa TOTUUDEN uskonto VOITTOON: oli tuo totuuden uskonto sitten mikä tahansa).

      Koraanin yhdessä jakeessa puhutaan kirjojen asettamisesta talossa korkeimmalle paikalle kirjahyllyssä. Mutta Hadithit kertovat aivan muuta tarinaa.

    • alfa123om

      Koraani ensin ilmaisee : Kaikki HYVÄT ruuat ovat sallittuja syötäväksi, mutta myöhemmin se kieltää sianlihan syömisen. Tässä on ristiriita, joka estää Koraania olemasta viimeinen ilmoitus maailmassa. Koraani on luultavasti kuitenkin Profetioiden sinetti. Eräs Hadith ilmaisee, että Kaikki mitä Koraanin jälkeen tulee on kyllä Jumalalta rukousvastaukseksi saatua, mutta ei profetiaa, VAAN IKÄÄN KUIN MAHTAVA UNELMA, IKUINEN UNELMA TAI IKÄÄN KUIN YÖLLISTÄ NÄHTYÄ UNTA.
      Esimerkiksi viime aikoina olen kiinnittänyt huomiota siihen, että kaikkea lihan teurastamista ja syömistä pidetään vääränä tekona sen jälkeen kun paratiisiksi on saatu maa jälleen muutettua. Mutta tätä on siis pidettävä enemmin suurena unelmana kuin aitona profetiana. Tällaisia unia ja unelmia ovat esim. kristityt ja INtialaiset esittäneet.

      Koraanissa on yksi hyvä puoli lisää. Nimittäin se, että käännöksiä on vielä vähän tehty ja vain harvoilla kielillä. On mahdollista lisää tehdä käännöksiä sadoilla kielillä ja toinen toistaan erilaisempia ja parempia. Myös sanoo Koraani: Jos annamme jonkin säkeen unohtua NIIN ANNEMME SEN TILALLE PAREMMAN TAI SAMANVEROISEN SÄKEEN. Näin ollen Koraanin kehitys jatkuu ikuisesti eikä se ole koskaan täysin valmis kirja. Jumala voi ratkaista tuo ongelman syömäkelpoisten ruokien suhteen jopa muuttamalla Koraanin säkeitä, antamalla vanhan säkeen unohtua ja tekemällä tilalle uuden säkeen.

      Kumman te luulette olevan totta: 1. Kaikki hyvät ruuat ovat sallittuja 2. Sianliha on kielettyä. Ehkä kyse on myös ruuan valmistustavasta ja triktiinien ja muiden haitallisten lihan ominaisuutta pilaavien asioiden ottamisesta huomioon. Sianliha on valmistettava oikealla tavalla, joka on etelässä käyttökelvoton, jotta siitä saisi terveydelle haitattoman.
      Asia on Jumalan käsissä ja hänen on jonakin päivänä otettava kantaa siihen onko paratiisimaa paikkka, jossa eläimet ovat kaikki suojassa ja vailla uhkia vai onko niin, että nykymuotoinen Koraani vaaditaan olemaan ikuinen. Jumalan on tehtävä muutoksia Koraanin säkeisiin tai sitten oltava tekemättä niitä?
      Anteeksi, että tämä on vähän shokeerava ja radikaali viesti. Itse uskon, että Jumalalle on kaikki mahdollista jopa esitellä kaksi toisitaan täysin poikkeavaa Koraanin käännöstä, jos hän niin tahtoo tehdä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 257
      2374
    2. Ensitreffit alttarilla: Kouvolan komistus Miikka yllättää Henni-vaimon: "Sie oot toivonut sitä..."

      Miikka ja Henni on kyllä söpö pari. Onhan siinä romantiikkaa, kun Miikka hurauttaa "valkealla ratsullaan", valkealla pakettiautolla, hakemaan tuoretta
      Ensitreffit alttarilla
      8
      1813
    3. Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."

      Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1352
    4. Ketkä räjäyttivät Nord Stream I ja II kaasuputket?

      Suomessa jo "tiedetään" syyllinen, jos kuuntelemme hurjimpia syytöksiä - jopa 'Mainilan laukaukset' |1 ovat nousseet esille --- .. muualla EU-Euroopa
      Maailman menoa
      306
      1330
    5. Kenellä on suurin motiivi sabotoida Nord Streamin kaasuputkea..

      Muistin virkistämiseksi..... https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/3180533
      Maailman menoa
      231
      1246
    6. Maajussi Arho lähti tv-sarjaan hälläväliä asenteella - Mieli muuttui: "Oli aika yllätyksellinen..."

      Arho on tainnut sulattaa monen tv-katsojan sydämen... Ja ehkä se maajussin sydänkin on sulanut jollekin tietylle morsiolle. Lue Arhon haastattelu: h
      Maajussille morsian
      12
      1039
    7. Anna Puu, 40, julkaisi ennen-jälkeen -kuvat happopistoshoidosta: "Ei ihan hirveesti tee mieli..."

      Anna Puu on kertonut Instassa käyneensä kauneusklinikalla. Hän kertoo kärsineensä kaulan juonteista ja paljastaa googlanneensa "kaulan kiristys" -hak
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      958
    8. Päivän Zieppi

      Mikä on Sara-tytön some-vastaisku, kun 7eiska on julkaissut mimmistä kuvan, jossa kaksoisleuka näkyy selvästi? Itkupotkuraivari tulollaan. Jeejee. Onn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      886
    9. Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...

      Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso
      Tv-sarjat
      7
      682
    10. Mitä Alfatv:lle todella kuuluu?

      Tämän klo 18.00 Uutisplus AlfaTV:n päätoimittaja Hannu Haukka ja hallituksen puheenjohtaja Andreas Wirth vastaavat kysymyksiin koskien AlfaTV:n tilann
      Luterilaisuus
      198
      642
    Aihe