Palstan sensori

demarikannattaja

Taitaa olla Lieksan palstan sensori demari, kun häviää asiaa ja perusteluja sisältävät kommentit pois ketjuista, joista käy ilmi Lieksan demarivallan kielteinen merkitys Lieksan kehitykselle. Ei tuosta juuri muuta voi päätellä! Tuo kirjoitus, joka oli tuossa peltsixin käynnistämässä ketjussa oli loistavan analyyttinen ja oikeaan osunut. Miksi ei voida puhua ja kirjoittaa asioista kuin ne ovat. Demarit ovat selkeästi vastuussa Lieksan talouden ahdingosta ja kurjuudesta. Katsokaa vaikka niitä kirjoituksessa mainittuja työttömyystilastoja Lieksa vs. Kuhmo, Nurmes tai Sotkamo sekä ao. kuntien poliittista jakaumaa valtuustoissa.

7

468

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LOOL

      EIKÖHÄN REKISTERÖITY NIMIMERKKI POISTANUT ITSE ALOITTAMANSA LIEKSAA HAUKKUVAT SÄIKEET EM. VIESTIKETJUSTA. MUTTA MINULLAPA ON KONEELLA TALLESSA KOKO JUTTU ALKUPERÄISENÄ!

      HERÄÄ VAAN KYSYMYS ETTÄ OLIKO NE VIESTIT KIRJOITETTU TÄYSISSÄ RUUMIIN JA SIELUN VOIMISSA VAI KENTIES ESIMERKIKSI ALKOHOLIN VAIKUTUKSEN ALAISENA? MELKO OMITUISTA LIEKSAN HAUKKUMISTEKSTIÄ OLI RUUDUN TÄYDELTÄ JA SAMAAN AIKAAN EDUSTETAAN EPÄSUORASTI LIEKSAN MATKAILULLISIA INTRESSEJÄ.....

      • eri viestistä

        Kirjoitus, johon viittaan tuossa edellä oli täysin asiallinen ja täyttä asiaa.


      • viestiketjusta
        eri viestistä kirjoitti:

        Kirjoitus, johon viittaan tuossa edellä oli täysin asiallinen ja täyttä asiaa.

        Tässä vain yksi tyylinäyte. Lieneekö kirjoittaja tullut jälkeenpäin tunnontuskiin haukkuessaan Lieksaa näin reippaasti:

        Lieksa on lieksalaisten näköinen
        Kirjoittanut: helena.eronen 6.8.2007 klo 19.45

           
           Hmmm... minä tykkään asua Lieksassa. Tosin tietyin ehdoin, esim. välillä on täältä pakko päästä pois... mutta pienenkin reissun jälkeen kotikunta vaikuttaakin jo ihan kivalta.

        Tietysti jos vain istuu täällä ja katselee tuota Pielisentien kieltämättä varsin kuollutta elämää, niin varmasti alkaa jurppia, mutta kun me emme elä Neuvostoliitossa, jossa joltain pitäisi kymmenenä eri kappaleena kirjallisena ruikuttaa sitä lupaa liikkumiseen.

        Minun mielestäni me jokainen rakennamme elämästämme sellaisen, jossa se elämä eletään. Jos elämä on näivettynyt paska, niin eiköhän silloin kannata sitä syntisäkkiä etsiä vessanpeilin kautta eikä siitä elinympäristöstä jossa elää.

        Mielestäni Lieksa on sinänsä upea paikka ja potentiaalia on, mutta:

        - Väestöstä valitettavan suuri osa on ilkeitä, ennakkoluuloisia juoru-ukkoja ja -ämmiä, joilla ei ole omaa elämää. En tiedä ovatko he sitä kuuluisaa pohjoiskarjalaista sisäsiittoista väestönosaa vai missä mättää, mutta minusta vaikuttaa, että heistä löytyy just näitä jonniinjoutavia urputtajia ja katkeroituneita sekopäitä.

        - Kaupunkimme asioista on päättämässä sellaista porukkaa (en nyt ketään henk.koht. mainitse), joiden päätöksentekoa ei ohjaa järki ja kaupungin parhaaksi toimiminen. Heistä monen päätöksentekoon ja kannanottoihin vaikuttaa se, mikä on omiin, jo joskus vuonna talvisota muodostuneisiin, patoutumiin sopiva kanta ja näkemys... "kun on kerran aina tehnyt näin...".

        - Kaupungissamme ollaan oikeastaan erittäin suvaitsemattomia niin poliittisesti kuin ihan arkipäiväisellä tasollakin. Käsittääkseni jopa puolueiden sisällä jengi on sellaisissa riidoissa, ettei sinne uusilla kasvoilla kauheasti asiaa ole. Energia käytetään ihan täysin joihinkin henkilökohtaisuuksiin sen sijaan, että haettaisiin yhteishengessä jotain järkeviä ratkaisuja. Sitten kun ei mihinkään pystytä yhdessä, palkataan joku ihan totaalisen hölynpöly-konsultti kehittämään joku täysin älyvapaa "kaupunkisuunnitelma", jota ei kukaan edes viitsi alkaa toteuttamaan.

        - Mihinkään ei osata suhtautua muuten kuin naama rutussa mutisten ja hirvittävällä kuolemanvakavuudella.

        - Kaupunkilaiset itse eivät ole valmiita tekemään mitään muuta kuin valittamaan. Mitään vastuuta omasta elinympäristöstään ei oteta, vaan kaikkeen täytyisi löytyä ratkaisu kunnan/ valtion antamasta ilmaisesta rahasta.
        Minä en ole elämäni aikana käynyt yhdessäkään sellaisessa kunnassa - en Suomessa enkä muuallakaan - jossa ilman kuntalaisten omaa halua kehittää kotiseutuaan olisi kunta saatu kukoistamaan.

        Enkä edes enää usko, että tämä kaupunki tästä suosta nousisi. Ja syy on ihan vain ja ainaostaan ihmisissä, niin lieksalaisissa itsessään kuin sitten siellä "herratasollakin". Itse Lieksassa ei mitää vikaa ole.

        Ehkäpä Lieksa sää historiaan varoittavana esimerkkinä, onhan tämä Suomen demarein kunta :D


      • helena.eronen
        viestiketjusta kirjoitti:

        Tässä vain yksi tyylinäyte. Lieneekö kirjoittaja tullut jälkeenpäin tunnontuskiin haukkuessaan Lieksaa näin reippaasti:

        Lieksa on lieksalaisten näköinen
        Kirjoittanut: helena.eronen 6.8.2007 klo 19.45

           
           Hmmm... minä tykkään asua Lieksassa. Tosin tietyin ehdoin, esim. välillä on täältä pakko päästä pois... mutta pienenkin reissun jälkeen kotikunta vaikuttaakin jo ihan kivalta.

        Tietysti jos vain istuu täällä ja katselee tuota Pielisentien kieltämättä varsin kuollutta elämää, niin varmasti alkaa jurppia, mutta kun me emme elä Neuvostoliitossa, jossa joltain pitäisi kymmenenä eri kappaleena kirjallisena ruikuttaa sitä lupaa liikkumiseen.

        Minun mielestäni me jokainen rakennamme elämästämme sellaisen, jossa se elämä eletään. Jos elämä on näivettynyt paska, niin eiköhän silloin kannata sitä syntisäkkiä etsiä vessanpeilin kautta eikä siitä elinympäristöstä jossa elää.

        Mielestäni Lieksa on sinänsä upea paikka ja potentiaalia on, mutta:

        - Väestöstä valitettavan suuri osa on ilkeitä, ennakkoluuloisia juoru-ukkoja ja -ämmiä, joilla ei ole omaa elämää. En tiedä ovatko he sitä kuuluisaa pohjoiskarjalaista sisäsiittoista väestönosaa vai missä mättää, mutta minusta vaikuttaa, että heistä löytyy just näitä jonniinjoutavia urputtajia ja katkeroituneita sekopäitä.

        - Kaupunkimme asioista on päättämässä sellaista porukkaa (en nyt ketään henk.koht. mainitse), joiden päätöksentekoa ei ohjaa järki ja kaupungin parhaaksi toimiminen. Heistä monen päätöksentekoon ja kannanottoihin vaikuttaa se, mikä on omiin, jo joskus vuonna talvisota muodostuneisiin, patoutumiin sopiva kanta ja näkemys... "kun on kerran aina tehnyt näin...".

        - Kaupungissamme ollaan oikeastaan erittäin suvaitsemattomia niin poliittisesti kuin ihan arkipäiväisellä tasollakin. Käsittääkseni jopa puolueiden sisällä jengi on sellaisissa riidoissa, ettei sinne uusilla kasvoilla kauheasti asiaa ole. Energia käytetään ihan täysin joihinkin henkilökohtaisuuksiin sen sijaan, että haettaisiin yhteishengessä jotain järkeviä ratkaisuja. Sitten kun ei mihinkään pystytä yhdessä, palkataan joku ihan totaalisen hölynpöly-konsultti kehittämään joku täysin älyvapaa "kaupunkisuunnitelma", jota ei kukaan edes viitsi alkaa toteuttamaan.

        - Mihinkään ei osata suhtautua muuten kuin naama rutussa mutisten ja hirvittävällä kuolemanvakavuudella.

        - Kaupunkilaiset itse eivät ole valmiita tekemään mitään muuta kuin valittamaan. Mitään vastuuta omasta elinympäristöstään ei oteta, vaan kaikkeen täytyisi löytyä ratkaisu kunnan/ valtion antamasta ilmaisesta rahasta.
        Minä en ole elämäni aikana käynyt yhdessäkään sellaisessa kunnassa - en Suomessa enkä muuallakaan - jossa ilman kuntalaisten omaa halua kehittää kotiseutuaan olisi kunta saatu kukoistamaan.

        Enkä edes enää usko, että tämä kaupunki tästä suosta nousisi. Ja syy on ihan vain ja ainaostaan ihmisissä, niin lieksalaisissa itsessään kuin sitten siellä "herratasollakin". Itse Lieksassa ei mitää vikaa ole.

        Ehkäpä Lieksa sää historiaan varoittavana esimerkkinä, onhan tämä Suomen demarein kunta :D

        En itse todellakaan ole viestejä itse poistanut. Miksi niin tekisin? Lainaamasi viestin kirjoitin tarkoituksellisesti provosoivaan sävyyn ihan vain keskustelua synnyttääkseni, mutta huonosti kuitenkin kävi - kaikki kyseiseen ketjuun kirjoittamani viestit poistettiin.

        Koska kyseiset viestit eivät ketään henkilönä loukanneet eivätkä olleet sellaiseksi tarkoitettuja, niin ihmettelen suuresti, että miksi niin toimittiin. Kummalliseltahan tuo tuntuu 2000-luvun Suomessa...
        Itse pidän vaarallisena sellaista yhteiskuntaa, jossa ei politiikasta tai yhteiskunnasta saa keskustella vapaasti. Ei mikään puolue, hallitus eikä kunnanvaltuusto voi nauttia jotain jumalallista suojaa kritiikkiä vastaan!

        Hämmästyin erittäin suuresti ylläpidon sensurointilinjaa ja olisi kiva tietää, että ketä viestini häiritsivät niin kovin, että niiden poistamista piti vaatia. Itse olen vetänyt siitä omat johtopäätökseni.

        Mitä tulee Sinuun, arvoisa anonyymi kirjoittaja, niin olen pahoillani jos loukkasin sinua jotenkin viesteilläni. Kumma vaan, että hermostuit noin kovasti minun viesteistäni, mutta tätä palstaa täyttävät lukuisat "Lieksa on ihan paska"-viestit eivät sinua häiritse?

        Jos Lieksa on paska, niin sitten on kaksi vaihtoehtoa: joko jäädä valittamaan sitä, että kuinka paska Lieksa on tai sitten yrittää etsiä niitä syitä, miksi Lieksa on paska ja kokeilla korjata mitä korjattavissa on. Ehkä lieksalaiset eivät sitten edes halua parantaa elinolojaan tai odotetaan jotain ihmettä, joka muuttaa kaiken.

        Olen edelleen sitä mieltä, että tällä tyylillä ei Lieksa suosta nouse. Mitä pahaa ja väärää tuossa mielipiteessä on?


      • että edes Sinä
        helena.eronen kirjoitti:

        En itse todellakaan ole viestejä itse poistanut. Miksi niin tekisin? Lainaamasi viestin kirjoitin tarkoituksellisesti provosoivaan sävyyn ihan vain keskustelua synnyttääkseni, mutta huonosti kuitenkin kävi - kaikki kyseiseen ketjuun kirjoittamani viestit poistettiin.

        Koska kyseiset viestit eivät ketään henkilönä loukanneet eivätkä olleet sellaiseksi tarkoitettuja, niin ihmettelen suuresti, että miksi niin toimittiin. Kummalliseltahan tuo tuntuu 2000-luvun Suomessa...
        Itse pidän vaarallisena sellaista yhteiskuntaa, jossa ei politiikasta tai yhteiskunnasta saa keskustella vapaasti. Ei mikään puolue, hallitus eikä kunnanvaltuusto voi nauttia jotain jumalallista suojaa kritiikkiä vastaan!

        Hämmästyin erittäin suuresti ylläpidon sensurointilinjaa ja olisi kiva tietää, että ketä viestini häiritsivät niin kovin, että niiden poistamista piti vaatia. Itse olen vetänyt siitä omat johtopäätökseni.

        Mitä tulee Sinuun, arvoisa anonyymi kirjoittaja, niin olen pahoillani jos loukkasin sinua jotenkin viesteilläni. Kumma vaan, että hermostuit noin kovasti minun viesteistäni, mutta tätä palstaa täyttävät lukuisat "Lieksa on ihan paska"-viestit eivät sinua häiritse?

        Jos Lieksa on paska, niin sitten on kaksi vaihtoehtoa: joko jäädä valittamaan sitä, että kuinka paska Lieksa on tai sitten yrittää etsiä niitä syitä, miksi Lieksa on paska ja kokeilla korjata mitä korjattavissa on. Ehkä lieksalaiset eivät sitten edes halua parantaa elinolojaan tai odotetaan jotain ihmettä, joka muuttaa kaiken.

        Olen edelleen sitä mieltä, että tällä tyylillä ei Lieksa suosta nouse. Mitä pahaa ja väärää tuossa mielipiteessä on?

        uskallat sanoa asiat suoraan. Provosoiva kirjoitus on kautta historian, se paras keino saada kansa huomaamaan epäkohdat ja tarttumaan toimeen.


      • teeskentele...
        helena.eronen kirjoitti:

        En itse todellakaan ole viestejä itse poistanut. Miksi niin tekisin? Lainaamasi viestin kirjoitin tarkoituksellisesti provosoivaan sävyyn ihan vain keskustelua synnyttääkseni, mutta huonosti kuitenkin kävi - kaikki kyseiseen ketjuun kirjoittamani viestit poistettiin.

        Koska kyseiset viestit eivät ketään henkilönä loukanneet eivätkä olleet sellaiseksi tarkoitettuja, niin ihmettelen suuresti, että miksi niin toimittiin. Kummalliseltahan tuo tuntuu 2000-luvun Suomessa...
        Itse pidän vaarallisena sellaista yhteiskuntaa, jossa ei politiikasta tai yhteiskunnasta saa keskustella vapaasti. Ei mikään puolue, hallitus eikä kunnanvaltuusto voi nauttia jotain jumalallista suojaa kritiikkiä vastaan!

        Hämmästyin erittäin suuresti ylläpidon sensurointilinjaa ja olisi kiva tietää, että ketä viestini häiritsivät niin kovin, että niiden poistamista piti vaatia. Itse olen vetänyt siitä omat johtopäätökseni.

        Mitä tulee Sinuun, arvoisa anonyymi kirjoittaja, niin olen pahoillani jos loukkasin sinua jotenkin viesteilläni. Kumma vaan, että hermostuit noin kovasti minun viesteistäni, mutta tätä palstaa täyttävät lukuisat "Lieksa on ihan paska"-viestit eivät sinua häiritse?

        Jos Lieksa on paska, niin sitten on kaksi vaihtoehtoa: joko jäädä valittamaan sitä, että kuinka paska Lieksa on tai sitten yrittää etsiä niitä syitä, miksi Lieksa on paska ja kokeilla korjata mitä korjattavissa on. Ehkä lieksalaiset eivät sitten edes halua parantaa elinolojaan tai odotetaan jotain ihmettä, joka muuttaa kaiken.

        Olen edelleen sitä mieltä, että tällä tyylillä ei Lieksa suosta nouse. Mitä pahaa ja väärää tuossa mielipiteessä on?

        Varmaan se ketju poistettiin sen takia kun herjasit miten tunnetusti suurin osa Pohjois-Karjalan väestöstä on sisäsiittoista ja Lieksan kurjuus johtuu siitä.
        Sinusta se ei siis ole loukkaus jos kokonaisen maakunnan asukkaitten enemmistö nimetään sisäsiittoisiksi eli sukurutsaisiksi.
        Toisekseen ei myöskään selvä puoluepolitikointi liene tarkoitettu tämän palstan jorinan aiheiksi. Siitä kun ei varmaan koskaan päästäne yksimielisyyteen.
        Joten älä suotta filmaa että enhän minä mutta pojat.....


      • helena.eronen
        teeskentele... kirjoitti:

        Varmaan se ketju poistettiin sen takia kun herjasit miten tunnetusti suurin osa Pohjois-Karjalan väestöstä on sisäsiittoista ja Lieksan kurjuus johtuu siitä.
        Sinusta se ei siis ole loukkaus jos kokonaisen maakunnan asukkaitten enemmistö nimetään sisäsiittoisiksi eli sukurutsaisiksi.
        Toisekseen ei myöskään selvä puoluepolitikointi liene tarkoitettu tämän palstan jorinan aiheiksi. Siitä kun ei varmaan koskaan päästäne yksimielisyyteen.
        Joten älä suotta filmaa että enhän minä mutta pojat.....

        Ei voi olla totta.
        On varmaan tosi mukavaa elää noin totisen mielen kanssa. Onnea siitä.

        Käsittääkseni tuosta lieksalaisten "sisäsiittoisuudesta" on täälläkin naureskeltu ja naureskellaan vaikka missä. Sehän on hirmu yleistä pienillä, syrjäisillä paikkakunnilla, että on vuosisatoja kupistu jossain pienissä piireissä ja jos oikein aletaan tutkia, niin "kaikki" ovat 3-4-sukupolven takaa sukua toisilleen. Ilmiö on pitkälti sama, kuin esim. eurooppalaisissa kuningasperheissä tai kotimaisissa aatelissuvuissa. En minä nyt voinut kuvitellakaan, että joku tuollaisesta ottaa noin pahasti nokkiinsa. Anteeksi jos sillä loukkasin, sehän olin vaan kärjistetty heitto.

        Mitä taas tulee "puoluepolitikointiin", niin tottakai vapaassa kansalaisyhteiskunnassa täytyy voida keskustella myöskin puolueista ja politiikasta. Eikä keskustelun päämäärä voi olla "yksimielisyys" vaan itse keskustelu synnyttää yleensä hyvin mielenkiintoisia, uusia näkökulmia (mikä tietystikin edellyttää avoimuutta niille toisenlaisille näkemyksille). On ikävää, jos tunnet olevasi niin kaavoihisi kangistunut, että vaadit sensuria ennen kuin olet valmis keskustelemaan politiikasta.

        Minun ei tarvitse "filmata" yhtään mitään. Minun mielestäni filmaajia ovat kaltaisesi ihmiset, jotka eivät todellisuudessa välitä paskaakaan Lieksan tulevaisuudesta. Kunhan vaan on omat asiat ok, niin muut saavat selvitä kuten parhaakseen näkevät. Kummallista kotiseuturakkautta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      271
      4427
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      3572
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1891
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1780
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1471
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1012
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      932
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      120
      887
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      875
    Aihe