Perheelliset miehet

?!?

Sellaista kysyisin miehiltä joilla lapsia ja emäntä että onko se suhteelle vaikeaa aikaa kun lapset on pieniä?Kun tuttava piirissäni on paljon pariskuntia,jotka ovat eronneet tai muuten haikailevat mieluisampaa seuraa ns.pikkulapsi aikana.Eikö tosi perheen mies kestä sitä,että naisen aika menee lapsen/lapsien ja kotitöiden ym.kotiaskareiden kanssa,jolloin illalla nainen voi olla väsynyt eikä sitä seksiä välttämättä jaksa joka ilta.En halua yleistää,tiedän myös perheellisiä miehiä,jotka jaksavat kunnioittaa kotiäidin arvokasta työtä.Tätä nyt lähinnä siksi kyselen, kun taas erään perheen isäntä (heillä 1v lapsi)on uhkaillut joko lähteä lopullisesti tai lähteä toisten naisten seuraan sseksiä hakemaan.Ymmärrän sen että se turhauttaa jos sitä seksiä ei ole laisinkaan,mutta en vielä sittenkään ymmärrä miksei pariskunnat puhu asioista ennenkuin on liian myöhäistä?Ja miksi nyky päivänä luovutetaan yhteisestä perheestä niin helpolla?Ensin mennään onnellisena naimisiin ja tehdään lapsia,mutta kun niiden kanssa pitäisi olla ja vanhemmat väyneitä niin helppiä haetaan heti perheen ulkopuolisesta suhteesta.Tiedän monia perheitä,jotka ovat ollet kriisissä lasten ollessa pieniä,muttayhdessä kuitenkin selvinneet sen ajan läpi.Elämä helpottaa,kun lapset kasvavat ja silloin on taas enemmän aikaa panostaa parisuhteeseen.Toki siihen pitäisi pyrkiä läpi elämän :D Toivon asiallisia vastauksia.

34

4423

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin miehenä

      että kokemuksesta voin sanoa, ensin akka on kun kiimainen kissa ja välittää eikä työnnä pois. mutta kun on saanu pennun ja toipunut jokseenkin fyysisestä rasitteesta. tässä vaiheessa läheisyys ei akkaa kiinnosta enää. kun menee viereen niin vastaus on " ei nyt jaksa mitään" ja lähtee pois kainalosta samantien. akka ei myöskään enää itse tule hakemaan läheisyyttä vaan haluukin olla ns rauhassa.

      asioista ei voi puhua kun ämmä siirtää ne aina huomiseen ja alkaa melkein poraamaan aina kun lähestyy asian ydintä "miksi käyttäydyt näin"

      että onko vika aina ukoissa? jos ämmillä menee tunnepuoli ja muukin sekaisin synnytyksen jälkeen. ja nykyään pillerihoito on lisääntyn akoissakin niin tääki rupes syömään psyykelääkkeitä ihan reseptillä kun muuten ei ullakko meinan pysyy missään kuosissa. no vittu erohan tollasesta tulee se on aivan varma. ja kun eroa alkaa puuhaa niin akka rupee käännyttää lasta isää vastaan. se on ns kosto ja ämmä sanoo samalla että ajattelee vaan lapsen parasta käyttäen sitä aseena ukkoa vastaan, kuitenkin kyse on akan omista eduista johonka uhraa lapsensa tajuamatta edes mitä tekee!

      että sanoppa sä sitten vastalahjaksi miksi akat on yhä useemmin ja useemmin tälläsiä?

      • naisten elämää seurannut

        Meillä anoppi on jo käännytetty pikkuriitojen yhteydessä valmiiksi miehen vastaiseksi. Kun se iso poru lopulta jonain päivänä tulee niin anoppi suurine suineen päästetään irti. Nyt anopilla on ollut omia pikku irtiottoja "sopivan" nihkeän tilanteen kohdalla. Vielä muija on torpannut äitinsä puheet...
        Myös neuvolassa isän pää on giljotiinille asetettu puheissa ja papereissa. Voi meitä nyhveröitä kun annetaan kaiken tapahtua silmien alla. :)


      • Isukkix2

        Naiset on aina oikeassa perheen sisäisissä asioissa on julkinen mielipide (just tänään duunissa keskusteltiin kaverin kanssa).Aina,kun parisuhde mättää,vika on miehessä.Varsinkin,kun on lukeneempi akka kyseessä,ei vähän vähemmän lukenut mies voi olla oikeassa,jos parisuhde mättää.Ja sitten,kun ei tehtyjä asioita saa millään tekemättömiksi,niin miksi vanhat asiat kaivetaan aina,niinkuin jotkut sotakirveet esiin,joka ikisessä riitatilanteessa.Virheistä kuuluu ottaa opiksi eikä aina palata samoihin paskajuttuihin.Elämää eletään eteenpäin, ei taaksepäin.Kyllä se näin on,että kun naisen äidinvaistot pääsevät jylläämään,niin siinä jää mies auttamatta hopealle.Kyllähän lasten etu saakin ajaa miehen etujen edelle,ei siinä mitään.Pillussa on pysytty.


      • Pertza
        Isukkix2 kirjoitti:

        Naiset on aina oikeassa perheen sisäisissä asioissa on julkinen mielipide (just tänään duunissa keskusteltiin kaverin kanssa).Aina,kun parisuhde mättää,vika on miehessä.Varsinkin,kun on lukeneempi akka kyseessä,ei vähän vähemmän lukenut mies voi olla oikeassa,jos parisuhde mättää.Ja sitten,kun ei tehtyjä asioita saa millään tekemättömiksi,niin miksi vanhat asiat kaivetaan aina,niinkuin jotkut sotakirveet esiin,joka ikisessä riitatilanteessa.Virheistä kuuluu ottaa opiksi eikä aina palata samoihin paskajuttuihin.Elämää eletään eteenpäin, ei taaksepäin.Kyllä se näin on,että kun naisen äidinvaistot pääsevät jylläämään,niin siinä jää mies auttamatta hopealle.Kyllähän lasten etu saakin ajaa miehen etujen edelle,ei siinä mitään.Pillussa on pysytty.

        No joo ei noitten akkojen kaa voi elää sovussa ilman lapsiakaan.


      • ---------------
        Pertza kirjoitti:

        No joo ei noitten akkojen kaa voi elää sovussa ilman lapsiakaan.

        ainakin jos ne on paikkakuntalaisia siis aitoja tai kotkalaistuneita muualtatulleita niin vaikeaa se kyllä on ne saa liikaa vaikutteita toisista eikä osaa elää omaa elämää vaikka niin luulevat ne kun vaan on " olen samaa mieltä kun kaverikin koska jos olen erimieltä toi ei ole mun kaveri enää"

        myös akat jotka katsoo saippuasarjoja jopa pakkomielteen omaisesti niin saavat vaikutteita niistä taas, miten petetään, miten valhdellaan ja ompas hienoo vaihtaa jätkää kun sukkia ja naida ristiin ja rastiin tämän opettaa mm kauniit ja rohkeat ja kotikatu nehän on samanlaisia paskoja molemmat 100 muuta.

        eli näistä tulee malli akoille miten pitää elää, mikä on trendiä ja coolia.


      • Tuo onkin hyvä pointti

        Kun lapsi saadaan yhdessä ja eletään yhdessä, isä on hyvä isä. Kun vanhemmat eroavat, niin mistä se huono isä yhtäkkiä ilmestyy. Sille ei voi antaa lapsia, eikä siihen voi luottaa. Se varmaan aiheuttaa niille kaikkea mahdollista pahaa. Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Mikä sen miehen tekee huonoksi isäksi ja ihmiseksi kun ero tulee? Minä olen nainen joka olen eronnut lapseni isästä. Ei se mies itsessään siitä mihinkään muuttunut.Eroon oli syynä se että kaksi toisilleen sopimatonta ihmistä hullaantui toisiinsa, ja kun arki tuli, huomattiin että yhdessä ei voi olla ja lasta pukkasi.Vanha tuttu tarina. Lapsi tuli, mutta mikään ei ole hänen syytään mitä meidän välillä on ollut.


      • Nainen joka ei katso #kauna...
        --------------- kirjoitti:

        ainakin jos ne on paikkakuntalaisia siis aitoja tai kotkalaistuneita muualtatulleita niin vaikeaa se kyllä on ne saa liikaa vaikutteita toisista eikä osaa elää omaa elämää vaikka niin luulevat ne kun vaan on " olen samaa mieltä kun kaverikin koska jos olen erimieltä toi ei ole mun kaveri enää"

        myös akat jotka katsoo saippuasarjoja jopa pakkomielteen omaisesti niin saavat vaikutteita niistä taas, miten petetään, miten valhdellaan ja ompas hienoo vaihtaa jätkää kun sukkia ja naida ristiin ja rastiin tämän opettaa mm kauniit ja rohkeat ja kotikatu nehän on samanlaisia paskoja molemmat 100 muuta.

        eli näistä tulee malli akoille miten pitää elää, mikä on trendiä ja coolia.

        Miten semmosta p...kaa voi kukaan katsoa. Kaikki on ollu keskenään naimisissa ainakin kerran, ja käsikirjoittaja on jo niin sekaisin että ei enää tiedä kuka on ollut kenenkäkin kanssa.........siskot veljet.........apua........Isoisä seurustelee lapsenlapsen kanssa ja veli on naimisissa serkkunssa kanssa.............apua......Mun mielestä koko sarja on loukkaus ihmisen älyä vastaan. Ja tiedän tapauksia jotka on seurannut sitä alusta asti.Miten tiedän sitten tästä mitään kun en katso? No se kaveri kertoo, ja silloin meni korvat lukkoon. En ole saanut sitä vielä järkiinsä.


      • Immuli

        kommentoisin viestiäsi. Vaikkakin tekstisi oli nöyryyttävää luettavaa ja se tuntui pahalta. Mutta vain siksi, että olet oikeassa. Moni nainen kokee olevansa kodinhoitokone synnytyksen jälkeen. Pyykkiä,pyykkiä, vaippoja, tuttipulloja, vaippoja... Mutta, minä en ainakaan tuntenut olevani oikeasti väsynyt, halusin käyttää valtaa! Vaikka se nyt vain on seksistä kieltäytymistä, niin se on valtaa kuitenkin. Jotenkin sitä kuvittelee, että ukko sietää mitä vain, kun on vauva talossa...
        Itse järkiinnyin ja aloin "kehräämään" hetkellisen panttauksen jälkeen, enkä ole katunut.
        Vois olla kuitenkin hyvä viedä sille "akalle" joskus joku rehupuska ja kehua, kuinka kaunis hän on. Toiset kärsivät oikeasti synnytyksen jälkeen masennuksesta ja saattavat tuntea olevansa rumia maitotisseineen...


      • näin miehenä...
        Immuli kirjoitti:

        kommentoisin viestiäsi. Vaikkakin tekstisi oli nöyryyttävää luettavaa ja se tuntui pahalta. Mutta vain siksi, että olet oikeassa. Moni nainen kokee olevansa kodinhoitokone synnytyksen jälkeen. Pyykkiä,pyykkiä, vaippoja, tuttipulloja, vaippoja... Mutta, minä en ainakaan tuntenut olevani oikeasti väsynyt, halusin käyttää valtaa! Vaikka se nyt vain on seksistä kieltäytymistä, niin se on valtaa kuitenkin. Jotenkin sitä kuvittelee, että ukko sietää mitä vain, kun on vauva talossa...
        Itse järkiinnyin ja aloin "kehräämään" hetkellisen panttauksen jälkeen, enkä ole katunut.
        Vois olla kuitenkin hyvä viedä sille "akalle" joskus joku rehupuska ja kehua, kuinka kaunis hän on. Toiset kärsivät oikeasti synnytyksen jälkeen masennuksesta ja saattavat tuntea olevansa rumia maitotisseineen...

        veinkin kukkapuskan aikoinaan sille joka oli vaatimattomasti 80 ruusun puska. siis 80 ihan tosi... vastaanotto oli ompas paljon ruusuja ja kiitos mutta ei yhtään muta. sanoi vielä sen että tuskin kukaan näin isoa puskaa toisten tuo.

        siitäkö se johtui että meni överiksi määrän takia että ei noteerata eikä ymmärretä vai siitä että koppa on oikeesti sekaisin.

        se ämmä, siitä tuli paranoidi kuitenkin ja siihen ei auttanut mikään, ei edes ne pii-pii-pillerit
        mutta kun tämäkin on niin tavallinen tarina, tämä on kopio monen toisenkin elämästä ja kokemuksista ihmettelen vain miksi tätä esiintyy yhä enemmin ja enemmin. eikö pollat akoilla kestä yhteiskunnan painetta vai mikä ihme siihen tulee?


      • Sivuun jäänyt

        Sulla oli aika sovivat sanat tähän akka ongelmaan. mutta on tosi että mitä enemmän papoo,sitä akkaa sitä syvemellä sitäongelmaa olet.


    • saattaa olla hyvä apu

      Jos nää ns. väsyneet kotiäidit ei kiellä sitäkään. Koska miehellä on 3 vaihtoehtoja seksinsuhteen, niin kantsis naisien sallia ainakin 2. Ju nou vat ai miin

    • ovat paaallljjooon

      lapsellisempia,vastuuntunnottomampia,äkkipikaisempia,sexiriippuvaisempia,heikkohermoisempia....ym.

    • !?!

      Eräs selitys voisi tietenkin olla eräissä tapauksissa se että jos akka tekee pelkästään lapsen ja sen jälkeen ei tee mitään, ei töitä eikä edes kotitöitä eikä edes pyri ratkomaan tilannetta mitenkään niin turha siitä on ukkoaan syytellä. Jos parisuhdetta ei ole luotu onnistumaan niin tuskinpa sitä pelkästään lapsen takia kannattaa ylläpitää.

      Esimerkiksi tuttavaltani kuulin juttuja joissa nainen on kyllä on pitänyt ukkoaan ihan pilkkanaan ja vedonnut lapsen parhaaseen aina jos ero on uhannut. Että kehtaakin. Tietäisipä vain miten koko lähiympäristö on kyttäämällä kytännyt kuinka asiat etenee ja minkälaista jälkipyykkiä siitä yritetään rakentaa. Ei kannata olla tosi mies, jos nainen ei ole tosi nainen.

    • hehee

      "Ymmärrän sen että se turhauttaa jos sitä seksiä ei ole laisinkaan"

      Seksikö se tärkeintä on? Taitaapi joku katkera nainen luulla itsestään tai siitä värkistään vähän liikoja. =))))))

    • jokke

      Terve.
      Omasta kokemuksestani voin sanoa,että se on miehelle todella vaikeaa aikaa ennen raskautta ja synnytyksen jälkeen.
      Ensin nainen on innoissaan kun on raskaana, ja seksiä ei heru, koska useimmiten väsyttää, paha olo tms. Ja synnytyksen jälkeen naisen kaikki tarmo menee lapsen hoitoon,ja silloin seksin vähyyden syynä useimmiten taas väsymys.
      Sellainen asia vaan unohdetaan nykyaikana, että kyllä se mieskin niitä lapsia ja kotiasioita hoitaa, ja silti jaksaisi harrastaa seksiä. Mutta miksei naiset jaksa? Itse olen päätynyt sellaiseen päätelmään, että ehkä naiset eivät pysty keskittymään useampaan ihmiseen tunteellisesti kerralla. Eli joko ne ajattelee lasta tai sit miestä. Vaikea sanoa.
      Eikä se suhteesta puhuminen aina auta. Joskus tarvitsee tapahtua jotain ennen kuin herätään toimimaan, ja useimmiten silloin myöhäistä suhteen kannalta.
      Jep, kyllähän lapset kasvaa ja sen jälkeen on toisilleen aikaa,mutta kuinka moni jaksaa tosissaan odottaa useampaa vuotta? Harvempa,väittäisin.Miksei suhteeseen voi panostaa myös silloin kun lapset pieniä?
      Eli mun kysymys kuuluu että, miksei naiset pysty keskittymään mieheensä ja lapseensa yhtäaikaa? Miksei suhteeseen voi panostaa myös silloin kun lapset ovat pieniä? Eihän parisuhteen tarvitse mennä katkolle vaikka lapsia tulee. Ja ei,en väitä että suhteen tarvisi olla pelkkää seksiä,mutta väitän että sitä tarvitaan toimivaan parisuhteeseen.

      • Se sikasi

        Aluksi kritiikkiä. Ei naisen raskaus ole miehelle raskasta aikaa, ennen ja jälkeen synnytyksen. S i l l o i n se on raskasta jos se seksin olemassaolo on a i n a hankalaa. Ne muutamat ensi tapaamisen jälkeiset hullut viikot, minne ihmeeseen ne katoaa. Koska ne tuntuvat tosiaan katoavan kokonaan. Kerran puoleen vuoteen vs. kerran aamupäivällä ja kerran iltapäivällä jälkeen on jo dramaattista. Kerta viikossakin tekisi monen miehen iloiseksi ja mukavaksi hepuksi. Kerran puoleen vuoteen katkeroittaa ja rupeaa vituttamaa*.

        "Seksi ei ole itseisarvo mutta miksi totaalinen onoff valtapelijuttu? Kuka näitä naisia neuvoo vai neuvooko pirullinen luonne loppupeleissä. Sitten kun tarvitaan autonpesijää, kaapinkokoajaa, hyllyn kiinnittäjää, nurmikonleikkaajaa, kauppakassin maksajaa, lasten tarhaan viejää, lumitöiden tekijää, autoa lainaksi, laskujen maksajaa, fillarin kumin täyttäjää, rahaa viikko naisen palkkapäivän jälkeen (Anttilassa käyty), ym. ym. niin vihjaistaan, että illalla sitten... ei tule iltaa ennen tehtyä riitaa - ei tarvi alentua antamaan sialle!

        Nämä konstit on kolmenkymmenen vuoden aikana nähty kolmessa pitkässä suhteessa. Fiksuja, lukeneita ja lukemattomia naisia. Ja lukemattomat on ne työkavereiden jutut samanlaisista ongelmista kotielämässä. Luvataan ja petytään. Ei auta kukkaset, isotkaan niput.

        "Riidankylväjä"- käsite on olennaista näissä ongelmissa. Tehdäänpä tästä asiasta ongelma niin ei tarvitse olla iholla.
        Sen joka nainen osaa. Katkeraa on miehen hölmistyä ja huomata, että miten tämä taas tapahtui?

        Jos tämä kaikki johtuu naisten masennuksesta, synnytyksen jälkeisestä tai muusta niin hoitoon vaan ja uutta tilalle. Miksi me miehet kärsitään näitä oikuttelijoita ja lapsellisia omahyväisiä pikkupiruja? Minä tein niin, loppupeleissä ITSENI takia kun en enää jaksanut välittää jokapäivähelvetistä. Lapset saatoin kyllä maailmalle, kahdestikin. Nyt saan naista silloin kun haluan ja hyvin menee. Se ei ole se itsetarkoitus. Vapaudentunne ja terveet suhteet on itsetarkoitus.

        Miehen palkka on kuitenkin niin hyvä naisiin verrattuna, että yksinkin pärjää ja pappa on aina lasten suosikki. Sitä sädekehää naiset eivät vielä kykene rikkomaan.

        En ole niin katkera kuin kirjoitus antaa ymmärtää. Jossain elämänvaiheessa tuntui jopa siltä. Olipa kiva suoltaa tätä elämänkokemusta kuitenkin. Miehille, olkaa rohkeita, päättäkää omasta elämästä itse. Oma rivitalonpätkä itsensä herrana ja toimiva kokonaisuus ympärillä. Siihen harva nainen yksin pystyy. Toki on niitäkin, leskiä.

        Kylmästi sanottuna; Mies ei naisen apua kaipaa, naista kylläkin.

        :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)


      • Tintti66
        Se sikasi kirjoitti:

        Aluksi kritiikkiä. Ei naisen raskaus ole miehelle raskasta aikaa, ennen ja jälkeen synnytyksen. S i l l o i n se on raskasta jos se seksin olemassaolo on a i n a hankalaa. Ne muutamat ensi tapaamisen jälkeiset hullut viikot, minne ihmeeseen ne katoaa. Koska ne tuntuvat tosiaan katoavan kokonaan. Kerran puoleen vuoteen vs. kerran aamupäivällä ja kerran iltapäivällä jälkeen on jo dramaattista. Kerta viikossakin tekisi monen miehen iloiseksi ja mukavaksi hepuksi. Kerran puoleen vuoteen katkeroittaa ja rupeaa vituttamaa*.

        "Seksi ei ole itseisarvo mutta miksi totaalinen onoff valtapelijuttu? Kuka näitä naisia neuvoo vai neuvooko pirullinen luonne loppupeleissä. Sitten kun tarvitaan autonpesijää, kaapinkokoajaa, hyllyn kiinnittäjää, nurmikonleikkaajaa, kauppakassin maksajaa, lasten tarhaan viejää, lumitöiden tekijää, autoa lainaksi, laskujen maksajaa, fillarin kumin täyttäjää, rahaa viikko naisen palkkapäivän jälkeen (Anttilassa käyty), ym. ym. niin vihjaistaan, että illalla sitten... ei tule iltaa ennen tehtyä riitaa - ei tarvi alentua antamaan sialle!

        Nämä konstit on kolmenkymmenen vuoden aikana nähty kolmessa pitkässä suhteessa. Fiksuja, lukeneita ja lukemattomia naisia. Ja lukemattomat on ne työkavereiden jutut samanlaisista ongelmista kotielämässä. Luvataan ja petytään. Ei auta kukkaset, isotkaan niput.

        "Riidankylväjä"- käsite on olennaista näissä ongelmissa. Tehdäänpä tästä asiasta ongelma niin ei tarvitse olla iholla.
        Sen joka nainen osaa. Katkeraa on miehen hölmistyä ja huomata, että miten tämä taas tapahtui?

        Jos tämä kaikki johtuu naisten masennuksesta, synnytyksen jälkeisestä tai muusta niin hoitoon vaan ja uutta tilalle. Miksi me miehet kärsitään näitä oikuttelijoita ja lapsellisia omahyväisiä pikkupiruja? Minä tein niin, loppupeleissä ITSENI takia kun en enää jaksanut välittää jokapäivähelvetistä. Lapset saatoin kyllä maailmalle, kahdestikin. Nyt saan naista silloin kun haluan ja hyvin menee. Se ei ole se itsetarkoitus. Vapaudentunne ja terveet suhteet on itsetarkoitus.

        Miehen palkka on kuitenkin niin hyvä naisiin verrattuna, että yksinkin pärjää ja pappa on aina lasten suosikki. Sitä sädekehää naiset eivät vielä kykene rikkomaan.

        En ole niin katkera kuin kirjoitus antaa ymmärtää. Jossain elämänvaiheessa tuntui jopa siltä. Olipa kiva suoltaa tätä elämänkokemusta kuitenkin. Miehille, olkaa rohkeita, päättäkää omasta elämästä itse. Oma rivitalonpätkä itsensä herrana ja toimiva kokonaisuus ympärillä. Siihen harva nainen yksin pystyy. Toki on niitäkin, leskiä.

        Kylmästi sanottuna; Mies ei naisen apua kaipaa, naista kylläkin.

        :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

        Jaa,minä olen kyllä sitten ehkä hieman outo.Olen joskus"venynyt"antamaan niin pysyy sopu talossa.Mies ei sitä edes huomaa,onhan meissä naisissa se pieni näyttelijä sentään.Oikeasti ei aina huvittanut kun mukulat oli pieniä ja väsy painoi päälle mutta mutta......Onnellisesti jo 20 v yhdessä ja hyvin menee.


      • miehen näkemys
        Tintti66 kirjoitti:

        Jaa,minä olen kyllä sitten ehkä hieman outo.Olen joskus"venynyt"antamaan niin pysyy sopu talossa.Mies ei sitä edes huomaa,onhan meissä naisissa se pieni näyttelijä sentään.Oikeasti ei aina huvittanut kun mukulat oli pieniä ja väsy painoi päälle mutta mutta......Onnellisesti jo 20 v yhdessä ja hyvin menee.

        ei voi sanoa niin "pieni näyttelijä" se on aika iso näyttelijä kun ajattelee sitä millaista tuhoa se näytteleminen saa aikaan. jos ei kykene olemaan realistinen eikä reilu vaan rupee näyttelee niin mun silmissä on jo vikaa korvien välissä. "monta persoonaa, montako vielä löytyy lisää" ja ikävä kyllä niitä yleensä on enemmin kun 2.

        näytteleminen = epävarmaa = antaa valheellekin sijaa = ei luotettava = ei tule toimeen, syntyy särö = homma päin persettä ei toimi.

        = nopeahko ero, sitten etsitään syyllistä ja aletaan syyttelee toisia. usein naiset kertoo vielä sen säädetyn totuuden kavereilleen ja pätee sinne kun ei ukolle pärjää ainakaan usein. akat hakee tukea kavereilta puhumalla paskaa, saadakseen tukea omalle aatteelle. mitä enemmin tulee tukea sitä enemmin aletaan uskomaan siihen omaan juttuun mikä on hienosti viilattu.

        tämän jälkeen rupee kommunikaatio olemaan olematon, akka kuulee lauseista vain se minkä haluaa kuulla ja loput keksii, päättelee itse. samalla mustamaalataan sitä "kusipää ukkoa" lisää ja lisää saadaan vihaa synnytettyä. tässä vaiheessa rupee ukollakin hermo kiristymään ja siitä tulee se kusipää pikkuhiljaa. sit akka kertoo miestutuilleen ongelmista ja hakee lohduttajaa ja lopuksi panoseuraa kun kotona ei seksielämä sujukkaan enää kun ylipäätä mikään ei suju.

        lisää siis ongelmia luvassa, osa ymmärtää heivaa ämmän helvettiin elämästä osa taas kiusaa itsensä niin loppuun että tajuaa vasta siinävaiheessa antaa akalle lähöt kun on eka paiskannut sen "pikkuhoron" seinälle. joten tässä vaiheessa se ukko on oikeesti kusipää mutta kyläpuheet ja seläntakan olevat puheet kertoo vaan sen että "en mä oikeestaan tehnyt mitään" mutta ukko,,plaa plaa. juuri näin jos osaa tulkita noi akan sanat oikein "en tehnyt mitään" ongelma onkin juuri se ja täysin totta, en tehnyt mitään = en hoitanut suhdetta enkä tehnyt sen toimimisen eteen yhtään mitään.

        tää on tätä nykyisyyttä kait?


      • jepsjeps
        miehen näkemys kirjoitti:

        ei voi sanoa niin "pieni näyttelijä" se on aika iso näyttelijä kun ajattelee sitä millaista tuhoa se näytteleminen saa aikaan. jos ei kykene olemaan realistinen eikä reilu vaan rupee näyttelee niin mun silmissä on jo vikaa korvien välissä. "monta persoonaa, montako vielä löytyy lisää" ja ikävä kyllä niitä yleensä on enemmin kun 2.

        näytteleminen = epävarmaa = antaa valheellekin sijaa = ei luotettava = ei tule toimeen, syntyy särö = homma päin persettä ei toimi.

        = nopeahko ero, sitten etsitään syyllistä ja aletaan syyttelee toisia. usein naiset kertoo vielä sen säädetyn totuuden kavereilleen ja pätee sinne kun ei ukolle pärjää ainakaan usein. akat hakee tukea kavereilta puhumalla paskaa, saadakseen tukea omalle aatteelle. mitä enemmin tulee tukea sitä enemmin aletaan uskomaan siihen omaan juttuun mikä on hienosti viilattu.

        tämän jälkeen rupee kommunikaatio olemaan olematon, akka kuulee lauseista vain se minkä haluaa kuulla ja loput keksii, päättelee itse. samalla mustamaalataan sitä "kusipää ukkoa" lisää ja lisää saadaan vihaa synnytettyä. tässä vaiheessa rupee ukollakin hermo kiristymään ja siitä tulee se kusipää pikkuhiljaa. sit akka kertoo miestutuilleen ongelmista ja hakee lohduttajaa ja lopuksi panoseuraa kun kotona ei seksielämä sujukkaan enää kun ylipäätä mikään ei suju.

        lisää siis ongelmia luvassa, osa ymmärtää heivaa ämmän helvettiin elämästä osa taas kiusaa itsensä niin loppuun että tajuaa vasta siinävaiheessa antaa akalle lähöt kun on eka paiskannut sen "pikkuhoron" seinälle. joten tässä vaiheessa se ukko on oikeesti kusipää mutta kyläpuheet ja seläntakan olevat puheet kertoo vaan sen että "en mä oikeestaan tehnyt mitään" mutta ukko,,plaa plaa. juuri näin jos osaa tulkita noi akan sanat oikein "en tehnyt mitään" ongelma onkin juuri se ja täysin totta, en tehnyt mitään = en hoitanut suhdetta enkä tehnyt sen toimimisen eteen yhtään mitään.

        tää on tätä nykyisyyttä kait?

        Niinpä niin. Loistava näkemys, etenkin "usein naiset kertoo vielä sen säädetyn totuuden kavereilleen ja pätee sinne kun ei ukolle pärjää ainakaan usein. akat hakee tukea kavereilta puhumalla paskaa, saadakseen tukea omalle aatteelle. mitä enemmin tulee tukea sitä enemmin aletaan uskomaan siihen omaan juttuun mikä on hienosti viilattu. "

        Kaikenkaikkiaan hyvä teksti. Se on se akkavalta. Ihminen pyrkii monesti vallan käyttöön jos on mahdollisuus, ja akoillahan se p'llu on... heh heh

        Mitä nyt näitä juttuja lukee niin oishan sitä huonomminkin voinut mennä, nimittäin jos ei ois suhteessa ees seksiä herunnu ja hyvää sellaista


      • Lappilaiseksi
        Se sikasi kirjoitti:

        Aluksi kritiikkiä. Ei naisen raskaus ole miehelle raskasta aikaa, ennen ja jälkeen synnytyksen. S i l l o i n se on raskasta jos se seksin olemassaolo on a i n a hankalaa. Ne muutamat ensi tapaamisen jälkeiset hullut viikot, minne ihmeeseen ne katoaa. Koska ne tuntuvat tosiaan katoavan kokonaan. Kerran puoleen vuoteen vs. kerran aamupäivällä ja kerran iltapäivällä jälkeen on jo dramaattista. Kerta viikossakin tekisi monen miehen iloiseksi ja mukavaksi hepuksi. Kerran puoleen vuoteen katkeroittaa ja rupeaa vituttamaa*.

        "Seksi ei ole itseisarvo mutta miksi totaalinen onoff valtapelijuttu? Kuka näitä naisia neuvoo vai neuvooko pirullinen luonne loppupeleissä. Sitten kun tarvitaan autonpesijää, kaapinkokoajaa, hyllyn kiinnittäjää, nurmikonleikkaajaa, kauppakassin maksajaa, lasten tarhaan viejää, lumitöiden tekijää, autoa lainaksi, laskujen maksajaa, fillarin kumin täyttäjää, rahaa viikko naisen palkkapäivän jälkeen (Anttilassa käyty), ym. ym. niin vihjaistaan, että illalla sitten... ei tule iltaa ennen tehtyä riitaa - ei tarvi alentua antamaan sialle!

        Nämä konstit on kolmenkymmenen vuoden aikana nähty kolmessa pitkässä suhteessa. Fiksuja, lukeneita ja lukemattomia naisia. Ja lukemattomat on ne työkavereiden jutut samanlaisista ongelmista kotielämässä. Luvataan ja petytään. Ei auta kukkaset, isotkaan niput.

        "Riidankylväjä"- käsite on olennaista näissä ongelmissa. Tehdäänpä tästä asiasta ongelma niin ei tarvitse olla iholla.
        Sen joka nainen osaa. Katkeraa on miehen hölmistyä ja huomata, että miten tämä taas tapahtui?

        Jos tämä kaikki johtuu naisten masennuksesta, synnytyksen jälkeisestä tai muusta niin hoitoon vaan ja uutta tilalle. Miksi me miehet kärsitään näitä oikuttelijoita ja lapsellisia omahyväisiä pikkupiruja? Minä tein niin, loppupeleissä ITSENI takia kun en enää jaksanut välittää jokapäivähelvetistä. Lapset saatoin kyllä maailmalle, kahdestikin. Nyt saan naista silloin kun haluan ja hyvin menee. Se ei ole se itsetarkoitus. Vapaudentunne ja terveet suhteet on itsetarkoitus.

        Miehen palkka on kuitenkin niin hyvä naisiin verrattuna, että yksinkin pärjää ja pappa on aina lasten suosikki. Sitä sädekehää naiset eivät vielä kykene rikkomaan.

        En ole niin katkera kuin kirjoitus antaa ymmärtää. Jossain elämänvaiheessa tuntui jopa siltä. Olipa kiva suoltaa tätä elämänkokemusta kuitenkin. Miehille, olkaa rohkeita, päättäkää omasta elämästä itse. Oma rivitalonpätkä itsensä herrana ja toimiva kokonaisuus ympärillä. Siihen harva nainen yksin pystyy. Toki on niitäkin, leskiä.

        Kylmästi sanottuna; Mies ei naisen apua kaipaa, naista kylläkin.

        :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

        Kyllä se niin on, että pikkuhiljaa kunnon mieskin painetaan suohon. Mitä enempi teet kotona ja perheen eteen, niin sen enemmän vaaditaan.

        Taas on mennyt viikko ettei vaimo ole puhunut mitään, kesken saunareissun joku naksahti mikä ei ole selvinnyt vieläkään. Mutta yhtään ystävällistä sanaa ei ole tullut sen jälkeen, ei sen puoleen että onneksi niitä epäystävällisiä ei ole tullut kuin perheen jälkikasvulle.

        Seksipuoli on ollut puheena aikaisemmin, tässä olen itse laskeskellut että poikamihenä sai päivässä saman verran seksiä kuin nyt ukkomiehenä puolessa vuodessa, ehkä enemmänkin. Eikä poikamiehen seksikokemuksissa ollut huonoja puolia, monet ihmiset ovat hyviä ystäviä edelleen, vaikkei suhteista vakavampaa kehittynytkään.

        Ennen ajattelin että ihme tyyppejä jotka viiskymppisenä eroavat ja alkavat hakea seuraa ravintoloista, nyt en enää ihmettele.
        Vaikka kuinka yrität kotona olla mielin kielin, tehdä kaikki hommat, ruoat,pestä pyykit, täytellä astianpesukoneet ja tietysti tyhjennellä...mutta jo vain joku homma on tekemättä tai joku muu on tehnyt sitä sun tätä...
        Ikuinen valitus on ilmestynyt jakamaan vierailevana tähtenä parisuhdettamme.
        Ei sitä alttarilla tiennyt että tämä kolmas aviomahti vaanii selän takana, kun lapset on tehty ja elämä saatu muuten kohdilleen, ja kaiken piti olla hyvin.
        Ja koska pitää valittaa, on syypää kaikkeen lähellä, kuvaannollisesti -oma murupupu ukkeli.

        Seksiä tai sen puutetta käytetään aseena, eihän sitä ilkiölle voi antautua.

        Vaihdevuosi-ikään ehtivä nainen tasaisessa parisuhteessa on hirviö,jos kaikki sattuu loksahtamaan hyvin kohdilleen niin kuin itselle tuntuu käyneen. Naisesta on kehittynyt vuosien paapomisen seurauksena omasta mielestään täydellinen vioista vapaa yli-ihminen, joka jostain olohuoneen nurkasta jakelee mielipiteitään miten asioiden pitäisi olla, ja mitä aviosiipan pitää tehdä ollakseen edes jonkilainen perheen hyväksyttävä jäsen.

        Vituttaa rankasti, ja todella niinkuin edellä sanottiin on tullut aika miettiä tarvitsenko naisen apua elääkseni, vai haluanko vain olla naisen kanssa muuten...
        Mielestäni pahinta yksinäisyttä on yksinäisyys avioliitossa, suljettuna tavallaan normaalien avioyhteyksien ulkopuolelle.
        Kun vielä on yrittänyt toistaiseksi välttää hilppaista ulkopuolisiin suhteisiin, mutta kai sitä on joskus haettava hyväksyntää muualtakin.


    • toisinkinpäin

      tiedänpä, että ongelma voi olla myös toisin päin. eli nainen ei saa seksiä. asiahan on helppo selittää sillä, ettei miestä sytytä, jos nainen lihoo muodottomaksi raskauden myötä eikä enää huolehdi ittestään. näin ei kuitenkaan ole. nainen on hyvässä kunnossa ja tuntuisi ottajia riittävän, mutta pysyy uskollisena miehelleen ja elää puutteessa... kaikenlaiset "virityksetkin" kokeiltu (ettei voi ainakaan syyttää tylsyydestä ja kokeilunhaluttomuudesta) vaan kun ei niin ei...
      miehen intressit pelkästään työssä...

      • hienoja ajatuksia

        Upeita ajatuksia miehenä olosta Suomessa missä naisille on näköjään suotta annettu tasa-arvo. Käyttävät sitä pahemmin (paremmin) hyväksi kuin miehet konsanaan. Pikku piruja.


    • Sivuun jäänyt

      Koitappa olla seksi suhteessa silloin kuin lapset asuvat väliseinän takana ja akka huutaa kuin syötävä silloin kuin sitä panet, niin mitän siitä siiten tulee, ei ainakaan mitään hyvää.

      • hhhhhhhhhhhh

        Panet sitä akkaas suuhun ja lapsille sanot että isi yhden sian tässä vieressä lahtaa.


    • eukkopaha

      Toivoit asiallista kannanottoa mieskunnan edustajilta monia koskettavaan asiaan mutta luin ainoastaan muutaman hyvän kommentin. Muut olivatkin katkeroituneiden akkojen polkemien "miehekkäiden" miesten itkuvirsiä ikuisesta helvetistä. Kannattaisiko katsoa peiliin... Ei ne akatkaan ihan kaikke aikaan saa! Ja tumppuunvetoa jos ei muu auta...

      • sinu pikku munasi

        Katkerat muijat ne kalahtelee näihin provoihin. Hah hah.


      • eukkopaha
        sinu pikku munasi kirjoitti:

        Katkerat muijat ne kalahtelee näihin provoihin. Hah hah.

        Joopa joo, provojahan nämä itkuvirret oli...
        Eletystä elämästä koettua, taakseen pitäisi jättää mutta kaikki ei siihen kykene. Olen muuten bi enkä pikkumunista välitä.


    • Female

      Itse uskon, että suurimmalle osalle meistä ja varsinkin niistä ikävistä sänkyasioista puhuminen kumppanille on yksi vaikeimmista puheenaiheista, ollaanhan kuitenkin hyvin henkilökohtaisissa asioissa.
      Asiat ei vaan ikävä kyllä selviä, tai niiden ainakin tulisi selvitä, kuin puhumalla ja huom!! kuuntelemalla.

      Nyt kaikki, mutta erityisesti miehet: kuinka varmoja olette rakastajan taidoistanne? Pidättekö varmasti huolen siitä, että naisenne nauttivat, pidättekö huolen, että he ehtivät mukaan jne. Olemme yksilöitä, yhdelle riittää himokas katse, toinen tarvitsee huomattavasti enemmän aikaa syttyäkseen. Olkaa rohkeita ja kysykää kumppaneittenne mielihaluista... älkää luulko, älkää olettako, älkää pitäkö asioita itsestäänselvyyksinä. Jos yksi asia on miellyttänyt yhtä naista, se ei välttämättä miellytä toista. Ja naiset, sama juttu.

      Mutta, jos mahdollisesti naisesi haluttomuus johtuisi huonoista taidoistasi, kuinka haluaisit kuulla siitä? Miten haluaisit, että naisesi ottaisi asian esille, ilman että hän loukkaisi sinua?
      Ja samat kysymykset naisille?

      • kuuntele

        Keskustelu sujuu todennäköisesti myös näistä seksiasioista jos parilla on tapana kommunikoida toisiaan kuunnellen ja ymmärtäen. Tärkeätä on kertoa kumppanille mitä toivoo ja haluaa, opastaa tarvittaessa. Mitään ei pidä pitää itsestäänselvyytenä..kokemus opettaa.


      • ............

        silläkö rupeet nyt puolustelee naisten asemaa suhteessa vääryyteen, virheisiin ja miehiin että jos mies on huono sängyssä? tämän mä ainakin poimin sulta. onko se syy ruveta pettää tms pahaa tekemään. oletko varma että sulle nainen ei ole käynyt mitään sellaista mikä ei innosta enää ukkoa? mutta seksi ei ole syy kuitenkaan ruveta rikkomaan välejä. se on alue jota pystyy piristämään ja tapoja on monia, enkä tarkoita kusileikkejä tms sairasta puuhaa.


      • Female
        ............ kirjoitti:

        silläkö rupeet nyt puolustelee naisten asemaa suhteessa vääryyteen, virheisiin ja miehiin että jos mies on huono sängyssä? tämän mä ainakin poimin sulta. onko se syy ruveta pettää tms pahaa tekemään. oletko varma että sulle nainen ei ole käynyt mitään sellaista mikä ei innosta enää ukkoa? mutta seksi ei ole syy kuitenkaan ruveta rikkomaan välejä. se on alue jota pystyy piristämään ja tapoja on monia, enkä tarkoita kusileikkejä tms sairasta puuhaa.

        En tietenkään puolustele, en puolin enkä toisin. Enhän missään kohtaa kirjoituksessani näin sanonut, se ei ollut kirjoitukseni pointti!! En kirjoittanut mitään rivien väliin niinkuin nyt kirjoittajan ymmärrän tulkinneen.
        Sitä paitsi kysymykset koskivat myös naisia: Jos nainen epäilee sänkytaitojaan, kuinka hän haluaa kumppaninsa ottavan asian esille ilman, että syntyy suurta mielipahaa.

        Olen kanssasi samaa mieltä sänkypuuhien rikastuttamisesta yhdessä, mutta siihenkin tarvitaan yhteistä keskustelua ja kuuntelemista, se mikä minua kiihottaisi voi kumppanista tuntua kummalliselta tai jopa vastenmieliseltä.

        Mielenkiintoista sinänsä... kannanottoja ollut vain kaksi ja toinen niistä samoilla linjoilla kanssani eli keskusteleminen ja kuunteleminen on avain moneen asiaan.
        Mutta kumpakaan ei vastannut kysymykseeni: Kuinka haluatte, että teille kerrotaan rakastajan ja rakastajattaren (en nyt tarkoita ulkopuolisia suhteita) taidoistanne ja varsinkin silloin, jos ei skulaa?
        Vastauksien vähyydestä voisi päätellä, että kyseessä on arkaluontoinen asia. Asia, josta kenties jutellaan kavereiden ja ystävien kanssa, mutta niin vaikea ottaa puheeksi kumppanin kanssa.
        Ja täällähän asiasta voisi keskustella incognito´na.


      • ...............
        Female kirjoitti:

        En tietenkään puolustele, en puolin enkä toisin. Enhän missään kohtaa kirjoituksessani näin sanonut, se ei ollut kirjoitukseni pointti!! En kirjoittanut mitään rivien väliin niinkuin nyt kirjoittajan ymmärrän tulkinneen.
        Sitä paitsi kysymykset koskivat myös naisia: Jos nainen epäilee sänkytaitojaan, kuinka hän haluaa kumppaninsa ottavan asian esille ilman, että syntyy suurta mielipahaa.

        Olen kanssasi samaa mieltä sänkypuuhien rikastuttamisesta yhdessä, mutta siihenkin tarvitaan yhteistä keskustelua ja kuuntelemista, se mikä minua kiihottaisi voi kumppanista tuntua kummalliselta tai jopa vastenmieliseltä.

        Mielenkiintoista sinänsä... kannanottoja ollut vain kaksi ja toinen niistä samoilla linjoilla kanssani eli keskusteleminen ja kuunteleminen on avain moneen asiaan.
        Mutta kumpakaan ei vastannut kysymykseeni: Kuinka haluatte, että teille kerrotaan rakastajan ja rakastajattaren (en nyt tarkoita ulkopuolisia suhteita) taidoistanne ja varsinkin silloin, jos ei skulaa?
        Vastauksien vähyydestä voisi päätellä, että kyseessä on arkaluontoinen asia. Asia, josta kenties jutellaan kavereiden ja ystävien kanssa, mutta niin vaikea ottaa puheeksi kumppanin kanssa.
        Ja täällähän asiasta voisi keskustella incognito´na.

        turhaan spekuloit asian kannanottojen vähyyttä sillä että on arka. itse sanoisin että kysymys on niin vaikea että siihen ei pysty heti suoraan vastaamaan. enhän minäkään tiedä mikä mun mielestä on juuri se avain että innostun. tai että kuin monta niitä voisi olla, senhän tietäää vaan kun kokee jotain uutta ilman että sitä suunnitellaan viikkoja etukäteen. eihän noissa asioissa suunniteltu puuhastelu edes toimisi, kuin käsikirjoituksesta? ei se näin yksinkertaista ole.

        sitäpaitsi jos asiaan sotketaa liikaa rationaalista pohdintaa niin käy helposti niin että ei kiihotu ollenkaan, nyt on vaihe tää sitten tehdään sitä ja tätä ja samaa aikaan pitäs kepin seistä kun puu kun pohdit "seuraavaa siirtoa" asian pitää olla spontaani tunteen viemä eikä suunniteltu mihin sun kysymyksesi suurinpiirtein keskittyy.


      • jokke

        "Mutta, jos mahdollisesti naisesi haluttomuus johtuisi huonoista taidoistasi, kuinka haluaisit kuulla siitä?"
        Omasta mielestäni olisi parempi jos se sanottaisiin suoraan turhia kiertelemättä. Parempi kuulla se omalta puolisolta, kuin joltain puolison kaverilta. Tietty puoliso voisi miettiä miten asian esittäisi.

        "Miten haluaisit, että naisesi ottaisi asian esille, ilman että hän loukkaisi sinua?"
        Ei siihen sen kummempia tapoja ole. Sen kun aloittaisi vain "henkevät keskustelut", jossa kertoisi asiasta mahdollisimman hienotunteisesti.

        Mun mielestä seksistä ja seksuaalisuudesta pitää pystyä puhumaan parisuhteessa. Ei seksi kuitenkaan mikään niin "häpeällinen asia" ole. Ei kai se nyt niin hirveetä ole kertoa toiselle mistä pitää ja mistä ei? Useimmiten kuitenkin parisuhteessa olevat ovat jo kerinneet ne muutkin hyvät ja huonot puolet näyttämään toiselle..


      • kuuntele
        Female kirjoitti:

        En tietenkään puolustele, en puolin enkä toisin. Enhän missään kohtaa kirjoituksessani näin sanonut, se ei ollut kirjoitukseni pointti!! En kirjoittanut mitään rivien väliin niinkuin nyt kirjoittajan ymmärrän tulkinneen.
        Sitä paitsi kysymykset koskivat myös naisia: Jos nainen epäilee sänkytaitojaan, kuinka hän haluaa kumppaninsa ottavan asian esille ilman, että syntyy suurta mielipahaa.

        Olen kanssasi samaa mieltä sänkypuuhien rikastuttamisesta yhdessä, mutta siihenkin tarvitaan yhteistä keskustelua ja kuuntelemista, se mikä minua kiihottaisi voi kumppanista tuntua kummalliselta tai jopa vastenmieliseltä.

        Mielenkiintoista sinänsä... kannanottoja ollut vain kaksi ja toinen niistä samoilla linjoilla kanssani eli keskusteleminen ja kuunteleminen on avain moneen asiaan.
        Mutta kumpakaan ei vastannut kysymykseeni: Kuinka haluatte, että teille kerrotaan rakastajan ja rakastajattaren (en nyt tarkoita ulkopuolisia suhteita) taidoistanne ja varsinkin silloin, jos ei skulaa?
        Vastauksien vähyydestä voisi päätellä, että kyseessä on arkaluontoinen asia. Asia, josta kenties jutellaan kavereiden ja ystävien kanssa, mutta niin vaikea ottaa puheeksi kumppanin kanssa.
        Ja täällähän asiasta voisi keskustella incognito´na.

        Itse henkilökohtaisesti haluan kehittyä ja oppia uutta seksiasioissa. Mieheni antaa kovin vähän palautetta ja yleensä minä kysyn miltä tuntuu tai tykkäätkö. Haluaisin hänen oma-aloitteisesti ottavan asioita esille ja yritän rohkaista siinä.
        Pari kertaa on tullut esille uusien asioiden kokeilu mieheni puolelta ja täytyy sanoa että rohkeutta siihen vaaditaan mutta kannattaa.
        Kaikenkaikkiaan hienovarainen keskustelu toista mollaamatta tai arvostelematta mutta samalla itse toisen toiveita ja haluja kuunnellen. Senkin voi opetella.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4341
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3538
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1861
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1734
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1457
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      989
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      896
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      869
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      862
    Aihe