tieteen voitto

Miksi ihmiset uskovat vielä 2000-luvulla yliluonnollisten ilmiöiden olemassaoloon. Tiedehän on kumonnut niistä suurimman osan. Ilmiöt on voitu toistaa tieteen keinoja käyttäen esim. sähköstimulaatio. Kyse on vain siitä että ihmiset eivät ole tietoisia tieteen saavutuksista. Myös logiikan avulla ilmiöt voidaan selittää helposti.
11440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin. Olet opiskellut fysiikkaa ja matematiikkaa, joten tiedät että väitteet yliluonnollisista ilmiöistä eivät pidä paikkaansa. Lukion kirjoissa opetetaan eri tavalla. Lisäksi pidät harmaita villasukkia ja hiidät, koska se kannattaa. Rakastat äitiäsi ja sisaruksiasi ja pidät piimästä ja ruisleivästä.

Äänestä

Puhutkohan nyt niin kuin asia on? Kyllä vielä 2000-luvullakin tapahtuu ihmisjärjelle selittämättömiä asioita. Mm. itselläni on todistajien läsnäollessa tapahtuneita asioita, joita tiede ei pysty selittämään. Otetaan esim. psykokinesia jonka tiede tunnustaa muttei pysty selittämään!

Äänestä
  • ETTÄ TIEDE !TODELLAKIN! TUNNUSTAA PSYKOKINESIAN, MUTTA EI VOI TODISTAA SITÄ.

    Kerroppa tietäjä, ovatko tiedemiehet taikauskoisia vai sairaita....vai mitä?

    Äänestä

  • Arttur88 kirjoitti:

    ETTÄ TIEDE !TODELLAKIN! TUNNUSTAA PSYKOKINESIAN, MUTTA EI VOI TODISTAA SITÄ.

    Kerroppa tietäjä, ovatko tiedemiehet taikauskoisia vai sairaita....vai mitä?

    >>ETTÄ TIEDE !TODELLAKIN! TUNNUSTAA PSYKOKINESIAN, MUTTA EI VOI TODISTAA SITÄ.

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>ETTÄ TIEDE !TODELLAKIN! TUNNUSTAA PSYKOKINESIAN, MUTTA EI VOI TODISTAA SITÄ.

    että tiede tutkii näitä ilmiöitä hyvin kiinnostuneesti ja myöntää, että jotain, mitä tiedemiehet eivät osaa selittää, ihan oikeasti tapahtuu.

    Asiasta löytyy tiedekirjallisuudesta sekä vähän henkisemmästä kirjallisuudesta. En voi nyt kyllä mitään tiettyä teosta nimetä, sillä en muista juuri missä teoksessa on asiasta lukenut, enkä ole viime aikoina näitä kirjoja lueskellut, joten tuoreessa muistissa ei ole mitään erityistä.

    Kiva muuten nähä sua taas=)
    Et ole käynt täällä pitkään.

    Äänestä

  • Arttur88 kirjoitti:

    että tiede tutkii näitä ilmiöitä hyvin kiinnostuneesti ja myöntää, että jotain, mitä tiedemiehet eivät osaa selittää, ihan oikeasti tapahtuu.

    Asiasta löytyy tiedekirjallisuudesta sekä vähän henkisemmästä kirjallisuudesta. En voi nyt kyllä mitään tiettyä teosta nimetä, sillä en muista juuri missä teoksessa on asiasta lukenut, enkä ole viime aikoina näitä kirjoja lueskellut, joten tuoreessa muistissa ei ole mitään erityistä.

    Kiva muuten nähä sua taas=)
    Et ole käynt täällä pitkään.

    >>että tiede tutkii näitä ilmiöitä hyvin kiinnostuneesti ja myöntää, että jotain, mitä tiedemiehet eivät osaa selittää, ihan oikeasti tapahtuu. >Asiasta löytyy tiedekirjallisuudesta sekä vähän henkisemmästä kirjallisuudesta. >En voi nyt kyllä mitään tiettyä teosta nimetä, sillä en muista juuri missä teoksessa on asiasta lukenut, enkä ole viime aikoina näitä kirjoja lueskellut, joten tuoreessa muistissa ei ole mitään erityistä. >Kiva muuten nähä sua taas=)
    Et ole käynt täällä pitkään.

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>että tiede tutkii näitä ilmiöitä hyvin kiinnostuneesti ja myöntää, että jotain, mitä tiedemiehet eivät osaa selittää, ihan oikeasti tapahtuu. >Asiasta löytyy tiedekirjallisuudesta sekä vähän henkisemmästä kirjallisuudesta. >En voi nyt kyllä mitään tiettyä teosta nimetä, sillä en muista juuri missä teoksessa on asiasta lukenut, enkä ole viime aikoina näitä kirjoja lueskellut, joten tuoreessa muistissa ei ole mitään erityistä. >Kiva muuten nähä sua taas=)
    Et ole käynt täällä pitkään.

    Antaa olla. En ruva kiistelee(mutta se ei tarkota että luovutan).

    Tervetuloa takas.

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>ETTÄ TIEDE !TODELLAKIN! TUNNUSTAA PSYKOKINESIAN, MUTTA EI VOI TODISTAA SITÄ.

    Tieteenkuvalehdessä mm. on ollut artikkeli tutkimuksesta jossa testattiin pystyykö ihminen vaikuttamaan esineisiin ajatuksillaan ja oliko siinä myös teletapiakin kokeiltu ja, yllättäen, tulos oli SELKEÄ KYLLÄ !

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>että tiede tutkii näitä ilmiöitä hyvin kiinnostuneesti ja myöntää, että jotain, mitä tiedemiehet eivät osaa selittää, ihan oikeasti tapahtuu. >Asiasta löytyy tiedekirjallisuudesta sekä vähän henkisemmästä kirjallisuudesta. >En voi nyt kyllä mitään tiettyä teosta nimetä, sillä en muista juuri missä teoksessa on asiasta lukenut, enkä ole viime aikoina näitä kirjoja lueskellut, joten tuoreessa muistissa ei ole mitään erityistä. >Kiva muuten nähä sua taas=)
    Et ole käynt täällä pitkään.

    Sinun onneksesi näistä asioista on ollut asiaa monissa tiedelehdissä joita julkaistaan suomessa ja olen itsekin muutamia lukenut :). Ja siitä siitä kaupallisuudesta, tutkijat nekin asiat ovat todenneet ja pohtineet :P.

    Äänestä

  • Cuthalu kirjoitti:

    Tieteenkuvalehdessä mm. on ollut artikkeli tutkimuksesta jossa testattiin pystyykö ihminen vaikuttamaan esineisiin ajatuksillaan ja oliko siinä myös teletapiakin kokeiltu ja, yllättäen, tulos oli SELKEÄ KYLLÄ !

    >>Tieteenkuvalehdessä mm. on ollut artikkeli tutkimuksesta jossa testattiin pystyykö ihminen vaikuttamaan esineisiin ajatuksillaan ja oliko siinä myös teletapiakin kokeiltu ja, yllättäen, tulos oli SELKEÄ KYLLÄ !

    Äänestä

kun jos tiede meneekin vauhdilla eteen päin, niin se ei automaattisesti tarkoita että ihmisen kehitykselle kävisi samoin.

Ihminen, ihmiskunta tulee kyllä ajallaan tietoisemmaksi tiedon puutteen aiheuttamista peloista ja hallusinaatioista, älä huoli !

Ehkäpä jo vuonna 300 000 000 helpottaa ?! Meillä kun on tuota aikaa vaikka kuinka ja paljon, ei kannata stressata pikkuasioilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietäjä kirjoitti:

Miksi ihmiset uskovat vielä 2000-luvulla yliluonnollisten ilmiöiden olemassaoloon. Tiedehän on kumonnut niistä suurimman osan. Ilmiöt on voitu toistaa tieteen keinoja käyttäen esim. sähköstimulaatio. Kyse on vain siitä että ihmiset eivät ole tietoisia tieteen saavutuksista. Myös logiikan avulla ilmiöt voidaan selittää helposti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu