Onhan se tosiasia jot italiassa on HIEMAN enemmän autourheiluvoittoja kuin mersulla. Jo pelkästään Fiat-Abarth on voittanut moninverroin enemmän autokisoja kuin mersu koko historiansa aikana. Ja siihen vielä päälle Ferrarin, Lancian, Alfa Romeon ja Maseratin voitot. Taitaa jokainen näistä automerkeistä omata enempi voittoja kuin mersu joten Kimi teki hyvän valinnan. Mersu olisi täl kaudel varmaan yhtään gp:tä voittanut ellei olis tehnyt autoonsa italiasta saatujen ohjeiden mukaan...
Kimi teki ihan oikein
vaihtaessaan Ferrarille.
1192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kumpi talli on menestynyt joskus miljoona vuotta sitten paremmin. Minustakin Kimi teki oikein siirtyessään Ferrarille vaikka mäkki onkin parempi talli mutta huijaa. Nyt Kimi ei saa huonoa mainetta huijaritallin kuskina. Lisäksi viihtyy siellä paremmin. Faktahan on kuitenkin se että Alonso tekee vaikka Spykeristä mestaritallin jos siirtyy sinne. Jos Kimi olisi jatkanut mäkillä olisi se luultavasti paljon hitaampi. Ferrari tarvii vanhoja tiimiläisiä takaisin rakentaakseen ensi kaudella ylivoimaisen auton.