Elikkäs, kun surffaan ihan normaalisti Firefoxilla netistä niin F-Secure työntää kokoajan aina noin. 3 peräkkäin niitä että se on havainnut sovelluksen joka on muuttunut sen edellisestä käynnistyksestä tai jtn. sinne päin. Siis yleensä se on tullu vaan aina kun oon asentanu jonkun uuden ohjelman mutta nyt sitä tulee jatkuvasti kun olen Firefoxissa.
Olisko tietoa mikä on ongelmana?
Olisko tietoa mikä on ongelmana?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pyydän anteeksi, etten (osaa) vastaa kysymykseesi, mutta miksi hitossa käytät jotain F-Securea? MONET ilmaiset ovat tuhat kertaa parempia.
Entäs jos koneessa onkin ongelma ja se Äffän ohjelma kertoo siitä? Työnsä tekevä ohjelma jorpakkoon ja hissukseen pysyttelevä harrasteluohjelma tilalle?
Ja aloittaja voisi kertoa, mitä siinä tiedotteessa sanotaan, tjsp..
No F-Secure tuntu tulevan kun koneen ostin ja se on nyt joulukuuhun asti.
Luulen että vaan ne joilla on F-Secure niin osaa vastata tähän.
ps. kerrohhan sitten joku ilmainen hyvä ohjelma Äffän tilalle.
Avira Antivir ja varmaankin myös Avast.
Ja tuolle yhdelle... Oletko joku F-Secure fani tai työntekijä? Ensinnäkin, se tuntuu pärjäävän hyvin vain testeissä, joita se "sponsoroi" (siis ei rahallisesti)
Se tuntuu myös löytävän viruksia ihmeellisistä paikoista (esim peleistä, pelidemoista yms.), joissa niitä ei kuitenkaan ole.
En tiedä nykytilanteesta, mutta ainakin ennen se on melko raskas, tosin ei varmaankaan haittaa, jos vain selailet nettiä.
En ole fani enkä kytköksissä firmaan mitenkään. Ärsyttää vain periaatteessa, kun jokin ohjelma tai ylipäätään mikään nollataan ilman perusteluja. Kuka tahansa pystyy sanomaan että joku juttu on paska, mutta ilman perusteluita tuommoiset pitää sivuuttaa. Näillä palstoilla tuntuu olevan muodissa haukkua F-Securen ohjelmia. Ei kannata liittyä pilkkakuoroon, ellei ole perusteluja kans!
Voi olla, että F-Securen ohjelma on raskas, mutta ovatpa ne nykyiset moniytimiset prosessoritkin hyvin tehokkaita. Jos jollakulla on tehoton halpissempron koneessaan, jokin toinen tietoturvaratkaisu voi ihan hyvin olla paikallaan siitä syystä.
En pidä F-Securesta ollenkaan. Se tosiaan väittää että kaikki on viiruksia tai vakoilu ohjelmia ja on raskas.
Itsellä oli f-secure, ja jatkuvasti herjas jotaki troijalaisesta, ohitteli tärkeitä tiedostoja, ja tökki. Kun tarkistin ko sijainnista, mitä tarjos missä troija muka oli, ei siellä ollut edes sen nimistä tiedostoa, vaikka kaikki piilotetut ym olikin näkyvillä.
Sitten teki tuommoista, jos oli nettisivujen hallinta päällä, että joka sivulla muka vilisi viruksia. Omilla kotisivuillanikin, mihin ei kukaan muu voi liittää mitään.
Kun skannasin koneen eräänlasisella virusten ja haittaohjelmien poistotyökalulla, ei mitään ollut kumminkaan. Eli Älkää liiaksi uskoko f-securen kykyyn. Ja raskas se totta vie on. Koneen startti, pelkkä vindows ja siihen kuuluvat vakio ohjelmat f-secure koneen startti kesti noin 7 min ennenku voi käyttää. Nykyinen Avg.7.5 ja winukan oma muuri, startti alle minuutti.
Joten tässä nnäemme eron. Koneen läpikäyminen kaikkineen kesti f-securella noin 4 tuntia, AVG:llä vajaa puoli tuntia. Repikää tästä.
"Repikää tästä."
Revin:
olen käyttänyt FSIS 2007:ää jo hyvän aikaa ilman mainitsemiasi ongelmia. Sivustot eivät vilise viruksia, eikä koneen startti vie kuin puolisen minuuttia salasanan naputtelun jälkeen. F-Secure Internet Security 2007 latautuu hyvinkin nopeasti, mutta päivitysten jälkeen usein fssm32.exe vie melko paljon suoritinaikaa. Jos koneessani olisi tuplaydinprosessori, en juuri huomaisi sitä.
Mitä tulee koneen läpitarkistuksen kestoon, tiedostojen määrä tietysti vaikuttaa siihen paljon, mutta skannausasetukset vaikuttavat myös. On kolme tapaa:
"Tarkista määritetyt tiedostot".
Aivan kaikkea ei käydä läpi, vaan tietyt tiedostopäätteet. Kestoltaan nopein, minulla parikymmentä minuuttia.
"Tarkista kaikki tiedostot". Tarkistaa kaiken, paitsi pakatut tiedostot. Kestää hiukan kauemmin kuin "määritetyt", puolisen tuntia.
"Tarkista kaikki tiedostot" "Tarkista pakatut tiedostot". Tämä kestää noin tuplasti sen, minkä ilman pakattuja tehtävä skannaus kestää. Kuluttaa kaiken suoritintehon, ainakin osan ajasta. Koneella ei voi eikä kannata tehdä muuta samaan aikaan, jos on yksiytiminen prossu. Omalla kiintolevylläni on 30 gigaa tavaraa, eikä tämä hitainkaan skannaus kestä tuntia kauempaa. Prosessori on AMD Athlon 64 3500 ja DDR400 -muistia on dual channelina 1 1G.
Kannattaa tutkia, onko käynnistyvien ohjelmien ja prosessien joukossa turhaan käynnistyviä, jotka hidastavat käynnistysaikaa. 7 minuuttia kuulostaa paljolta.
Onko Windowsasennus vanha?
Onko rekisteriä siivottu koskaan?
Onko kiintolevyä eheytetty koskaan?
Onko tyhjennetty turhia tiedostoja koskaan?
Itse en uskokaan liiaksi F-Securen kykyyn, ja siksi käytän muitakin skannereita, ilman taustasuojauksia. Haittaohjelmainvaasiota ei ole ollut, enkä ole havainnut näiden eri ohjelmien välillä ristiriitoja, kun eivät skannaa samaan aikaan.
Jos tietoturvaohjelma jostain syystä jumittaa, se kannattaa asentaa uudelleen, ja poistaa vanha asennus ensin huolella. "Etsi" -toiminto on kätevä tässä. Ei myöskään pidä antaa minkään ohjelman "siivota" F-Secureen liittyviä rekisterimerkintöjä.
Jos Äffän virus- ja vakoilusuojaus on "korkea", kaikki avattavat tiedostot tarkistetaan, mikä hidastaa varsinkin koneen käynnistymistä, mutta myös muuta käyttöä. Kuinka sulla oli nämä mainitut asetukset?
Prosessorisi?
Muistisi?
"Kun skannasin koneen eräänlasisella virusten ja haittaohjelmien poistotyökalulla, ei mitään ollut kumminkaan."
Mistä tiedät, että F-Securen ilmoitus oli väärä ja käyttämäsi toisen skannerin antama tieto oikea? Entäs jos se toinen ei löytänyt Äffän löytämää haittista?
"Kun tarkistin ko sijainnista, mitä tarjos missä troija muka oli, ei siellä ollut edes sen nimistä tiedostoa, vaikka kaikki piilotetut ym olikin näkyvillä."
Olisiko troijalainen voinut piilottaa itsensä näkyviltä?
Kannattaa muistaa sekin, että F-Securen tietojen mukaan ohjelma ei toimi Win 98:ssa. Sekin on täällä nähty, että joku on yrittänyt, ja ihmetellyt sitten systeeminsä toimimattomuutta.
Parikin lyhyttä mitä kysyit. Olen eheyttänyt säännöllisesti, tarkistanut virheet säännöllisesti, siivonnut turhia kansioita, program files kansiosta, jota jotkut ohjelmat jättävät. Rekistereihin en ole koskenut, Mitä tarkoitat vanhalla windows asennuksella? Että kauanko asennukseta on aikaa vai mikä versio on käytössä?
Tuohon totean jotta minun käyttämäni on win xp home e, levyssä luke 2002, päivitykset ok, sp2:ta myöden.
Virus ja vakoilu oli mukautetulla hyvin alhainen, koska tuolloin mulla ei ollut käytössä ulkoista s postia, enkä käytä mesee, ne oli asetuksita raksittu pois.
Mobile AMD action XP 2400 518 MHz
Turhia prosesseja ei ole, ne olen karsinut ajat sitten pois.
Tiedän sata prosessin varmuusella, jottei ko haittista ollut koneessa, mistä se herjasi. Tutkin koko koneen just siitä sijainnista läpi, jopa etsi toimintokaan ei löytänyt sen nimistä tiedostoa mitä f-secure väitti. Toiseksi koneessa olisi ilmennyt ongelmia varmastikkin jos siellä olis troija. Olen senverta näiden kaa painiskellu et sen satun tietään.
Jos jotakin jäi mainitsematta, kysy mielellään.
Tarkoitin vanhalla asennuksella sitä, että kuinka kauan aikaa konetta on käytetty käyttiksen asentamisen jälkeen. Rekisterivirheitä kertyy kaiken aikaa lisää, varsinkin, jos poistelee asennettuja ohjelmia ja tiedostoja. Suuret määrät rekisterivirheitä kyllä hidastavat konetta. Jollain sopivalla ohjelmalla virheiden määrää voisi tutkia.
Tuosta "haamuhaittiksesta" vielä, että käsittääkseni mörkö voi piiloutua käyttäjältä näkymättömiin, ja lisäksi olla hissukseen, ettei paljastuisi. Tämä siis periaatteessa, koska enhän voi tietää, oliko sitä pahista koneellasi vai ei. Mikään ohjelma kun ei löydä jokaista haittaohjelmaa mitä on olemassa. Pitäisi tutkia useammalla ohjelmalla, että varmuus paranisi.
Kaiken kaikkiaan, jälleen periaatteessa, pitäisi tai olisi pitänyt tehdä formatointi ja uudelleenasennus, ja vertailla sitten, miten koneen nopeus muuttui. Kestääkö koneen käynnistyminen yhä kauan? Oma arvaukseni on, että tuorein asennuksin kone on kaikin puolin nopeampi.
Silti voi olla, että tämän päivän F-Securen ohjelma on liian raskas vanhahkolle koneelle. Mutta niinhän tämä kehitys menee. :)
Minkä verran? Määrällä on suurikin merkitys, jos sitä on liian vähän.