Arvasin miten tässä käy, yhtään minun kirjoittamaani artikkelia ei ole äänestetty rusinaksi eikä jyväksi. Todellista syrjintää joka johtuu nicistäni.
Syrjintää tanssinetissa
Arvarsin
172490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tai vaihda nimimerkkiä ja kokeile kirjoittaa uudelleen.
Sisäpiiri jyllää. Taitaa kuolla koko keskustelupalsta uudistuksen takia.
Äänestä itse juttuasi. Tai ota uusi nikki ja käy sillä 'äänestämässä'
> Äänestä itse juttuasi. Tai ota uusi nikki ja käy sillä 'äänestämässä'
Tavoitteena lienee juuri se ettei anonyymit pääsisi terrosoimaan orastavia asiapitoisia viestiketjuja - niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan. ;-)
Täällähän keskustelu karkaa liian usein asiasta toisarvoisiin asioihin: kirjoittajan automerkkiin, tuloihin jne. ;-)
"niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan."
Minä käytän TrueHumia moderaattorina. Se toimii käänteisen moderaattorin tapaan. Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon. Täten voi helposti nähdä mitä viestirönsyjä ei kannata lukea.
Tämä ei tarkoita sitä että TrueHumin ei osaisi kirjoittaa asiaakin mutta hänen reagointikynnys paska viesteihin vastaamiseen on hyvin herkkä, joten se indikoi varsin hyvin viestien sisältöä.
...se näkyy herra Ilen käsitys logiikasta myös olevan -ainakin tämän perusteella:
"Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon."
Kausaliteetista ei ainakaan näyttäisi olevan hajuakaan.
Oikeastihan menee aina niin, että minä vastaan asiallisesti ensin esitettyyn kysymykseen. Kohta kuitenkin roskajoukko ryntää paikalle pilaamaan keskustelun.
No, kaikkihan me tiedämme, mihin tuolla asiajärjestyksen kääntöpuuhalla pyrit. Olisi vain mukava joskus saada tietää, mikä sinunkin alkuperäinen motiivisi mahtaa olla.
Sen myös tiedämme, kummalle puolen asian ja roskan väliin vedettyä aitaa sinun sielusi halajaa.
Niinpä lähdet usein muiden roskansyytäjien peesiin Humppista haukkumaan. Antanee upeita kiksejä.
Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana.
suurimmat aikakausi- ynnämuut sensemmoiset valtalehdet ja niitä vastavat uutistoimitukset jopa multimeditatiivisestikin ajateltuna parhaisiin mahdollisiin katseluaikoihin vetoavat yhä useammin uutisoinneissaan siihen, mitä Suomi24-keskusteluissa oli sanottu. Suomi24-keskustelu siis kiistatta on juuri sitä, mitä kansa haluaa, sillä yhdestäkään toisesta keskustelusta ei niissäkään yhteyksissä kukaan mitään mainitse mitäilmeisimminkään siksi, että niin kovin harva niistä haluaa mitään ylipäätäänsäkään kuulla.
Tätäkin taustaa vasten ajateltuna on lienee itsekullekin sanomattakin selvää, millainen moderaatio myöskinsä näissä vanhaintanssiyhteyksissä ja etenkin vanhaintanssitunnelmien edistämismielessä kannattaa ja millainen vastaavasti ei kannata: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että jopa Suomi24-keskusteluitten vanhaintanssiosaston nykymoderaation kiihkeimmät vastustajat tietävät, että: "Täällähän keskustelu karkaa liian usein asiasta toisarvoisiin asioihin: kirjoittajan automerkkiin, tuloihin jne. ;-) ", mitä havaintoa on käytännössä pidettävä kiistattomana merkkinä siitä, että hekin hyvin mielellänsä "sellaista" haluavat lukeakseen, koska eivät "sitä" eli mukamas paheksumaansa vanhaintanssillispornografistista keskustelua ole lukemattakaan jättäneet: edelleenkinhän on erittäinkin pitkälti niin, että he kaikesta päätellen enneminkin yrittävät kääteisiä tsykologioitansa käytellen saada lisää salaa luettavakseen.
...pilkun nussiminen mitään kirjoittajasta...
"Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana.
Minä ymmärsin Ilen tarkoittavan viestiketjun sisältöä paskan osalta ja mittaavan sitä juuri, niinkuin sinäkin mainitsit, eli kun sinä vastaat johonkin, niin heti on räkyttäjät kommentoimassa, jonka jälkeen sinä alat "kinaamaan" lähes joka räkyttäjän kanssa, jolloin räkyttäjien viestit lisääntyy ja sinä vastaat jne.. mitenkään huomioimatta sinun kirjoitustesi sisältöä tai tasoa, Ile on mielestäni oikeassa koko viestiketjun sisällön suhteen,muiden kirjoitusten osalta, joita tuppaa yleensä tulemaan.
Minä ymmärsin Ilen tarkoittavan viestiketjun sisältöä paskan osalta ja mittaavan sitä juuri, niinkuin sinäkin mainitsit, eli kun sinä vastaat johonkin, niin heti on räkyttäjät kommentoimassa, jonka jälkeen sinä alat "kinaamaan" lähes joka räkyttäjän kanssa, jolloin räkyttäjien viestit lisääntyy ja sinä vastaat jne.. mitenkään huomioimatta sinun kirjoitustesi sisältöä tai tasoa, Ile on mielestäni oikeassa koko viestiketjun sisällön suhteen,muiden kirjoitusten osalta, joita tuppaa yleensä tulemaan.
Vähän tämä provolta haiskahtaa, mutta...
Jyviä on tähän merkessä merkatta reilut 300 kipaletta, ja siihen sisältyvät myös monia vuosia vanhat kirjoitukset. Elikä jyvien määrä on vielä häviävän pieni. Sieltä puuttuu vielä myös monen vakikirjoittan kirjoitukset. Muutenkin arviointia on ymmärtääkseni tehty vielä häviävän vähän, joten odota ihan rauhassa.
Jos taas nimimerkkisi kirjoitukset eivät ole saaneet ääniä, niin voisikohan se johtua siitä, ettei kirjoituksiasi pidetä kovin suuressa arvossa?
Mistä sie noita lukuja käyt kahtomassa? En ole ehtinyt koko uudistukseen perehtyä, mutta onko siellä nyt joku "pakko äänestää" jyviksi ja mitä niitä nyt olikaan, päästäkseen kirjoittamaan itse???
Pihalla kun lehmikello...
Ei ole pakko äänestää vaan voipi kirjoittaa aivan kuten ennenkin.
Ok..., Tänks :o)
Ex naapuri valtiomme Neuvostoliitto. Siellä myös jaeltiin rintaneuloja ja rajoitettiin ilmaisunvapautta ym.
Tätä se on.
Hyvä vertaus. Tyhmät ja seurankipeät hännystelijät pärjää kunhan jaksavat nuoleskella ja naminamitella.
Tanssinet on lavatanssikulttuurin syöpä.