Arvasin miten tässä käy, yhtään minun kirjoittamaani artikkelia ei ole äänestetty rusinaksi eikä jyväksi. Todellista syrjintää joka johtuu nicistäni.
Syrjintää tanssinetissa
17
2487
Vastaukset
- Ile
Tai vaihda nimimerkkiä ja kokeile kirjoittaa uudelleen.
- pyörii
Sisäpiiri jyllää. Taitaa kuolla koko keskustelupalsta uudistuksen takia.
- jzklöjözlkjlö
Äänestä itse juttuasi. Tai ota uusi nikki ja käy sillä 'äänestämässä'
- Amor.Hki
> Äänestä itse juttuasi. Tai ota uusi nikki ja käy sillä 'äänestämässä'
Tavoitteena lienee juuri se ettei anonyymit pääsisi terrosoimaan orastavia asiapitoisia viestiketjuja - niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan. ;-)
Täällähän keskustelu karkaa liian usein asiasta toisarvoisiin asioihin: kirjoittajan automerkkiin, tuloihin jne. ;-) - Ile
Amor.Hki kirjoitti:
> Äänestä itse juttuasi. Tai ota uusi nikki ja käy sillä 'äänestämässä'
Tavoitteena lienee juuri se ettei anonyymit pääsisi terrosoimaan orastavia asiapitoisia viestiketjuja - niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan. ;-)
Täällähän keskustelu karkaa liian usein asiasta toisarvoisiin asioihin: kirjoittajan automerkkiin, tuloihin jne. ;-)"niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan."
Minä käytän TrueHumia moderaattorina. Se toimii käänteisen moderaattorin tapaan. Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon. Täten voi helposti nähdä mitä viestirönsyjä ei kannata lukea.
Tämä ei tarkoita sitä että TrueHumin ei osaisi kirjoittaa asiaakin mutta hänen reagointikynnys paska viesteihin vastaamiseen on hyvin herkkä, joten se indikoi varsin hyvin viestien sisältöä. - Truehum
Ile kirjoitti:
"niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan."
Minä käytän TrueHumia moderaattorina. Se toimii käänteisen moderaattorin tapaan. Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon. Täten voi helposti nähdä mitä viestirönsyjä ei kannata lukea.
Tämä ei tarkoita sitä että TrueHumin ei osaisi kirjoittaa asiaakin mutta hänen reagointikynnys paska viesteihin vastaamiseen on hyvin herkkä, joten se indikoi varsin hyvin viestien sisältöä....se näkyy herra Ilen käsitys logiikasta myös olevan -ainakin tämän perusteella:
"Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon."
Kausaliteetista ei ainakaan näyttäisi olevan hajuakaan.
Oikeastihan menee aina niin, että minä vastaan asiallisesti ensin esitettyyn kysymykseen. Kohta kuitenkin roskajoukko ryntää paikalle pilaamaan keskustelun.
No, kaikkihan me tiedämme, mihin tuolla asiajärjestyksen kääntöpuuhalla pyrit. Olisi vain mukava joskus saada tietää, mikä sinunkin alkuperäinen motiivisi mahtaa olla.
Sen myös tiedämme, kummalle puolen asian ja roskan väliin vedettyä aitaa sinun sielusi halajaa.
Niinpä lähdet usein muiden roskansyytäjien peesiin Humppista haukkumaan. Antanee upeita kiksejä.
Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana. - Vaino Harha
Amor.Hki kirjoitti:
> Äänestä itse juttuasi. Tai ota uusi nikki ja käy sillä 'äänestämässä'
Tavoitteena lienee juuri se ettei anonyymit pääsisi terrosoimaan orastavia asiapitoisia viestiketjuja - niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan. ;-)
Täällähän keskustelu karkaa liian usein asiasta toisarvoisiin asioihin: kirjoittajan automerkkiin, tuloihin jne. ;-)suurimmat aikakausi- ynnämuut sensemmoiset valtalehdet ja niitä vastavat uutistoimitukset jopa multimeditatiivisestikin ajateltuna parhaisiin mahdollisiin katseluaikoihin vetoavat yhä useammin uutisoinneissaan siihen, mitä Suomi24-keskusteluissa oli sanottu. Suomi24-keskustelu siis kiistatta on juuri sitä, mitä kansa haluaa, sillä yhdestäkään toisesta keskustelusta ei niissäkään yhteyksissä kukaan mitään mainitse mitäilmeisimminkään siksi, että niin kovin harva niistä haluaa mitään ylipäätäänsäkään kuulla.
Tätäkin taustaa vasten ajateltuna on lienee itsekullekin sanomattakin selvää, millainen moderaatio myöskinsä näissä vanhaintanssiyhteyksissä ja etenkin vanhaintanssitunnelmien edistämismielessä kannattaa ja millainen vastaavasti ei kannata: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että jopa Suomi24-keskusteluitten vanhaintanssiosaston nykymoderaation kiihkeimmät vastustajat tietävät, että: "Täällähän keskustelu karkaa liian usein asiasta toisarvoisiin asioihin: kirjoittajan automerkkiin, tuloihin jne. ;-) ", mitä havaintoa on käytännössä pidettävä kiistattomana merkkinä siitä, että hekin hyvin mielellänsä "sellaista" haluavat lukeakseen, koska eivät "sitä" eli mukamas paheksumaansa vanhaintanssillispornografistista keskustelua ole lukemattakaan jättäneet: edelleenkinhän on erittäinkin pitkälti niin, että he kaikesta päätellen enneminkin yrittävät kääteisiä tsykologioitansa käytellen saada lisää salaa luettavakseen. - tämmöinen
Truehum kirjoitti:
...se näkyy herra Ilen käsitys logiikasta myös olevan -ainakin tämän perusteella:
"Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon."
Kausaliteetista ei ainakaan näyttäisi olevan hajuakaan.
Oikeastihan menee aina niin, että minä vastaan asiallisesti ensin esitettyyn kysymykseen. Kohta kuitenkin roskajoukko ryntää paikalle pilaamaan keskustelun.
No, kaikkihan me tiedämme, mihin tuolla asiajärjestyksen kääntöpuuhalla pyrit. Olisi vain mukava joskus saada tietää, mikä sinunkin alkuperäinen motiivisi mahtaa olla.
Sen myös tiedämme, kummalle puolen asian ja roskan väliin vedettyä aitaa sinun sielusi halajaa.
Niinpä lähdet usein muiden roskansyytäjien peesiin Humppista haukkumaan. Antanee upeita kiksejä.
Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana....pilkun nussiminen mitään kirjoittajasta...
"Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana. - Pelelele
Truehum kirjoitti:
...se näkyy herra Ilen käsitys logiikasta myös olevan -ainakin tämän perusteella:
"Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon."
Kausaliteetista ei ainakaan näyttäisi olevan hajuakaan.
Oikeastihan menee aina niin, että minä vastaan asiallisesti ensin esitettyyn kysymykseen. Kohta kuitenkin roskajoukko ryntää paikalle pilaamaan keskustelun.
No, kaikkihan me tiedämme, mihin tuolla asiajärjestyksen kääntöpuuhalla pyrit. Olisi vain mukava joskus saada tietää, mikä sinunkin alkuperäinen motiivisi mahtaa olla.
Sen myös tiedämme, kummalle puolen asian ja roskan väliin vedettyä aitaa sinun sielusi halajaa.
Niinpä lähdet usein muiden roskansyytäjien peesiin Humppista haukkumaan. Antanee upeita kiksejä.
Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana.Minä ymmärsin Ilen tarkoittavan viestiketjun sisältöä paskan osalta ja mittaavan sitä juuri, niinkuin sinäkin mainitsit, eli kun sinä vastaat johonkin, niin heti on räkyttäjät kommentoimassa, jonka jälkeen sinä alat "kinaamaan" lähes joka räkyttäjän kanssa, jolloin räkyttäjien viestit lisääntyy ja sinä vastaat jne.. mitenkään huomioimatta sinun kirjoitustesi sisältöä tai tasoa, Ile on mielestäni oikeassa koko viestiketjun sisällön suhteen,muiden kirjoitusten osalta, joita tuppaa yleensä tulemaan.
- Tuotanuinnaa
Truehum kirjoitti:
...se näkyy herra Ilen käsitys logiikasta myös olevan -ainakin tämän perusteella:
"Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon."
Kausaliteetista ei ainakaan näyttäisi olevan hajuakaan.
Oikeastihan menee aina niin, että minä vastaan asiallisesti ensin esitettyyn kysymykseen. Kohta kuitenkin roskajoukko ryntää paikalle pilaamaan keskustelun.
No, kaikkihan me tiedämme, mihin tuolla asiajärjestyksen kääntöpuuhalla pyrit. Olisi vain mukava joskus saada tietää, mikä sinunkin alkuperäinen motiivisi mahtaa olla.
Sen myös tiedämme, kummalle puolen asian ja roskan väliin vedettyä aitaa sinun sielusi halajaa.
Niinpä lähdet usein muiden roskansyytäjien peesiin Humppista haukkumaan. Antanee upeita kiksejä.
Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana.Minä ymmärsin Ilen tarkoittavan viestiketjun sisältöä paskan osalta ja mittaavan sitä juuri, niinkuin sinäkin mainitsit, eli kun sinä vastaat johonkin, niin heti on räkyttäjät kommentoimassa, jonka jälkeen sinä alat "kinaamaan" lähes joka räkyttäjän kanssa, jolloin räkyttäjien viestit lisääntyy ja sinä vastaat jne.. mitenkään huomioimatta sinun kirjoitustesi sisältöä tai tasoa, Ile on mielestäni oikeassa koko viestiketjun sisällön suhteen,muiden kirjoitusten osalta, joita tuppaa yleensä tulemaan.
- avanaq
Vähän tämä provolta haiskahtaa, mutta...
Jyviä on tähän merkessä merkatta reilut 300 kipaletta, ja siihen sisältyvät myös monia vuosia vanhat kirjoitukset. Elikä jyvien määrä on vielä häviävän pieni. Sieltä puuttuu vielä myös monen vakikirjoittan kirjoitukset. Muutenkin arviointia on ymmärtääkseni tehty vielä häviävän vähän, joten odota ihan rauhassa.
Jos taas nimimerkkisi kirjoitukset eivät ole saaneet ääniä, niin voisikohan se johtua siitä, ettei kirjoituksiasi pidetä kovin suuressa arvossa?- new-manjis
Mistä sie noita lukuja käyt kahtomassa? En ole ehtinyt koko uudistukseen perehtyä, mutta onko siellä nyt joku "pakko äänestää" jyviksi ja mitä niitä nyt olikaan, päästäkseen kirjoittamaan itse???
Pihalla kun lehmikello... - pakko
new-manjis kirjoitti:
Mistä sie noita lukuja käyt kahtomassa? En ole ehtinyt koko uudistukseen perehtyä, mutta onko siellä nyt joku "pakko äänestää" jyviksi ja mitä niitä nyt olikaan, päästäkseen kirjoittamaan itse???
Pihalla kun lehmikello...Ei ole pakko äänestää vaan voipi kirjoittaa aivan kuten ennenkin.
- new-manjis
pakko kirjoitti:
Ei ole pakko äänestää vaan voipi kirjoittaa aivan kuten ennenkin.
Ok..., Tänks :o)
- mieleeni
Ex naapuri valtiomme Neuvostoliitto. Siellä myös jaeltiin rintaneuloja ja rajoitettiin ilmaisunvapautta ym.
- raakoja tomaatteja
Tätä se on.
- Antitanssinet
Hyvä vertaus. Tyhmät ja seurankipeät hännystelijät pärjää kunhan jaksavat nuoleskella ja naminamitella.
Tanssinet on lavatanssikulttuurin syöpä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614206Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653435Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541792Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251657Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971424Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132925Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235856en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115828Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17797