Arvasin miten tässä käy, yhtään minun kirjoittamaani artikkelia ei ole äänestetty rusinaksi eikä jyväksi. Todellista syrjintää joka johtuu nicistäni.
Syrjintää tanssinetissa
Arvarsin
17
2488
Vastaukset
- Ile
Tai vaihda nimimerkkiä ja kokeile kirjoittaa uudelleen.
- pyörii
Sisäpiiri jyllää. Taitaa kuolla koko keskustelupalsta uudistuksen takia.
- jzklöjözlkjlö
Äänestä itse juttuasi. Tai ota uusi nikki ja käy sillä 'äänestämässä'
- Amor.Hki
> Äänestä itse juttuasi. Tai ota uusi nikki ja käy sillä 'äänestämässä'
Tavoitteena lienee juuri se ettei anonyymit pääsisi terrosoimaan orastavia asiapitoisia viestiketjuja - niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan. ;-)
Täällähän keskustelu karkaa liian usein asiasta toisarvoisiin asioihin: kirjoittajan automerkkiin, tuloihin jne. ;-) - Ile
Amor.Hki kirjoitti:
> Äänestä itse juttuasi. Tai ota uusi nikki ja käy sillä 'äänestämässä'
Tavoitteena lienee juuri se ettei anonyymit pääsisi terrosoimaan orastavia asiapitoisia viestiketjuja - niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan. ;-)
Täällähän keskustelu karkaa liian usein asiasta toisarvoisiin asioihin: kirjoittajan automerkkiin, tuloihin jne. ;-)"niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan."
Minä käytän TrueHumia moderaattorina. Se toimii käänteisen moderaattorin tapaan. Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon. Täten voi helposti nähdä mitä viestirönsyjä ei kannata lukea.
Tämä ei tarkoita sitä että TrueHumin ei osaisi kirjoittaa asiaakin mutta hänen reagointikynnys paska viesteihin vastaamiseen on hyvin herkkä, joten se indikoi varsin hyvin viestien sisältöä. Ile kirjoitti:
"niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan."
Minä käytän TrueHumia moderaattorina. Se toimii käänteisen moderaattorin tapaan. Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon. Täten voi helposti nähdä mitä viestirönsyjä ei kannata lukea.
Tämä ei tarkoita sitä että TrueHumin ei osaisi kirjoittaa asiaakin mutta hänen reagointikynnys paska viesteihin vastaamiseen on hyvin herkkä, joten se indikoi varsin hyvin viestien sisältöä....se näkyy herra Ilen käsitys logiikasta myös olevan -ainakin tämän perusteella:
"Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon."
Kausaliteetista ei ainakaan näyttäisi olevan hajuakaan.
Oikeastihan menee aina niin, että minä vastaan asiallisesti ensin esitettyyn kysymykseen. Kohta kuitenkin roskajoukko ryntää paikalle pilaamaan keskustelun.
No, kaikkihan me tiedämme, mihin tuolla asiajärjestyksen kääntöpuuhalla pyrit. Olisi vain mukava joskus saada tietää, mikä sinunkin alkuperäinen motiivisi mahtaa olla.
Sen myös tiedämme, kummalle puolen asian ja roskan väliin vedettyä aitaa sinun sielusi halajaa.
Niinpä lähdet usein muiden roskansyytäjien peesiin Humppista haukkumaan. Antanee upeita kiksejä.
Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana.- Vaino Harha
Amor.Hki kirjoitti:
> Äänestä itse juttuasi. Tai ota uusi nikki ja käy sillä 'äänestämässä'
Tavoitteena lienee juuri se ettei anonyymit pääsisi terrosoimaan orastavia asiapitoisia viestiketjuja - niin kuin esim. täällä, jossa moderointia ei näy olevan lainkaan. ;-)
Täällähän keskustelu karkaa liian usein asiasta toisarvoisiin asioihin: kirjoittajan automerkkiin, tuloihin jne. ;-)suurimmat aikakausi- ynnämuut sensemmoiset valtalehdet ja niitä vastavat uutistoimitukset jopa multimeditatiivisestikin ajateltuna parhaisiin mahdollisiin katseluaikoihin vetoavat yhä useammin uutisoinneissaan siihen, mitä Suomi24-keskusteluissa oli sanottu. Suomi24-keskustelu siis kiistatta on juuri sitä, mitä kansa haluaa, sillä yhdestäkään toisesta keskustelusta ei niissäkään yhteyksissä kukaan mitään mainitse mitäilmeisimminkään siksi, että niin kovin harva niistä haluaa mitään ylipäätäänsäkään kuulla.
Tätäkin taustaa vasten ajateltuna on lienee itsekullekin sanomattakin selvää, millainen moderaatio myöskinsä näissä vanhaintanssiyhteyksissä ja etenkin vanhaintanssitunnelmien edistämismielessä kannattaa ja millainen vastaavasti ei kannata: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että jopa Suomi24-keskusteluitten vanhaintanssiosaston nykymoderaation kiihkeimmät vastustajat tietävät, että: "Täällähän keskustelu karkaa liian usein asiasta toisarvoisiin asioihin: kirjoittajan automerkkiin, tuloihin jne. ;-) ", mitä havaintoa on käytännössä pidettävä kiistattomana merkkinä siitä, että hekin hyvin mielellänsä "sellaista" haluavat lukeakseen, koska eivät "sitä" eli mukamas paheksumaansa vanhaintanssillispornografistista keskustelua ole lukemattakaan jättäneet: edelleenkinhän on erittäinkin pitkälti niin, että he kaikesta päätellen enneminkin yrittävät kääteisiä tsykologioitansa käytellen saada lisää salaa luettavakseen. - tämmöinen
Truehum kirjoitti:
...se näkyy herra Ilen käsitys logiikasta myös olevan -ainakin tämän perusteella:
"Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon."
Kausaliteetista ei ainakaan näyttäisi olevan hajuakaan.
Oikeastihan menee aina niin, että minä vastaan asiallisesti ensin esitettyyn kysymykseen. Kohta kuitenkin roskajoukko ryntää paikalle pilaamaan keskustelun.
No, kaikkihan me tiedämme, mihin tuolla asiajärjestyksen kääntöpuuhalla pyrit. Olisi vain mukava joskus saada tietää, mikä sinunkin alkuperäinen motiivisi mahtaa olla.
Sen myös tiedämme, kummalle puolen asian ja roskan väliin vedettyä aitaa sinun sielusi halajaa.
Niinpä lähdet usein muiden roskansyytäjien peesiin Humppista haukkumaan. Antanee upeita kiksejä.
Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana....pilkun nussiminen mitään kirjoittajasta...
"Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana. - Pelelele
Truehum kirjoitti:
...se näkyy herra Ilen käsitys logiikasta myös olevan -ainakin tämän perusteella:
"Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon."
Kausaliteetista ei ainakaan näyttäisi olevan hajuakaan.
Oikeastihan menee aina niin, että minä vastaan asiallisesti ensin esitettyyn kysymykseen. Kohta kuitenkin roskajoukko ryntää paikalle pilaamaan keskustelun.
No, kaikkihan me tiedämme, mihin tuolla asiajärjestyksen kääntöpuuhalla pyrit. Olisi vain mukava joskus saada tietää, mikä sinunkin alkuperäinen motiivisi mahtaa olla.
Sen myös tiedämme, kummalle puolen asian ja roskan väliin vedettyä aitaa sinun sielusi halajaa.
Niinpä lähdet usein muiden roskansyytäjien peesiin Humppista haukkumaan. Antanee upeita kiksejä.
Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana.Minä ymmärsin Ilen tarkoittavan viestiketjun sisältöä paskan osalta ja mittaavan sitä juuri, niinkuin sinäkin mainitsit, eli kun sinä vastaat johonkin, niin heti on räkyttäjät kommentoimassa, jonka jälkeen sinä alat "kinaamaan" lähes joka räkyttäjän kanssa, jolloin räkyttäjien viestit lisääntyy ja sinä vastaat jne.. mitenkään huomioimatta sinun kirjoitustesi sisältöä tai tasoa, Ile on mielestäni oikeassa koko viestiketjun sisällön suhteen,muiden kirjoitusten osalta, joita tuppaa yleensä tulemaan.
- Tuotanuinnaa
Truehum kirjoitti:
...se näkyy herra Ilen käsitys logiikasta myös olevan -ainakin tämän perusteella:
"Niissä viestiketjuissa missä paskan määrä on suuri niin lähes aina TrueHumkin osallistuu keskusteluun. Kun hänen kirjoituksiaan alkaa toistumaan samassa viestiketjussa niin asiasisällön määrä on olematon."
Kausaliteetista ei ainakaan näyttäisi olevan hajuakaan.
Oikeastihan menee aina niin, että minä vastaan asiallisesti ensin esitettyyn kysymykseen. Kohta kuitenkin roskajoukko ryntää paikalle pilaamaan keskustelun.
No, kaikkihan me tiedämme, mihin tuolla asiajärjestyksen kääntöpuuhalla pyrit. Olisi vain mukava joskus saada tietää, mikä sinunkin alkuperäinen motiivisi mahtaa olla.
Sen myös tiedämme, kummalle puolen asian ja roskan väliin vedettyä aitaa sinun sielusi halajaa.
Niinpä lähdet usein muiden roskansyytäjien peesiin Humppista haukkumaan. Antanee upeita kiksejä.
Tämähän ei sinänsä iso juttu ole, mutta jotakin kertoo kirjoittajan laadusta:
"Kun hänen kirjoituksiaan alkaa (1) toistumaan samassa viestiketjussa (2) niin asiasisällön määrä on olematon."
1. alkaa toistua, 2. pilkku.
"...ei osaisi kirjoittaa asiaakin (3) mutta hänen reagointikynnys (4) paska (5) viesteihin..."
3. pilkku, 4. possessiivisuffiksi , 5. yhdyssana.Minä ymmärsin Ilen tarkoittavan viestiketjun sisältöä paskan osalta ja mittaavan sitä juuri, niinkuin sinäkin mainitsit, eli kun sinä vastaat johonkin, niin heti on räkyttäjät kommentoimassa, jonka jälkeen sinä alat "kinaamaan" lähes joka räkyttäjän kanssa, jolloin räkyttäjien viestit lisääntyy ja sinä vastaat jne.. mitenkään huomioimatta sinun kirjoitustesi sisältöä tai tasoa, Ile on mielestäni oikeassa koko viestiketjun sisällön suhteen,muiden kirjoitusten osalta, joita tuppaa yleensä tulemaan.
Vähän tämä provolta haiskahtaa, mutta...
Jyviä on tähän merkessä merkatta reilut 300 kipaletta, ja siihen sisältyvät myös monia vuosia vanhat kirjoitukset. Elikä jyvien määrä on vielä häviävän pieni. Sieltä puuttuu vielä myös monen vakikirjoittan kirjoitukset. Muutenkin arviointia on ymmärtääkseni tehty vielä häviävän vähän, joten odota ihan rauhassa.
Jos taas nimimerkkisi kirjoitukset eivät ole saaneet ääniä, niin voisikohan se johtua siitä, ettei kirjoituksiasi pidetä kovin suuressa arvossa?Mistä sie noita lukuja käyt kahtomassa? En ole ehtinyt koko uudistukseen perehtyä, mutta onko siellä nyt joku "pakko äänestää" jyviksi ja mitä niitä nyt olikaan, päästäkseen kirjoittamaan itse???
Pihalla kun lehmikello...- pakko
new-manjis kirjoitti:
Mistä sie noita lukuja käyt kahtomassa? En ole ehtinyt koko uudistukseen perehtyä, mutta onko siellä nyt joku "pakko äänestää" jyviksi ja mitä niitä nyt olikaan, päästäkseen kirjoittamaan itse???
Pihalla kun lehmikello...Ei ole pakko äänestää vaan voipi kirjoittaa aivan kuten ennenkin.
pakko kirjoitti:
Ei ole pakko äänestää vaan voipi kirjoittaa aivan kuten ennenkin.
Ok..., Tänks :o)
- mieleeni
Ex naapuri valtiomme Neuvostoliitto. Siellä myös jaeltiin rintaneuloja ja rajoitettiin ilmaisunvapautta ym.
- raakoja tomaatteja
Tätä se on.
- Antitanssinet
Hyvä vertaus. Tyhmät ja seurankipeät hännystelijät pärjää kunhan jaksavat nuoleskella ja naminamitella.
Tanssinet on lavatanssikulttuurin syöpä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee632112Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."51765Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2331250En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71940Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.87925Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki20842Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?111751Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin38688- 19686
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93679