15 vuotta linnaa murhasta

Kunnon rangaistukset pitäisi saada murhista ja henkirikoksista.

Kun joku sälli tappaa toisen ja istuu siitä ekakertalaisena 4-6 vuotta niin eihän se ole mikään rangaistus. Jälkeenpäin moinen pelkästään naurattaa heitä. Ja muitakin.

15 vuotta olisi sopiva rangaistus vaikka sille Eveliinan tappajalle tai tälle rattijuoppo-poliisintappajalle. Kun nuorena menevät linnaan ja pääsevät keski-ikäisenä pois niin se jo alkaa tuntua rangaistukselta. Siinä tuntee jo menettäneensä jotain korvaamatonta. Kuten on menettäneet surmatun omaisetkin.

Vähän se on silti siihen kun vertaa että kuolleiden omaiset kun kantavat taakaa loppuelämänsä. Heille voisi kuitenkin antaa mahdollisuus armahtaa pahantekijä jossakin vaiheessa, jonkun taakka kun saattaa matkalla kuitenkin kevetä riittävästi.
3584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tehty mikä tehty 15 vuotta tuli.

Äänestä
  • Hah hah. Ihan kuin ei tarpeeksi painaisi jo tietoisuus siitä, että on vienyt toisen ihmisen hengen. Ei toisen ihmisen tehnyt yleensä täysin järjissään ole, hoitoahan pitäisi järjestää eikä mitään koppihoitoa. Vielä parempi olisi jos mielenterveystukea ja päihdehoitoa saisi jo ENNEN kuin rikoksen poluille ajautuu. Kyllä rikos on aina ensisijaisesti ympäröivän yhteiskunnan vika, ja yhteiskunnan tulisi tapahtuneesta vastuu kantaa.

    Äänestä

  • Itse paholainen kirjoitti:

    Hah hah. Ihan kuin ei tarpeeksi painaisi jo tietoisuus siitä, että on vienyt toisen ihmisen hengen. Ei toisen ihmisen tehnyt yleensä täysin järjissään ole, hoitoahan pitäisi järjestää eikä mitään koppihoitoa. Vielä parempi olisi jos mielenterveystukea ja päihdehoitoa saisi jo ENNEN kuin rikoksen poluille ajautuu. Kyllä rikos on aina ensisijaisesti ympäröivän yhteiskunnan vika, ja yhteiskunnan tulisi tapahtuneesta vastuu kantaa.

    Onpa todella yhteiskunnan vika kun lähtee kolmen promillen kännissä ajamaan autoa.

    Pitäishän se nyt laissa sallia että autoa saa ajaa vaikka kuinka päisään, niin ei poliisit sen takia pysäyttelis. Ei sitten yhteiskunta aiheuttaisi traumoja rattijuopoille. Pistetään vielä laki että rattijuopon päälleajama maksaa rattijuopon psykiatrisen hoidon josko se sattuu niitä tarvitsemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


prkleeen prkle kirjoitti:

Kunnon rangaistukset pitäisi saada murhista ja henkirikoksista.

Kun joku sälli tappaa toisen ja istuu siitä ekakertalaisena 4-6 vuotta niin eihän se ole mikään rangaistus. Jälkeenpäin moinen pelkästään naurattaa heitä. Ja muitakin.

15 vuotta olisi sopiva rangaistus vaikka sille Eveliinan tappajalle tai tälle rattijuoppo-poliisintappajalle. Kun nuorena menevät linnaan ja pääsevät keski-ikäisenä pois niin se jo alkaa tuntua rangaistukselta. Siinä tuntee jo menettäneensä jotain korvaamatonta. Kuten on menettäneet surmatun omaisetkin.

Vähän se on silti siihen kun vertaa että kuolleiden omaiset kun kantavat taakaa loppuelämänsä. Heille voisi kuitenkin antaa mahdollisuus armahtaa pahantekijä jossakin vaiheessa, jonkun taakka kun saattaa matkalla kuitenkin kevetä riittävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu