raamatusta, tosin muunneltu sellainen.
Jos koraani ilmestyisi tänään, niin sen kustannuspäällikkö saisi selitellä tosissaan kopioitujen sivujen ja ajatusten määrää.
JA tietysti tässäkin asiassa kävi niin kuin ihmisille yleensäkin eli eniten hyäkätään sitä kohtaan, joka on samalla hiekkalaatikolla
ja leikkii samoilla leikkikaluilla.
Muhammed ei viitsinyt puuttua hindujen ja buddhalaisten oppeihin, sillä ne olivat tarpeeksi kaukana ja erilaisia. Juutalaiset ja kristityt olivat keksineet yksijumalaisuuden aikaisemmin, joten Muhammedin piti korottaa oma jumalansa.
Sen hän tekikin yhtä verisesti kuin vanhan testamentinkin jumala ja valittu kansa.
Jos koraani ilmestyisi tänään, niin sen kustannuspäällikkö saisi selitellä tosissaan kopioitujen sivujen ja ajatusten määrää.
JA tietysti tässäkin asiassa kävi niin kuin ihmisille yleensäkin eli eniten hyäkätään sitä kohtaan, joka on samalla hiekkalaatikolla
ja leikkii samoilla leikkikaluilla.
Muhammed ei viitsinyt puuttua hindujen ja buddhalaisten oppeihin, sillä ne olivat tarpeeksi kaukana ja erilaisia. Juutalaiset ja kristityt olivat keksineet yksijumalaisuuden aikaisemmin, joten Muhammedin piti korottaa oma jumalansa.
Sen hän tekikin yhtä verisesti kuin vanhan testamentinkin jumala ja valittu kansa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuolla on yksi lista jossa kuulemma tuo sinun väite ei pidä paikkaansa,
http://www.islamicinvitationcentre.com/articles/Introduction/Quran/Proofs_Quran.html
Eipäs ole. Raamattu on kopio juutalaisten Tanakh'ista siinä mielessä, että siihen on otettu Tanakh suoraan 'vanhaksi' testamentiksi ja lisätty 'uusi' testamentti. Sekä Raamattu että Koraani pohjautuu juutalaisten kirjoituksiin (ja suulliseen perintöön- talmud ja mishna) ja sen lisäksi kristinusko on ahtanut omaan ideologiaansa niin lukemattomasti egyptin ja monen näköisten pakanoiden uskomuksista, että lista ei tänne edes mahdu.
asian ytimessä. Kaikki on kopionjatketta Gilgamesh eepoksesta alkaen ja sitä ennen...vanhasta testamentista koraaniin...
Tiesitkö, että tuo ikivanha väite on jo todistettu valheeksi, joten älä turhaan aikaasi hukuta tietousko.
Nimimerkkisi mukaan uskot tietoon ja kuitenkin puhut pas***aa
Siinä voisikin olla enemmän puuhaa.
Tarkoitatko, että islam on aito, Jumalalta tullut ilmoitus? Mikä sen todistaa? Koraaniko? Koraani on jäävi todistamaan itseään aidoksi.
Varmaan todistat sen ensin kopioiksi, kun tuolla väitteellä aloitettu tämä aihe.
Totuutesi tuoksuu tyrmäävästi.
Olen jot huomannut,
että kyllä hajussakin kasvaa,
jos vain olla jaksaa.
Yritetään jaksaa.
Joko sitten saisin lukea ne todisteesi?
Usko tai älä,
mutta minä en ole niitä vielä nähnyt.
Olen kuitenkin aika hyvä uskomaan
monia minulle käsittämättömiä juttuja,
joten yritä edes.
Yksijumalisuutta esiintyy jo Egyptissä,
ja monet muutkin kultit ovat antiikin kautta kantautuneet muunneltuina eri uskontoihin ns. uskontotuuksina, vain Jumalan nimi vaihtelee,
eihän se meilläkään ole "God" vaikka ymmärrämme puhuvamme samasta hahmosta.
Sinällänsä noista tulkintaeroista ei mielestäni löydy syytä väheksyä toisen uskontoa, maailmanrauhalle ehkä parempi olisikin, jos uskovaisia ihmisiä olisi enemmän, vaikka on hyvä pitää mielessä, että kristinuskon nimissä lie tapettu eniten ihmisiä.