Tässä ketjussa 20 cm alempana minä kysyn muutaman kysymyksen. Kukaan ei ole asiallisesti vastannut.
Toistan;
1. Miksi elokuvat ovat syntiä?
2. Miksi teatterissä käynti on syntiä?
3. Miksi koulun musiikkiliikunta on syntiä?
4. Miksi television katsominen on syntiä?
MIKSI EI VASTATA?
Elävä kuvatus
9
596
Vastaukset
- Juhani Uljaan kautta
Ne ovat kaikki seurakunnan päätöksiä.
Kiellot eivät perustu Raamattuun.
Juhani Uljas on puheessaan Valkealassa todennut, että tästä lähtien vl-opissa uskotaan niin, että uskon ylimnpänä perustuksena onkin Raamatun lisäksi myös SRK:n päätökset. Hän nosti siten seurakunnan Jumalan sanan rinnalle.
Tämä on vaara, josta lestadiolaisuuden vanhat saarnaajat 1900-luvun alusta lähtien 50-luvulle saakka ovat varoittaneet! Samasta asiasta kirjottivat ja puhuivat sekä Juho Kanniainen, Wäinö Havas että Kullervo Hulkko.- Linkittäjä
Lisätietoja Havaksen ja Hulkon käsityksistä täältä:
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/keskustelu/post.php?cat=10&fid=1&pid=56&page=1
- ...siksi...
...koska noihin kysymyksiin on vastailtu viimeiset 50 vuotta... :D
Sitä paitsi nuo kysymykset sisältävät virheellisen oletuksen. Ei mikään mainitsemistasi asioista (elokuvat, teatteri, musiikkiliikunta, television katsominen) ole itsessään syntejä.- ole mitään
virheellistä oletusta. Kysyttäessä sanotaan aina, että mitään sääntöjä ja kieltoja ei ole, vaan nämä ovat jokaisen henkilökohtaisia omantunnon kysymyksiä. Tällä yritetään vain kaunistella imagoa. Oikeasti nämä säännöt ovat olemassa.
Kokeilepa vaikka, jos olet vl: Osta iso taulu-tv, ja laita se olohuoneeseen parhaalle paikalle. Vie lapset hoitoon vl-isovanhemmille ja sano meneväsi puolisosi kanssa tetteriin. Soita vl-häissä Beatlesia tai Abbaa taustamusiikkina (ihan alkuperäis-, ei pan-huilulle sovitettuna). Sano Ry:n eteisessä kuuluvalla äänellä seuroista lähtiessäsi meneväsi katsomaan elokuvateatteriin uusinta Bond-elokuvaa.
Kokeile jotain noista, ja huomaat että kyllä ne ovat syntiä. Nykyaikana niistä ei välttämättä eroteta niinkuin hoitokokousvuosina, mutta takaan, että sanomista tulee. Eikä sinun tarvitse kuin ostaa se telkkari sinne olohuoneeseen, ei mene kauankaan kun sinusta aletaan "kotisiionissa" juoruilemaan, että "Kyllä sillä ei nyt ole asiat kunnossa" ja "Onkohan se enää uskomassakaan".
Että siinä sinulle omantunnon asioita.
Teoriassa syntilistaa ei ole, käytännössä on.
ps. Olen itsekin vl, joten tiedän mistä puhun. On hiukan omakohtaista kokemustakin. - tuomiokapituliin
ole mitään kirjoitti:
virheellistä oletusta. Kysyttäessä sanotaan aina, että mitään sääntöjä ja kieltoja ei ole, vaan nämä ovat jokaisen henkilökohtaisia omantunnon kysymyksiä. Tällä yritetään vain kaunistella imagoa. Oikeasti nämä säännöt ovat olemassa.
Kokeilepa vaikka, jos olet vl: Osta iso taulu-tv, ja laita se olohuoneeseen parhaalle paikalle. Vie lapset hoitoon vl-isovanhemmille ja sano meneväsi puolisosi kanssa tetteriin. Soita vl-häissä Beatlesia tai Abbaa taustamusiikkina (ihan alkuperäis-, ei pan-huilulle sovitettuna). Sano Ry:n eteisessä kuuluvalla äänellä seuroista lähtiessäsi meneväsi katsomaan elokuvateatteriin uusinta Bond-elokuvaa.
Kokeile jotain noista, ja huomaat että kyllä ne ovat syntiä. Nykyaikana niistä ei välttämättä eroteta niinkuin hoitokokousvuosina, mutta takaan, että sanomista tulee. Eikä sinun tarvitse kuin ostaa se telkkari sinne olohuoneeseen, ei mene kauankaan kun sinusta aletaan "kotisiionissa" juoruilemaan, että "Kyllä sillä ei nyt ole asiat kunnossa" ja "Onkohan se enää uskomassakaan".
Että siinä sinulle omantunnon asioita.
Teoriassa syntilistaa ei ole, käytännössä on.
ps. Olen itsekin vl, joten tiedän mistä puhun. On hiukan omakohtaista kokemustakin.Onko tuollainen juoruilun ja pahojen puheiden kohteeksi joutuminen tosiasiassa hengellistä painostusta? Entä seuraako "puhutteluun" joutuminen?
Kuvauksesi viittaa hengellisen väkivallan määritelmään, joka on hiljattain laadittu ev.-lut. kirkon sielunhoitotyön tueksi. Kirkko edellyttää että sen piirissä ei harjoiteta hengellistä väkivaltaa. Ei sielunhoitotyössä eikä missään muuallakaan.
VL-liike kuuluu kirkkoon. Kaikista painostustapauksista kannattaa tehdä ilmoitus tuomiokapitulille.
Tiedän: sillä ei saa takaisin sitä jos on joutunut erotetuksi rakkaiden uskonystävien piiristä... :-(
- yx ex-vl vain
1.(Elokuvat) Koska HS ja muut SRK:n vanhat liian vanhoilliset höppänät tuomitsivat television uskovaiseen kotiin kuulumattomaksi "syntiseksi" kapineeksi 60-luvulla. (HS piti piirtoheitintäkin väärähenkisenä. Ihan oikeasti) Telkkari kiellettiin ihan virallisesti vuosikokouksessa. Tämän takia nyky-vl:tkin pitävät liikkuvaa kuvaa pahana asiana. Tai jos eivät pidä sitä pahana, eivät uskalla kuitenkaan julkisesti sanoa hyväksyvänsä tv:n ja elokuvat.
2. (Teatteri) Samaa vanhoillista höpöhöpöä. "Älä istu siellä missä pilkkaajat istuvat" Ei haluta osallistua "maailman" menoihin. Pidetään kaikkia SRK:hon kuulumattomia pilkkaajina.
3. (Musiikkiliikunta) Sitä samaa vanhoillista höpöhöpöä. Körttiläisyyttä pahimmasta päästä. Pidetään syntinä tanssimista, eli rytmissä liikkumista, jota pieni lapsikin tekee jo ihan vaistomaisesti kuullessaan musiikkia. Liittyy myös siihen, että kaikki muu paitsi vl:ien oma hengellinen musiikki on syntiä. Nykyaikana klassinen musiikki on sallittua. Toki porsaanreikiä löytyy: Monen rock yhtyeen (esim Beatles) musiikkia voi kuunnella, jos sitä soitetaan pianolla, uruilla tai pan-huilulla. He ovat siis synnillistäneet instrumentitkin ( esim. sähkökitara, rummut muussa kuin marssimusiikissa, akustista kitaraakaan ei kaikki hyväksy. En ainakaan tunne yhtään vl-lasta joka kävisi kitaransoittotunneilla.)
4. (Televisio) Katso kohta 1. - Elävä kuvatus
Kiitos oikein paljon. Tulipa asiaan valoa monelta kantilta. Kiitos.
- Kyselijä myös
Olen aiemmin yrittänyt kysellä myös näitä kysymyksiä mutta niihin EI OLE OSATTU vastata. Että semmosta se on lestojen homma.
- että..
Suurimmassa osassa edellä mainitsemistasi asioista on asioita,jotka ruokkivat lihallisuutta.
esim elokuva ei siis itsessään ole syntiä,vaan siinä on usein asioita,jotka eivät sovi uskovaisen elämän menoon ja voivat näin johtaa kiusaukseen ja syntiin. ja joissakin tapauksissa itse elokuva tai teatteriesitys voi jo aiheuttaa syntiä,esim. lihan himoina.
Ja Raamattuhan neuvoo kaiken lihallisen menon hylkäämään ja siveästi ja hurskaasti elämään.
Tämä ei meiltä tietenkään onnistu aina,mutta järkevintä on silti välttää tilanteita,joissa kiusas voi käydä ylivoimaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1057451
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1025264Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163516Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253461Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352544Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191866Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961511Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3491506Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?561324