Lisää tunnettuja scientologeja

John Travolta on Scientology

In January of 1975 I was working on my first film in Durango, Mexico. There I met an actress who gave me the book Dianetics. During the five weeks we were filming she gave me some auditing sessions and applied some basic principles. That was when I became involved in Dianetics-because it worked.

When I returned to the United States I began Scientology training and auditing. My career immediately took off and I landed a lead role on the TV show "Welcome Back Kotter" and had a string of successful films. I have been a successful actor for 17 years and Scientology has played a major role in that success.

I have a wonderful child and a great marriage because I apply L. Ron Hubbard's technology to this area of my life.

As a Scientologist I have the technology to handle life's problems and I have used this to help others in life as well.

I would say that Scientology put me into the big time.

John Travolta
Actor

ACD, siis AltCtrl + Del psy... kirjoitti:

John Travolta on Scientology

In January of 1975 I was working on my first film in Durango, Mexico. There I met an actress who gave me the book Dianetics. During the five weeks we were filming she gave me some auditing sessions and applied some basic principles. That was when I became involved in Dianetics-because it worked.

When I returned to the United States I began Scientology training and auditing. My career immediately took off and I landed a lead role on the TV show "Welcome Back Kotter" and had a string of successful films. I have been a successful actor for 17 years and Scientology has played a major role in that success.

I have a wonderful child and a great marriage because I apply L. Ron Hubbard's technology to this area of my life.

As a Scientologist I have the technology to handle life's problems and I have used this to help others in life as well.

I would say that Scientology put me into the big time.

John Travolta
Actor

...sitten kävikään???

"Saturday Night Fever:n" ura on ollut laskusuunnassa pitemmän aikaa...

Onnneksi noista kahdessa "filmitähdestä" Johnny on fiksumpi,se sentään on osannut olla pomppimatta sohvalla,niinkuin se toinen...

D :)

ACD, siis AltCtrl + Del psy... kirjoitti:

John Travolta on Scientology

In January of 1975 I was working on my first film in Durango, Mexico. There I met an actress who gave me the book Dianetics. During the five weeks we were filming she gave me some auditing sessions and applied some basic principles. That was when I became involved in Dianetics-because it worked.

When I returned to the United States I began Scientology training and auditing. My career immediately took off and I landed a lead role on the TV show "Welcome Back Kotter" and had a string of successful films. I have been a successful actor for 17 years and Scientology has played a major role in that success.

I have a wonderful child and a great marriage because I apply L. Ron Hubbard's technology to this area of my life.

As a Scientologist I have the technology to handle life's problems and I have used this to help others in life as well.

I would say that Scientology put me into the big time.

John Travolta
Actor

sattui olemaan jo ihan hyvin bisneksessä ennen scientologiaakin.

se, että se uskoo saaneensa hyödyn dianetiikasta, ei automaattisesti todista, että se hyöty on todellinen.

saman hyödyn saisi muuten erilaisista versioista regressioterapioita, joista dianetiikka ehkä on kopsattu. ei siinä ole mitään uutta, ei edes silloin. sori jos tuotan sinulle pettymyksen.

niin, travolta ei kasvanut scientologian parissa, hän löysi sen vasta kun jo oli karriäärinsä alkutaipaleella.

jos kerran scientologia on sellaisia kyvykkyyksiä kasvattava, kuin se väittää olevansa, missä ovat ne kyvykkyydet?

on ollut 60 vuotta aikaa, mutta ainoat esiin nousseet ovat luoneet pohjansa scientologian ulkopuolella.

jos olisi kykykone, kyllä se näkyisi selvästi.

hedelmistään puu tunnetaan.

missä ovat hedelmät?

Scientologia lupaa tehdä kyvykkäästä kyvykkäämmän, idiooteista ei puhuta mitään...

parista... kirjoitti:

sattui olemaan jo ihan hyvin bisneksessä ennen scientologiaakin.

se, että se uskoo saaneensa hyödyn dianetiikasta, ei automaattisesti todista, että se hyöty on todellinen.

saman hyödyn saisi muuten erilaisista versioista regressioterapioita, joista dianetiikka ehkä on kopsattu. ei siinä ole mitään uutta, ei edes silloin. sori jos tuotan sinulle pettymyksen.

niin, travolta ei kasvanut scientologian parissa, hän löysi sen vasta kun jo oli karriäärinsä alkutaipaleella.

jos kerran scientologia on sellaisia kyvykkyyksiä kasvattava, kuin se väittää olevansa, missä ovat ne kyvykkyydet?

on ollut 60 vuotta aikaa, mutta ainoat esiin nousseet ovat luoneet pohjansa scientologian ulkopuolella.

jos olisi kykykone, kyllä se näkyisi selvästi.

hedelmistään puu tunnetaan.

missä ovat hedelmät?

"se, että se uskoo saaneensa hyödyn dianetiikasta, ei automaattisesti todista, että se hyöty on todellinen. "

Hei kyse on kuiteski uskonnosta... monikohan on väittänyt kristinuskon auttaneen vähän vaikka missä.... Se todellakin uskoo siihen, mutta ei todista mitään. Ei uskonnoille todisteita löydy. Jos löytyis, niin se olis tiedettä. Mutta onneksi meillä on uskonnon vapaus, joten antaa heidän uskoo:)

Pelka kirjoitti:

"se, että se uskoo saaneensa hyödyn dianetiikasta, ei automaattisesti todista, että se hyöty on todellinen. "

Hei kyse on kuiteski uskonnosta... monikohan on väittänyt kristinuskon auttaneen vähän vaikka missä.... Se todellakin uskoo siihen, mutta ei todista mitään. Ei uskonnoille todisteita löydy. Jos löytyis, niin se olis tiedettä. Mutta onneksi meillä on uskonnon vapaus, joten antaa heidän uskoo:)

uskovainen selittää onnistumiset oman uskontonsa ansioiksi ja siihen malliin, mutta se ei todista mitään siitä uskonnosta ja siitähän tässä juuri oli kyse, eli ko. tapaus ei todista mitään nimenomaisesti scientologiasta.

scientologit pyrkivät tässä todistamaan sen hyödyllisyyttä ja vastapainoksi piti ottaa esille se tosiasia, että tuo ei todista mitään.

lisäksi kun kyselin sellaisten perään, jotka ovat tosiaankin nousseet scientologian parista menestykseen, ei niitä löytynyt.

koska scientologit uskovat olevansa muita kyvykkäämpiä, eikä sen tulisi jotenkin näkyä jossain kuuden vuosikymmenen jälkeen?

siinä sitä pitäisi olla miettimistä scientologeille, jotka pitävät scientologiaa tieteenä, jos et tiennyt.

väitös toimivuudesta tarvitsee tietysti jotain todisteita taakseen ollakseen uskottava.

..todellakin kultivoituu scientologinen "älykkyys"....

vertaillaampa tuota "Celebrity Scientologi"-listaasi suomalaiseen vastaavaan:

Celebrity Scientologi (Finland)

ZERO

Celebrity Listing (Finland)

ZERO

Eli heikompaa hernesoppaa näkyy olevan,johtuisiko siitä että täällä tiedetään jo....

D :)

minkähänlainen promillen osa tuo on näyttelijöistä?

kuudenkymmenen vuoden saalis?

mitäs sanot siihen, että kristinuskoisia näyttelijöitä on tuhansia jokaista listasi nimeä kohti?

onko katsottava, että kristinusko on parempi?

älä unohda, että niissä kristinuskoisissa on paljon niitä, jotka ovat suurempia nimiä kuin yksikään noista.

miksi lahjat ovat jakaantuneet enempi muille?

mitä muuten todistaa mistään se, että joku näyttelijä uskoo johonkin?

etenkin kun uskoi ne mihin vaan, niin menestyvät.

jopa scientologiaa harrastavat saattavat onnistua.

veikkaisinpa, että puu-ukkojen palvonnalla saisi saman tuloksen. siinä sinulle sivubisnes.

oikeastaan yllättynyt siitä, ettei noita Hollywoodin tyhjäpäitä ole tuon enempää mukana sceidotouhuilussa. Pari jo uransa ehtoopuolella olevaa entistä kassamagneettia, kourallinen B-julkimoita ja kasa nimiä, joista ei ole kukaan ikinä kuullutkaan.

Jotenkin kuvittelisi scientologian kaltaisen hömppäpömpän vetävän juuri tätä sakkia kuin kärpäspaperi, armaassa Suomessammekinhan on tapana rahahanojen ehdyttyä hurahtaa jonkinsortin uskoon.

Se, miksi joku yleensä kehtaa elvistellä noinkin nololla julkkislistalla, onkin jo asia erikseen...

Huhhahei kirjoitti:

oikeastaan yllättynyt siitä, ettei noita Hollywoodin tyhjäpäitä ole tuon enempää mukana sceidotouhuilussa. Pari jo uransa ehtoopuolella olevaa entistä kassamagneettia, kourallinen B-julkimoita ja kasa nimiä, joista ei ole kukaan ikinä kuullutkaan.

Jotenkin kuvittelisi scientologian kaltaisen hömppäpömpän vetävän juuri tätä sakkia kuin kärpäspaperi, armaassa Suomessammekinhan on tapana rahahanojen ehdyttyä hurahtaa jonkinsortin uskoon.

Se, miksi joku yleensä kehtaa elvistellä noinkin nololla julkkislistalla, onkin jo asia erikseen...

enimmäkseen ja erikoisesti tunnesävyasteikosta. Siitä on paljon hyötyä näyttelijän ammatissa, jos sen vain hallitsee. Siis kyetä vaihtamaan emootio silmänräpäyksessä toiseen.

kiinnostuivat kirjoitti:

enimmäkseen ja erikoisesti tunnesävyasteikosta. Siitä on paljon hyötyä näyttelijän ammatissa, jos sen vain hallitsee. Siis kyetä vaihtamaan emootio silmänräpäyksessä toiseen.

Ilmeisesti tyhjäpäitä on sitten monta eri lajia. Suurin osa heistä kun osaa "vaihtaa emootion silmänräpäyksessä toiseen" ihan ilman scientologiaakin. Alanko luetella vaikkapa Oscar-voittajia, jotka EIVÄT ole sceidoja?

Huhhahhei kirjoitti:

Ilmeisesti tyhjäpäitä on sitten monta eri lajia. Suurin osa heistä kun osaa "vaihtaa emootion silmänräpäyksessä toiseen" ihan ilman scientologiaakin. Alanko luetella vaikkapa Oscar-voittajia, jotka EIVÄT ole sceidoja?

luetella.....

alas kirjoitti:

luetella.....

Ne kaikki.

Huhhahhei kirjoitti:

Ne kaikki.

Eikö scientologiset julkimot ole edes onnistuneet saamaan Oscaria aikaiseksi????

Niin,eihän se Ronikaan saanut suuresta keksinnöstään Nobeliakaan itselleen....

D :)

Dekkari. kirjoitti:

Eikö scientologiset julkimot ole edes onnistuneet saamaan Oscaria aikaiseksi????

Niin,eihän se Ronikaan saanut suuresta keksinnöstään Nobeliakaan itselleen....

D :)

For this work, Moniz received the Nobel Prize in 1949.

Kuka v***n moniz?

No se, joka kehitti lobotomian!

http://en.wikipedia.org/wiki/Egas_Moniz

ACD kirjoitti:

For this work, Moniz received the Nobel Prize in 1949.

Kuka v***n moniz?

No se, joka kehitti lobotomian!

http://en.wikipedia.org/wiki/Egas_Moniz

Monizin saama Nobel-palkinto olisi pitänyt myöntää Marcabian psykiatreille uraauurtavasta lobotomia-, implantti- ja sähköshokkitutkimuksesta?

Listalta puuttuu vielä elokuvaohjaaja -, tuottaja -ja käsikirjoittaja Paul Haggis. Hän voitti viime vuonna 2 Oscaria elokuvasta Crash: parhaasta alkuperäisestä käsikirjoituksesta ja vuoden parhaasta elokuvasta.
Ollut Oscar-ehdokkaana parhaana ohjaajana Crashista ja parhaana käsikirjoittajana elokuvista Million Dollar Baby (2005) ja Letters From Iwo Jima (2007).
Itse olen nähnyt vain Crashin, josta tykkäsin tosi paljon.
Hän ollut käsikirjoittamassa myös mm. viimeisintä Bond-elokuvaa, Casino Royalea. Se oli myös tosi hyvä.

Beck

Kim-RubberSoul kirjoitti:

Beck

I'm a looser baby, why don't you kill me - Dekkari ja OT?

8-) kirjoitti:

I'm a looser baby, why don't you kill me - Dekkari ja OT?

=)
Näin näyttää olevan:). Joko ostit Beckin uusimman levyn?

8-) kirjoitti:

I'm a looser baby, why don't you kill me - Dekkari ja OT?

Piti tietysti olla: I'm a LOSER.... ei looser...

Kirjoitusvirhe! Voi että nyt hävettää! Täytyypä mennä kirjoittelemaan overtteja ylös, että selviäisi miksi mokailen näin pahasti....

ACD kirjoitti:

For this work, Moniz received the Nobel Prize in 1949.

Kuka v***n moniz?

No se, joka kehitti lobotomian!

http://en.wikipedia.org/wiki/Egas_Moniz

..mutta ei Hubbard....

Ihmekös tuo sitten, että scientologit jkoivat Ronille omia huuhaa-palkintojaan ja oikeat tiedemiehet nauroivat Ronille....

D ;)

Kim-RubberSoul kirjoitti:

=)
Näin näyttää olevan:). Joko ostit Beckin uusimman levyn?

..on löytänyt palstalta ystävän,"kasipallon"....

Mutta back to the basic;

Missä ne suomalaiset scientologit luuraa???

D :)

Suhteessa uskontoon eniten Nobelin palkinnon saaneita lienee kuitenkin juutalaisissa. Juutalaisia on about 13 miljoonaa ja Nobelin palkintoja he ovat saaneet 164.

muut Simpsonien "äänet" ole sceidoja?