onko kuivausliikkeiden

kyllä sen pitää olla alle 80 %.

uudet ohjeet. Tämä varmaankin aiheuttaa tässä vaiheessa hiukan epätietoisuutta eri tahoilla kun mietitään, käytetäänkö vanhoja määräyksiä vai jo uusia suosituksia. Kosteuden mittaamismenetelmät muuttuvat ja raja-arvot kiristyvät. Googlettamalla löydät jo jotain asiaan liittyvää (esim. rakennusteollisuuden sivuilta), mutta tilanne on niin uusi, että itsekin olen menossa vasta ko. teemaan liittyvälle kurssille.

Betonin suhteellisen kosteuden tulkinnassa on muutama asia jotka pitää muistaa. Esim jos suoraan maan päälle valettua peruslaattaa mitataan lähes minä vuoden aikan tahansa voi suhteellinen kosteus olla helposti 85%. Sadekauden jälkeen vastaavasti helposti 90%. Vanhoissa SVK:n määräyksissä todetaan että Betonin suhteellinen kosteus pitäisi kuivauksen jälkeen yleensä olla alle 80%. Toki siellä on myös maininta että kuivaus voidaan lopettaa jos kuivattavalle betonille on tyyppilistä hieman korkeampi suhteellinen kosteus. Eli tässä tapauksessa on täysin turhaa kuivata kuukausi kaupalla maan vastaista peruslaatta jotta saavutettaisiin 75% suhteellinen kosteus, koska saavutettu suhteellinen kosteus ei kauaa pysyisi tuossa vaan laatta saavuttaisi nopeasti korkeamman kosteuden ns. normaali tasapainokosteuden. Tämän johdosta otetaan aina ns. vertaileva mittaus kohdasta johon vesivahingo ei ole levinnyt ja pyritään saavuttamaan kuivaamalla kastunut alue vastaavaan lukemaan. Lisäksi suhteellisen kosteuden mittauksessa jotkut firmat antavat tarkkuudeksi -3% ja yleisesti käyetään -5%.

Toisaalta kuivausliikkeille on hyväksi se että on olemassa määräykset koska kovin usein asukkalla loppuu josaain vaiheessa kärsivällisyys ja kuivausta pidetään kuukauden jälkeen turhana.

Joskus olemme lopettaneet kuivauksen kun asukas/tilaaja on sitä vaatinut. Näissä tapauksissa loppuraporteissa on aina maininta että kuivaus on lopetettu tilaajan vaatimuksesta, tämä seikka on myöskin SVK:n ohjeistuksessa.

Tiedän paljon uudiskohteitakin joissa betonin rh on ollut keskim 90% ennen pinnoitusta. Mitään ongelmia ko. kohteissa ei ole tullut yli kymmenenvuoden aikana vastaan.

Mielenkiintoinen tuo viestisi.
Jos alkuperäisessä kuivausraportissasi TOSIAAN lukee normaalin betonin suhteelliseksi kosteudeksi 60-98% on tuo laatija kyllä ollut todella ympäripäissään.
Nykyaikaiset suhteellisen kosteuden mittarit, Rh-anturit mittavat esim. porareikämittauksia tehtäessä rakenteen suhteellista kosteutta. Mittarit eivät käytännössä pysty esittämään edes 100% suhteellista kosteutta, vaan yleinen käytäntö ns. "vesimärän" rakenteen tunnistamiseksi on juuri tuo 98%, jonka mitta-anturit pystyvät vielä todentamaan. Ja nyt kun joku kertoo, että kyllä ainakin "minun" mittari näyttää 100%, niin vieppä se seuraavaksi kalibroitavaksi.
Eli on kyllä erittäin todennäköistä, että tuossa lausunnossasi / mittauksessa on käytetty jonkin valmistajan pintakosteudenosoitinta. Pintakosteuden mittari EI KOSKAAN kerro suhteellista kosteutta, vaan se perustuu rakenteiden kosteusarvojen vertailuun, kuivan ja kohonneiden arvojen välillä, sekä mittaajan kokemukseen. Eli mittarin antama lukema perustuu sähkön johtavuuteen rakenteissa, tai tänä päivänä voi esiintyä myös mikroaaltomittarein tehtyjä pintakosteuden tutkimuksia. Erilaiset pintakosteudenosoittimet antavat hieman erilaisia arvoja, joten en voi kertoa varsinaisesti onko tuo 60-98 kyseisellä mittarilla tehtynä ns. kuivan raja-arvo. Esim. Gann Hydromette (eri mallit) B50 "anturilla" (ehkäpä käytetyin ammattilaisten keskuudessa) on tavoitteena yleensä saavuttaa rakenteelle alle 80:n mittarilukema. Luonnollisesti esim. maanvarainen pohjalaatta on usein hieman kosteampi jo ominaisuuskosteudeltaan.
Siispä tarkasta raportista millä laitteella mittaus on tehty, ja mikäli kyseessä on pintakosteudenosoitin, on todennäköisesti arvot myös kohdallaan.
Jos kuitenkin mittaukset on todella tehty Rh-anturilla, eli rakenteesta on mitattu suhteellista kosteutta kyseisiä arvoja, on rakenne kyllä selkeästi kostea, ja ei kyllä yksikään alan kuivausliike voi edes väittää 98% suhteellista kosteutta sallitavaksi lukemaksi.
Tarkkuutta raporttien lukemiseen, ja mikäli on kysyttävää, niin kysy kyseiseltä kuivausliikkeeltä, tai toimita raportti sellaisen henkilön eteen joka sitä osaa tulkita.
T: Kuivausliike