Vitaminien puutostilat

Siis kumman sokeritaudin?

En tunne ketään, kellä olisi sokeritauti, mutta ehkä se on sitten yleistä?

Ja kumpi on yleisempää?

2 tyypin diabetes ainakin on itseaiheutettua.

diabeetikkojen B1-vitamiininpuutostilan tutkimus löytyy netistä Warwickin yliopiston tiedotteesta
http://www2.warwick.ac.uk/newsandevents/pressreleases/researchers_find_vitamin/
Se läpäisi muun muassa BBC:n uutiskynnyksen
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6935482.stm
ja Daily Telegraphin
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/08/08/nvits108.xml
Suomen lehdissä vain ei ole näkynyt siitä kirjoituksia, vaikka meillä on diabetesta eniten maailmassa nokkaa kohti.

Syytä olisi, sillä joka kahdeksas veroeuro menee jo nyt diabeteksen hoitoon. Vuosittaisesta 11 miljardin euron terveydenhoitomenoista neljännes käytetään diabeetikkojen hoitoon. Osuus kasvaa vuosi vuodelta, ellei liitännäistautien ehkäisyä
ja itsehoitoa tehosteta. Ennalta ehkäisevä vitamiinihoito on niin halpaa (komplikaatioiden hoitoon nähden)että kuntien kannattaisi jakaa benfotiamiinit maksutta diabeetikoille, ihan niin kuin rokotuksetkin annetaan maksutta lapsille.

Jos diabeetikko selviää ilman komplikaatioita hänen hoitonsa maksaa yhteiskunnalle vuodessa
vain 500 euroa enemmän kuin mitä menee keskimäärin ei-diabeetikkojen hoitoon. Jos tulee komplikaatioita, kustannukset nousevat mielettömästi. Yhden ainoan infarktin hoitokerta sairaalassa maksaa keskimäärin 11.600 euroa! Entä sitten sääriamputaatiot?

Jos edes joka neljäs diabeteksen komplikaatio ehkäistäisiin, säästyisi vuosittain 380 miljoonaa euroa. Laskelman on tehnyt diabetesprofessori Tero Kangas (joka on itsekin diabeetikko).

Hei! te, joilla on tietoa tuosta benfotiamiinista, onko siitä apua 1. vai 2. tyypin diabeetikoille??
Nämä kun ovat kaksi aivan eri sairautta ja johtuvat aivan eri syistä (1. sisäsyntyinen ja 2. elämäntavoista, molemmissa toki jonkinlainen geneettinen alttius)?
Ei ole tarkoitus viisastella, mutta jos jollain on tietoa..?

Vastauksista jo etukäteen kiittäen

hän löytää kirjoitti:

diabeetikkojen B1-vitamiininpuutostilan tutkimus löytyy netistä Warwickin yliopiston tiedotteesta
http://www2.warwick.ac.uk/newsandevents/pressreleases/researchers_find_vitamin/
Se läpäisi muun muassa BBC:n uutiskynnyksen
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6935482.stm
ja Daily Telegraphin
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/08/08/nvits108.xml
Suomen lehdissä vain ei ole näkynyt siitä kirjoituksia, vaikka meillä on diabetesta eniten maailmassa nokkaa kohti.

Syytä olisi, sillä joka kahdeksas veroeuro menee jo nyt diabeteksen hoitoon. Vuosittaisesta 11 miljardin euron terveydenhoitomenoista neljännes käytetään diabeetikkojen hoitoon. Osuus kasvaa vuosi vuodelta, ellei liitännäistautien ehkäisyä
ja itsehoitoa tehosteta. Ennalta ehkäisevä vitamiinihoito on niin halpaa (komplikaatioiden hoitoon nähden)että kuntien kannattaisi jakaa benfotiamiinit maksutta diabeetikoille, ihan niin kuin rokotuksetkin annetaan maksutta lapsille.

Jos diabeetikko selviää ilman komplikaatioita hänen hoitonsa maksaa yhteiskunnalle vuodessa
vain 500 euroa enemmän kuin mitä menee keskimäärin ei-diabeetikkojen hoitoon. Jos tulee komplikaatioita, kustannukset nousevat mielettömästi. Yhden ainoan infarktin hoitokerta sairaalassa maksaa keskimäärin 11.600 euroa! Entä sitten sääriamputaatiot?

Jos edes joka neljäs diabeteksen komplikaatio ehkäistäisiin, säästyisi vuosittain 380 miljoonaa euroa. Laskelman on tehnyt diabetesprofessori Tero Kangas (joka on itsekin diabeetikko).

Lue lisää

http://www.tohtori.fi/?page=6746948&id=1245307

Kyllä se näyttää siltä, että jos viljat syö täysjyvänä, joka meillä Suomalaisilla on mahdollista, niin monelta vaivalta välttyy.

Tosin kaupassa kun kattelee ihmisten ruokakärryjä, niin paljon ostetaan valkoista jauhoa, sokeria, lisäaineita ja rasvaa sisältävää sapuskaa.

Eli olet mitä syöt.

johhhhhhannnna kirjoitti:

Hei! te, joilla on tietoa tuosta benfotiamiinista, onko siitä apua 1. vai 2. tyypin diabeetikoille??
Nämä kun ovat kaksi aivan eri sairautta ja johtuvat aivan eri syistä (1. sisäsyntyinen ja 2. elämäntavoista, molemmissa toki jonkinlainen geneettinen alttius)?
Ei ole tarkoitus viisastella, mutta jos jollain on tietoa..?

Vastauksista jo etukäteen kiittäen

Lue lisää

Benfotiamiinia on tutkittu sekä tyypin 1 että tyypin 2 diabeteksessa. Kummassakin taudissa kohonnut verensokeri aiheuttaa elimistön kudoksissa valkuaisaineiden (proteiinien) ja rasvojen sokeroitumista eli glykaatiota. Hemoglobiini on sokeroituvaa valkuaisainetta, ja sitähän diabeetikoilta mitataan HbAC1-testissä, joka ilmoittaa ns. pitkän sokerin. Toisin sanoen, onko sokeritasapaino ollut hyvä vai huono edelliset 2-3 kuukautta. Jos lukema on yli 6,5 %, on käynnissä sairaalloinen sokeroituminen. Myös LDL-kolesteroli sokeroituu, jolloin sitä takertuu valtimoiden sisäpintaan ja se alkaa ahtauttaa suonta ja vaikeuttaa verenkieroa. Se on yksi syy siihen että yli 80 % diabeetikoista sairastuu sydän- ja verisuonitauteihin.

Benfotiamiini ehkäisee sokeroitumisen seurauksena syntyviä kudoksia vaurioittavia yhdisteitä, eli AGE-tuotteita, metyyliglyoksaalia ym. Tästä syystä benfotiamiinista näyttää olevan hyötyä kummassakin diabeteksen tyypissä.

Benfotiamiini ei sinänsä alenna veren sokeripitoisuutta, mutta ehkäisee diabeteksen liitännäistautien syntyä ja hidastaa niiden etenemistä. Tästä syystä esimerkiksi Yhdysvaltain, Britannian, Saksan ja Unkarin Diabetesliiton asiantuntijalääkärit ja diabeteksen käypä hoito -ohjeita laativat lääkärit suosittavat benfotiamiinin käyttöä diabeteksen lisähoitona. Suomessakin valmistellaan parhaillaan diabeettisen munuaistaudin käypä hoito -suositusta. Saapa nähdä, joko siihen tulee mainintaa benfotiamiinista. Englantilaistutkimuksen mukaan se ehkäisee diabeettista munuaisvauriota, ainakin koe-eläimillä. Tutkimuksen julkaisi Diabetes-lehti
http://tinyurl.com/3yglnm