suhtautuminen radioon 30-luvulla?

Onko kenelläkään teologilla/historiantutkijalla taustatietoa mahdollisesta radiokysymyksestä vl-liikkeen historiasta 30-luvulta?

Wikipediassa oli erinomainen tietopaketti VL-televisiokysymyksestä. Siinä viitattiin Kullervo Hulkon lausahdukseen radioon liittyen:

klippi...
Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen vuosikokous 1963 antoi televisiosta periaatteellisen kannanilmaisun, joka piti televisiota kristittyyn kotiin sopimattomana. Päätöksen katsottiin perustuvan "Jumalan sanaan" ja sillä pyrittiin säilyttämään "usko ja hyvä omatunto". Paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnat velvoitettiin etsimään "sopivat hoitajat tässäkin asiassa".[9][10] Kirkkoherra Kullervo Hulkko oli tuolloin puuskahtanut vuosikokouksessa: "Kävi kuten 1930-luvulla, kun radio tuomittiin."[11] Vanhoillislestadiolaisuutta paljon arvostelleen Lauri Pietilän mukaan on verrattain yleisesti tiedossa, ettei TV-päätös ollut läheskään yksimielinen.
...klippi

Viite osoittaa:
Kinnunen, Mauri: Tämä vuosituhat haastaa lestadiolaisuuden, Kaleva 1.10.2006
3286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei radio ollut kielletty samalla tavoin kuin nykyisin Tv.
Siitä ei ollut tehty seurakunnan yhteistä päätöstä, että se olisi erottamiseen johtava "synti".

O.H.Jussila antoi, mielestäni hyvän vastauksen,kun häneltä kysyttiin onko radio syntiä. (Ei aivan sanatarkasti siteerattuna.)

"Radio on helppo sulkea kun se alkaa "rallattaa. Vaikeampi on sulkea pajaapuhuvien ämmien suuta".

Terv. Observer.

Äänestä
  • Minusta rdiosta kuuluu nykyään sitä rallatusta liiankin kanssa. Enemmän puhe- ja asiaohjelmia kaivattaisiin. Varsinkin sinne iltayhdeksän jälkeen.

    Äänestä

  • sielun ystävä kirjoitti:

    Minusta rdiosta kuuluu nykyään sitä rallatusta liiankin kanssa. Enemmän puhe- ja asiaohjelmia kaivattaisiin. Varsinkin sinne iltayhdeksän jälkeen.

    enimmäkseen. Puheohjelmiakin löytyy, jos oikein valitset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joonavalaskala kirjoitti:

Onko kenelläkään teologilla/historiantutkijalla taustatietoa mahdollisesta radiokysymyksestä vl-liikkeen historiasta 30-luvulta?

Wikipediassa oli erinomainen tietopaketti VL-televisiokysymyksestä. Siinä viitattiin Kullervo Hulkon lausahdukseen radioon liittyen:

klippi...
Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen vuosikokous 1963 antoi televisiosta periaatteellisen kannanilmaisun, joka piti televisiota kristittyyn kotiin sopimattomana. Päätöksen katsottiin perustuvan "Jumalan sanaan" ja sillä pyrittiin säilyttämään "usko ja hyvä omatunto". Paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnat velvoitettiin etsimään "sopivat hoitajat tässäkin asiassa".[9][10] Kirkkoherra Kullervo Hulkko oli tuolloin puuskahtanut vuosikokouksessa: "Kävi kuten 1930-luvulla, kun radio tuomittiin."[11] Vanhoillislestadiolaisuutta paljon arvostelleen Lauri Pietilän mukaan on verrattain yleisesti tiedossa, ettei TV-päätös ollut läheskään yksimielinen.
...klippi

Viite osoittaa:
Kinnunen, Mauri: Tämä vuosituhat haastaa lestadiolaisuuden, Kaleva 1.10.2006

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu