ridas veneet

onko kokemusta ridas purjeveneistä?? pienin malli näkyy olevan 26 jalkaa ja loput siitä ylös päin...
Ilmianna
Jaa

12 Vastausta


Ilmeisen nopeita ainakin ovat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Näyttää "sporttiselta"ja nopealta,vaan ei ole.Yksi kilpaillut Suomessa, aina viimeisenä nykyään myytävänä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vain kirjoitti:
Näyttää "sporttiselta"ja nopealta,vaan ei ole.Yksi kilpaillut Suomessa, aina viimeisenä nykyään myytävänä.
Tuosta Ridas veneiden nopeudesta olen täysin eri mieltä. Jo vanha konstruktio Ridas-35 vene on GPH-luvultaan n.650 eli yli kymmenen sekuntia/mpk nopeampi, kuin esim. saman aikakauden FG-36.
LYS luku näyttäisi yhdellä olevan sama kuin tuolla FG-36 veneellä eli 1,21.
Moderni Ridas-31 on GPH-luvultaan 653s/mpk eli erittäin nopea 31-jalkaiseksi veneeksi eli vertailun vuoksi noin 10s/mpk nopeampi, kuin nopeaksi todettu X-332. Jos joku yksi Ridas vene ei suomessa pärjää, niin se ei kyllä kerro veneen nopeudesta yhtään mitään. Virolaiset pärjäävät hyvin Ridas veneillä ja esim. Hki-Tallinna kisassa 2006 tuli Ridas-35 vene toiseksi. Veneen laadusta voidaan sitten olla montaa mieltä, mutta hitaaksi en Ridas veneitä kyllä väittäisi. Laatukin on käsittääkseni koko ajan parantunut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Antilla-36 kirjoitti:
Tuosta Ridas veneiden nopeudesta olen täysin eri mieltä. Jo vanha konstruktio Ridas-35 vene on GPH-luvultaan n.650 eli yli kymmenen sekuntia/mpk nopeampi, kuin esim. saman aikakauden FG-36.
LYS luku näyttäisi yhdellä olevan sama kuin tuolla FG-36 veneellä eli 1,21.
Moderni Ridas-31 on GPH-luvultaan 653s/mpk eli erittäin nopea 31-jalkaiseksi veneeksi eli vertailun vuoksi noin 10s/mpk nopeampi, kuin nopeaksi todettu X-332. Jos joku yksi Ridas vene ei suomessa pärjää, niin se ei kyllä kerro veneen nopeudesta yhtään mitään. Virolaiset pärjäävät hyvin Ridas veneillä ja esim. Hki-Tallinna kisassa 2006 tuli Ridas-35 vene toiseksi. Veneen laadusta voidaan sitten olla montaa mieltä, mutta hitaaksi en Ridas veneitä kyllä väittäisi. Laatukin on käsittääkseni koko ajan parantunut.
GPH-luku on kyllä kova,mutta kukaan ei ole saanut Ridasta kulkemaan lähellekään mittaluvun mukaan.Esm.vesilinja on ims:n mukaan lähes metrin pidempi kuin todellisuudessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
puhe venevauhdista kirjoitti:
GPH-luku on kyllä kova,mutta kukaan ei ole saanut Ridasta kulkemaan lähellekään mittaluvun mukaan.Esm.vesilinja on ims:n mukaan lähes metrin pidempi kuin todellisuudessa.
miten se IMS kirja niin pielessä on?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
puhe venevauhdista kirjoitti:
GPH-luku on kyllä kova,mutta kukaan ei ole saanut Ridasta kulkemaan lähellekään mittaluvun mukaan.Esm.vesilinja on ims:n mukaan lähes metrin pidempi kuin todellisuudessa.
2006 Virolainen Ridas-35 jäi HTR-kisassa X-362 veneelle alle 20min. voittaen tuntikaupalla X-332, Dehler-33 yms. veneitä.
Vene oli ORC-Club luokassa 2. Eli miten siis ko veneellä ei ole kukaan pärjännyt.
Virossa niillä on pärjätty ihan hyvin ja siellä on kovatasoisia kilpapurjehtijoita.
Vaikka veneen GPH-luku olisikin yläkanttiin ei VPP ohjelma montaa sekunttia/mpk pieleen arvioi veneen suorituskykyä. Tuloslaskenta sitten suosii ns. kovan tuulen veneitä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä veneen toellisen nopeuden kanssa. Virolaisille kisa-Ridas veneillä tuo GPH on muuten n.640s/mpk. Jos siis väität esim Ridas-35 venettä hitaaksi, niin mielestäsi FG-36, FG-33 ja varsinkin EF-34 ovat siis todellisia ruuhia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Antilla-36 kirjoitti:
2006 Virolainen Ridas-35 jäi HTR-kisassa X-362 veneelle alle 20min. voittaen tuntikaupalla X-332, Dehler-33 yms. veneitä.
Vene oli ORC-Club luokassa 2. Eli miten siis ko veneellä ei ole kukaan pärjännyt.
Virossa niillä on pärjätty ihan hyvin ja siellä on kovatasoisia kilpapurjehtijoita.
Vaikka veneen GPH-luku olisikin yläkanttiin ei VPP ohjelma montaa sekunttia/mpk pieleen arvioi veneen suorituskykyä. Tuloslaskenta sitten suosii ns. kovan tuulen veneitä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä veneen toellisen nopeuden kanssa. Virolaisille kisa-Ridas veneillä tuo GPH on muuten n.640s/mpk. Jos siis väität esim Ridas-35 venettä hitaaksi, niin mielestäsi FG-36, FG-33 ja varsinkin EF-34 ovat siis todellisia ruuhia.
Ei ole hyvä vertailu paikka,toiseksi jos voittaa 11 metrisellä 10 metrisen veneen,no saavutus kai sekin.20min.tappio x:älle on aika kunjakas varsinkin jos kyseessä oli sport versio.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HTR-kisa kirjoitti:
Ei ole hyvä vertailu paikka,toiseksi jos voittaa 11 metrisellä 10 metrisen veneen,no saavutus kai sekin.20min.tappio x:älle on aika kunjakas varsinkin jos kyseessä oli sport versio.
Alkuperäinen vastaukseni oli, että ei Ridas veneitä voi hitaiksi haukkua. Jos sillä voittaa tuntikaupalla 49cm lyhyempää nopeaksi todettua X-332 venettä tai vähän vähemmän lyhyempää Dehler-33 venettä, ei Ridasta voi hitaaksi haukkua. Olen toki samaa mieltä, ettei HTR-kisaa tai yleensäkään mitään kisaa voi pitää luotettavana mittarina veneen suorituskyvystä. Kuitenkin, kun joku väittää, ettei Ridas veneillä voi pärjätä kisoissa, niin mainitsinpa vain esimerkin väitteeni tueksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pahoja teknisiä virheitä on ainakin minun veneessä ollut.
Atte niitä yritti puhumalla korjata. En suosittele
Ilmianna
Jaa
Huonoin asiakaspalvelu mitä ikinä kohdannut, ei tippaakaan kiinnostusta. Perinteinen slaavilainen asenne, että asiakas on aina väärässä.
Ilmianna
Jaa
Ridas on paras osta se.
Ilmianna
Jaa
Miksi yli 10-vuotiasta aloitusta pitää nostaa esille?
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

ridas veneet

onko kokemusta ridas purjeveneistä?? pienin malli näkyy olevan 26 jalkaa ja loput siitä ylös päin...

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta