http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2007/08/550999
"pankit ovat myöntäneet asuntolainaa myös niille asiakkaille, joilla ei ole maksukykyä.
Nyt tämä pommi on räjähtämässä, kun asuntokauppa on hyytynyt"
Hulvatonta on meno nyt. Täytyy sanoa, että suorastaan kähisen naurusta!
MTV3: Pommi posahtaa
28
3294
Vastaukset
- nousee 90% ?
Lopun alkua totta tosiaan.
- Fartenheim
...noin 100% kahden vuoden takaisesta tasosta. Kohta nähdään toinen tuplaantuminen, mikä tarkoittaa esim. 300 000 euron kupla-asunnon ostaneelle jo 300 000 euron lisälaskua.
- Iloinen vuokralainen
Fartenheim kirjoitti:
...noin 100% kahden vuoden takaisesta tasosta. Kohta nähdään toinen tuplaantuminen, mikä tarkoittaa esim. 300 000 euron kupla-asunnon ostaneelle jo 300 000 euron lisälaskua.
"Koronnostot maltillisia" - Jean Claude Trichet 2004
No onneksi korot nousee maltillisesti tulevaisuudessakin jos inflaatio uhkaa ja tunkemalla markkinoille miljardeja päivässä se alkaa kyllä uhkaamaan ja nopeasti.
- Rommendal
Että asuntojenhinnat ei nouse 5 vuoteen,nyt pankit yrittävät viimesenä vetona kaventaa marginaaleja. Mutta kun todellinen raha loppuu markkinoilta korot pomppaa ylös ja sitten asuntojen hinnat syöksyy alas.
- Jxxx
Asuntojen hinnat eivät syöksy alas, ne halpenevat maltillisella vauhdilla, nopeimmillaan yleinen hintataso tulee laskemaan noin 10% vuodessa. Ei vaikuta mitään sellaiselle, joka ei ole myymässä. Päinvastoin, kyllä kannatti tinkiä marginaali muutamaan kymmenesosaprosenttiin tässä kun se oli mahdollista. Sellaisella marginaalilla ei vähään aikaan kohta lainaa saakaan. Yleinen korkotaso seuraa talouden kehitystä. Kun tehdään investointeja raha kallistuu, korot nousevat ja silloin on tarjolla töitä, jotta saadaan investoinnit toteutettua. Tästä seuraa palkkojen nousua. Kun taas ei investoida, raha halpenee ja korot laskevat. Silloin toisaalta ei ole niin paljoa töitä tarjolla. Voisi sanoa, että kun asuu omassa, tekee koko ajan tiliä. Pitää ostaa ensiasunnoksi kuplaton ja neliöhinnaltaan mahdollisimman halpa ok-kuntoinen neukkukuutio. Silloin on pienin riski joutua asuntokuplan maksajaksi, kun ei itse ole maksanut pää märkänä kuplahintaa.
- Liikeidea???
Mikä oli liikeideana lainoitettaessa persaukisia, siis maksukyvyttömiä?
- Iloinen vuokralainen
aina on sijoittajia, jotka eivät korkeaa riskiä kaihda ja heitä varten on mm. tämäntyyliset subprimet, lotto, vedonlyönti, world pokertour, RAY, IT ihmeputiikit, bioihme putiikit, nanoihmeputiikit yms. kaikki missä voi olla suuri mahdollisuus rikastua paljon.
Sitten voi osakkeita esim. shortata eli myydä ennenkuin on ostanut ne, warrantit mitkä on kunnon rahastusautomaatteja ja kaikkeen tuohon et tarvitse välttämättä paljoa mitään rahaa.
Nimittäin jos sinulla on pieni pääoma ja sijoitata sen osakkeisiin osakkeita vastaan saat luottoa jossa vakuutena aikaisemmat osakkeet ja kun sinulla on enemmän osakkeita saat enemmän lainaa.
Ei se kuitenkaan äärettömästi kasva mutta velkavivulla saa mahtavat tuotot tai sitten häviää kaikki.
Ei siinä mitään ihmeellistä vai onko sinunmielestä ihmeellistä miksi ihmiset lottoaa? - tuotot???
Iloinen vuokralainen kirjoitti:
aina on sijoittajia, jotka eivät korkeaa riskiä kaihda ja heitä varten on mm. tämäntyyliset subprimet, lotto, vedonlyönti, world pokertour, RAY, IT ihmeputiikit, bioihme putiikit, nanoihmeputiikit yms. kaikki missä voi olla suuri mahdollisuus rikastua paljon.
Sitten voi osakkeita esim. shortata eli myydä ennenkuin on ostanut ne, warrantit mitkä on kunnon rahastusautomaatteja ja kaikkeen tuohon et tarvitse välttämättä paljoa mitään rahaa.
Nimittäin jos sinulla on pieni pääoma ja sijoitata sen osakkeisiin osakkeita vastaan saat luottoa jossa vakuutena aikaisemmat osakkeet ja kun sinulla on enemmän osakkeita saat enemmän lainaa.
Ei se kuitenkaan äärettömästi kasva mutta velkavivulla saa mahtavat tuotot tai sitten häviää kaikki.
Ei siinä mitään ihmeellistä vai onko sinunmielestä ihmeellistä miksi ihmiset lottoaa?"mutta velkavivulla saa mahtavat tuotot tai sitten häviää kaikki. "
Osittain ehkä ymmärsin "velkavivun" idean kertomastasi, mutta sitä en kyllä ymmärrä, miksi maksukyvyttömille velkaa.......
Juuri maksukyvynhän pankit ovat nimenomaan aina halunneet varmistaa ennen luoton myöntämistä. - Mr Teslau
tuotot??? kirjoitti:
"mutta velkavivulla saa mahtavat tuotot tai sitten häviää kaikki. "
Osittain ehkä ymmärsin "velkavivun" idean kertomastasi, mutta sitä en kyllä ymmärrä, miksi maksukyvyttömille velkaa.......
Juuri maksukyvynhän pankit ovat nimenomaan aina halunneet varmistaa ennen luoton myöntämistä.Jenkeissä varmaan ajatellaan, että jokaiselle pitää antaa mahdollisuus... Eihän se luottoa myöntävä pankki ole subprimestä välttämättä mitään riskiä kantanut. Ja subprimen riski on jo hinnoiteltu korkoon. Varmaan itsekin voisit harkita pummille antaa 10€ jos se ei ihan viinalta haise ja jos kertoisi tuovansa viikon päästä 20€ takaisin.
Ne puolivaltiolliset mortgage-pankit varmaan kaatuu omaan nokkeluuteensa. Paljon on kuitenkin lainoja kaupattu isoissa hedge-paketeissa markkinoille.
HAVE A GO:
-keskiverto pennitön Joe from Texas haluaa ostaa mökin
-> Pankki X myöntää ilman vakuuksia subprimelainaa korkealla korolla (korkoon on jo sisäänlaskettu riski defaultista = maksukyvyttömyydestä)
-> Pankki X kerää tuhannen Joen velat samaan nippuun ja kauppaa sen sijoittajille (pankille jää tästä jonkinlainen marginaali voittoa) - jos olen oikein ymmärtänyt niin tämä on rautalankamallina CDS l. credit default swap
-> Hedge-sijoittaja Y ostaa tuon paketin käypään hintaan, hedgeä myydään edelleen ympäri maailmaa, esim. ranskalaiset ja saksalaiset pankit ostavat tuota läjäpäin (hedgessä on toki hirveä läjä sekalaista instrumenttia, muutakin kuin roskalainoja)
-> mälli pamahtaa käsiin kun subprimeluottoja ei pystytä maksamaan, asia ei kuulu enää mitenkään pankille X vaan turska löytyykin nyt eurooppalaisten laukusta
Pankkeja on sitten Euroopassa talutettu pystyyn koko tämä viikko. Ja osa ongelmaa on se, että kukaan ei oikein osaa sanoa noiden hedgepakettien hintaa, sen takia ne on useassa tapauksessa keskeytetty (ei saa nostaa, ei ostaa, ei myydä) = margin call. Korjatkaa, jos meni joku kohta väärin. - hengitystä?
Mr Teslau kirjoitti:
Jenkeissä varmaan ajatellaan, että jokaiselle pitää antaa mahdollisuus... Eihän se luottoa myöntävä pankki ole subprimestä välttämättä mitään riskiä kantanut. Ja subprimen riski on jo hinnoiteltu korkoon. Varmaan itsekin voisit harkita pummille antaa 10€ jos se ei ihan viinalta haise ja jos kertoisi tuovansa viikon päästä 20€ takaisin.
Ne puolivaltiolliset mortgage-pankit varmaan kaatuu omaan nokkeluuteensa. Paljon on kuitenkin lainoja kaupattu isoissa hedge-paketeissa markkinoille.
HAVE A GO:
-keskiverto pennitön Joe from Texas haluaa ostaa mökin
-> Pankki X myöntää ilman vakuuksia subprimelainaa korkealla korolla (korkoon on jo sisäänlaskettu riski defaultista = maksukyvyttömyydestä)
-> Pankki X kerää tuhannen Joen velat samaan nippuun ja kauppaa sen sijoittajille (pankille jää tästä jonkinlainen marginaali voittoa) - jos olen oikein ymmärtänyt niin tämä on rautalankamallina CDS l. credit default swap
-> Hedge-sijoittaja Y ostaa tuon paketin käypään hintaan, hedgeä myydään edelleen ympäri maailmaa, esim. ranskalaiset ja saksalaiset pankit ostavat tuota läjäpäin (hedgessä on toki hirveä läjä sekalaista instrumenttia, muutakin kuin roskalainoja)
-> mälli pamahtaa käsiin kun subprimeluottoja ei pystytä maksamaan, asia ei kuulu enää mitenkään pankille X vaan turska löytyykin nyt eurooppalaisten laukusta
Pankkeja on sitten Euroopassa talutettu pystyyn koko tämä viikko. Ja osa ongelmaa on se, että kukaan ei oikein osaa sanoa noiden hedgepakettien hintaa, sen takia ne on useassa tapauksessa keskeytetty (ei saa nostaa, ei ostaa, ei myydä) = margin call. Korjatkaa, jos meni joku kohta väärin.tuossa ei nyt ole oikein mitään järkeä, myydä nyt roskaa eurooppalaisille, ja eurooppalaiset ostavat ! Vaiko ovat pakotettuja ostamaan pelastaakseen usan vajoamiselta. Samoinhan tekee "kommunistinen" kiina, ostaessaan usan velkakirjoja.
Muuten imperiumi kaatuisi. Mutta kaatuuko koko "paska" nyt omaan mahdottomuuteensa? Sitä sinäkään et tietenkää voi tietää. Mistään suunnitelmallisuudesta tai amerikkalaisesta oveluudesta tuskin on kyse, eikö totta. - Iloinen vuokralainen
hengitystä? kirjoitti:
tuossa ei nyt ole oikein mitään järkeä, myydä nyt roskaa eurooppalaisille, ja eurooppalaiset ostavat ! Vaiko ovat pakotettuja ostamaan pelastaakseen usan vajoamiselta. Samoinhan tekee "kommunistinen" kiina, ostaessaan usan velkakirjoja.
Muuten imperiumi kaatuisi. Mutta kaatuuko koko "paska" nyt omaan mahdottomuuteensa? Sitä sinäkään et tietenkää voi tietää. Mistään suunnitelmallisuudesta tai amerikkalaisesta oveluudesta tuskin on kyse, eikö totta.kuten aikoinaan kun tietyllä määrällä dollareita oli takaus saada USA:n keskuspankilta dollareita vastaan kultaa.
Mutta rahaa olikin enemmän liikkeellä kuin kultaa holveissa, joten raha muuttuikin melko arvottomaksi.
Tämän huvin maksoi silloin mm. Eurooppalaiset, joilla oli dollareita, jonka arvo oli vessapaperin tasoa.
Nyt on vähän samanlainen tilanne, Kiinalaisilla on dollareita nyt niinpaljon, että miettivät mitä kaikkea niillä oikein tekisivät.
Ovat koittaneet mm. aseteollisuutta jne. ostaa USA:sta johon USA ei suostunut ja ostelleet lentokoneita jne.
Kuitenkin Kiinalla on nyt iso läjä Dollareita ja olisi katastrofi jos ne kaikki muuttuisi arvottomiksi.
Eurooppa taasen on kiinnostunut antamaan lainaa, koska Euroopan vienti sakkaisi samantien jos dollari romahtaisi ts. Euro vahvistuisi.
Oikeastaan Kiinan ja EKP:n toimilla ei ole mielestäni enää mitään järkeä vain ajan kysymys milloin Dollari rommaa.
Dollari on paskavaluutta arvoton vessapaperi.
No Kiinalaiset ne kuitenkin suurimpia maksumiehiä tässä USA:n kusetuksessa on. Eurooppa pääsee helpommalla. Miksei aikaisemmin laitettu USA:n lainahanoja kiinni vaan annettiin paskan lävähtää kunnolla tuulettimeen? - Mr Teslau
hengitystä? kirjoitti:
tuossa ei nyt ole oikein mitään järkeä, myydä nyt roskaa eurooppalaisille, ja eurooppalaiset ostavat ! Vaiko ovat pakotettuja ostamaan pelastaakseen usan vajoamiselta. Samoinhan tekee "kommunistinen" kiina, ostaessaan usan velkakirjoja.
Muuten imperiumi kaatuisi. Mutta kaatuuko koko "paska" nyt omaan mahdottomuuteensa? Sitä sinäkään et tietenkää voi tietää. Mistään suunnitelmallisuudesta tai amerikkalaisesta oveluudesta tuskin on kyse, eikö totta.En tunne kovin tarkkaan USA:n systeemia, mutta kasittaakseni siella kannustetaan ihmisia kuluttamaanihan eri tavalla kuin meilla. Ja jenkithan kuluttavat! Mm. asuntolainoista saa kasittaakseni melkoiset veroedut, lisaksi asuntoa vastaan saa herkasti myos kulutusluottoa. Tata edelleen tuetaan verotuksella.
Sitten on tietenkin viela USA:ssa mahd tehda henk.koht. konkurssi. En tieda korjaako valtio sitten roskat ja maksaa pankille... Jos riski on ulkoistettu (CDS) niin asia ei kuulu kenellekaan.
Saattaa olla, etta nuo subprimet on hinnoiteltu esim. niin, etta jos 1/2 sopuleista maksaa lyhennykset ajallaan, niin hedge tuottaa viela voittoa (veroedut vaaristavat tata). Varmaan viela viime vuonna se oli helppoa rahaa.
Eika saa unohtaa ihmisten sopuliluonnetta: kun kupla puhkeaa niin se alkaa pian ruokkimaan itseaan. - Iloinen vuokralainen
Iloinen vuokralainen kirjoitti:
kuten aikoinaan kun tietyllä määrällä dollareita oli takaus saada USA:n keskuspankilta dollareita vastaan kultaa.
Mutta rahaa olikin enemmän liikkeellä kuin kultaa holveissa, joten raha muuttuikin melko arvottomaksi.
Tämän huvin maksoi silloin mm. Eurooppalaiset, joilla oli dollareita, jonka arvo oli vessapaperin tasoa.
Nyt on vähän samanlainen tilanne, Kiinalaisilla on dollareita nyt niinpaljon, että miettivät mitä kaikkea niillä oikein tekisivät.
Ovat koittaneet mm. aseteollisuutta jne. ostaa USA:sta johon USA ei suostunut ja ostelleet lentokoneita jne.
Kuitenkin Kiinalla on nyt iso läjä Dollareita ja olisi katastrofi jos ne kaikki muuttuisi arvottomiksi.
Eurooppa taasen on kiinnostunut antamaan lainaa, koska Euroopan vienti sakkaisi samantien jos dollari romahtaisi ts. Euro vahvistuisi.
Oikeastaan Kiinan ja EKP:n toimilla ei ole mielestäni enää mitään järkeä vain ajan kysymys milloin Dollari rommaa.
Dollari on paskavaluutta arvoton vessapaperi.
No Kiinalaiset ne kuitenkin suurimpia maksumiehiä tässä USA:n kusetuksessa on. Eurooppa pääsee helpommalla. Miksei aikaisemmin laitettu USA:n lainahanoja kiinni vaan annettiin paskan lävähtää kunnolla tuulettimeen?tilanne Kiinan ja Euroopan ja USA:n välillä on samanlainen subprime pommi.
Lisää vaan lainaa korviaan myöten veloissa oleville Jenkeille.
Kiinalla on tosin mahtava taloudellinen ase, jolle ei ole puolustusta, jos päättäisivät laittaa dollarit markkinoille hinnalla millä hyvänsä.
Eli kiina voisi halutessaan rommauttaa Dollarin arvon.
Tällä olisi mukava sitten neuvotella politiikassa mitä tahansa mielivaltaista.
No toivottavasti Kiinalla on hyvät mielessä. - kysymykseesi:
Ideana oli, että..
!!! NOUSU JATKUU IKUISESTI !!!
Ja mehän kaikki tiedämme, että tämä
fakta pätee ikuisesti. Aamen. - Uskomatonta,,...
Mr Teslau kirjoitti:
Jenkeissä varmaan ajatellaan, että jokaiselle pitää antaa mahdollisuus... Eihän se luottoa myöntävä pankki ole subprimestä välttämättä mitään riskiä kantanut. Ja subprimen riski on jo hinnoiteltu korkoon. Varmaan itsekin voisit harkita pummille antaa 10€ jos se ei ihan viinalta haise ja jos kertoisi tuovansa viikon päästä 20€ takaisin.
Ne puolivaltiolliset mortgage-pankit varmaan kaatuu omaan nokkeluuteensa. Paljon on kuitenkin lainoja kaupattu isoissa hedge-paketeissa markkinoille.
HAVE A GO:
-keskiverto pennitön Joe from Texas haluaa ostaa mökin
-> Pankki X myöntää ilman vakuuksia subprimelainaa korkealla korolla (korkoon on jo sisäänlaskettu riski defaultista = maksukyvyttömyydestä)
-> Pankki X kerää tuhannen Joen velat samaan nippuun ja kauppaa sen sijoittajille (pankille jää tästä jonkinlainen marginaali voittoa) - jos olen oikein ymmärtänyt niin tämä on rautalankamallina CDS l. credit default swap
-> Hedge-sijoittaja Y ostaa tuon paketin käypään hintaan, hedgeä myydään edelleen ympäri maailmaa, esim. ranskalaiset ja saksalaiset pankit ostavat tuota läjäpäin (hedgessä on toki hirveä läjä sekalaista instrumenttia, muutakin kuin roskalainoja)
-> mälli pamahtaa käsiin kun subprimeluottoja ei pystytä maksamaan, asia ei kuulu enää mitenkään pankille X vaan turska löytyykin nyt eurooppalaisten laukusta
Pankkeja on sitten Euroopassa talutettu pystyyn koko tämä viikko. Ja osa ongelmaa on se, että kukaan ei oikein osaa sanoa noiden hedgepakettien hintaa, sen takia ne on useassa tapauksessa keskeytetty (ei saa nostaa, ei ostaa, ei myydä) = margin call. Korjatkaa, jos meni joku kohta väärin.Cod = turska
- Kaappipomo
"Täytyy sanoa, että suorastaan kähisen naurusta! "
Olet varmaan kähissyt jo vuodesta 2003 asti.... - tuossa muka?
Subprimestahan on puhuttu jo jonkin aikaa.
- ei edes säälitä
Et taida tietää missä on Yhdysvallat?
- kysyjä tuulari
Kun suomalaiselta pankilta loppuu todellinen raha ei se "raha" vaan se jolla on katetta ja pankin pitäisi maksaa velkojaan pois esim. sijoittajille, mutta kun sitä oikeaa rahaa ei enään saa pankki ostettua halvalla esim EKP:ltä, vaan joutuu ostamaan helvetillisellä markkinakorolla.
Tapahtuuko tässä niin että pankit joutuvat rahattomuudessaan vaatimaan asuntovelallisiltaan lainan heti takaisin maksua, eli jos rahaa ei löydy niin kämppä pakkohuutokauppaan?
Tämmöinen teksti löytyy Nordean lainapaperista.
"Kohta 8.3 "PANKIN MAKSUVALMIUS JA VAKAVARAISUUS
Velka erääntyy pankin sitä kirjallisesti vaatiessa heti takaisinmaksettavaksi, jos pankin maksuvalmius tai vakavaraisuus laskee alla laissa säädettyjen rajojen (massairtisanomistilanne)" - vain säästöt menee
kysyjä tuulari kirjoitti:
Kun suomalaiselta pankilta loppuu todellinen raha ei se "raha" vaan se jolla on katetta ja pankin pitäisi maksaa velkojaan pois esim. sijoittajille, mutta kun sitä oikeaa rahaa ei enään saa pankki ostettua halvalla esim EKP:ltä, vaan joutuu ostamaan helvetillisellä markkinakorolla.
Tapahtuuko tässä niin että pankit joutuvat rahattomuudessaan vaatimaan asuntovelallisiltaan lainan heti takaisin maksua, eli jos rahaa ei löydy niin kämppä pakkohuutokauppaan?
Tämmöinen teksti löytyy Nordean lainapaperista.
"Kohta 8.3 "PANKIN MAKSUVALMIUS JA VAKAVARAISUUS
Velka erääntyy pankin sitä kirjallisesti vaatiessa heti takaisinmaksettavaksi, jos pankin maksuvalmius tai vakavaraisuus laskee alla laissa säädettyjen rajojen (massairtisanomistilanne)"Tietysti pankkikin voi mennä konkurssiin ja menikin aikoinaan, mutta eipä siitä velallisille mitään ihmeellistä tapahtunut, laina vaan siirtyi toiseen pankkiin ja ongelmalainat Arsenaaliin, josta ne hiljaa lakaistiin maton alle.
Valtio on lailla taannut pankkien vakavaraisuuden.
Suomessa ei ole pahemmin annettu lainoja maksukyvyttömille eikä ilman käypää vakuutta. - Walle Nalle
vain säästöt menee kirjoitti:
Tietysti pankkikin voi mennä konkurssiin ja menikin aikoinaan, mutta eipä siitä velallisille mitään ihmeellistä tapahtunut, laina vaan siirtyi toiseen pankkiin ja ongelmalainat Arsenaaliin, josta ne hiljaa lakaistiin maton alle.
Valtio on lailla taannut pankkien vakavaraisuuden.
Suomessa ei ole pahemmin annettu lainoja maksukyvyttömille eikä ilman käypää vakuutta.Asunnot on pankin omaisuutta kunnes laina on maksettu, eli nekin menevät konkursin mukana ja tulevat pakkohuutokauppaan, ja sijoitta voi velkojana käyttää etuosto-oikeutta pankin omaisuuten kunnes saa omansa pois.
- Jxxx
Walle Nalle kirjoitti:
Asunnot on pankin omaisuutta kunnes laina on maksettu, eli nekin menevät konkursin mukana ja tulevat pakkohuutokauppaan, ja sijoitta voi velkojana käyttää etuosto-oikeutta pankin omaisuuten kunnes saa omansa pois.
Vain se raha, joka pankilta lainataan on pankin. Kyllä talonkirjassa ainakin minut on merkitty omistajaksi, joka käyttää yhtiökokouksessa osakkeiden äänivaltaa. Oletko koskaan kuullut, että eri pankkien edustajat kiistelisivät taloyhtiön yhtiökokouksessa, laitetaanko tänä kesänä kukkaistutuksia vai ei?
- tietää,
että nykyään kaikki vaikuttaa kaikkeen.
- Se on Nordea
kysyjä tuulari kirjoitti:
Kun suomalaiselta pankilta loppuu todellinen raha ei se "raha" vaan se jolla on katetta ja pankin pitäisi maksaa velkojaan pois esim. sijoittajille, mutta kun sitä oikeaa rahaa ei enään saa pankki ostettua halvalla esim EKP:ltä, vaan joutuu ostamaan helvetillisellä markkinakorolla.
Tapahtuuko tässä niin että pankit joutuvat rahattomuudessaan vaatimaan asuntovelallisiltaan lainan heti takaisin maksua, eli jos rahaa ei löydy niin kämppä pakkohuutokauppaan?
Tämmöinen teksti löytyy Nordean lainapaperista.
"Kohta 8.3 "PANKIN MAKSUVALMIUS JA VAKAVARAISUUS
Velka erääntyy pankin sitä kirjallisesti vaatiessa heti takaisinmaksettavaksi, jos pankin maksuvalmius tai vakavaraisuus laskee alla laissa säädettyjen rajojen (massairtisanomistilanne)"Nordea sakkaa ensimmäisenä.
- Walle Nalle
tietää, kirjoitti:
että nykyään kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Lainapaperissa lukee että
Kohta 8.3 "PANKIN MAKSUVALMIUS JA VAKAVARAISUUS
Velka erääntyy pankin sitä kirjallisesti vaatiessa heti takaisinmaksettavaksi, jos pankin maksuvalmius tai vakavaraisuus laskee alla laissa säädettyjen rajojen (massairtisanomistilanne)"
niin jos et tossa tilanteessa maksa lainaasi pois 1kk kuluessa, pankki pistää kämpän pakkohuutokauppaan. - hahahahaahhahah
Se on Nordea kirjoitti:
Nordea sakkaa ensimmäisenä.
No sitten nalle ja RUOTSI ottaa sillä sijoituksella takkiin ja tuhnut nauraa !
- lainauksen alusta?
Miksi lainasi vain tuon osuuden sanan "Yhdysvaltain" jälkeen? Eli jätit siis lauseen ensimmäisen sanan lainaamatta?
Aika outoa, ellet sitten epätoivoisesti yritä lietsoa paniikkia, kun mitään hätää ei ole... - kostautuu...
...lainahanat kiinni -> rommaus -> omaisuus palautetaan wanhalle rahalle. Tuulipukukansa pääsee vuokralle kaupungin osoittamaan läävään kaupungin laidalle maksamaan ikivelkaansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614192Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653423Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541785Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251640Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961417Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132923Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115822Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17785