UFO:issa vettä?

DarkNinjaHiiri

UFO:than tekevät nopeita ja jyrkkiä käännöksiä valtavissa nopeuksissa. Ihmistä askarruttaa se miten kuljettaja pysyy hengissä tai ehjänä hirveissä G-voimissa. On esitetty että UFO:jen sisällä on antigravitaatiota joka puskee itse laitetta ja kuljettajaa pois päin itse painovoiman/liikkeen suunnasta.

Mieleeni tuli että jos kuljettaja on "tankissa" eli nesteessä jolloin G-voimat ei vaikuttaisi kuljettajaan. Onkohan tämmöistä lentävää tankkia kokeiltu missään? Käsitykseni mukaan esim. veden sisällä ei pitäisi gravitaation tuntua.

13

1467

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • no niin

      "Käsitykseni mukaan esim. veden sisällä ei pitäisi gravitaation tuntua."

      Kannattaa oikoa käsityksiä.

      "On esitetty että UFO:jen sisällä on antigravitaatiota joka puskee itse laitetta ja kuljettajaa pois päin itse painovoiman/liikkeen suunnasta. "

      Jos on pakko keksiä selitys niin tämä on jo paljon parempi.

      • DarkNinjaHiiri

        >>Kannattaa oikoa käsityksiä.>Jos on pakko keksiä selitys niin tämä on jo paljon parempi.


      • omaa fysiikkaa
        DarkNinjaHiiri kirjoitti:

        >>Kannattaa oikoa käsityksiä.>Jos on pakko keksiä selitys niin tämä on jo paljon parempi.

        laita limupulloon jossa vettä joku pieni pallo ja pyöritä niin että saat sen kiertämään seiniä putoamatta pohjaan -> g-voimat todistettu

        se että se on vaikeampaa kuin tyhjässä pullossa kertoo vain veden suuremmasta vastuksesta, itse palloon kohdistuu yhtä suuri voima vaikka se onkin vedessä


      • mies..
        DarkNinjaHiiri kirjoitti:

        >>Kannattaa oikoa käsityksiä.>Jos on pakko keksiä selitys niin tämä on jo paljon parempi.

        Tunnetko ollenkaan semmoista laitetta kuin sentrifugi?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sentrifugi

        Neste ei tule kysymykseen ufojen liikkumiseksi!


      • Kähmis
        DarkNinjaHiiri kirjoitti:

        >>Kannattaa oikoa käsityksiä.>Jos on pakko keksiä selitys niin tämä on jo paljon parempi.

        Arvoisa DNH, jonka kirjoittelua olen ilolla lueskellut.

        "Veikkaisin että nesteen sisällä ei gravitaatio tunnu"

        Veikkasit väärin. "Nesteeseen upotessaan kappale menettää painostaan (ei massastaan) saman verran, kuin sen syrjäyttämä nestemäärä painaa.
        HEUREKA.. olemme keksinnet sen.
        Minä ja DNH. Nooplelin palkintoa ei taida kuitenkaan tulla.

        Antigravitaatio vaatisi "nykytietämyksen" mukaan negatiivisen massan. Kornia. Järjetontä???
        Toisaalta gravitaation yhdistäminen kavnttifysiikkaan ja Ison A:n yleiseen teoriaan on kai vieläkin hakusessa??
        Mistäs sitä koskaan tietää.

        Mutta sun veikkaus nesteistä ja gravitaatiosta oli aika syvältä Mörön ahteerista.


      • Kähmis kirjoitti:

        Arvoisa DNH, jonka kirjoittelua olen ilolla lueskellut.

        "Veikkaisin että nesteen sisällä ei gravitaatio tunnu"

        Veikkasit väärin. "Nesteeseen upotessaan kappale menettää painostaan (ei massastaan) saman verran, kuin sen syrjäyttämä nestemäärä painaa.
        HEUREKA.. olemme keksinnet sen.
        Minä ja DNH. Nooplelin palkintoa ei taida kuitenkaan tulla.

        Antigravitaatio vaatisi "nykytietämyksen" mukaan negatiivisen massan. Kornia. Järjetontä???
        Toisaalta gravitaation yhdistäminen kavnttifysiikkaan ja Ison A:n yleiseen teoriaan on kai vieläkin hakusessa??
        Mistäs sitä koskaan tietää.

        Mutta sun veikkaus nesteistä ja gravitaatiosta oli aika syvältä Mörön ahteerista.

        Taas kerran tarjoan melkokoisen hyvällä vaihtoehdolla tätä samaa "negatiivista massaa"...
        Mutta Mies Harmaissa aina tyrmää asian mahdottomana - tuossa aiemmassa aloituksessa aikakoneessa on taas kerran "viitteitä" asian johdosta:


        Voimakkaan kaareutumisenaika-avaruuden mahdollistajaksi on esitetty jonkinlaista eksoottista ainetta, jolla olisi negatiivinen tiheys. Kvanttikenttäteoria ennustaa sellaisen aineen olemassaolon – mutta teorian mukaan ainetta olisi niin vähän, ettei se riitä aikakoneen rakentamiseksi.

        Useat muutkin ovat asiaa sivuneet, ja jos muistat tälläisellä tekniikalla jolla lentoalus miehistöineen saadaan "massattomaksi" ja jopa negatiivisluonteiseksi - niin mikä fysiikan laki "pidättelis" aluksen nopeita manoovereja niin ilmakehässä kuin avaruudessa...

        Pidän tätä suurinpana todennäköisenä vaihtoehtona edelleenkin - ellei sinulla ole parempaa tekniikkaa tarjota vaihtoehdoksi.



        "Älä oudoksu uusia ideoita; sillä tiedät hyvin,
        että asia ei sen takia lakkaa olemasta tosi,
        että sitä eivät ole monet hyväksyneet."

        - Spinoza _


      • Krlllll
        Kähmis kirjoitti:

        Arvoisa DNH, jonka kirjoittelua olen ilolla lueskellut.

        "Veikkaisin että nesteen sisällä ei gravitaatio tunnu"

        Veikkasit väärin. "Nesteeseen upotessaan kappale menettää painostaan (ei massastaan) saman verran, kuin sen syrjäyttämä nestemäärä painaa.
        HEUREKA.. olemme keksinnet sen.
        Minä ja DNH. Nooplelin palkintoa ei taida kuitenkaan tulla.

        Antigravitaatio vaatisi "nykytietämyksen" mukaan negatiivisen massan. Kornia. Järjetontä???
        Toisaalta gravitaation yhdistäminen kavnttifysiikkaan ja Ison A:n yleiseen teoriaan on kai vieläkin hakusessa??
        Mistäs sitä koskaan tietää.

        Mutta sun veikkaus nesteistä ja gravitaatiosta oli aika syvältä Mörön ahteerista.

        Muistaakseni CERN:ssä on jo tehty antimateriaa? Korjaa jos olen väärässä.


      • Kähmis
        Krlllll kirjoitti:

        Muistaakseni CERN:ssä on jo tehty antimateriaa? Korjaa jos olen väärässä.

        on valmistettu antihiukkasia ja jos en väärin muista, on valmistettu jo antivetyatomi.
        Antihiukkasten massa on kuitenkin positiivinen.


    • mies..

      Eiköhän tuommoinen lentävä nestetankki olis hiton painava sydeemi? Eikä varmaan pysähtyis kuin seinään ilmassa!

      Itse uskon, että näillä humanoideilla ja ufo-aluksilla on jonku painovoiman kumoava tekniikka!

      Eli kun ufo lentää pitkin horisonttia vaakatasossa, se kohdistaa painovoiman siihen tapaan kuin mentäis alamäkeä, eli tämä alus on jatkuvasti "tippumis" tilassa, aina! Eli käänteisellä painovoimalla mennään suoraan ylöspäin!

      Lisäksi uskon, että ufoilla on tekniikkaa korostaa painovoimaa, jos normi heppu tippuu 9.81m/s^2, ufot pystyy kertaamaan tämän painovoiman vaikutuksen vaikka 100 kertaa vahvemmaksi voimaksi ja suunnata sen mihin suuntaan tahansa, eli painovoima on ns. moottori niiden liikkumiselle!

      • yksi ja sama

        Yksi ja sama keksintö selittää sekä lentämisen että g-voimat.


      • mies..
        yksi ja sama kirjoitti:

        Yksi ja sama keksintö selittää sekä lentämisen että g-voimat.

        Jos sulla on vehe, joka voi itse tuottaa oman painovoiman, g-voima on 0 itse sisätilassa, se on riippumanton itse maan tai minkään planeetan (avaruuden) tilasta! Itse määräät mihin päin "tiput"


      • Nero Savosta
        mies.. kirjoitti:

        Jos sulla on vehe, joka voi itse tuottaa oman painovoiman, g-voima on 0 itse sisätilassa, se on riippumanton itse maan tai minkään planeetan (avaruuden) tilasta! Itse määräät mihin päin "tiput"

        Eihän gravitaatiota ole edes olemassa, vaan kaikki laajenee tilassa, joka ei laajen tai kaareudu.
        http://www.onesimpleprinciple.com/
        Kunkku Savosta


      • dsd889dds
        Nero Savosta kirjoitti:

        Eihän gravitaatiota ole edes olemassa, vaan kaikki laajenee tilassa, joka ei laajen tai kaareudu.
        http://www.onesimpleprinciple.com/
        Kunkku Savosta

        Alien osaa vetää ittensä kuivaksi kuten water bear. Sen takia kestää suuria nopeuksia.

        Alienien "veri" on lennon aikana kammiossa, josta se normaalinopeuksissa pumpataan takaisin elimistöön.

        Näin se menee..

        Haluan korostaa että ittensä kuivaksi vetämisellä ei tarkoiteta tässä yhteydessä runkkausta! :-)


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      3998
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2881
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2302
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1311
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      899
    6. 131
      875
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      834
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      811
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      746
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      740
    Aihe