UFO:than tekevät nopeita ja jyrkkiä käännöksiä valtavissa nopeuksissa. Ihmistä askarruttaa se miten kuljettaja pysyy hengissä tai ehjänä hirveissä G-voimissa. On esitetty että UFO:jen sisällä on antigravitaatiota joka puskee itse laitetta ja kuljettajaa pois päin itse painovoiman/liikkeen suunnasta.
Mieleeni tuli että jos kuljettaja on "tankissa" eli nesteessä jolloin G-voimat ei vaikuttaisi kuljettajaan. Onkohan tämmöistä lentävää tankkia kokeiltu missään? Käsitykseni mukaan esim. veden sisällä ei pitäisi gravitaation tuntua.
UFO:issa vettä?
13
1467
Vastaukset
- no niin
"Käsitykseni mukaan esim. veden sisällä ei pitäisi gravitaation tuntua."
Kannattaa oikoa käsityksiä.
"On esitetty että UFO:jen sisällä on antigravitaatiota joka puskee itse laitetta ja kuljettajaa pois päin itse painovoiman/liikkeen suunnasta. "
Jos on pakko keksiä selitys niin tämä on jo paljon parempi.- DarkNinjaHiiri
>>Kannattaa oikoa käsityksiä.>Jos on pakko keksiä selitys niin tämä on jo paljon parempi.
- omaa fysiikkaa
DarkNinjaHiiri kirjoitti:
>>Kannattaa oikoa käsityksiä.>Jos on pakko keksiä selitys niin tämä on jo paljon parempi.
laita limupulloon jossa vettä joku pieni pallo ja pyöritä niin että saat sen kiertämään seiniä putoamatta pohjaan -> g-voimat todistettu
se että se on vaikeampaa kuin tyhjässä pullossa kertoo vain veden suuremmasta vastuksesta, itse palloon kohdistuu yhtä suuri voima vaikka se onkin vedessä - mies..
DarkNinjaHiiri kirjoitti:
>>Kannattaa oikoa käsityksiä.>Jos on pakko keksiä selitys niin tämä on jo paljon parempi.
Tunnetko ollenkaan semmoista laitetta kuin sentrifugi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sentrifugi
Neste ei tule kysymykseen ufojen liikkumiseksi! - Kähmis
DarkNinjaHiiri kirjoitti:
>>Kannattaa oikoa käsityksiä.>Jos on pakko keksiä selitys niin tämä on jo paljon parempi.
Arvoisa DNH, jonka kirjoittelua olen ilolla lueskellut.
"Veikkaisin että nesteen sisällä ei gravitaatio tunnu"
Veikkasit väärin. "Nesteeseen upotessaan kappale menettää painostaan (ei massastaan) saman verran, kuin sen syrjäyttämä nestemäärä painaa.
HEUREKA.. olemme keksinnet sen.
Minä ja DNH. Nooplelin palkintoa ei taida kuitenkaan tulla.
Antigravitaatio vaatisi "nykytietämyksen" mukaan negatiivisen massan. Kornia. Järjetontä???
Toisaalta gravitaation yhdistäminen kavnttifysiikkaan ja Ison A:n yleiseen teoriaan on kai vieläkin hakusessa??
Mistäs sitä koskaan tietää.
Mutta sun veikkaus nesteistä ja gravitaatiosta oli aika syvältä Mörön ahteerista. Kähmis kirjoitti:
Arvoisa DNH, jonka kirjoittelua olen ilolla lueskellut.
"Veikkaisin että nesteen sisällä ei gravitaatio tunnu"
Veikkasit väärin. "Nesteeseen upotessaan kappale menettää painostaan (ei massastaan) saman verran, kuin sen syrjäyttämä nestemäärä painaa.
HEUREKA.. olemme keksinnet sen.
Minä ja DNH. Nooplelin palkintoa ei taida kuitenkaan tulla.
Antigravitaatio vaatisi "nykytietämyksen" mukaan negatiivisen massan. Kornia. Järjetontä???
Toisaalta gravitaation yhdistäminen kavnttifysiikkaan ja Ison A:n yleiseen teoriaan on kai vieläkin hakusessa??
Mistäs sitä koskaan tietää.
Mutta sun veikkaus nesteistä ja gravitaatiosta oli aika syvältä Mörön ahteerista.Taas kerran tarjoan melkokoisen hyvällä vaihtoehdolla tätä samaa "negatiivista massaa"...
Mutta Mies Harmaissa aina tyrmää asian mahdottomana - tuossa aiemmassa aloituksessa aikakoneessa on taas kerran "viitteitä" asian johdosta:
Voimakkaan kaareutumisenaika-avaruuden mahdollistajaksi on esitetty jonkinlaista eksoottista ainetta, jolla olisi negatiivinen tiheys. Kvanttikenttäteoria ennustaa sellaisen aineen olemassaolon – mutta teorian mukaan ainetta olisi niin vähän, ettei se riitä aikakoneen rakentamiseksi.
Useat muutkin ovat asiaa sivuneet, ja jos muistat tälläisellä tekniikalla jolla lentoalus miehistöineen saadaan "massattomaksi" ja jopa negatiivisluonteiseksi - niin mikä fysiikan laki "pidättelis" aluksen nopeita manoovereja niin ilmakehässä kuin avaruudessa...
Pidän tätä suurinpana todennäköisenä vaihtoehtona edelleenkin - ellei sinulla ole parempaa tekniikkaa tarjota vaihtoehdoksi.
"Älä oudoksu uusia ideoita; sillä tiedät hyvin,
että asia ei sen takia lakkaa olemasta tosi,
että sitä eivät ole monet hyväksyneet."
- Spinoza _- Krlllll
Kähmis kirjoitti:
Arvoisa DNH, jonka kirjoittelua olen ilolla lueskellut.
"Veikkaisin että nesteen sisällä ei gravitaatio tunnu"
Veikkasit väärin. "Nesteeseen upotessaan kappale menettää painostaan (ei massastaan) saman verran, kuin sen syrjäyttämä nestemäärä painaa.
HEUREKA.. olemme keksinnet sen.
Minä ja DNH. Nooplelin palkintoa ei taida kuitenkaan tulla.
Antigravitaatio vaatisi "nykytietämyksen" mukaan negatiivisen massan. Kornia. Järjetontä???
Toisaalta gravitaation yhdistäminen kavnttifysiikkaan ja Ison A:n yleiseen teoriaan on kai vieläkin hakusessa??
Mistäs sitä koskaan tietää.
Mutta sun veikkaus nesteistä ja gravitaatiosta oli aika syvältä Mörön ahteerista.Muistaakseni CERN:ssä on jo tehty antimateriaa? Korjaa jos olen väärässä.
- Kähmis
Krlllll kirjoitti:
Muistaakseni CERN:ssä on jo tehty antimateriaa? Korjaa jos olen väärässä.
on valmistettu antihiukkasia ja jos en väärin muista, on valmistettu jo antivetyatomi.
Antihiukkasten massa on kuitenkin positiivinen.
- mies..
Eiköhän tuommoinen lentävä nestetankki olis hiton painava sydeemi? Eikä varmaan pysähtyis kuin seinään ilmassa!
Itse uskon, että näillä humanoideilla ja ufo-aluksilla on jonku painovoiman kumoava tekniikka!
Eli kun ufo lentää pitkin horisonttia vaakatasossa, se kohdistaa painovoiman siihen tapaan kuin mentäis alamäkeä, eli tämä alus on jatkuvasti "tippumis" tilassa, aina! Eli käänteisellä painovoimalla mennään suoraan ylöspäin!
Lisäksi uskon, että ufoilla on tekniikkaa korostaa painovoimaa, jos normi heppu tippuu 9.81m/s^2, ufot pystyy kertaamaan tämän painovoiman vaikutuksen vaikka 100 kertaa vahvemmaksi voimaksi ja suunnata sen mihin suuntaan tahansa, eli painovoima on ns. moottori niiden liikkumiselle!- yksi ja sama
Yksi ja sama keksintö selittää sekä lentämisen että g-voimat.
- mies..
yksi ja sama kirjoitti:
Yksi ja sama keksintö selittää sekä lentämisen että g-voimat.
Jos sulla on vehe, joka voi itse tuottaa oman painovoiman, g-voima on 0 itse sisätilassa, se on riippumanton itse maan tai minkään planeetan (avaruuden) tilasta! Itse määräät mihin päin "tiput"
- Nero Savosta
mies.. kirjoitti:
Jos sulla on vehe, joka voi itse tuottaa oman painovoiman, g-voima on 0 itse sisätilassa, se on riippumanton itse maan tai minkään planeetan (avaruuden) tilasta! Itse määräät mihin päin "tiput"
Eihän gravitaatiota ole edes olemassa, vaan kaikki laajenee tilassa, joka ei laajen tai kaareudu.
http://www.onesimpleprinciple.com/
Kunkku Savosta - dsd889dds
Nero Savosta kirjoitti:
Eihän gravitaatiota ole edes olemassa, vaan kaikki laajenee tilassa, joka ei laajen tai kaareudu.
http://www.onesimpleprinciple.com/
Kunkku SavostaAlien osaa vetää ittensä kuivaksi kuten water bear. Sen takia kestää suuria nopeuksia.
Alienien "veri" on lennon aikana kammiossa, josta se normaalinopeuksissa pumpataan takaisin elimistöön.
Näin se menee..
Haluan korostaa että ittensä kuivaksi vetämisellä ei tarkoiteta tässä yhteydessä runkkausta! :-)
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "873998Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242881No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452302- 341311
- 10899
- 131875
- 6834
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124746- 11740