työttömyyskassa

Pääsin vihdoin ja viimein, vähän viime tipassa, opetustyöhön. Ihanaa...

Nyt olisi kuitenkin korkea aika harkita työttömyyskassaan liittymistä. Mihin liittyä? Opettajien työttömyyskassaan ei kai pystynyt liittymään ilman jonkun liiton jäsenyyttä. OAJ:n maksu kai oli 1.2-1.3% palkasta mikä vuodessa tekee aika paljon! YTK:ta mietin mutta siitä sanottiin "työttömyyskassa yksityisille työnantajille työskenteleville" (googlen etusivulla kun googletin), minähän tulen työskentelemään kunnalle. Vuosimaksu 65 euroa mikä kuulostaa kohtuulliselta? OAJ:n maksu oli verovähennyskelpoinen mutta lienee silti kalliimpi.

Jossain vaiheessa tällä palstalla oli näistä asioita puhe ja aihe on taas ajankohtainen. Olisi kiva kuulla kokeneemmilta faktoja/mielipiteitä... Itse kun koen tällaiset asiat hankaliksi...

-yks "blondi" vaan-
101597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eli liity ihmeessä YTK:hon. Siellä on nykyisin sen verran paljon opettajia, että heillä on jo ihan hyvät tiedot opettajien erilaisista tuntimääristä esim. ansiosidonnaisuuden määrää laskettaessa.

Jotkut ovat kertoneet, että Opettajien työttömyyskassaan on mahdollista liittyä ilman OAJ:n jäsenyyttä - itse en tiedä, miten se käy, mutta tieto varmaan löytyy www.opetk.fi

Äänestä

Jos et ole vielä eläkevirassasi, niin kannattaa liittyä OAJ:hin. Nimittäin on todennäköistä, että joudut työpaikalla tilanteisiin, joissa et tiedä mitä tehdä. YTK:sta et saa neuvoja etkä apuja kuten OAJ:sta.

Määräaikaisten ja tuntiopettajien työnkuvaan, velvollisuuksiin, työsopimuksiin ja palkanlaskun perusteisiin liittyy niin paljon epäselvyyksiä ja erilaisia tulkintamalleja, että neuvojen kysyminen puolueettomalta asiantuntijalta (OAJ:n lakimies)on joskus ihan välttämättömyys. TÄllaisia palveluja ei YTK sinulle tarjoa. Jäsenmaksu on kuitenkin melko kohtuullinen maksu siitä turvasta, että joku auttaa sinua kiistatilanteessa.

Sitten kun on virka perseen alla, niin eroa OAJ:stä ja vaihda YTK:hon!

Äänestä
  • Hieman raflaava otsikko, sori. =)

    Niin sitä vaan, että monet kokevat kirjoituksessasi esittelemäsi logiikan täysin päinvastoin. OAJ:hän on kiinnostunut vain viroissa olevien etujen ajamisesta, eikä näistä/meistä tuntiopettajista! Varmasti mekin saamme neuvoja pääkallopaikalta tarpeen tullen, mutta kyllähän se jäsenmaksu on melko kallis tapa saada vastaus pariin kysymykseen, jos sitä lähdetään ajattelemaan.

    Työntekijähän liittyy liittoon ja maksaa liitolle omien etujensa ajamisesta, ei kahden sentin bensanalennuksesta tai vastaavasta.

    Tämän kriittisen puheenvuoron jälkeen sanoisin kuitenkin, että kaipa sinne OAJ:öön silti kannattaa liittyä. Mieluummin joukossa turvaton kuin yksin ja turvaton.

    Äänestä

  • aleksi-78 kirjoitti:

    Hieman raflaava otsikko, sori. =)

    Niin sitä vaan, että monet kokevat kirjoituksessasi esittelemäsi logiikan täysin päinvastoin. OAJ:hän on kiinnostunut vain viroissa olevien etujen ajamisesta, eikä näistä/meistä tuntiopettajista! Varmasti mekin saamme neuvoja pääkallopaikalta tarpeen tullen, mutta kyllähän se jäsenmaksu on melko kallis tapa saada vastaus pariin kysymykseen, jos sitä lähdetään ajattelemaan.

    Työntekijähän liittyy liittoon ja maksaa liitolle omien etujensa ajamisesta, ei kahden sentin bensanalennuksesta tai vastaavasta.

    Tämän kriittisen puheenvuoron jälkeen sanoisin kuitenkin, että kaipa sinne OAJ:öön silti kannattaa liittyä. Mieluummin joukossa turvaton kuin yksin ja turvaton.

    En suhtaudu OAJ:hin mitenkään erityisen myönteisesti, ajattelen jäsenyyttä kylmästi vain hyödyn kannalta.

    Olen joutunut tuntiopettajana olemaan lakimieheen muutamia kertoja jo yhteydessä. Viimeksi esimerkiksi laittoman määräaikaisuuteni takia.
    Päätinkin, että HETI kun saan viran, eroan välittömästi OAJ:stä, ja varmaankin liityn tuohon YTK:hon.

    Siksi kirjoitin tämän puheenvuoroni, koska olen kokemuksesta huomannut, että hankaluuksia työnantajan ja työsopimusten kanssa tulee nimenomaan työuran alussa kun ei ole vielä sitä virkaa.

    Valtakunnallisella tasolla OAJ on tosiaan unohtanut meidät virattomat pätkäläiset täysin, siitä olen kanssasi tismalleen samaa mieltä. Mutta sitten kun virka perseen alla - sayonara!

    Äänestä

  • vaikka sinulla olisi vakivirka, valitettavasti. Vähänkin,kun tulee isompaa ongelmaa työnantajan kanssa, niin sitä apua ei vaan kertakaikkiaan saa sieltä mainostetulta lakimiesosastolta, ovat valitettavasti samaa mieltä työnantajasi kanssa. Säästä vaan jäsenmaksuissa, sillä niillä voit sitten tarpeen tullen palkata kunnon lakimiehen, joka todella ajaa asiaasi, joudut sen kuitenkin palkkaamaan, vaikka maksoit kalliit jäsenmaksut.

    Äänestä

  • aleksi-78 kirjoitti:

    Hieman raflaava otsikko, sori. =)

    Niin sitä vaan, että monet kokevat kirjoituksessasi esittelemäsi logiikan täysin päinvastoin. OAJ:hän on kiinnostunut vain viroissa olevien etujen ajamisesta, eikä näistä/meistä tuntiopettajista! Varmasti mekin saamme neuvoja pääkallopaikalta tarpeen tullen, mutta kyllähän se jäsenmaksu on melko kallis tapa saada vastaus pariin kysymykseen, jos sitä lähdetään ajattelemaan.

    Työntekijähän liittyy liittoon ja maksaa liitolle omien etujensa ajamisesta, ei kahden sentin bensanalennuksesta tai vastaavasta.

    Tämän kriittisen puheenvuoron jälkeen sanoisin kuitenkin, että kaipa sinne OAJ:öön silti kannattaa liittyä. Mieluummin joukossa turvaton kuin yksin ja turvaton.

    OAJ käyttää lastentarhanopettajien ammattiryhmää vain nostattamaan muiden ammattiryhmiensä korotuksia.

    Miettikää että lastentarhanopettajien kokonaispalkka on 1.10.2007 alkaen VAIN 1923e/kk
    korkeimmassa kalleusluokassa.

    OAJ:lla ei ole halua neuvotella asiaa kuntoon,
    oikea palkka teille ammattilaisille olisi n.2500e
    kun ajatellaan että korkeakoulutus vaatimuksena.

    Äänestä

Erosin jo vuosia sitten OAJ:sta, sillä petyin joka kerta palkkaneuvotteluihin ja moniin muihin kummallisuuksiin. Erotessani ilmoitin jääväni opettajien työttömyyskassan jäseneksi, jossa olen nyt sitten ollut jo yli 10 vuotta. Olen säästänyt piiiiiitkän pennin ja ollut erittäin tyytyväinen ratkaisuuni. Näiden vuosien aikana ei ole vielä kertaakaan tullut vastaan tilannetta, jossa olisin tarvinnut OAJ:n apua. Nuo lakimiespalvelut ovat törkeän ylikorostettuja. Soita lakimies A:lle niin saat neuvon A ja soita B:lle niin saat neuvon B. Kunpa heillä oli edes yhtenevä linja!

Äänestä
  • "Näiden vuosien aikana ei ole vielä kertaakaan tullut vastaan tilannetta, jossa olisin tarvinnut OAJ:n apua. Nuo lakimiespalvelut ovat törkeän ylikorostettuja."

    Niin se monen kohdalla varmaan on. Ja sitä paitsi jo OAJ:n sivuilta, joita voi käyttää kuka tahansa, saa vastauksen aika moniin kysymyksiin ja ongelmatilanteisiin.

    Tosin minulla on ollut yksi tilanne, jossa tarvitsin luottamusmiehen apua, että mistään tietämättömälle kaupungin henkilöstöpäällikölle saatiin työkokemusasia väännettyä rautalangasta. Itse en olisi saanut häntä uskomaan, että olin oikeassa.

    Äänestä

  • riittää moneen kirjoitti:

    "Näiden vuosien aikana ei ole vielä kertaakaan tullut vastaan tilannetta, jossa olisin tarvinnut OAJ:n apua. Nuo lakimiespalvelut ovat törkeän ylikorostettuja."

    Niin se monen kohdalla varmaan on. Ja sitä paitsi jo OAJ:n sivuilta, joita voi käyttää kuka tahansa, saa vastauksen aika moniin kysymyksiin ja ongelmatilanteisiin.

    Tosin minulla on ollut yksi tilanne, jossa tarvitsin luottamusmiehen apua, että mistään tietämättömälle kaupungin henkilöstöpäällikölle saatiin työkokemusasia väännettyä rautalangasta. Itse en olisi saanut häntä uskomaan, että olin oikeassa.

    en muka saanut, kun ei po. kunnassa sellaista makseta ja paikallista luottamusmiestä ei olis voinu vähempää kiinnostaa mun ongelmani... taidanpa erota liitosta, kun muutenkin olen vähän suunnittelemassa alan vaihtoa öbaut seur 10 v aikaperspektiivillä...

    Äänestä

Työttömyyskassan maksu vuodessa vain 92 euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apua... kirjoitti:

Pääsin vihdoin ja viimein, vähän viime tipassa, opetustyöhön. Ihanaa...

Nyt olisi kuitenkin korkea aika harkita työttömyyskassaan liittymistä. Mihin liittyä? Opettajien työttömyyskassaan ei kai pystynyt liittymään ilman jonkun liiton jäsenyyttä. OAJ:n maksu kai oli 1.2-1.3% palkasta mikä vuodessa tekee aika paljon! YTK:ta mietin mutta siitä sanottiin "työttömyyskassa yksityisille työnantajille työskenteleville" (googlen etusivulla kun googletin), minähän tulen työskentelemään kunnalle. Vuosimaksu 65 euroa mikä kuulostaa kohtuulliselta? OAJ:n maksu oli verovähennyskelpoinen mutta lienee silti kalliimpi.

Jossain vaiheessa tällä palstalla oli näistä asioita puhe ja aihe on taas ajankohtainen. Olisi kiva kuulla kokeneemmilta faktoja/mielipiteitä... Itse kun koen tällaiset asiat hankaliksi...

-yks "blondi" vaan-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu