millä saa osakkeenomistjan häädettyä kerrostalosta?
osakkeenomistaja
v...ttaa
5897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pätevä aiheesta tehty valitus isännöitsijälle. Jos ei asia siitä tokene toinen samnalainen. Mukaan muitakin naapureita. Yhden ihmisen kitinä ei aiheuta useinkaan häätöä.
Kolme varoitusta tarvitaan ja sitten tulee peliin asunnon ottamine as.oy:n haltuun.
Syyn on oltava kuitenkin pätevä ja näyttöäkin on hyvä hankkia. Osakas voi viedä asian oikeuteen jos tuntee, ettei homma ole oikeudenmukainen ja silloin on oltava jotain iskea pöytään näytöksi.
Kyllä se onnistuu ihan niin kuin vuokralaisenkin häätö.
Vihapäissään tai kostoksi on kuitenkin rikaapelia lähteä puuhailemaan. Se voi kääntyä omaan nilkkaan. Naapurikin voi valittaa vastavuoroisesti. On siis hyvä pitää oma pöytä puhtaana ja huolehtia ettei itse tee pienintäkään sääntörikkomusta;)
Rupea latomaan rahaa pöytään ja pyydä sanomaan stop kun riittää.
Omistajaa ei voi häätää asunnostaan vaan taloyhtiöllä on mahdollisuus lunastaa asunto omistukseensa. Omistusoikeuden menetettyään jälkeen asukas tietenkin joutuu lähtemään ja as oy voi joko myydä tai vuokrata asunnon edelleen.
Tämä ei ole ihan yksinkertaista. Omaisuuden turva on Suomessa vahva. Vaatii ehdottomasti useampia naapureita jotka ovat yksimielisiä aiheutetusta häiriöstä jonka tulee olla myös siinä määrin mittavaa ja selkeää että asiasta on todisteet.
Erittäin todennäköisesti asukas ei ole valmis vain luovuttamaan asuntoaan yhtiölle vaan asia menee oikeuteen, jossa siten on oltava valmis itse valittajana todistajaksi ja lisäksi on todellakin löydyttävä ne oikeudessa pitävät todisteet säännöllisestä ja ehdottoman selkeästä häiriköinnistä.
Lunastusprosessi voidaan käynnistää kolmen virallisen (taloyhtiön hallistukselta) ja ehdottomasti kirjallisen varoituksen jälkeen. Ei olisi huono näitäkään toimittaa kirjattuina kirjeinä jotta voidaan todistaa niiden päätyneen perille. Muutoin voi aina vedota ettei ole ikinä ko. kirjeitä saanutkaan.
Missään nimessä minään kostotoimenpiteenä ei tule onnistumaan, siinä määrin luja on omistusoikeuden suoja Suomessa. Todisteet ja todistajat oikeudessa on oltava pitävät ennen kuin omistusoikeutta asunnostaan aletaan keltään purkamaan.
Tietenkin tulee huomata että lunastusprosessi on erittäin pitkä. Oikeuskäsittely voi viedä pahimmillaan vuosia.
Selvää on että käytännön lunastustoimenpiteet voidaan käynnistää vasta kun oikeuden päätös asiasta on saatu.
Tämän vuoksi näitä häätöjä omistusasunnosta ei käytännöllisesti katsoen tapahdi ikinä. On niitä oikeuteen menneitä mutta aina joku/jotkut osapuolista ehtivät jo muuttaa pois ennen kuin päätöksiä saadaan. Valituksen kohteen muuttaessa myös juttu vedetään pois tai vaihtoehtoisesti valittajien muuttaessa ja/tai as oy hallituksen vaihtuessa juttu kuivuu kokoon.
Käytännössä realistiset vaihtoehdot ovat joko itse muuttaa pois tai jo mainitusti ostaa häiriköijän asunto itselleen.
Mistähän näitä "mielikuvituskirjailijoita" sikiää?
1) As. oy:llä ei ole mitään mahdollisuutta lunastaa kenenkään asuntoa omistukseensa. Sen sensijaan yhtiöllä on mahdollisuus ottaa huoneisto hallintaansa as.oy lain § 81 mainituiss tapauksissa. Hallintaanotto voi kestää max. 3 vuotta. Hallintaanoton aikana yhtiön tulee vuokrata asunto edelleen, ja tilittää vuokrat, vähennettyinä yhtiön saatavilla, edelleen huoneiston omistajalle. Yhtiöllä on tällöin myös vastuu huoneiston kunnosta.
2) Haltuunotosta päättää yhtiökokous. Asia pitää olla mainittu yhtiökokokuksen esityslistalla.
3) Prosessin aloittaminen edellyttää, että huoneiston omistajalle on annettu asiasta varoitus (YKSI), joka ei ole saanut aikaan muutosta asiaan. Varoitus on toimitettava osakkaalle todistettavasti, joko kuten haaste tai kirjatulla kirjeellä. (as oy laki § 82)
Eli siinä se asia kaikessa yksinkertaisuudessaan on. Tämän jälkeen tietty asiaa voidaan käsitellä käräjillä, jos osakas ei päätöstä hyväksy.