Kysyn nimimerkillä ja lisäksi kysyn vielä toisen puolesta. (Tämä on kai sitä eräiden puhujien mukaan uskovaiselle sopimatonta nimetöntä keskustelua, mutta aihe on arkaluontoinen).
Neitokainen seurustelee tumman togolaisen miehen kanssa. Mies on uskovainen ja on siis saanut parannuksen armon. Hänen aiemmat vaimonsa eivät ole kuitenkaan jättäneet maailmaa vaan kulkevat riettaudessa.
Togolainen mies haluaisi nyt mennä naimisiin suomalaisen uskovaisen neitokaisen kanssa.
Neitokaista pelottaa että miehessä voi olla aids, sillä hänen kotiseudulla se on irtosuhteiden ja suojaamattoman seksin vuoksi valitettavan yleistä. Neitokainen ei tiedä miten miestä voisi pyytää aids-testeihin.
Ja häntä pelottaa sekin että kaikki uskovaiset eivät suopeasti katosisi "seka-avioliittoa" varsinkin kun tummalla miehellä on ennestään ollut jo kolme vaimoa ja lapsiakin on 17 tunnustettua ja kolme lasta ilmeisesti toisille naisille tehtyjä.
Mitä tässä kannattaa tehdä. Onko sopivaa jos se muuttuu kovinkin yleiseksi että vaaleta suomalaiset uskovaiset neitokaiset alkavat avioitua tummien miesten luokse Togoon. Miten sitten tehdään jos/kun tiedetään että aviomies kantaa HIViä - voiko ehkäistä kondomilla?
Katsotaanko vaaleiden naisten himoitsevan maallista hekumaa kun he hakeutuvat tummien miesten pairiin. Miten se todellisuudessa on?
Ydinkysymys onko "seka-avioliitolla" Jumalan suojelus. Vai onko kyse lihallisuudesta?
Naimisiin togolaisen miehen kanssa?
80
4087
Vastaukset
- mä vaan
juuri noin nuo asiat nähdään, kaikkiin noihin moniin kysymyksiisi.
Tässä vaatimaton, tyhjä sekä puutteellinen vastaukseni.. täydentävät selitykset joku voi kertoa, jos on tarpeen.
Jumala antaa aurinkonsa paistaa sekä pahoille että hyville. Asiahan on aivan selvä jos sitä miettii hengellisesti tai maallisesti. Uskon seuraavanlaisesti:
1. Herran tahto ei ole että aiemmasta syntielämästä parannuksen saanut togolaismies hylkää aiemmat vaimonsa ja lapsensa haaveillessaan avioliitosta uuden vl-naisen kanssa.
2. Ei parannuksen armo vaikuta siten että menneet kylvöt voi jättää niittämättä eli ei togolainen voi jättää velvollisuuksia vaimoihinsa ja lapsiinsa nähden täyttämättä.
3. Tämän nuoren naisen pitäisi ymmärtää että vaikka olisi ihastunut/rakastunut iki-ihanaan togolaiseen, ei ole oikein olla viemässä miestä vaimoilta ja lapsilta isää.
4. Kun noinkin paljon on naisella "pelkotiloja" arveluttavan suhteen alkumetreillä, ihan vakasti kannattaisi jättää omat halut ja "unohtaa" tuo ihana "taatelisilmä"- Trim Cat
Hyvä kun rohkenet edes kysyä. Toivottavasti kyseessä ei ole pila.
Tällä palstalla nimettömänä kirjoittaminen ei ole väärin. Vääränlaisia kirjoituksia voi olla, mutta nimettömyys ei tee kirjoituksesta väärää. Suomen laki sallii tämän ja maallista lakia on kunnioitettava kykynsä mukaan. Nimivaatimusten taustalla ovat SRK:n hoitokousjupakat, joista kirjoittelevat haluttaisiin piinapenkkiin. SRK.ei itsekään paljasta lähettämiensä hoitajien nimiä. Jos kuulet puhujan vaativan kirjoittajan nimeä esille, niin vetäise pyhujaa hihasta ja kysy niiden SRK:n hoitajien nimeä. Voit olla varma, että saat luvan kirjoittaa nimettömänä...!
Kannattais sille Togolaiselle vähän kertoa, ettei parannus oikeuta ottamaan enää lisää vaimoja, vaikka mieli tekisikin, eikä vl-neitokainen voi mennä naimisiin naimissa olevan kanssa.
Jumalan siunaamaan avioliittoon ei ihonvärillä ole vaikutusta.- Ei vihitä eronneita?
Onko uskovaisella lupa avioitua eronneen kanssa?
Aikaisemmin eronneen kanssa avoituminen oli huoruuden synti. Vielä 2005 SRK:n julkilausumassa Perhon suviseuroissa tämä oli kielletty. - Matteuksen evankeliumi
Ei vihitä eronneita? kirjoitti:
Onko uskovaisella lupa avioitua eronneen kanssa?
Aikaisemmin eronneen kanssa avoituminen oli huoruuden synti. Vielä 2005 SRK:n julkilausumassa Perhon suviseuroissa tämä oli kielletty.Uskovainen ei saata mennä hyvällä omalla tunnolla naimisiin eroonneen kanssa, niin kauan kun eronneen aikaisempi puoliso (tässä aikaisemmat puolisot) edelleen elävät.
Tämä asia on aina ymmärretty kristillisyydessä näin.
Kristillisydyen kanta perustuu siihen Jumalan Raamatussa ilmoittamaan sanaan, että avioliitto on elinikäinen. Avioliittoa ei voida purkaa, muuten kuin kuolemassa.
Kristillisyyden kannan voi jokainen helposti tarkistaa tästä:
"Jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi elämänikäiseksi liitoksi. (Matt.19:6, 1.Kor.7:10). Uudelleen avioituminen mahdollistuu Raamatun mukaan vasta puolison kuoltua. (1.Kor.7:39)."
http://www.srk.fi/index.php?p=artikkeli_1 - Avaus on pila!
Matteuksen evankeliumi kirjoitti:
Uskovainen ei saata mennä hyvällä omalla tunnolla naimisiin eroonneen kanssa, niin kauan kun eronneen aikaisempi puoliso (tässä aikaisemmat puolisot) edelleen elävät.
Tämä asia on aina ymmärretty kristillisyydessä näin.
Kristillisydyen kanta perustuu siihen Jumalan Raamatussa ilmoittamaan sanaan, että avioliitto on elinikäinen. Avioliittoa ei voida purkaa, muuten kuin kuolemassa.
Kristillisyyden kannan voi jokainen helposti tarkistaa tästä:
"Jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi elämänikäiseksi liitoksi. (Matt.19:6, 1.Kor.7:10). Uudelleen avioituminen mahdollistuu Raamatun mukaan vasta puolison kuoltua. (1.Kor.7:39)."
http://www.srk.fi/index.php?p=artikkeli_1Oikein kirjoitit kyllä uskovaiset tämän tietää. Avaus varmasti pila siis provo.
- öönä
Avaus on pila! kirjoitti:
Oikein kirjoitit kyllä uskovaiset tämän tietää. Avaus varmasti pila siis provo.
Minusta on outoa se, että vl-uskovaiset alkavat heitteleen takasin ihan mitä sattuu pila-kirjoituksiin. Voihan niihinkin vastata järkevästi niin kuin ylhäällä vastattiin.
Asia voi muutenkin jotakin kiinnostaa, ihan hyvä kysmys ja ihan hyvä vastaus. - Erja-Leena
öönä kirjoitti:
Minusta on outoa se, että vl-uskovaiset alkavat heitteleen takasin ihan mitä sattuu pila-kirjoituksiin. Voihan niihinkin vastata järkevästi niin kuin ylhäällä vastattiin.
Asia voi muutenkin jotakin kiinnostaa, ihan hyvä kysmys ja ihan hyvä vastaus.Onko sinusta OIKEIN kieltää eronneiden avioituminen uudestaan? SRK:n eronneiden avioitumiskielto on minusta epäinhimillinen!!
Jos ihminen on epäonnistunut parisuhteessaan, pitääkö siitä kärsiä rangasituksena koko elämän yksinäisyys? - Kiitos, ei kiertopalkintoja
Erja-Leena kirjoitti:
Onko sinusta OIKEIN kieltää eronneiden avioituminen uudestaan? SRK:n eronneiden avioitumiskielto on minusta epäinhimillinen!!
Jos ihminen on epäonnistunut parisuhteessaan, pitääkö siitä kärsiä rangasituksena koko elämän yksinäisyys?Olen usein tarkastellut SRK:n päätöksiä kriittisesti.
Kysymässäsi asiassa ei kuitenkaan ole kyseessä SRK:n päätös vaan kuten nimimerkki "Matteuksen evankeliumi" ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028331839 )kirjoittaa. "Jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi elämänikäiseksi liitoksi. (Matt.19:6, 1.Kor.7:10). Uudelleen avioituminen mahdollistuu Raamatun mukaan vasta puolison kuoltua. (1.Kor.7:39)."
Voihan se olla epäinhimillistä järjellä ajateltuna. Heitänpä toisenlaisen ajatuksen. Onko oikein, että toisilla pitäisi olla monia avioliittoja ja toisila ei ollenkaan? Toiset saisi "ensikertalaiset" aviopuolisot ja toisille jäisi "kiertopalkinnot"? - Erja-Leena
Kiitos, ei kiertopalkintoja kirjoitti:
Olen usein tarkastellut SRK:n päätöksiä kriittisesti.
Kysymässäsi asiassa ei kuitenkaan ole kyseessä SRK:n päätös vaan kuten nimimerkki "Matteuksen evankeliumi" ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028331839 )kirjoittaa. "Jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi elämänikäiseksi liitoksi. (Matt.19:6, 1.Kor.7:10). Uudelleen avioituminen mahdollistuu Raamatun mukaan vasta puolison kuoltua. (1.Kor.7:39)."
Voihan se olla epäinhimillistä järjellä ajateltuna. Heitänpä toisenlaisen ajatuksen. Onko oikein, että toisilla pitäisi olla monia avioliittoja ja toisila ei ollenkaan? Toiset saisi "ensikertalaiset" aviopuolisot ja toisille jäisi "kiertopalkinnot"?Onko siis Suomen ev.lut.kirkko harhassa kun papit vihkii eronneita ihmisiä eli rukoilee avioliitolle Jumalan siunausta? Vois ajatella että jos vl-naisen puoliso onkin kauhean väkivaltainen mies. Ja se selviää vasta avioitumisen jälkeen kun vl:t ei saa avoliitossa kokeilla arjen sujumista. Tulee kauhea kidutus naiselle. Aviomies ei rakastakaan mutta vaativa ja omsitushaluinen sairaalla tavalla. Ehkä psykopaatti (=luonnevikainen). nainen kohtaa sattumoisin toisen miehen. He taavat monta kertaa eri yhteyksissä ja rakastuvat. Se tuntuu siltä oikealta. On todellinen "soul mate" ja molemminpuolista. Naisen kotona vain mies hakkaa ja on karkea ja julma. nainen eroaa ja avioituu "soul maten" kanssa. Niin ei saa pysyä vl-uskovaisena vaan joutuu ulos omasta uskostaan? Meneekö se näin?
- avioitumisen???
Kiitos, ei kiertopalkintoja kirjoitti:
Olen usein tarkastellut SRK:n päätöksiä kriittisesti.
Kysymässäsi asiassa ei kuitenkaan ole kyseessä SRK:n päätös vaan kuten nimimerkki "Matteuksen evankeliumi" ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028331839 )kirjoittaa. "Jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi elämänikäiseksi liitoksi. (Matt.19:6, 1.Kor.7:10). Uudelleen avioituminen mahdollistuu Raamatun mukaan vasta puolison kuoltua. (1.Kor.7:39)."
Voihan se olla epäinhimillistä järjellä ajateltuna. Heitänpä toisenlaisen ajatuksen. Onko oikein, että toisilla pitäisi olla monia avioliittoja ja toisila ei ollenkaan? Toiset saisi "ensikertalaiset" aviopuolisot ja toisille jäisi "kiertopalkinnot"?Katsotaan tuota avaajan kuvaamaa tilannetta.
Oletkos sinä kieltämässä uskovaiselta togolaismieheltä uudelleen avioitumisen, nyt kun hänellä on mahdollisuus saada uskovainen nainen aviovaimokseen?
Mieshän on ainakin yrittänyt löytää itselleen sopivaa puolisoa oman maansa naisten keskuudesta. Hänellä on ollut kolme vaimoa. Hän on elänyt ilmeisesti aika kauan onnellistakin avioelämää, kun aviolapsia on siunaantunut kaikkiaan 17. Emme tiedä ovatko vaimot olleet hänellä samanaikaisesti. Ehkä Togon laki sallii miehen moniavioisuuden. (Afrikkalaisten kansanuskonnot sallivat sen, ja Togossa suuri osa väestöstä harjoittaa näitä vanhoja uskontoja. Osa togolaisista on katolilaisia.)
Togolaismiehellä kerrotaan olevan lisäksi kolme avioliiton ulkopuolista lasta.
Olitkos sinä todellakin estämässä USKOVAISELTA togolaismieheltä uudelleen avioitumisen, nyt kun Jumala on johdattanut hänen elämäänsä jumalanlapsen johon hän on rakastunut? Ja hänellä on nyt mahdollisuus saada uskovainen nainen aviovaimokseen?
Ehkä hänellä on ollut huono onni parisuhteissaan siitä syystä että ei ole ollut siunausta, kun ne vaimot ovat epäuskoisia. - myös tosiuskovainen
avioitumisen??? kirjoitti:
Katsotaan tuota avaajan kuvaamaa tilannetta.
Oletkos sinä kieltämässä uskovaiselta togolaismieheltä uudelleen avioitumisen, nyt kun hänellä on mahdollisuus saada uskovainen nainen aviovaimokseen?
Mieshän on ainakin yrittänyt löytää itselleen sopivaa puolisoa oman maansa naisten keskuudesta. Hänellä on ollut kolme vaimoa. Hän on elänyt ilmeisesti aika kauan onnellistakin avioelämää, kun aviolapsia on siunaantunut kaikkiaan 17. Emme tiedä ovatko vaimot olleet hänellä samanaikaisesti. Ehkä Togon laki sallii miehen moniavioisuuden. (Afrikkalaisten kansanuskonnot sallivat sen, ja Togossa suuri osa väestöstä harjoittaa näitä vanhoja uskontoja. Osa togolaisista on katolilaisia.)
Togolaismiehellä kerrotaan olevan lisäksi kolme avioliiton ulkopuolista lasta.
Olitkos sinä todellakin estämässä USKOVAISELTA togolaismieheltä uudelleen avioitumisen, nyt kun Jumala on johdattanut hänen elämäänsä jumalanlapsen johon hän on rakastunut? Ja hänellä on nyt mahdollisuus saada uskovainen nainen aviovaimokseen?
Ehkä hänellä on ollut huono onni parisuhteissaan siitä syystä että ei ole ollut siunausta, kun ne vaimot ovat epäuskoisia.Niin se vaan menee että sen togolaisen veljen pitää vaan tyytyä niihin neljään vaimoonsa ja elää heidän kanssaan niin kuin uskovaisen sopii. Ei vaikka kuinka olisi mahdollista saada uskovainen suomineito, niin niiden entisten kanssa on vain tultava toimeen.
Ja jos se Togon veli on oikeasti saanut parannuksen armon niin ei se kyllä enää viidennestä vaimosta edes haaveile. Joten sinä avulias ystävätär, et pääse kaasoksi näihin häihin. :-)))) - Uskovainen togosta
myös tosiuskovainen kirjoitti:
Niin se vaan menee että sen togolaisen veljen pitää vaan tyytyä niihin neljään vaimoonsa ja elää heidän kanssaan niin kuin uskovaisen sopii. Ei vaikka kuinka olisi mahdollista saada uskovainen suomineito, niin niiden entisten kanssa on vain tultava toimeen.
Ja jos se Togon veli on oikeasti saanut parannuksen armon niin ei se kyllä enää viidennestä vaimosta edes haaveile. Joten sinä avulias ystävätär, et pääse kaasoksi näihin häihin. :-))))Kumman tiukkapipoista sakkia.
- Trim Cat
avioitumisen??? kirjoitti:
Katsotaan tuota avaajan kuvaamaa tilannetta.
Oletkos sinä kieltämässä uskovaiselta togolaismieheltä uudelleen avioitumisen, nyt kun hänellä on mahdollisuus saada uskovainen nainen aviovaimokseen?
Mieshän on ainakin yrittänyt löytää itselleen sopivaa puolisoa oman maansa naisten keskuudesta. Hänellä on ollut kolme vaimoa. Hän on elänyt ilmeisesti aika kauan onnellistakin avioelämää, kun aviolapsia on siunaantunut kaikkiaan 17. Emme tiedä ovatko vaimot olleet hänellä samanaikaisesti. Ehkä Togon laki sallii miehen moniavioisuuden. (Afrikkalaisten kansanuskonnot sallivat sen, ja Togossa suuri osa väestöstä harjoittaa näitä vanhoja uskontoja. Osa togolaisista on katolilaisia.)
Togolaismiehellä kerrotaan olevan lisäksi kolme avioliiton ulkopuolista lasta.
Olitkos sinä todellakin estämässä USKOVAISELTA togolaismieheltä uudelleen avioitumisen, nyt kun Jumala on johdattanut hänen elämäänsä jumalanlapsen johon hän on rakastunut? Ja hänellä on nyt mahdollisuus saada uskovainen nainen aviovaimokseen?
Ehkä hänellä on ollut huono onni parisuhteissaan siitä syystä että ei ole ollut siunausta, kun ne vaimot ovat epäuskoisia.Enhän tietystikään kiellä, vaan ilmoitan ainoastaan näkemykseni, ettei kysymässäsi tilanteessa suomi-neidon kanssa avioituminen ole Jumalan edessä sallittua. Jos olisin pappi, niin en vihkisi heitä, koska en voisi sitä tehdä "Jumalan ja tämän seurakunnan edessä!"
Toisetkin ovat joutuneet kärsimään "huonosta tuurista", joten kestettävä se on Togolaisenkin.. :) - uiopå
Kiitos, ei kiertopalkintoja kirjoitti:
Olen usein tarkastellut SRK:n päätöksiä kriittisesti.
Kysymässäsi asiassa ei kuitenkaan ole kyseessä SRK:n päätös vaan kuten nimimerkki "Matteuksen evankeliumi" ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028331839 )kirjoittaa. "Jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi elämänikäiseksi liitoksi. (Matt.19:6, 1.Kor.7:10). Uudelleen avioituminen mahdollistuu Raamatun mukaan vasta puolison kuoltua. (1.Kor.7:39)."
Voihan se olla epäinhimillistä järjellä ajateltuna. Heitänpä toisenlaisen ajatuksen. Onko oikein, että toisilla pitäisi olla monia avioliittoja ja toisila ei ollenkaan? Toiset saisi "ensikertalaiset" aviopuolisot ja toisille jäisi "kiertopalkinnot"?SRK:n opetuksiin kannattaa suhtautua jatkuvasti kriittisesti. Heti kun otteesi herpaantuu, niin he pissivät sinua silmään. Raamattu nimittäin antaa joissakin tapauksissa erota ja avioitua uudelleen. Syyt ovat:
1. Jos puolisosi tekee huorin niin saat erota ja ottaa uuden puolison.
2. Jos epäuskoinen puoliso eroaa, niin sinua ei sido mikään pakko, vaan saat ottaa uuden puolison.
Matt. 5
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.
Matt. 19
9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. [Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."]* [Nämä sanat puuttuvat useista tärkeistä käsikirjoituksista. Vrt. 5:32.]
1. Kor. 7
15 Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa
Luther arvostelee roomalaiskatolista kirkkoa seuraavin sanoin:
"Kaikkein eniten ihmettelen sitä, että he pakottavat eronneen naimattomuuteen eivätkä salli hänen mennä avioliittoon toisen kanssa. Koska Kristus salli avioeron huoruuden tähden eikä pakota ketään olemaan naimattomana ja koska Paavalin mielestä on parempi naida kuin palaa, niin näyttää olevan siis täysin luvallista ottaa toinen aviokumppani erotetun sijaan." - trim Cat
Erja-Leena kirjoitti:
Onko siis Suomen ev.lut.kirkko harhassa kun papit vihkii eronneita ihmisiä eli rukoilee avioliitolle Jumalan siunausta? Vois ajatella että jos vl-naisen puoliso onkin kauhean väkivaltainen mies. Ja se selviää vasta avioitumisen jälkeen kun vl:t ei saa avoliitossa kokeilla arjen sujumista. Tulee kauhea kidutus naiselle. Aviomies ei rakastakaan mutta vaativa ja omsitushaluinen sairaalla tavalla. Ehkä psykopaatti (=luonnevikainen). nainen kohtaa sattumoisin toisen miehen. He taavat monta kertaa eri yhteyksissä ja rakastuvat. Se tuntuu siltä oikealta. On todellinen "soul mate" ja molemminpuolista. Naisen kotona vain mies hakkaa ja on karkea ja julma. nainen eroaa ja avioituu "soul maten" kanssa. Niin ei saa pysyä vl-uskovaisena vaan joutuu ulos omasta uskostaan? Meneekö se näin?
Vihkiminen on väärin! Rukoileminen heidän puolestaan taas on oikein. Se tuntuu kyllä vieraalta, että rukoillaan "avioliiton" puolesta siunausta, muuten kyllä! Samoin tuntuisi oudolta rukoilla avioliittosiunausta samaa sukupuolta olevien rerkisteröinnille. Nehän eivät ole avioliittoja ensinkään, koska avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Aikamoisen kysymysvyyhdin kehittelit. Sen "soul maten" kanssa aviotuminen vaan ei onnistu Jumalan edessä. Avioliiton asettajana Jumala yhdistää ihmisen! Jumalan neuvo siihen taas on, että "minkä Jumala yhdistää, niin sitä älköön ihminen eroittako". Niinpä ero tapahtuu vain Jumalan tahdosta. Avioliitto siis on ja pysyy voimassa Jumalan edessä "aina kuolemaasi saakka", kuten vihkikaavassakin muistutetaan. - Toinen pelle
Uskovainen togosta kirjoitti:
Kumman tiukkapipoista sakkia.
salli kenellekään 4. tai 5. vaimoa, jos entiset elävät.
- Toinen pelle
uiopå kirjoitti:
SRK:n opetuksiin kannattaa suhtautua jatkuvasti kriittisesti. Heti kun otteesi herpaantuu, niin he pissivät sinua silmään. Raamattu nimittäin antaa joissakin tapauksissa erota ja avioitua uudelleen. Syyt ovat:
1. Jos puolisosi tekee huorin niin saat erota ja ottaa uuden puolison.
2. Jos epäuskoinen puoliso eroaa, niin sinua ei sido mikään pakko, vaan saat ottaa uuden puolison.
Matt. 5
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.
Matt. 19
9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. [Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."]* [Nämä sanat puuttuvat useista tärkeistä käsikirjoituksista. Vrt. 5:32.]
1. Kor. 7
15 Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa
Luther arvostelee roomalaiskatolista kirkkoa seuraavin sanoin:
"Kaikkein eniten ihmettelen sitä, että he pakottavat eronneen naimattomuuteen eivätkä salli hänen mennä avioliittoon toisen kanssa. Koska Kristus salli avioeron huoruuden tähden eikä pakota ketään olemaan naimattomana ja koska Paavalin mielestä on parempi naida kuin palaa, niin näyttää olevan siis täysin luvallista ottaa toinen aviokumppani erotetun sijaan."on?
- toivotus
Jos on niin vakava tarkoitus kuin elinikäinen avioliitto, ei luulisi olevan vaikeaa pyytää seurustelukumppania käymään AIDS-testissä. Sellainen kuuluu asiaan ja varmasti mies joka seurustelukumppaniaan todella arvostaa, haluaakin testissä käydä. AIDS-testin pitäisi olla ehdoton sleviä aina kun alkaa seurustella vakavasti, varsinkin erilaisesta kulttuurista kotoisin olevan miehen kanssa.
Jos käy ilmi että miehellä on AIDS, tilanteesta tulee hankalampi. Sairaudellehan on kyllänykyisin aljon lääkehoitoa olemassa.
Onkohan mies juridisesti eronnut aikaisemmista kolmesta vaimostaan? Afrikkalaisissa maissa on usein monivaimoisuutta. Kannattaa huolelliseti tarkistaa, onko suomalaistyttö menossa neljänneksi vaimoksi samaan talouteen kolmen muun kanssa.
Tietysti mies on velvollinen huolehtimaan taloudellisesti aikaisemmistakin vaimoistaan sekä 17 lapsestaan. Sitä vaatii jo kristillinen rakkaus ja omatunto. Ja lisäksi Togon laki.
Runsaasti onnea ja Jumalan siunausta liitolle.- moniavioisuus
raamatussa kyllä sallitaan. Eli siinä mielessä..
- perinne kunniaan
moniavioisuus kirjoitti:
raamatussa kyllä sallitaan. Eli siinä mielessä..
Hyvä huomio. Afrikkalaisissa kylissä on säilynyt vanha raamatullinen perinne. Se Vanhan Testamentin perinnetapa, josta on itse Jumalan lausunto VT:ssa, ei jostain syystä juurtunut katoliseen kirkkoon eikä sitten meillekään.
- Eronneen vihkimisestä
Miten se voi olla SRK:ssa mahdollista että eronneen kanssa saa vl avioitua Togossa, mutta ei Suomessa?
- T. Arkentaja
Eronneen vihkimisestä kirjoitti:
Miten se voi olla SRK:ssa mahdollista että eronneen kanssa saa vl avioitua Togossa, mutta ei Suomessa?
Liittoa eronneen kanssa ei vl-piireissä hyväksytä.
- lisääntyy
Monikulttuurisuus alkaa olla tavallista myös rauhanyhdistyksellä. Uskovaisia mustan miehen kanssa avioituneita vl-naisia on nykyään yhä enemmän. Tunnen itsekin yhden parhaillaan seurustelevan parin, jossa mies asuu eräässä Saharan eteläpuolisessa maassa. Hän on tosin muuttamassa Suomeen.
- lisääntyy
Jätän miehen kotimaan mainitsematta kun piiri pieni pyörii ja jutut kulkee, on sen verran harvinainen tapaus vielä.
- Toinen pelle
lisääntyy kirjoitti:
Jätän miehen kotimaan mainitsematta kun piiri pieni pyörii ja jutut kulkee, on sen verran harvinainen tapaus vielä.
mutta siihen tuskin suhtaudutaan kovin positiivisesti vl-piireissä, jos mies ei ole samoin uskova. Miten lie tuossa tapauksessa...
- Vastenmielinen avaus
Oh-hoh mitä rasismia:
"Onko sopivaa jos se muuttuu kovinkin yleiseksi että vaaleta suomalaiset uskovaiset neitokaiset alkavat avioitua tummien miesten luokse Togoon."
Värillä ei tosiaankaan ole väliä. Rakkaus, kiintymys, sitoutuminen - pariskunta tietää itse nämä asiat parhaiten! Eikä sen pitäisi ulkopuolisia silloin liikuttaa. Uskovaisillakin alkaa olla jo aika irrottautua rasistisista asenteista! - metaskeema
Kumma kun pitää väkisin hankkia ongelmia.
- ihminen nyt on
mato hankkimaan ongelmia. Järjestä sille ihanneolot, ja se tekee siitä ongelman.
- se vaan
haluaa ja Suomen kansalaisuuden. Kun pappi on aamenen sanonut niin ei mahda hääyön jälkeen kaveria paljon näkyä.
- Mies kävi Suomessa
Tämä Togossa asuva mies on parannuksen armon saanut ja vakavasti uskovainen mies. Hän kävi suviseurissakin, amerikkalaiset uskovaiset kustansivat matkan osaksi, osin SRK. Jo monenlapsen isäkin. Vertautuu Karjulan Kyöstiin, se uskovainen kansanedustaja jolla on samankokoinen lapsijoukko.
Sinä sen sijaan olet avoimesti rasisti. - Toinen pelle
Mies kävi Suomessa kirjoitti:
Tämä Togossa asuva mies on parannuksen armon saanut ja vakavasti uskovainen mies. Hän kävi suviseurissakin, amerikkalaiset uskovaiset kustansivat matkan osaksi, osin SRK. Jo monenlapsen isäkin. Vertautuu Karjulan Kyöstiin, se uskovainen kansanedustaja jolla on samankokoinen lapsijoukko.
Sinä sen sijaan olet avoimesti rasisti.ihan asialliselta mieheltä. Olen silti sitä mieltä, että aiempi avioliitto velvoittaa eli ei voi "hommata lisäpuolisoita". Kannattaa huolehtia olemassaolevasta perheestään.
- iskeä ulkomaalainen
Vl-naisten kannattaa iskeä ulkomaalainen. Syntiähän siinä tulee tehdyksi, mutta ainahan voi tehdä parannuksen. Sitten vaan joka kesä suviseurohin vieraaksi ulkomailta. Nytkin jo suviseuroissa liehuu yli 20 maan liput.
Parasta olisi ensin ihastuttaa itsensä johonkin ulkomaalaiseen, viedä sitten ry:lle ja teetättää naimaparannus. Tumma ulkomaalainen on sulaa vahaa suomalaisen blondinaisen edessä.
Miksi ei sitten suomalaista vl-miestä?: he ovat rumia, lihavia, haisevia, epäsiistejä, huonosti pukeutuvia tuppisuita, joilla ei ole käytöstapoja. Suom. mies ei ole myöskään eksoottinen.- Eksotiikka hurmaa
Hyviä huomioita sinulla!
Vaikuttaa että tunnet näitä asioita läheltä.
Sanoit että suomalaiselta mieheltä puuttuvat käytöstavat.
Togolaisiin verrattuna varmaan ihan totta! Togossa miehet osaavat todella käytöstavat.
Togossa, ja yleensäkin afrikkalaisessa elämässä kaikki raskaat työt kuten maanviljelystyöt, polttoaineen kerääminen ja veden hankkiminen kuuluvat naisille ja tytölle. Naiset televät YK:n tilastojen mukaan pääosan kaikesta työstä.
Afrikkalaismiehillä on todelliset käytöstavat. Heissä on eksoottista viehätystä. - kylmä-Kalle
Eksotiikka hurmaa kirjoitti:
Hyviä huomioita sinulla!
Vaikuttaa että tunnet näitä asioita läheltä.
Sanoit että suomalaiselta mieheltä puuttuvat käytöstavat.
Togolaisiin verrattuna varmaan ihan totta! Togossa miehet osaavat todella käytöstavat.
Togossa, ja yleensäkin afrikkalaisessa elämässä kaikki raskaat työt kuten maanviljelystyöt, polttoaineen kerääminen ja veden hankkiminen kuuluvat naisille ja tytölle. Naiset televät YK:n tilastojen mukaan pääosan kaikesta työstä.
Afrikkalaismiehillä on todelliset käytöstavat. Heissä on eksoottista viehätystä.Jos tuossa on puoletkaan totta, niin lähdetään kaikki oikein joukolla oppimaan ne uudet tavat. Loppuu tämä ainainen raataminen otsa hiessä.
- Globaly
Kannattaa ennen iskua selvittää paikalliset rakkauden neuvot. Tiedä kuinka mukavasti uskovainen haluaa elää vaikkapa Trinidadissa ja Tobakossa.
- minetön
Jos Togolainen on jo naimisissa muiden kanssa ei mielestäni ole uskovaiselle suomalaiselle sopivaa avioitua hänen kanssaan. Laki Togossa sallii moniavioisuuden mutta ei täällä Suomessa.
Suomalaisina olemme tottuneet "suomalaiseen yhden puolison" avioliittoon ja ajattelisin kun "arki sitten joskus koittaa" että vaikeuksia voi tulla roppakaupalla avioiduttaessa moniavioisesta kulttuurista tulevan kanssa.
Kannattaa tästä asiasta keskustella kuitenkin paremmin tietävien kanssa.- avioitua?
Mutta kysymys kuuluukin: saako togolaismiehen kanssa avioitua jos tämä on juridisesti vapaa mies, eli hän on eronnut aikaisemmista vaimoistaan?
Kiteyttäen:
Saako uskovainen avioitua eronneen kanssa? - kultuuri selittää
Moniavioisuus on Togossa samantyyppinen kulttuuriin pohjautuva asia kuin korvakorujen käyttö. SRK:n saarnaajat ovat korostaneet, että korvakorut ovat uskovaiselle sallittuja Togossa, ksoka siellä ne kuuluvat sikäläiseen kultuuriin.
Samalla tavoin myös moniavioisuus kuuluu sikäläiseen kultuuriin ja sopii siis siellä uskovaiselle. - Trim Cat
kultuuri selittää kirjoitti:
Moniavioisuus on Togossa samantyyppinen kulttuuriin pohjautuva asia kuin korvakorujen käyttö. SRK:n saarnaajat ovat korostaneet, että korvakorut ovat uskovaiselle sallittuja Togossa, ksoka siellä ne kuuluvat sikäläiseen kultuuriin.
Samalla tavoin myös moniavioisuus kuuluu sikäläiseen kultuuriin ja sopii siis siellä uskovaiselle.Tarkoittaako nuo neuvot, että miniavioisuus muuttuu sallituksi, menee naimisiin Togossa. Eroaminenhan on sitten kielletty suomeen takaisin tultaessa, vai..?
No, pitääkö ne korvikset sitten repiä pois suomeen tultaesa?
No muuttuuko Kiinassa ehkäisy sallituksi, koska siellä kulttuuri...?
No, mistäkähän nämä SRK:n selvät ohjeet sitten löytyy tavalliselle tallaajalle, koska netistäkään ei ole sopivaa kysellä..? Ai omasta tunnostako, mutta sekin tuntuu nykyisin olevan SRK:n hallussa..? - Terminaali
Trim Cat kirjoitti:
Tarkoittaako nuo neuvot, että miniavioisuus muuttuu sallituksi, menee naimisiin Togossa. Eroaminenhan on sitten kielletty suomeen takaisin tultaessa, vai..?
No, pitääkö ne korvikset sitten repiä pois suomeen tultaesa?
No muuttuuko Kiinassa ehkäisy sallituksi, koska siellä kulttuuri...?
No, mistäkähän nämä SRK:n selvät ohjeet sitten löytyy tavalliselle tallaajalle, koska netistäkään ei ole sopivaa kysellä..? Ai omasta tunnostako, mutta sekin tuntuu nykyisin olevan SRK:n hallussa..?" pitääkö ne korvikset sitten repiä pois suomeen tultaesa?"
SRK ei ole toistaiseksi antanut rauhanyhdistyksille ohjeita siitä, miten toimitaan kulttuurin rajoilla ja toiseen kulttuuriin siirryttäessä.
Korvakorut on käytännössä melko yksinkertaista ottaa pois Helsinki-Vantaan lentokentän vessassa.
Sen sijaan matkustettaessa useamman vaimon kanssa Suomeen heistä eroon pääseminen lentokentällä saattaa suorastaan herättää huomiota. Suomalainen vaimo osaa toki olla hiljaa ja tyytyä osaansa, mutta niistä togolaisnaisista ei voi mennä takuuseen.
Huhutaan, että kiperä moniavioisuus- ja korvakorut-kulttuuriasia ratkaistaan seuraavassa puhujain ja seurakuntavanhinten kokouksessa Oulussa joulukuussa. - minetön
avioitua? kirjoitti:
Mutta kysymys kuuluukin: saako togolaismiehen kanssa avioitua jos tämä on juridisesti vapaa mies, eli hän on eronnut aikaisemmista vaimoistaan?
Kiteyttäen:
Saako uskovainen avioitua eronneen kanssa?Jos on aikaisemmin ollut naimisissa ja eronnut vaikka vain yhdestä puolisosta, niin uskovainen ei saa avioitua eronneen kanssa.
- Minetön
kultuuri selittää kirjoitti:
Moniavioisuus on Togossa samantyyppinen kulttuuriin pohjautuva asia kuin korvakorujen käyttö. SRK:n saarnaajat ovat korostaneet, että korvakorut ovat uskovaiselle sallittuja Togossa, ksoka siellä ne kuuluvat sikäläiseen kultuuriin.
Samalla tavoin myös moniavioisuus kuuluu sikäläiseen kultuuriin ja sopii siis siellä uskovaiselle.tilannetta, missä avioituisi moniavioisen miehen kanssa ja matkustaisi sitten avioiduttuaan Togoon. Siellä havaitsisi sitten konkreettisesti, että tässähän ei ollakaan kaksistaan naimisissa vaan toiset naiset jakavat yhtä miestä. Tällainen tilanne on muuten sattunut ainakin kerran suomalaiselle naiselle. Huh mikä tilanne!
- Trim Cat
Terminaali kirjoitti:
" pitääkö ne korvikset sitten repiä pois suomeen tultaesa?"
SRK ei ole toistaiseksi antanut rauhanyhdistyksille ohjeita siitä, miten toimitaan kulttuurin rajoilla ja toiseen kulttuuriin siirryttäessä.
Korvakorut on käytännössä melko yksinkertaista ottaa pois Helsinki-Vantaan lentokentän vessassa.
Sen sijaan matkustettaessa useamman vaimon kanssa Suomeen heistä eroon pääseminen lentokentällä saattaa suorastaan herättää huomiota. Suomalainen vaimo osaa toki olla hiljaa ja tyytyä osaansa, mutta niistä togolaisnaisista ei voi mennä takuuseen.
Huhutaan, että kiperä moniavioisuus- ja korvakorut-kulttuuriasia ratkaistaan seuraavassa puhujain ja seurakuntavanhinten kokouksessa Oulussa joulukuussa.Varmaan ymmärsit, ettei se korviksien poisto ole pääasia, mutta jos lentsikka menee suomen yli ja tippuu suomen kamaralla korvakorut kiinni, niin hel..:iinkö joutuu? Parempi olis tippua Togossa, niin taivas aukekee..? Korviksistako sitten tarkistetaan, kelpasiko sielu Jumalalle ja jäikö todistus seurakuntaan? Täähän menee...??
Jos tuolla korvisjutulla leikkii, niin kai taivas aukee, kun vaan ehtii töllön sammuttaa lähtiessään? Vai mitäs luule, vai päätetäänkö sekin tulevissa kokouksissa?
Eihän Raamatun neuvot noin mene? Onko SRK-vetänyt meitä höplästä?
Onko tuo puhujainkokous- kertomuksesi totta, vai vitsi? Mikäli SRK sai kaapattua nyt omantunnon yksityisiltä, niin puhujainkokous ohjelmoi varmaan sinne sen uuden "yhteistunnon" ja päivittäää samalla syntilistan? Ehkä sinne tulee samalla suoraveloitus SRK:n rahastoon?
Voisittekos vähän selventää...? - Kiitos piristyksestä
Trim Cat kirjoitti:
Varmaan ymmärsit, ettei se korviksien poisto ole pääasia, mutta jos lentsikka menee suomen yli ja tippuu suomen kamaralla korvakorut kiinni, niin hel..:iinkö joutuu? Parempi olis tippua Togossa, niin taivas aukekee..? Korviksistako sitten tarkistetaan, kelpasiko sielu Jumalalle ja jäikö todistus seurakuntaan? Täähän menee...??
Jos tuolla korvisjutulla leikkii, niin kai taivas aukee, kun vaan ehtii töllön sammuttaa lähtiessään? Vai mitäs luule, vai päätetäänkö sekin tulevissa kokouksissa?
Eihän Raamatun neuvot noin mene? Onko SRK-vetänyt meitä höplästä?
Onko tuo puhujainkokous- kertomuksesi totta, vai vitsi? Mikäli SRK sai kaapattua nyt omantunnon yksityisiltä, niin puhujainkokous ohjelmoi varmaan sinne sen uuden "yhteistunnon" ja päivittäää samalla syntilistan? Ehkä sinne tulee samalla suoraveloitus SRK:n rahastoon?
Voisittekos vähän selventää...?Onneksi kukaan palstalaisista ei kuule kun vieruskaveri tässä nauraa ääneen kun luin hänelle tuon Trim Catin huolestuneen kirjoituksen.
- Lievempioireinen
Trim Cat kirjoitti:
Varmaan ymmärsit, ettei se korviksien poisto ole pääasia, mutta jos lentsikka menee suomen yli ja tippuu suomen kamaralla korvakorut kiinni, niin hel..:iinkö joutuu? Parempi olis tippua Togossa, niin taivas aukekee..? Korviksistako sitten tarkistetaan, kelpasiko sielu Jumalalle ja jäikö todistus seurakuntaan? Täähän menee...??
Jos tuolla korvisjutulla leikkii, niin kai taivas aukee, kun vaan ehtii töllön sammuttaa lähtiessään? Vai mitäs luule, vai päätetäänkö sekin tulevissa kokouksissa?
Eihän Raamatun neuvot noin mene? Onko SRK-vetänyt meitä höplästä?
Onko tuo puhujainkokous- kertomuksesi totta, vai vitsi? Mikäli SRK sai kaapattua nyt omantunnon yksityisiltä, niin puhujainkokous ohjelmoi varmaan sinne sen uuden "yhteistunnon" ja päivittäää samalla syntilistan? Ehkä sinne tulee samalla suoraveloitus SRK:n rahastoon?
Voisittekos vähän selventää...?Panitpa pahan.
>> Onko SRK-vetänyt meitä höplästä? - vl-sinkkunainen
Minetön kirjoitti:
tilannetta, missä avioituisi moniavioisen miehen kanssa ja matkustaisi sitten avioiduttuaan Togoon. Siellä havaitsisi sitten konkreettisesti, että tässähän ei ollakaan kaksistaan naimisissa vaan toiset naiset jakavat yhtä miestä. Tällainen tilanne on muuten sattunut ainakin kerran suomalaiselle naiselle. Huh mikä tilanne!
huh huh, hyvä kun tuli esille tuo moniavioisuus Togossa. Suomalainen nainen ei sovellu neljänneksi vaimoksi, vai onkohan kukaan kokeillut?
- Anonyymi
Trim Cat kirjoitti:
Varmaan ymmärsit, ettei se korviksien poisto ole pääasia, mutta jos lentsikka menee suomen yli ja tippuu suomen kamaralla korvakorut kiinni, niin hel..:iinkö joutuu? Parempi olis tippua Togossa, niin taivas aukekee..? Korviksistako sitten tarkistetaan, kelpasiko sielu Jumalalle ja jäikö todistus seurakuntaan? Täähän menee...??
Jos tuolla korvisjutulla leikkii, niin kai taivas aukee, kun vaan ehtii töllön sammuttaa lähtiessään? Vai mitäs luule, vai päätetäänkö sekin tulevissa kokouksissa?
Eihän Raamatun neuvot noin mene? Onko SRK-vetänyt meitä höplästä?
Onko tuo puhujainkokous- kertomuksesi totta, vai vitsi? Mikäli SRK sai kaapattua nyt omantunnon yksityisiltä, niin puhujainkokous ohjelmoi varmaan sinne sen uuden "yhteistunnon" ja päivittäää samalla syntilistan? Ehkä sinne tulee samalla suoraveloitus SRK:n rahastoon?
Voisittekos vähän selventää...?O sancta simplicitas. Medialukutaito olisi tarpeen. 99% tämän palstan jutuista on ns. makulatuuritavaraa. Jos tämä palsta olisi painettua tekstiä, niin 99% joutaisi lukematta paperinkeräyseen. Varmaan tämä on monelle yksinäiselle ainoa kanava jotenkin käydä keskutelua ja saada ajankulua. Joillekin saattaa olla kanava purkaa pahaa oloaan, tai muuten vaan ilkeillä palstalla, kuten työpaikka- ja koulukiusaaja ainakin.
- Suomi-Mies
Naimisiinmeno ei ole hyväksyttävää, jos toisen ex-puoliso on yhä elossa. Jos molemmat ovat vl-tavalla uskovia, he ymmärtävät asian.
Jos toisella ei ole ex-puolisoa, mutta pelkää sukupuolitauteja, kannattaa ottaa asia puheeksi. Aihe on vaikea, mutta jos naimisiin asti aikoo, täytyy kyetä puhumaan muutakin kuin pinnallisia. Jos toinen ei ole avoin ja rehellinen, miksi miettiä väkisellä naimisiinmenoa? Itse en suostuisi seksiin ainakaan ilman ehkäisyä, jos toisella on HIV/AIDS. En osaa sanoa, miten tuossa tulisi menetellä.
Tumma/vaalea-keskustelua voi halutessaan käydä, mutta muiden rasismin takia ei kannata ketään hylätä, jos ihminen on muuten se oikea elämänmittaiseksi kumppaniksi. Siinä ei ole (tietenkään) mitään epäsopivaa, olipa toinen musta, valkoinen tai vaikka oranssi. Minusta "seka-avioliitto" on ruma sana, eikä niitä ole edes olemassa. Ihmisiä tässä ollaan kaikki.- minetön
tai jokin muu sairaus, niin tästäkin tosiaan täytyy keskustella ennen avioitumista. Ja tässä tulee olla rehellinen ja jos toista sydämestään rakastaa niin silloin on rehellinen ja avoin sen asian kanssa.
Kun sitten avioelämä alkaa niin eihän silloin tietenkään käytetä uskovaisina ehkäisyä.
Siis kiteytettynä, jos on esim. AIDS niin ei naimisiin. Tässä maailmassa on varmasti paljon monenlaisiakin syitä, esim. sairaudet jolloin ei avioiduta. - oranssi.
Olen saanut kokea syrjintää ihonvärini takia ja itkeä monet kerrat vuolaita kyyneleitä. Sinä kuitenkin hyväksyt minut tällaisena oranssina?
By the way, oletko muuten poikamiehiä, Suomi-Mies? - Suomi-Mies
oranssi. kirjoitti:
Olen saanut kokea syrjintää ihonvärini takia ja itkeä monet kerrat vuolaita kyyneleitä. Sinä kuitenkin hyväksyt minut tällaisena oranssina?
By the way, oletko muuten poikamiehiä, Suomi-Mies?hyväksyn tietysti kaikki, vaikka oranssinkin, jos sellaisia on.:)
Olen poikamies (jos se nyt jotenkin tähän liittyy;)
- Ystävyyttä yli rajojen
kannattaa ehdottomasti mennä naimisiin viriilin Togon miehen kanssa. Erityisesti, jos togolainen tupakoi kuten jokainen kunnon vanhoillislestadiolainen tekee.
Jos togolainen on ketjupolttaja, niin ei ole mitään estettä avioliitolle.- KIHLOIHIN PIAN...
TOGON naiset ovat myös sydämeltään Jumalan lapsia. Heille kanssa suopeutta!
- Trim Cat
KIHLOIHIN PIAN... kirjoitti:
TOGON naiset ovat myös sydämeltään Jumalan lapsia. Heille kanssa suopeutta!
Varmaan huomasit, ettei kukaan mitenkään vähättele Togolaisten uskon aitoutta tai sydämen tilaa.
Arvostelua saa osakseen tuo SRK:n kannan erilaisuus suomalaisten ja Togogolaisten asioista puhuttaessa. Onko heillä sama usko?
Suomalaisella korvakorut = väärällä tiellä
Togolaisella korvakorut = sydämestään saakka uskomassa.
Yhteenvetona sama uskonymmärrys ja rakkaus ?
Vai onko perusteena se, että Suomessa korvakorut pahentaa toista ihmistä, mutta Togossa parantaa?
Jos tunnet togolaisia, niin kiinostaisi myös tietää, miten siellä suhtaudutaan esim. TV:hen ja muihin "epäuskon merkkeihin". - Hesarista luin
Trim Cat kirjoitti:
Varmaan huomasit, ettei kukaan mitenkään vähättele Togolaisten uskon aitoutta tai sydämen tilaa.
Arvostelua saa osakseen tuo SRK:n kannan erilaisuus suomalaisten ja Togogolaisten asioista puhuttaessa. Onko heillä sama usko?
Suomalaisella korvakorut = väärällä tiellä
Togolaisella korvakorut = sydämestään saakka uskomassa.
Yhteenvetona sama uskonymmärrys ja rakkaus ?
Vai onko perusteena se, että Suomessa korvakorut pahentaa toista ihmistä, mutta Togossa parantaa?
Jos tunnet togolaisia, niin kiinostaisi myös tietää, miten siellä suhtaudutaan esim. TV:hen ja muihin "epäuskon merkkeihin".Togosta Sotkamon suviseuroissa vierailleet kaksi vl-uskovaista miestä antoivat haastattelun Helsingin Sanomille vuosi sitten. He kertoivat että heille on televisio sallittu. He olivat tietoisia siitä että se on Suomessa kielletty. He perustelivat erilaista käytäntöä sillä, että Togossa televisio on välttämätön.
- Trim Cat
Hesarista luin kirjoitti:
Togosta Sotkamon suviseuroissa vierailleet kaksi vl-uskovaista miestä antoivat haastattelun Helsingin Sanomille vuosi sitten. He kertoivat että heille on televisio sallittu. He olivat tietoisia siitä että se on Suomessa kielletty. He perustelivat erilaista käytäntöä sillä, että Togossa televisio on välttämätön.
Jäikö mieleen, mikä tekee heidän mielestään TV:stä välttämättömän suomalaisiin verrattuna?
Hyväksyykö suomen SRK heidän näkemyksensä? - osana maan kulttuuria
Trim Cat kirjoitti:
Jäikö mieleen, mikä tekee heidän mielestään TV:stä välttämättömän suomalaisiin verrattuna?
Hyväksyykö suomen SRK heidän näkemyksensä?He eivät tarkemmin perustelleet sitä miksi televisio on Togossa uskovaiselle välttämätön.
SRK on asian täysin hyväksynyt. SRK:n puhujat ovat vierailleet Togossa ja ovat siellä television lisäksi todenneet myös paikallisen rytmimusiikin (seuroissakin) ja korvakorut olevan sopivia myös uskovaisille. Perusteena se että ne "kuuluvat maan kulttuuriin". - Trim Cat
osana maan kulttuuria kirjoitti:
He eivät tarkemmin perustelleet sitä miksi televisio on Togossa uskovaiselle välttämätön.
SRK on asian täysin hyväksynyt. SRK:n puhujat ovat vierailleet Togossa ja ovat siellä television lisäksi todenneet myös paikallisen rytmimusiikin (seuroissakin) ja korvakorut olevan sopivia myös uskovaisille. Perusteena se että ne "kuuluvat maan kulttuuriin".Löytyykö mainitsemaasi tietoa jostakin SRK:n julkaisusta? Laittaisitko linkin, jos löytyy sellainen?
Jotenkin tuntuu, että Togoon on annettu etuoikeuksia ilma "´valtuuksia", tai sitten suomessa kiellot ovat SRK:n omia rakennelmia?
Suomalaisten kultturiin näytää kyllä kuuluvan umpihumalaan juominen? Ehkä togolaiset antaisivat vastalahjaksi siihen luvan meille suomalaisille?
Siis onko tarkempaa tietoa noista asioista, vai ovatko nekin kenties salaisia kokouksia..?
Suomessahan opetetaan, ettei Jumalan sanasta katoa piiruakaan. Näinollen vaikuttaa siltä, ettei ohjeet ole olleetkaan Jumalalta, koska ne katoavat kultturien muuttuessa? - Vihdoin SRK oikeassa
Trim Cat kirjoitti:
Löytyykö mainitsemaasi tietoa jostakin SRK:n julkaisusta? Laittaisitko linkin, jos löytyy sellainen?
Jotenkin tuntuu, että Togoon on annettu etuoikeuksia ilma "´valtuuksia", tai sitten suomessa kiellot ovat SRK:n omia rakennelmia?
Suomalaisten kultturiin näytää kyllä kuuluvan umpihumalaan juominen? Ehkä togolaiset antaisivat vastalahjaksi siihen luvan meille suomalaisille?
Siis onko tarkempaa tietoa noista asioista, vai ovatko nekin kenties salaisia kokouksia..?
Suomessahan opetetaan, ettei Jumalan sanasta katoa piiruakaan. Näinollen vaikuttaa siltä, ettei ohjeet ole olleetkaan Jumalalta, koska ne katoavat kultturien muuttuessa?Minusta taas SRK on vihdoin asettumassa oikeille linjoille, jos se ottaa laajemminkin käyttöön tämän kulttuurilla selittämisen.
Ehkäpä he tekevät niin jopa täällä Suomessa. Meillä nykyiseen kultuuriin liittyy esimerkiksi tieteelliseen tietoon perustuva, salliva suhtautuminen homoseksuaaleihin. Haluamme kristittyinä kunnioittaa kaikkien erilaisten ihmisten oikeutta parisuhteeseen ja elämänmittaiseen ihmissuhteeseen sitoutumista.
Kun togolaisille hyväksytään rytmimusikki, televisio ja korvakorut, myös suomalaisen kulttuurin arvot ovat samalla tavoin tärkeä osa täkäläisen vl-uskovaisen arvomaailmaa.
Juopottelua en pitäisi korkeana kansallisena arvona, sillä se rikkoo rakakutta, ei rakenna.
- Kesä_keikkuen_tulevi
Täytyy kyllä sanoa, että avaus vilisi kerrassaan käsittämätöntä tekstiä "uskovaisen ihmisen" (???) kirjoittamaksi!
Sairasta edes miettiä onko "seka-avioliitolla" Jumalan siunaus. Eikö enää riitä edes se, että molemmat on vl:iä vaan pitäisi "omasta kylästä" puolison olla, jotta olisi sopivaa eikä vain tulisi tehtyä syntiä! Minne ne aivot oikein on jääneet?!
Ja hivistä. "Neitokainen ei tiedä miten miestä voisi pyytää aids-testeihin." Tässä esimerkki:
"Käydään YHDESSÄ virallisessa HIV-testissä". Kyse on toisen ihmisen terveydestä, ja jos olisin tuo kyseinen neito, niin todellakin vaatisin testiä, jos epäilyksiä on olemassa. Tosin suoraan sanottuna, minä en HIV:n kantajan kanssa ryhtyisi sukupuolisuhteeseen. Enkä siis menisi naimisiinkaan!
Huh huh, hellekö täällä saa ihmiset sekoilemaan vai olikohan avaaja sittenkään tosissaan...? =D- vl-sinkku
Kun täällä Suomessa on niin vähän veljiä, ihan todellinen tarve voi aiheuttaa näitä mietteitä meidän vapaiden vl-naisten keskuudessa.
- Anonyymi
Ei uskovaisen tarvihe tehhä hiivee testiä. Jumala varjelee taudilta, jos hän niin hyväksi näkee.
Rohkiasti vain naimisiin togolaisten kanssa!
- Anonyymi
Mikä on Togon tilanne tänään. Ainakin norsut tapetaan sielä sukupuuttoon. Norsun luusta maksetaan mafian mustassa pörssissä hyvä hinta.
- Anonyymi
Onhan myös mahdollista alkaa Togolaiselle viidenneksi vaimoksi, jos se Togossa ei ole rikos ja uusi vaimo muuttaa miehensä luo Togoon. Kotityöt jakautuu tasaisesti useammalle, ei tartte kaikkea yksin tehdä.
- Anonyymi
Eri rotuisten kanssa ei kannata sekoittua.
- Anonyymi
Eikä eri kulttuurisen kanssa. Vaikka Togolainen mies saisi parannuksen armon, se ei estä häntä elämästä edelleen afrikkalaista kulttuuriaan. Ja niissä kulttuureissa on paljon sellaisia asioita jotka ei ole hyväksyttävää meillä. Esim.vaikka tuo moniavioisuus. Sellaisiakin tarinoita olen kuullut että suomalainen kristitty nainen on halunnut mennä naimisiin Suomeen tulleen afrikkalaisen kanssa, mutta mies ei halunnut, kuulemma "vielä ei ole aika". Syy sitten selvisi, miehellä oli jo vaimo ja lapsia afrikassa, joista hän unohti mainita..
- Anonyymi
Juttu on alkujaan jo 2007 aloitettu !!
Aloittaja taisi olla se "miehen tarpeessa" oleva !?
Jos on "oikea" vl.-nainen kyseessä, niin kysymättäkin tietää ettei tuo avioliiton vihkimys ole vl. väen mielen mukainen, eikä raamatussa ole noin neuvottu.
Näillä "tummilla", miehillä sielläkin Tocossa on yleensäkin jo useampi vaimo, vieläkin näinäkin aikoina, 2020- luvulla.
Mikä kohtalo ja minkä arvoinen olisi "Suomi-vaimo" niiden edellisten vaimojen joukossa !? Voisi tulla riitaa naisten keskuudessa, lapsiakin jo useamman kanssa.
Ihan viime vuosina on tullut "muotiin" vihkiytyä suomalaisilla sinkkunaisilla näiden "Toco" miesten kanssa. Naiset voivat olla vanhempia, kuin ne miehet ! Sitten alkaa se kansalaisuuden haku ja odotus, jos onnistuu, mies muuttaa Suomeen !
Miten suomalainen nainen edes uskaltaa avioitua monen "elävän lesken" miehen kanssa ? Vaikka ei olisi vl.-ihminenkään ? Kulttuuri on aivan erilainen , siellä kuin Suomessa. Naisen arvostus !? Sekin jo, kun ennen on ollut useampi "vaimo", sanoo jo paljon, mikä osa on vaimolla !! Kaikenlaista "kiimaa" pitää olla ihmisillä, ei mitään järjellistä syytä avioon !!- Anonyymi
"Kiimaa" sitä se varmaan on. Radikalisoitumista arvojen ja oman perinteen hylkäämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kiimaa" sitä se varmaan on. Radikalisoitumista arvojen ja oman perinteen hylkäämistä.
Ennen saarnamiesten velvollisuuksiin kuului nuokin sielunhoidolliset tarpeet. Kirottu olkoot ken ei kiimaista auta, kuului Raattamaan kirkkolaki,.
- Anonyymi
kova on hinku vaalean naisen yrittää,,onnistumisprossa on kuitenki reilusti pienempi kuin suomalaisen kanssa
- Anonyymi
Niin, Teuvo vasta seurustelee hondurasialaisen legolandialaisen tytsyn kaa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007988573.html
- Anonyymi
No siinähän on sulle oikein häntäheiki ja kaupan tekijäiseksi perunan keruu kone .
- Anonyymi
Tintussakin mennään näppäimellä go to.
- Anonyymi
Mulla on ollut haavena ja unelmana Isrealilainen puoliso.
- Anonyymi
Iso patukka kiehtoo. Nam.
- Anonyymi
Musta vielä jököttää kunnolla.
- Anonyymi
Olis kiva kuulla onko togolainen nigge jatkanut vaimojen keräilyä suomi sinisilmän jälkeen?
- Anonyymi
HIV rokotettiin tummaihoisille 50 luvulla varmaan 50 000 rokotettiin
- Anonyymi
17 lasta ja lihanhimo on eduksi. Saarnamiesten siittämät eivät tuo väriä aneemiseen joukkioon, mutta toisin on Togolaisen pamputtamat jälkeläiset. Näen vain positiivisia asioita kun asetutte pukille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1626483
- 521882
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes441610- 541132
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3271059Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se491009Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13970Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384918Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79908Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14897