Ruotsissa ollaan lopettamassa

työuupumuksen perusteella, ihmisiä ei saisi eristää pitkäksi aikaa työyhteisöstä vaan ihmisten pitäisi vähentää työtaakkaa sekä töissä että vapaa-ajalla. Mitäs mieltä olette tästä? Aamulehdessä oli ko. juttu tänään.
5750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

asiaa, ei ollut yhtäkään työuupumuksen sairastanutta, Ruotsin tv4;n mukaan, aika outoa...
Sieltä puolelta varmaan olisi tullut hyvää tietoa.

Äänestä

Kun uupunut pistetään takaisin töihin keveämmällä työtaakalla, mikä on se keveämpi työtaakka? Kuka sen määrittelee? Jos ei tätä "kevyempää työtaakkaa" jaksa, potkitaanko pihalle? Pistetäänkö nekin takaisin töihin, jotka tarvitsevat kunnon lepoa? Siinä taas ollut tosi ruudinkeksijät asialla. Se mua vihastuttaa näissä asioissa kaikista eniten, että päätöksiä tekee ne, joilla ei ole minkäänlaista tietoa tai kokemusta asiasta, jota päättävät. Jokaisella työpaikalla osaston pomon pitäisi olla sellainen, jolla on vuosien työkokemus juuri niistä työtehtävistä, joita hänen pitää johtaa.

Äänestä

Luulis, että eiköhän niitä jotka tosiaan on levon tarpeessa, laiteta saikulle vedoten masennukseen tmv, eikö se nyt kuitenkin ole työkykyä alentava sairaus.

Äänestä
  • Työuupumusta ei Suomessa tälläkaan hetkellä pidetä virallisesti sairautena. Esimerkiksi Kela ei maksa sairauspäivärahaa, jos ainoa diagnoosi on työuupumus. Monet työnantajatkaan eivät maksaa palkkaa ko. diagnoosilla.

    Työuupumus usein johtaa masennukseen, jolloin masennusdiagnoosi on luonnollisesti täysin aiheellinen ja asiallinen. Ja masennus on todellakin työkykyä alentava sairaus. Moni lievästi masentunut pystyy työskentelemään ainakin kohtuullisesti, mutta vakavasti masentunut ei ole pelkästään työkyvytön, vaan jopa lähes toimintakyvytön. Kokemusta on.

    Ehkä meilläkin otetaan työuupumukseen pysyvästi jyrkempi kanta. Jo keväällä Kela hylkäsi lähes kategorisesti sellaiset masennusdiagnoosin perusteella haetut päivärahat, jotka Kelan mielestä edes haiskahtivat työuupumuksen suuntaan. Jopa vakavan masennuksen diagnoosilla olevia lähes toimintakyvyttömiä ihmisiä kehotettiin vain palaamaan työpaikalle ratkomaan työuupumukseen liittyvät ongelmat, sillä kotona ongelmat eivät ratkea. Oikeassahan nämä päätöksen tehneet vakuutuslääkärit ovat siinä, että yleensä työpaikalle ei tapahdu mitään korjausta työuupumukseen johtaneissa olosuhteissa. Muistaakseni Kelakin on omissa tutkimuksissaan huomannut, että hyvin usein työuupumus ja sitä seurannut masennus johtuu työpaikan huonosta johtamisesta ja huonosta työilmapiiristä.

    Toivon, että meillä säilyy jokin tolkku tämän asian suhteen. Pahoin kuitenkin pelkään, että meillä seurataan Ruotsin esimerkkiä - kun kummassakin maassa harjoitetaan samantyyppistä (kovaa) politiikkaa.

    Äänestä

suurta vastustusta ja herättänyt keskustelua. Ongelmana taitaa olla, että mihin vedetään raja työuupumukselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitkät sairaslomat kirjoitti:

työuupumuksen perusteella, ihmisiä ei saisi eristää pitkäksi aikaa työyhteisöstä vaan ihmisten pitäisi vähentää työtaakkaa sekä töissä että vapaa-ajalla. Mitäs mieltä olette tästä? Aamulehdessä oli ko. juttu tänään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu