työuupumuksen perusteella, ihmisiä ei saisi eristää pitkäksi aikaa työyhteisöstä vaan ihmisten pitäisi vähentää työtaakkaa sekä töissä että vapaa-ajalla. Mitäs mieltä olette tästä? Aamulehdessä oli ko. juttu tänään.
Ruotsissa ollaan lopettamassa
5
741
Vastaukset
- joka pohti
asiaa, ei ollut yhtäkään työuupumuksen sairastanutta, Ruotsin tv4;n mukaan, aika outoa...
Sieltä puolelta varmaan olisi tullut hyvää tietoa. - miten se määritellään?
Kun uupunut pistetään takaisin töihin keveämmällä työtaakalla, mikä on se keveämpi työtaakka? Kuka sen määrittelee? Jos ei tätä "kevyempää työtaakkaa" jaksa, potkitaanko pihalle? Pistetäänkö nekin takaisin töihin, jotka tarvitsevat kunnon lepoa? Siinä taas ollut tosi ruudinkeksijät asialla. Se mua vihastuttaa näissä asioissa kaikista eniten, että päätöksiä tekee ne, joilla ei ole minkäänlaista tietoa tai kokemusta asiasta, jota päättävät. Jokaisella työpaikalla osaston pomon pitäisi olla sellainen, jolla on vuosien työkokemus juuri niistä työtehtävistä, joita hänen pitää johtaa.
- mitenkähän on
Luulis, että eiköhän niitä jotka tosiaan on levon tarpeessa, laiteta saikulle vedoten masennukseen tmv, eikö se nyt kuitenkin ole työkykyä alentava sairaus.
- ... niinpä niin ...
Työuupumusta ei Suomessa tälläkaan hetkellä pidetä virallisesti sairautena. Esimerkiksi Kela ei maksa sairauspäivärahaa, jos ainoa diagnoosi on työuupumus. Monet työnantajatkaan eivät maksaa palkkaa ko. diagnoosilla.
Työuupumus usein johtaa masennukseen, jolloin masennusdiagnoosi on luonnollisesti täysin aiheellinen ja asiallinen. Ja masennus on todellakin työkykyä alentava sairaus. Moni lievästi masentunut pystyy työskentelemään ainakin kohtuullisesti, mutta vakavasti masentunut ei ole pelkästään työkyvytön, vaan jopa lähes toimintakyvytön. Kokemusta on.
Ehkä meilläkin otetaan työuupumukseen pysyvästi jyrkempi kanta. Jo keväällä Kela hylkäsi lähes kategorisesti sellaiset masennusdiagnoosin perusteella haetut päivärahat, jotka Kelan mielestä edes haiskahtivat työuupumuksen suuntaan. Jopa vakavan masennuksen diagnoosilla olevia lähes toimintakyvyttömiä ihmisiä kehotettiin vain palaamaan työpaikalle ratkomaan työuupumukseen liittyvät ongelmat, sillä kotona ongelmat eivät ratkea. Oikeassahan nämä päätöksen tehneet vakuutuslääkärit ovat siinä, että yleensä työpaikalle ei tapahdu mitään korjausta työuupumukseen johtaneissa olosuhteissa. Muistaakseni Kelakin on omissa tutkimuksissaan huomannut, että hyvin usein työuupumus ja sitä seurannut masennus johtuu työpaikan huonosta johtamisesta ja huonosta työilmapiiristä.
Toivon, että meillä säilyy jokin tolkku tämän asian suhteen. Pahoin kuitenkin pelkään, että meillä seurataan Ruotsin esimerkkiä - kun kummassakin maassa harjoitetaan samantyyppistä (kovaa) politiikkaa.
- on saanut
suurta vastustusta ja herättänyt keskustelua. Ongelmana taitaa olla, että mihin vedetään raja työuupumukselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184376Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522501
- 271919
- 221747
- 341733
- 651719