LG pyykinpesu kone

3 v erinomaisesti toiminut suoravetokone.Hienosti suuniteltu,hiljainen.Suosittelen.

yli 15 v vanhaan koneeseen...

Oli nimittäin arvosteluperusteet aika epämääräiset. Sen testin perusteella en valitsisi pesukonetta, vaikka olihan siinäkin ihan arvokkaita vihjeitä.

TT-Citikka kirjoitti:

Oli nimittäin arvosteluperusteet aika epämääräiset. Sen testin perusteella en valitsisi pesukonetta, vaikka olihan siinäkin ihan arvokkaita vihjeitä.

seli seli

TT-Citikka kirjoitti:

Oli nimittäin arvosteluperusteet aika epämääräiset. Sen testin perusteella en valitsisi pesukonetta, vaikka olihan siinäkin ihan arvokkaita vihjeitä.

Voihan mitä tahansa testiä väännellä ja käännellä oman mieltymyksen mukaan siten, että voidaan syyttää arvosteluperusteita tai ties mitä. Testi on aivan selkeä ja LG oli jumbo. Mitäs sitä selittelemään.

Terhi kirjoitti:

Voihan mitä tahansa testiä väännellä ja käännellä oman mieltymyksen mukaan siten, että voidaan syyttää arvosteluperusteita tai ties mitä. Testi on aivan selkeä ja LG oli jumbo. Mitäs sitä selittelemään.

Kun nimittäin testin tekijät vääntelivät pisteytystaulukkoa aika kummalla tavalla. Ei siinä mitään selittelyjä tarvita vaan kriittistä medialukutaitoa. Testi oli nimittäin kaikkea muuta kuin selkeä.

Ja minulle on sitä paitsi aivan samantekevää, että LG oli tuossa Kuluttaja-lehden testissä viimeinen - meillä se on käytännössä osoittautunut hoitavan hommansa hyvin (ja toivottavasti kestää myös, ollut meillä vain joitakin kuukausia).

Jokainen meistä saa ostaa sen pesukoneen minkä haluaa - ja tehdä vaikka jonkin testin tuloksista aivan haluamansa johtopäätökset ja pistetaulukkonsa.

TT-Citikka kirjoitti:

Oli nimittäin arvosteluperusteet aika epämääräiset. Sen testin perusteella en valitsisi pesukonetta, vaikka olihan siinäkin ihan arvokkaita vihjeitä.

LG :hän oli siinä testissä muissa kohdissa tosi hyvä
mutta pesutuloksessa ei oikein pärjännyt . Osasikohan ne testitekijän nyt oikein käyttää niitä koneita??

epäilen koko testiä ?? kirjoitti:

LG :hän oli siinä testissä muissa kohdissa tosi hyvä
mutta pesutuloksessa ei oikein pärjännyt . Osasikohan ne testitekijän nyt oikein käyttää niitä koneita??

kyse oli erityisen likaisen pyykin pesutuloksesta. Testaajatkin myönsivät, että jokaisella koneella saa normaalilikaisen pyykin pestyä. Antoivat tuon erityisen likaisen pyykin pesutuloksen käytännössä ratkaista koneen sijoituksen testin lopputuloksessa (pistemäärää rajoittava tekijä). Meillä ainakin erityisen likaisiin vaateisiin (tahroihin yms.) käytetään ensin tahranpoistoainetta ja sitten koneeseen. Viimeksi tosin maaliset työhousut tuli laitettua suoraan koneeseen - ei ollut maalia enää pesun jälkeen jäljellä, vaikka olikin ehtinyt kuivuakin jo viikon ajan ennen pesua.

TT-Citikka kirjoitti:

Kun nimittäin testin tekijät vääntelivät pisteytystaulukkoa aika kummalla tavalla. Ei siinä mitään selittelyjä tarvita vaan kriittistä medialukutaitoa. Testi oli nimittäin kaikkea muuta kuin selkeä.

Ja minulle on sitä paitsi aivan samantekevää, että LG oli tuossa Kuluttaja-lehden testissä viimeinen - meillä se on käytännössä osoittautunut hoitavan hommansa hyvin (ja toivottavasti kestää myös, ollut meillä vain joitakin kuukausia).

Jokainen meistä saa ostaa sen pesukoneen minkä haluaa - ja tehdä vaikka jonkin testin tuloksista aivan haluamansa johtopäätökset ja pistetaulukkonsa.

Juuri niin, johtopäätökseni tein.

Mutta on se niin veikeätä, että aina kun jokin tuote, jonka itse on hankkinut ja joka ei sitten pärjää testissä, on kuitenkin ehdottoman hyvä. Testihän on vain aina väärin tehty.

Terhi kirjoitti:

Juuri niin, johtopäätökseni tein.

Mutta on se niin veikeätä, että aina kun jokin tuote, jonka itse on hankkinut ja joka ei sitten pärjää testissä, on kuitenkin ehdottoman hyvä. Testihän on vain aina väärin tehty.

Voihan se huti olla joskus testissäkin, tai kaikki testatut laitteet ajavat asiansa.

TT-Citikka kirjoitti:

Voihan se huti olla joskus testissäkin, tai kaikki testatut laitteet ajavat asiansa.

kertoo erot

mutta testi kirjoitti:

kertoo erot

Mikä LG:n malli oli siinä testissä?
Itseäni kiinnostaisi ainakin 14330.

mutta testi kirjoitti:

kertoo erot

Nimittäin tuo Kuluttaja-lehden testi oli sen verran epämääräinen, että jokaisen kannattaa mieluummin luottaa omaan havainnointikykyynsä.

pyykkiä kirjoitti:

Mikä LG:n malli oli siinä testissä?
Itseäni kiinnostaisi ainakin 14330.

Meillä on 14320-malli, joka on 14330-mallia edeltävä versio. Ollaan tyytyväisiä, ainakin toistaiseksi.

pysynyt paikoillaan lakanapyykilläkin ja muulla vastaavalla, judoa emme tosin harrasta, joten siitä ei oo kokemusta. On niitä muillakin merkeillä ollut koneita, jotka ovat lähteneet naapuriin kylään - tai ainakin halunneet.

Se olikin FDK eikä FKD menee jo sekaisin näissä malleissa ,,,

LG WD-14330FDK 8 kg kirjoitti:

Se olikin FDK eikä FKD menee jo sekaisin näissä malleissa ,,,

Kyllä LG suoravetokone on parasta mitä pesukonemarkkinoilta löytyy!
Suosittelen vilpittömästi LGtä.