Homeet aiheuttavat monia

sairauksia

Se, että tietyistä työpaikalla homealtistumisen seurauksena syntyvistä sairauksista, saa vakuutuskorvauksia, on vääristänyt koko keskustelun tällä palstalla. Raha on se ensisijainen keskustelunaihe - ei terveys! Ketään ei juuri näytä kiinnostavan ne reuman runtelevat altistuneet, jotka eivät säryiltään jaksa näpytellä tietokoneella 6 tuntia päivässä tai ne syöpäpotilaat, jotka eivät enää jaksa nousta sängystä.

Missään muualla maailmassa ei työtilojen homeiden takia saada tapaturmaeläkkeitä, elleivät ne homeet liity suoraan ammattiin, kuten esim. maanviljelijöillä.

Seuraavasta listauksesta näkee yksiselitteisesti, miksi vain astma, alveoliitti, ODTS ja ammattinuha kiinnostavat palstalaisia.

Kosteusvaurioympäristössä esiintyvien sairauksien
tutkiminen
Kirsi Karvala
Työterveyshuollon erikoislääkäri
Työterveyslaitos, Työlääketiedetiimi
23.1.2007:

Mitä sairauksia osataan diagnosoida työperäiseksi:

·Ammattiastma
·Astman paheneminen
·Allerginen alveoliitti
·ODTS
·ammattinuha
·(konjunktiviitti)

EI pystytä osoittamaan työperäiseksi sairaudeksi:

·Erilaiset iho-oireet
·Toistuvat hengitystieinfektiot, esim. sinuiitit
·Nivelkivut
·Reuma
·Muut immuunisairaudet
·Syöpä
·Muistihäiriöt
·Ym.

38

2088

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Drifter#

      että vain raha kiinnostaa.
      Eikös sinuakin raha kiinnosta, onhan sitä pakostakin oltava tässä yhteiskunnassa pystyäkseen tulemaan toimeen.
      Ja miten on tuon ymmärtämisen ja lukutaidon sekä muistamisen laita kun tuollaisen käsityksen olet saanut.
      Ja kukahan on täällä vähätellyt muita sairauksia, eivät ainakaan nämä homeista sairastuneet ja sitä paitsi tämähän on homesairaudet-palsta.
      Kovasti rupesi kiinnostamaan tuo heitto, että osataan diagnosoida alveoliitti jne.
      Merkillisesti vaan ovat tehneet noita kokeitaan tuolla ttl:llä mitä näitä kokemuksia on kuullut ja lukenut.
      En kyllä mene koskaan kehumaan tuota laitosta kenellekään.
      Oikeastaan voi kysyä ketä tai mitä varten tuo laitos on olemassa nykyään.
      Jos missään muualla maailmassa ei työtilojen homeiden takia saada tapaturmaeläkkeitä, niin pitäisikö Suomen taas olla jokin "mallioppilas" tai mennä kehityksessä taaksepäin. Sekö on sitä kehitystä.
      Ja mites monta ihmistä onkaan saanut tapaturmaeläkkeen työtilojen homeiden takia.
      Taitaa olla surkean pieni luku.
      Ja eikös tuo työtilojen homeiden aiheuttamat sairaudet, kuten alveoliitti ja ODTS, ole riittävän vakavia ja hankalia sairauksia.
      Vai oletko eri mieltä ja jos olet kerropa tällä palstalla perustelut käsitykseesi.

      • eteenpäin!

        " Jos missään muualla maailmassa ei työtilojen homeiden takia saada tapaturmaeläkkeitä, niin pitäisikö Suomen taas olla jokin "mallioppilas" tai mennä kehityksessä taaksepäin. Sekö on sitä kehitystä. "

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000028148106#22000000028148106

        Ruotsi luopui niin nenä- kuin keuhkoaltistustenkin tekemisestä 1990-luvun alussa siksi, koska kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamat sairaudet poistettiin ammattitautiluettelosta.


      • Drifter#
        eteenpäin! kirjoitti:

        " Jos missään muualla maailmassa ei työtilojen homeiden takia saada tapaturmaeläkkeitä, niin pitäisikö Suomen taas olla jokin "mallioppilas" tai mennä kehityksessä taaksepäin. Sekö on sitä kehitystä. "

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000028148106#22000000028148106

        Ruotsi luopui niin nenä- kuin keuhkoaltistustenkin tekemisestä 1990-luvun alussa siksi, koska kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamat sairaudet poistettiin ammattitautiluettelosta.

        "hyvällä sydämellä" kommentoida.
        Tässä maassa on "apinoitu" jo vuosikymmeniä milloin mitäkin suuntaa.
        Mutta yhtään kertaa ei ole esitetty tai suoraan sanottu mikä mikäkin tilanne todellisuudessa on.
        Tämä sama tilanne jatkuu edelleenkin, olkoon kyse vakuutuslaitosten myötäilystä tai ns. "sivistyneiden maiden" tutkimustuloksista.
        En ymmärrä ja en myöskään hyväksy tuota Ruotsin "takinkäännöstä".
        Nyt on kyse ihmisestä ja hänen elämästään sekä yleensä elämän laadusta.
        Onko elämällä mitään tarkoitusta tai edes pientä ajatusta, jos tämän elämän täyttää pelkkä kilpajuoksu ja pyrkyryys etusijaan joka paikassa.
        Eiköhän "maaäiti" ole jo sanonut mielipiteensä tuosta typerästä ja mielettömästä kohelluksesta, joka tätä nykyistä maailmaa ajaa tekemään yhä tyhmempiä päätöksiä.
        Ja siinä aina kärsii se pienin ja puolustuskyvyttömin.
        Jos joku sanoo sen olevan OK, voin kyllä nimittää sellaista jälkeenjääneeksi pölvästiksi ja aikaansa seuraamattomaksi idiootiksi.
        Näyttää siltä, että Ruotsikin alkaa noudattaa tätä kovaa ja ajattelematonta politiikkaa.
        Mutta siinä "juoksussa" ihminen jää aina toiseksi.


      • mieltä
        Drifter# kirjoitti:

        "hyvällä sydämellä" kommentoida.
        Tässä maassa on "apinoitu" jo vuosikymmeniä milloin mitäkin suuntaa.
        Mutta yhtään kertaa ei ole esitetty tai suoraan sanottu mikä mikäkin tilanne todellisuudessa on.
        Tämä sama tilanne jatkuu edelleenkin, olkoon kyse vakuutuslaitosten myötäilystä tai ns. "sivistyneiden maiden" tutkimustuloksista.
        En ymmärrä ja en myöskään hyväksy tuota Ruotsin "takinkäännöstä".
        Nyt on kyse ihmisestä ja hänen elämästään sekä yleensä elämän laadusta.
        Onko elämällä mitään tarkoitusta tai edes pientä ajatusta, jos tämän elämän täyttää pelkkä kilpajuoksu ja pyrkyryys etusijaan joka paikassa.
        Eiköhän "maaäiti" ole jo sanonut mielipiteensä tuosta typerästä ja mielettömästä kohelluksesta, joka tätä nykyistä maailmaa ajaa tekemään yhä tyhmempiä päätöksiä.
        Ja siinä aina kärsii se pienin ja puolustuskyvyttömin.
        Jos joku sanoo sen olevan OK, voin kyllä nimittää sellaista jälkeenjääneeksi pölvästiksi ja aikaansa seuraamattomaksi idiootiksi.
        Näyttää siltä, että Ruotsikin alkaa noudattaa tätä kovaa ja ajattelematonta politiikkaa.
        Mutta siinä "juoksussa" ihminen jää aina toiseksi.

        Homevaurio on harvoin yllättävä tapahtuma, jota ei olisi voitu ehkäistä kunnollisella rakentamisella ja rakennuksen huollolla.

        Nykyjärjestelmässä todelliset vahingonaiheuttajat eivät joudu vastuuseen, kun vakuutusjärjestelmästä korvataan heidän laiminlyöntinsä. Se tarkoittaa sitä, että myös ne, jotka satsaavat rahaa rakennusten kunnossapitoon joutuvat vakuutusmaksujen muodossa osallistumaan myös laiminlyöjien aiheuttamiin kustannuksiin. Se tarkoittaa myös sitä, että heillä ei ole mitään todellista porkkanaa ehkäistä homevaurioita.

        Se, että vahingonaiheuttajat itse joutuisivat korvausvastuuseen, olisi todennäköisesti tehokkain tapa ehkäistä homevaurioita ja samalla myös inhimillisiä kärsimyksiä. Vakuutuskorvaukset voisivat tulla kysymykseen maksukyvyttömyystapauksissa.

        Suomen erikoinen järjestelmä johtunee siitä, että valtio ja kunnat työnantajina eivät halua/voi/osaa huolehtia rakennusten kunnosta ja valvoa rakentamista. Toiminta on mahdollista, kun kustannukset holtittomuudesta on siirretty vakuutusyhtiöille. Tältä osin vakuutukset ovat siis vain suomalaisten ikiomia piiloveroja. Rakennusten korjaaminen olisi paljon kannattavampaa kuin homesairaiden aiheuttamat kustannukset, jos vahingonkorvausmaksut kohdentuisivat samaan tahoon.

        Yksi syy lienee myös se, että rakennusteollisuus on valtiovallan erityisessä suojeluksessa ja sille annetaan mahdollisuus toimia miten tahansa ilman sanktioita. Rakennusalan kannattavuus huononisi huomattavasti, jos sekin joutuisi itse korvaamaan aiheuttamansa vahingot.

        Itse olen sitä mieltä, että tässä nykyjärjestelmässä käytetään vain hyväksi suomalaisten hyväuskoisuutta. Ihmiset jätetään yksin taistelemaan vakuutusyhtiöiden kanssa ja todelliset syylliset voivat muitta mutkitta rauhassa jatkaa entiseen malliin ja uusia homesairaita tulee kuin liukuhihnalta.


      • Drifter#
        mieltä kirjoitti:

        Homevaurio on harvoin yllättävä tapahtuma, jota ei olisi voitu ehkäistä kunnollisella rakentamisella ja rakennuksen huollolla.

        Nykyjärjestelmässä todelliset vahingonaiheuttajat eivät joudu vastuuseen, kun vakuutusjärjestelmästä korvataan heidän laiminlyöntinsä. Se tarkoittaa sitä, että myös ne, jotka satsaavat rahaa rakennusten kunnossapitoon joutuvat vakuutusmaksujen muodossa osallistumaan myös laiminlyöjien aiheuttamiin kustannuksiin. Se tarkoittaa myös sitä, että heillä ei ole mitään todellista porkkanaa ehkäistä homevaurioita.

        Se, että vahingonaiheuttajat itse joutuisivat korvausvastuuseen, olisi todennäköisesti tehokkain tapa ehkäistä homevaurioita ja samalla myös inhimillisiä kärsimyksiä. Vakuutuskorvaukset voisivat tulla kysymykseen maksukyvyttömyystapauksissa.

        Suomen erikoinen järjestelmä johtunee siitä, että valtio ja kunnat työnantajina eivät halua/voi/osaa huolehtia rakennusten kunnosta ja valvoa rakentamista. Toiminta on mahdollista, kun kustannukset holtittomuudesta on siirretty vakuutusyhtiöille. Tältä osin vakuutukset ovat siis vain suomalaisten ikiomia piiloveroja. Rakennusten korjaaminen olisi paljon kannattavampaa kuin homesairaiden aiheuttamat kustannukset, jos vahingonkorvausmaksut kohdentuisivat samaan tahoon.

        Yksi syy lienee myös se, että rakennusteollisuus on valtiovallan erityisessä suojeluksessa ja sille annetaan mahdollisuus toimia miten tahansa ilman sanktioita. Rakennusalan kannattavuus huononisi huomattavasti, jos sekin joutuisi itse korvaamaan aiheuttamansa vahingot.

        Itse olen sitä mieltä, että tässä nykyjärjestelmässä käytetään vain hyväksi suomalaisten hyväuskoisuutta. Ihmiset jätetään yksin taistelemaan vakuutusyhtiöiden kanssa ja todelliset syylliset voivat muitta mutkitta rauhassa jatkaa entiseen malliin ja uusia homesairaita tulee kuin liukuhihnalta.

        tuosta rakentamisesta ja vastuukysymyksistä ei olla eri mieltä.


      • ja sillä asenteella

        ei mihinkään asiaa tarvitse koskaan puuttua, eikä saakaan, koska sillä puuttumisella loukataan jonkun oikeutta, jolla asiat ovat vieläkin huonommin. Kärjistykset "ketään ei kiinnosta" yms. ovat todellakin naurettavia ja taas tuon yhden henkilön kirjoittamaa roskaa. Homesairauspalstalla kirjoitetaan HOMESAIRAUKSISTA! Miten vaikeaa se on joillekin ymmärtää? Ja jos jo tuo homesairauspalstan idea on vaikea ymmärtää, niin uskottavahan se on, että ei sitä ymmärrystä löydy muihinkaan asioihin. Että hoh hoijaa vain.


    • ilman työtä ja rahaa????

      "Homeet aiheuttavat monia
      Kirjoittanut: sairauksia 11.8.2007 klo 13.28"

      "Se, että tietyistä työpaikalla homealtistumisen seurauksena syntyvistä sairauksista, saa vakuutuskorvauksia"
      ***Kerropa mikä on se työpaikka ja vakuutusyhtiö, joka antaa työtapaturmaeläkkeen, mikä todella kuuluisi tästä kosteusvaurimikrobien aiheuttamasta sairaudesta? Siis kerro fakta.

      "on vääristänyt koko keskustelun tällä palstalla."
      ***Teidän ttl:n tutkimusmenetelmätkö eivät ole vääristyneitä, NIINKÖ?

      Minulle ttl teki Plaseboaltistus Benelux-laimennusliuoksella PEF-/FEV1- ja lämpöseurannassa 27.1.97: viivästynyt astmareaktio, PEF-muutos suurimmillaan -38%, FEV1-muutos suurimmillaan -31%. Tämän johdosta minut kotiutettiin välillä hoitolomalle peroraalisella kortikosteroidikuurilla, voi teitä!!!Menetin puolet näkökyvystäni tuolla kortisonitablettikuurilla, eikä se ole palautunut.
      JA >TODELLISUUDESSA minulla oli
      paha KEUHKOPUTKEN tulehdus ELI jos olisitte
      altistaneet minut teidän Aspergillus fumigatus -uutteella (mitä ei missään muualla maailmassa näissä teisteissä käytetä,JA jota ette kuulemma ole edes rekisteröineet V.97=rikos käyttää!)
      NIIN minä olisin välittömästi kuollut tuohon A.fumigatus -uutetestiin.

      STM on kajauttanut, että kyllä täytyy myöntää, että TAPPAVAN suuria annoksia työterveyslaitos käyttää Aspergillus fumigatus -uutetesteissään, että sillä lailla.

      "Raha on se ensisijainen keskustelunaihe - ei terveys!"
      ***hohohoijaa ÄLY HOI! > JOS ihminen on sairastunut hän EI voi hoitaa itseään ILMAN RAHAA eikä myöskään ELÄÄ ilman rahaa!!

      MONI meistä - minä mukaan lukien - on menettänyt koko omaisuutensa >teidän ammattitautidiagnoosinne> VUOKSI, sillä tuo ammattitautidiagnoosinne SYRJÄYTTÄÄ välittömästi ihmisen yhteiskunnan ulkopuolelle. Työnantajat sanovat irti. Uudet työnantajat eivät uskalla palkata taloudellisen riskin vuoksi - jos tämä sairaustunut alkaa oireilemaan siitä syntyy KAAOS = suuri taloudellinen menetys!!!
      YMMÄRRÄTKÖ, voitko millään ymmärtää, kuinka?

      Työpaikalla kosteusvaurioituneen työpaikkansa virastotalon takia TERVEYTENSÄ menettänyt työntekijä on TYÖTAPATURMAN UHRI > näin ollen, kun työnantaja maksaa lakisääteistä tapaturmavakuuutusta työntekijöistään juuri työtapaturmien vuoksi SUOMESSA, niin juuri sen vuoksi tässä ei pitäisi olla edes kiistan aihetta >MAKSAA SE TYÖTAPATURMAELÄKE vammautunut ruumiillisesti työkyvyttömäksi!
      Ymmärrätkö???

      Yleensä työhygieenisissä mittauksissa työpaikoilta (kosteusvauriotaloista) löytyy sädesieniä ja homekasvua, jotka siis ovat alle 5 µm JA näin ollen menevät suoraan keuhkorakkuloihin aiheuttaen allergisen alveoliitin. Tuo niin pieni hiukkanen ei jää keuhkoihin vellomaan.

      Allerginen alveoliitti eli homepölykeuhko on vakava sairaus uutettuna juuri tuolla A.fumigatuksella ihminen sairastuu lopullisesti.

      Sillä Suomen sää olosuhteissa A.fumigatusta on ilmassa melkein koko ajan. Näinpä keuhkofibroosi alkaa kasvamaan pikku hiljaa ja loppu lähestyy tukehtumalla=kuolema.

      Alveoliittiin ainakin minulla kuuluu nivelkivut, lihaskivut muun muassa - mainitsen ne siksi koska minua jo huvittaa Suomen lääkärikunta - luoja paratkoon teitä!!!
      >Minua ohjattiin noine lihas- ja nivelkipuineen reumalääkärille, joka diagnosoi ne fibromyalgiaksi.

      Ihottuma joka kuuluu tähän sairauteen, niin siihen asiaan keuhkotautilääkärini käski kääntymään ihotautilääkärin puoleen.

      Sitten minulle tuli hänen mielestään ns. levottomat jalat = jalkani alkoivat öisin pomppimaan niin, että täkki vain lenteli ilmassa, ja minä pomppasin aina ylös kävelemään. Nyt käskettiin pikaisesti menemään neurologille.

      Yritin kysäistä keuhkotautilääkäriltäni johtuisiko tuokin oire ehkä noista joistakin asmtalääkkeistä? > EI! kajautti lääkärini.

      Minulla onneksi siis nyt onneksi ei ollut varaa mennä neurologille vaan soitin lääketehtaan lääkärille>ja kysyin muutamasta lääkkeestä voisiko niistä johtua ns. levottomat jalkani. Vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä >KYLLÄ!<

      Jätä heti tuo avaalääke pois. Se pitää vaihtaa. NÄIN tein ja siihen jäivät levottomat jalkani. Voi luoja tätä Suomen lääketiedettä, sanon minä.

      Sinä itse PALVOT JA PALVELET RAHAA te siellä ttl:ssä te teette vääriä diagnoosia tahallanne juuri

      HUOM!>>RAHAN VUOKSI > PALVELETTE VAKUUTUSYHTIÖITÄ !

      > niin MYÖS tapaturmalautakunta, vakuutusoikeus, minun tapauksessani vakuutusyhtiöni valtiokonttoriKIN!

      TÄMÄ ON >härskiä rikollisa toimintaa,
      IHMISOIKEUSMURHIA TEHTAILETTE.

      Toivottavasti alkaa kohta totuus valkenemaan,
      ja rikollisuus loppumaan.

      Oletko ehkä samaa mieltä kanssani siitä, että rikollisten kuuluu aina saada RANGAISTUS?
      Vai mitä mieltä olet?

      Suomessa on juuri NYT > menossa vuosisadan
      IHMISOIKEUSRIKOS JA JULMA!!!<

      Ihmettelen, että kehtasit vielä tulla tänne julistamaan RAHASTA Sinä itse, joka teet murhia rahan vuoksi.

      Minä teinä, jotka teette näitä Suomen vuosisadan julmuuksia, minä itse en jaksaisi elää huonon omantuntoni kanssa mitä suuria kärsimyksiä aiheuttaisin IHMISILLE LÄHIMMÄISILLENI...>Mieluummin kuolisin kuin osallistuisin tuohon julmuuteen mitä teette!

      Entä Sinä, nukutko yösi hyvin, vai lasketko kuinka paljon tuli tänään tienattua rahaa uudella kosteusvauriouhrilla?

      Uhrilla, jota voi sitten pompottaa sinne ja tänne kolleegoilleen >ihotautilääkäreille, neurologeille, psykiatreille, reumalääkäreille jne. NÄIN BISNES PYÖRII.

      Nukut varmaan hyvin kun raha virtaa, pankkitili pursuaa murharahoista, mutta mitä sillä on väliä pääasia, että rahaa tulee ja rikastuu, eikö niin?

      Entä miltä se elämä maistuu kuolemanrahahalla - verenmakusuusssa, vai onko - ehkä ei.
      Onhan meitä ihmisluonteita joka lähtöön.

      "Missään muualla maailmassa ei työtilojen homeiden takia saada tapaturmaeläkkeitä, elleivät ne homeet liity suoraan ammattiin, kuten esim. maanviljelijöillä."
      ***Kerropa maat missä on hometyöpaikkoja, ja kuinka näiden työntekijöiden käy - jäävätkö hekin heitteille kuolemaan > niissä muissakin maissa?

      .

      Kosteusvaurioympäristössä esiintyvien sairauksien
      tutkiminen
      Kirsi Karvala
      Työterveyshuollon erikoislääkäri
      Työterveyslaitos, Työlääketiedetiimi
      23.1.2007:

      NIIN, Kirsti EIKÖ VIELÄ KAJAUTETA TÄHÄN LOPPUUN, että

      SAIRAANHOITAJILLE LISÄÄ PALKKAA !!! sillä se hoituu terveydenhoito!!!
      Tuo on sitä järjen sanomaa;(

    • kukas se taas siellä

      vikisee rahasta ja vääristyneestä keskustelusta! Ja kukaan muu ei olekaan missään tuosta rahasta maininnut, joten SINUN piti taas pääsi avata tuosta SINUA kiinnostavasta aiheesta! Joten voit ihan rauhassa keskustella rauhassa rakkaasta rahastasi YKSIN!

    • sairauksiaan

      tällä palstalla, juuri kukaanhan ei olekaan kertonut että TERVEYS meni noissa ammattitautitutkimuksissa... niin että kylläpäs sinä tätä palstaa ihan oikeasti ja omituisesti luet. Mutta hyvä niin, että päättelykykysi on kuitenkin noin LOISTAVA. Jos vaikka ymmärtäisit lukemasi väärin ja vääristelisit lukemaasi.... oisko mitään mahdollisuutta vaikka tähän diagnoosin sinun kohdallasi`?

    • vastaukset

      näyttävät nekin pyörivän vain TTL:n ja ammattitautien ympärillä.

      Näin se vaan tällä palstalla on. Olen ihan samaa mieltä.

      • eläessäni en ole

        TTL:llä käynnyt enkä tule käymään ainakaan tämän taudin vuoksi (koska se ei ole ammatissa saatu, ainakaan ensisijaisesti), ja rahastakaan en ole täällä keskustellut, vaan aina terveydestä ja jaksamisesta ja pärjäämisestä jne. Sehän tän palstan tärkein pointti on että näkee ettei ole ongelmissa yksin.. Raha on tarpeellista, vaan ei lähimainkaan tärkeintä.


    • homeahdistus1

      keskustelunaihe tällä palstalla, heh! En kyllä tiedä täällä kovin montaa keskustelua käydyn rahasta. Jos on käyty, niin kannattaa muistaa että homesairaan rahassa on aina miinusmerkki edessä, meille ei ole jaettu plussa-kortteja.

      Vaikea kuvitella naurettavampaa väitettä, kun on kyse ihmisistä, joilta menee talot ja tavarat, työpaikka ja toimeentulo. Hyväpalkkaisella lääkärilläkin saattaa olla vaikeuksia siinä vaiheessa, kun on työkyvytön ja maksettavana on niin asuntolaina, remonttikustannukset kuin sijaisasunnon vuokra ja jäljellä olevat vaatteet ja irtaimisto mahtuvat yhteen kassiin.

      Mutta mitäpä näistä. Vieläkö Sarfvikin golfosake on 65 000 e vai joko hinta nousi?

      • terveyden - no jaa tänä pnä:-

        "Hyväpalkkaisella lääkärilläkin saattaa olla vaikeuksia siinä vaiheessa, kun on työkyvytön ja maksettavana on niin asuntolaina, remonttikustannukset kuin sijaisasunnon vuokra ja jäljellä olevat vaatteet"
        ***Ei kuule lääkärit keksii miten rahaa tehdään sairailla ihmisillä. Pistetään mittavat tutkimukset pystyyn = kallista hommaa, seuraavaksi jokaiselle potilaalle määrätään mitä mittavimmat lääkkemäärät = tulee hyvät palkkiot lääketehtailta.
        Ja kun menet tuommoisen lääkärin luokse pienestä vaivasta, joka ei ehkä olekaan niin suuri sairaus, niin velallisen lääkärin vastaanoton jälkeen sinulla on todella vakava sairaus, jota täytyy hoitaa suurella määrällä lääkkeitä, ja mennä heti seuraavassa kuussa taas vastaanotolle.
        Niin, näin se ikävä kyllä menee, ja jos nuo lääkärit ei muuta keksi pääsi menoksi niin laittavat sinut semmoiselle lääkekuurille, josta tulet riippuvaiseksi ja olet oittis seuraavassa kuussa vastaanotolla, että ei vain vieroitusoireet paukahda päälle.

        NÄIN SE TÄNÄ PÄIVÄNÄ HOMMA LUISTAA.
        ...jos et älyä itse netistä tutkia mitä lääkkeitä suuhusi laitat;(


    • ja tottahan se on

      vahvasti työssä altistuneet ja heidän mielestään tosiaan ainoa sallittu keskusteluaihe on ttl ja ttl:n kokeet ja tietenkin allerginen alveoliitti.

      Taas tuli ensimmäiset vastauksetkin suoraan sieltä työpaikka altistuneiden kovaäänisestä porukasta.

      Heidän elämänsä pyörii vain ja ainoastaan ttl ja astma-alveoliitti kiistan ympärillä. Toisaalta ymmärrettävää, koska he eivät ole menettäneet maallista omaisuuttaan,ylivelkaantuneet,joutuneet velkasaneeraukseen ja sen lisäksi menettäneet vielä työpaikan oman sairastelun vuoksi tai siksi ettei voi olla entisessä työpaikassa kotialtistuksen jälkeen. Hups, melkein unohdin mainita että näillä kotialtistuneilla on vielä piikkiä asianajajallekin ja oikeuskäsittelyt tulossa tai menossa.

      Ehkä siksi he eivät jaksa kinata jonnenjoutavista pienistä yksityiskohdista, sillä he joutuvat tajuamaan että elämä ei pyöri enää yhden työpaikan tai ttl:n ympärillä tai solutason kinastelussa. Heidän elämän ympyrästään on tullut sen verran suuri ja laaja että nämä tällaiset pikkumaiset keskustelut eivät heitä kiinnosta.

      Oletteko muuten huomanneet että jos kotona altistunut kyselee täältä neuvoja, ei hän niihin paljoa vastauksia saa. On paljon mukavampaa laittaa linkkiä linkin perään ja kinastella alveoliitista. Mutta se ei ole näitä käytännön asioita tai elämää, sillä homesairaan elämään kuuluu paljon muutakin kuin väittely alveoliitista.

      Joillakin täällä elämä pyörii vain ja ainoastaan kinastelun ja alveoliitin ympärillä ja kuka on mukamas paras heittelemään linkkiä tänne.

      • homeahdistus1

        sairastunut, niin miksi et vastaile toisille kotona sairastuneille? Ei pelkästään työpaikalla sairastunut varmaan tiedä mitään mistään oikeusjutuista, remonteista ja irtaimiston puhdistamisesta.

        Toinen asia on sitten se, että kun tämä on sairauspalsta, niin suurin osa jutuista varmaan pyörii siinä sairausasiassa, ei oikeudenkäynneissä.

        Minulla on pieni epäilys siitä, että jokunen työssä sairastunutkin on joutunut kohtaamaan suurempia? elämän ympyröitä, kuten velkaantuminen ja omaisuuden menetys.


      • suurin osa pyörii
        homeahdistus1 kirjoitti:

        sairastunut, niin miksi et vastaile toisille kotona sairastuneille? Ei pelkästään työpaikalla sairastunut varmaan tiedä mitään mistään oikeusjutuista, remonteista ja irtaimiston puhdistamisesta.

        Toinen asia on sitten se, että kun tämä on sairauspalsta, niin suurin osa jutuista varmaan pyörii siinä sairausasiassa, ei oikeudenkäynneissä.

        Minulla on pieni epäilys siitä, että jokunen työssä sairastunutkin on joutunut kohtaamaan suurempia? elämän ympyröitä, kuten velkaantuminen ja omaisuuden menetys.

        keskustelusta kylläkin ttl:n homealtistuksen ja alveoliitti&astma väittelyn ympärillä.

        Jos aloitettaisiin rajaamaan pois sinun kantasi mukaan aiheet niin täältä lähtisi vakuutusyhtiöt,ttl ihan ekana pois ja mitähän jäisi jäljelle?


      • miten ikävääääää

        kun katsoo asioita aina samalla tavalla ja mitään hyvää ei löydy edes toisesta homesairaasta. MINÄ itse kun olen niin paljon parempi homesairas. MINUN pitää kivittää muita. Ei ihme, että sulla on ikävää ja susta tuntuu noin pahalta. Kannattaisiko mennä hoitoon?


      • jäisi jäljelle
        suurin osa pyörii kirjoitti:

        keskustelusta kylläkin ttl:n homealtistuksen ja alveoliitti&astma väittelyn ympärillä.

        Jos aloitettaisiin rajaamaan pois sinun kantasi mukaan aiheet niin täältä lähtisi vakuutusyhtiöt,ttl ihan ekana pois ja mitähän jäisi jäljelle?

        ja se tuntuu luontuvan näiltä HYVILTÄ ja ei niin yhtään rahanahneilta tosi sairailta hiton hyvin. Ihan kiva olla homesairas, kunhan ei vain mene ihan tälle valittelijan tasolle. Hän tosin lienee lääkäri, koska menee noin heikosti.


      • homepölykeuhko on vaarallin...
        miten ikävääääää kirjoitti:

        kun katsoo asioita aina samalla tavalla ja mitään hyvää ei löydy edes toisesta homesairaasta. MINÄ itse kun olen niin paljon parempi homesairas. MINUN pitää kivittää muita. Ei ihme, että sulla on ikävää ja susta tuntuu noin pahalta. Kannattaisiko mennä hoitoon?

        "No voi voi voi voi
        Kirjoittanut: miten ikävääääää 12.8.2007 klo 00.20
        kun katsoo asioita aina samalla tavalla ja mitään hyvää ei löydy edes toisesta homesairaasta.
        ***Me homesairaat olemme hyvin sairaita ja moniongelmaisesti sairaita - me siis oireilemme myös henkisesti, eikö niin? Jos ihminen sairastaa sairautta tietäen, että jonain pnä kuolee lopulta nähtävästi tukehtumalla - tiedän jo pari tapausta, niin eikö silloin ole myös henkisesti paha olo, eikö niin? Ja silloin ei aina jaksa puhua ylevästi > varsinkaan kun täällä hyökkää kimppuun nämä lääkärit, jotka ns. huijaavat meitä. Me ttl:n ammatitaudin saaneet = astma todellisuudessa homepölykeuhko olemme Suomen historiassa vuosisadan suuren julmuuden ja rikoksen uhreja, joita yritetään teloittaa pois kaikin tavoin. Tuhotaan työpaikka, omaisuus, vakuutusyhtiöt yrittävät kaikkensa, että me vielä henkisesti romahtaisimme, no loppu tulos meillä kaikilla > niillä varsinkin jotka ovat sinkkuja niin ovat TUHON OMIA. Sillä kuka voi elää vakavan sairauden kanssa syrjittynä, rahattomana kovin kauan aikaa menehtymättä - jos ei tukehtumalla, niin sitten pettää sydän.

        Olen kuullut myös monta tarinaa kuinka homesairaita kärrätään psykiatriseen sairaalaan vain vakuutusyhtiön rahojen säästämisen vuoksi - niin ja tietysti työpaikan rahojen vuoksi.

        Ja kaiken lisäksi tämä sairaus on vasta alkuvaiheessaa....odotetaanpa vähän aikaa vielä samalla tahdilla eli rikollisin toimin hoidetaan, niin kaikki räjähtää käsiin että paukahtaa, silloin siinä on kuule nauru ja pilkka kaukana.

        MINÄ itse kun olen niin paljon parempi homesairas. MINUN pitää kivittää muita.
        ***NIIN, sinun kannattaisi nyt mennä kirjastoon ja lainata psykologian kirja ja opetella kuinka sairas ihminen oireilee vakavan sairautensa myötä. Se ei ole kovin yksiselitteistä.

        "Ei ihme, että sulla on ikävää ja susta tuntuu noin pahalta. Kannattaisiko mennä hoitoon?"
        ***Tuo Sinun komenttisi EI osoita sympatiaa, eikä myöskään ole kovin sivistynyttä, älykästä huulen heittoa vakavasti sairastuneille ja
        heitteille jätetyille ja myöskin rikollisuuden uhreille.

        Joskus minusta tuntuu, että Suomi ja suomalaiset ovat alkuasukaskantaa eli "Pohjolan Afrikka=vuosisadan vaihteessa" mitä enenevässä määrin. Suomi valuu alas päin...Sivistynyt käytös sitä ei juurikaan kohtaan tänä päivänä, toisen ihmisen kunnioitusta.

        Muualla maailmassa pyritään hoitamaan ja auttamaan ja ymmärtämään.

        Mutta Suomeen on astunut omituinen MOUKKAMAISUUS eli sivistys on kadonnut täysin.

        Suomi taitaa enenevässä määrin olla kohta EU:n todellinen takapajula, kehittymätön ja sivistymätön moukkien maa. Ikävä sanoa näin, mutta siltä näyttää.

        Toivottavasti muutos alkaa tapahtumaan parempaan suuntaan.

        Nähtävästi sekin täytyy tapahtua jonkun HIRVEÄN asian kautta ennen kuin kunnioitus sairaita, vanhuksia ja muita vähempi osaisi kohtaan alkaa tulemaan.

        Luulenpa, että se tulee kohta.

        Taitaa tulla noiden asuntovelallisten myötä, sillä meidän homesairaiden julmuuden tekijä on Kari Puro, eläkkeellä jo vakuutusalasta, ja nyt pankkien hallituksissa pyörii, niin että varautukaapa
        vain kaikki velalliset myöskin kovaan ja julmaan kohtaloon.

        Toivottavasti, joku saa Kari Puron todella pois kaikesta, silloin elämä muuttuu paremmaksi,
        näin olen kuullut.


      • Diabambam
        miten ikävääääää kirjoitti:

        kun katsoo asioita aina samalla tavalla ja mitään hyvää ei löydy edes toisesta homesairaasta. MINÄ itse kun olen niin paljon parempi homesairas. MINUN pitää kivittää muita. Ei ihme, että sulla on ikävää ja susta tuntuu noin pahalta. Kannattaisiko mennä hoitoon?

        nyt kun vastailet noin lapsellisesti ja asian sivusta tulee mieleen että sinun lääkityksesi ei ole kohdallaan. Psyykelääkityskö sinulle näitä harhoja teettää?


      • näkökulmastaan

        jos ei ole halua tai tarvetta kirjoitella, niin sitten ei kirjoittele. Eipä täällä ole mitään pakkoa myöskään lukea kirjoituksia. Joten ihan sama kuka kirjoittaa ja mitä ja kuka lukee. Tasapuolisuutta on se, että siitä vain kirjoittelemaan! En ymmärrä näitä tämän kaltaisia kirjoituksia ollenkaan, kuka jyrää milloinkin ja minkäkin. Ihan lapsellista kirjoittaa jotakin tuollaista yleiselle palstalle, jossa on täysi vapaus kirjoittaa vaikka miljoona viestiä ja ihan itse.


      • porukkaa,

        toisiaan tukevia. Kotona sairastuneet eivät jaksa tukea enää muille antaa, ei tällä palstallakaan. Eihän se nyt työssäsairastuneiden VIKA ole, jos toinen KOTONA sairastunut ei toista auta. Kummaa logiikkaa, että työssäsairastuneet ovat syyssä ihan kaikkeen, myös kotona sairastuneiden tukalaan asemaan ja tuen puutteeseen!

        Johan täällä joku kotona sairastunut kertoi, että vertaistukikokemus on tosi traumaattinen. Tuki oli päälle huutamista ja oman tilaneen suurentelua ja minä minä minä tyyppistä rääkymistä koko kokous. Henkilö kertoi, ettei vastaavaan tilanteeseen enää mene.

        No työssäsairastuneet ovat kertoneet palstalla tapaamisiaan moneen kertaan, eikä vastaa ole tapahtunut heidän kohdallaan. Tukea ja olkapäätä on löytynyt, ymmärrystä ja lohdutusta, apua ja aikaa kuunneella myös sen TOISEN ongelmia. Oma napa ei ole se ainoa. Joten kumpi ryhmä toimii ja kumpi ei? Ja syyhän on tietysti taas niiden työssään sairastuneiden, kuten se että yhteiskunta ei tue kotona sairastuneita, tietysti se on työssään sairastuneiden vika...

        Olisi näiden valittelijoiden ja "jyräämisestä" puhuvien aika katsoa PEILIIN!!!!!!!!!!!!!


      • mistähän näkökulmasta
        porukkaa, kirjoitti:

        toisiaan tukevia. Kotona sairastuneet eivät jaksa tukea enää muille antaa, ei tällä palstallakaan. Eihän se nyt työssäsairastuneiden VIKA ole, jos toinen KOTONA sairastunut ei toista auta. Kummaa logiikkaa, että työssäsairastuneet ovat syyssä ihan kaikkeen, myös kotona sairastuneiden tukalaan asemaan ja tuen puutteeseen!

        Johan täällä joku kotona sairastunut kertoi, että vertaistukikokemus on tosi traumaattinen. Tuki oli päälle huutamista ja oman tilaneen suurentelua ja minä minä minä tyyppistä rääkymistä koko kokous. Henkilö kertoi, ettei vastaavaan tilanteeseen enää mene.

        No työssäsairastuneet ovat kertoneet palstalla tapaamisiaan moneen kertaan, eikä vastaa ole tapahtunut heidän kohdallaan. Tukea ja olkapäätä on löytynyt, ymmärrystä ja lohdutusta, apua ja aikaa kuunneella myös sen TOISEN ongelmia. Oma napa ei ole se ainoa. Joten kumpi ryhmä toimii ja kumpi ei? Ja syyhän on tietysti taas niiden työssään sairastuneiden, kuten se että yhteiskunta ei tue kotona sairastuneita, tietysti se on työssään sairastuneiden vika...

        Olisi näiden valittelijoiden ja "jyräämisestä" puhuvien aika katsoa PEILIIN!!!!!!!!!!!!!

        Kotona sairaustuneet tukevat kyllä vahvasti toisiaan, tosin eivät tällä palstalla ehkä pyöri, mutta heidän tukensa on suoraa tukea tarvitsevalle, joko puhelimitse,sähköpostilla tai henkilökohtaisesti.
        Itse olen juuri tällaisilta saanut apua, minua kuunneltiin ja sain rauhassa kertoa oman historiani tapahtuneesta. Kukaan ei puhunut päälle. Sain tilaisuudessa myös mahdollisuuden "kummiin" jos sitä halusin.
        Sain paljon hyviä neuvoja, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
        Olen ainakin itse kokenut vertaistoiminnan hyvinkin arvokkaaksi oman hometalomme kohdalla.
        Ilman toisten kokemuksia ja neuvoja olisin tehnyt monta asiaa aivan päinseiniä ja kalliiksikin se olisi tullut.
        Näistä vertaisista on useampi perhe jäänyt vielä vuosienkin jälkeen yhteydenpitoon keskenämme.

        Tällainen ryhmä on kullan arvoinen hometalolliselle tai vuokralaiselle.


      • valitus seis!
        mistähän näkökulmasta kirjoitti:

        Kotona sairaustuneet tukevat kyllä vahvasti toisiaan, tosin eivät tällä palstalla ehkä pyöri, mutta heidän tukensa on suoraa tukea tarvitsevalle, joko puhelimitse,sähköpostilla tai henkilökohtaisesti.
        Itse olen juuri tällaisilta saanut apua, minua kuunneltiin ja sain rauhassa kertoa oman historiani tapahtuneesta. Kukaan ei puhunut päälle. Sain tilaisuudessa myös mahdollisuuden "kummiin" jos sitä halusin.
        Sain paljon hyviä neuvoja, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
        Olen ainakin itse kokenut vertaistoiminnan hyvinkin arvokkaaksi oman hometalomme kohdalla.
        Ilman toisten kokemuksia ja neuvoja olisin tehnyt monta asiaa aivan päinseiniä ja kalliiksikin se olisi tullut.
        Näistä vertaisista on useampi perhe jäänyt vielä vuosienkin jälkeen yhteydenpitoon keskenämme.

        Tällainen ryhmä on kullan arvoinen hometalolliselle tai vuokralaiselle.

        Eipä tarvitse sitten enää valitella, ettei sitä tukea saa! Joten kaikki hyvin kotona sairastuneillakin. Vertaistukea löytyy ja kuuntelijoitakin. Mikäs sen parempi. Kun vielä muistaa, ettei sitä omaa tuskaansa tarvitse muiden niskaan haukkumalla toisia sairastuneita kaataa tälläkään palstalla homma on hanskassa hyvin.
        Nyt kun kaikki tietävät, että kotona sairastuneetkin saavat tukea, ei tarvitse kenenkään täällä kirjoitella mitään pahaa toisesta. Palsta voi ja elää sulassa sovussa, kuten pitääkin. Kirjoitukset voivat keskittyä oleelliseen, sairauteen ja sairastumiseen, sen estämiseen ja siihen ystävälliseen vertaistukeen!


      • esimerkkinä
        porukkaa, kirjoitti:

        toisiaan tukevia. Kotona sairastuneet eivät jaksa tukea enää muille antaa, ei tällä palstallakaan. Eihän se nyt työssäsairastuneiden VIKA ole, jos toinen KOTONA sairastunut ei toista auta. Kummaa logiikkaa, että työssäsairastuneet ovat syyssä ihan kaikkeen, myös kotona sairastuneiden tukalaan asemaan ja tuen puutteeseen!

        Johan täällä joku kotona sairastunut kertoi, että vertaistukikokemus on tosi traumaattinen. Tuki oli päälle huutamista ja oman tilaneen suurentelua ja minä minä minä tyyppistä rääkymistä koko kokous. Henkilö kertoi, ettei vastaavaan tilanteeseen enää mene.

        No työssäsairastuneet ovat kertoneet palstalla tapaamisiaan moneen kertaan, eikä vastaa ole tapahtunut heidän kohdallaan. Tukea ja olkapäätä on löytynyt, ymmärrystä ja lohdutusta, apua ja aikaa kuunneella myös sen TOISEN ongelmia. Oma napa ei ole se ainoa. Joten kumpi ryhmä toimii ja kumpi ei? Ja syyhän on tietysti taas niiden työssään sairastuneiden, kuten se että yhteiskunta ei tue kotona sairastuneita, tietysti se on työssään sairastuneiden vika...

        Olisi näiden valittelijoiden ja "jyräämisestä" puhuvien aika katsoa PEILIIN!!!!!!!!!!!!!

        rakkula ry..... Työpaikalla sairastuneet eivät saa sairastaa kuin allergista alveoliittia....


      • paljon hyvääkin
        esimerkkinä kirjoitti:

        rakkula ry..... Työpaikalla sairastuneet eivät saa sairastaa kuin allergista alveoliittia....

        ryhmä on kasassa ja pitää yhteyttä kyllä. Pj lopetti Rakkulan omalla yksityisellä kirjeellään peruuttamalla yhdityksen, joten eipä siinä jäsenillä mitään sanottavaa ollut, näin ymmärsin yskän. Mutta palstan lisäksi ja suuremmaksi osaksi sairastuneet tavoittavat tosiaan ihan muillakin konstein. Palsta on vain pieni henkireikä jota haluamme pitää yllä uusille sairastuville. Vanha porukka löytää toisensa muutoinkin.


    • vastaus...

      Kosteusvaurioympäristössä esiintyvien sairauksien
      tutkiminen
      Kirsi Karvala
      Työterveyshuollon erikoislääkäri
      Työterveyslaitos, Työlääketiedetiimi
      23.1.2007:

      Te Työterveyshuollon erikoislääkäri
      Kirsi Karvala olette varmasti
      paras ja oikea vastaaja
      seuraavaan kysymykseen:

      Kuinka homepölykeuhkoa hoidetaan eli
      allerginen alveoliitti?

      Mikä on lääkitys ?

      Kiitos jo etukäteen vastauksestanne.

      Terv. "tietämätön"

      • altistus

        ja mieluummin ennen kuin sairastuu.


      • olet jäänyt jumiin

        alveoliitin kanssa. Onko se mielestäsi ainoa sairaus ja sairaus joka on jokaisella homealtistuneella?


    • niin totta

      Ei täällä suomi 24:n muilla sairauspalstoilla todellakaan ole tällaista keskustelua laisinkaan, joka pyörisi vain vakuutuskorvausten ympärillä.

    • Homeherkkä

      Suomessa työpaikan aiheuttamat homesairaudet ovat kuuluneet tapaturmavakuutuslain piiriin sitten ko. lain tultua voimaan, eli 1930-luvun lopulta lukien.
      Todettavat sairaudet ovat olleet alusta lähtien astma, allerginen alveoliitti, allerginen nuha ja allerginen silmätulehdus.
      TTL:n Kirsi Karvalan luettelelossa mainittu ODTS tuli homegurujen kehittämänä mukaan kuvioihin vasta 1980-luvulla.

      Kirjoituksessaan TTL:n Kirsi Karvala toteaa, että TTL OSAA homesairastuneen kohdalla DIAGNOSOIDA tuossa luettelossa mainitut sairaudet.
      Luettelosta näyttää puuttuvan allerginen silmätulehdus ja ALLERGINEN KEUHKOPUTKITULEHDUS, josta tulehduksesta toistuvana saattaa seurata astma, jopa keuhkoahtaumatauti (COPD) kuin myös krooninen keuhkoputkitulehdus.

      Koska homesairaudet ovat allergisia sairauksia, niin niiden toteennäyttämiseksi tarvitaan homealtistus.
      Siitä on kysymys onko TTL:n keuhkoaltistuksen jälkeinen pitkäkestoinenkin keuhkotulehdus junasta saadun viruksen aiheuttama, kuten TTL on keuhkotulehduksen saaneille todennut vai ammattitauti, vaikkapa se allerginen keuhkoputkitulehdus tai jopa akuutti allerginen alveoliitti.

      Ja kun TTL ei pysty, niin kunka se maamme erikoislääkärikuntakaan pystyisi toteamaan homealtistuksen aiheuttamia allergisia sairauksia.
      Ja kun ei pystytä toteamaan, niin korvauksia ei heru.
      Mikäli työkyky menee, niin samat mittatikut ovat käytössä niin koti-, työpaikka-, koulu-/opiskelualtistuneenkin kohdalla.
      Työkyvyttömyyseläke astuu voimaan

      Keskustelunaihe on myös se, että jos homekoulu aiheuttaa koululaiselle astman, niin kunnan ottaman vahingonkorvauslain pitäisi korvata kaikki astmasta johtuvat hoitokulut kuin myös kuntoutuskulut.
      Kun yksikään maamme lääkäri ei pysty toteamaan tuota astmaa homekoulun aiheuttamaksi, niin perhe maksaa sairaanhoitokustannukset.

      Mitä tapaturmavakuutuslain laajuuteen tulee, niin mikäli työmatkalla sattuu tapaturma, vaikkapa ajaa kolarin ja kolarin seurauksena menettää työkykynsä, niin tapaturmalaki astuu liikennevakuutuslain sijaan. kaikki kustannutkset korvataan. Eli työnantajan työtiloja korvauksen saamiseen ei tarvita.

      • taasen

        " Koska homesairaudet ovat allergisia sairauksia, niin niiden toteennäyttämiseksi tarvitaan homealtistus. "

        Mistä lähtien esim. reuma, sydänsairaudet, harmaakaihi, glaukooma, maksavauriot, aspergilloosi jne.. jne.. ovat olleet allergisia sairauksia???

        Ketjun aloittaja on oikeassa, vain ammattitaudeiksi luettavat homesairaudet ovat homesairauksia tällä palstalla.


      • Sitten
        taasen kirjoitti:

        " Koska homesairaudet ovat allergisia sairauksia, niin niiden toteennäyttämiseksi tarvitaan homealtistus. "

        Mistä lähtien esim. reuma, sydänsairaudet, harmaakaihi, glaukooma, maksavauriot, aspergilloosi jne.. jne.. ovat olleet allergisia sairauksia???

        Ketjun aloittaja on oikeassa, vain ammattitaudeiksi luettavat homesairaudet ovat homesairauksia tällä palstalla.

        Ovatko sitten esim. reuma, sydänsairaudet, harmaakaihi, glaukooma ja maksavauriot homeesta johtuvia?


      • eulaalia_kenkkunen
        Sitten kirjoitti:

        Ovatko sitten esim. reuma, sydänsairaudet, harmaakaihi, glaukooma ja maksavauriot homeesta johtuvia?

        koska homeista on todettu aiheutuvan lähinnä erilaisia oireita ja jopa astmaa. Jossakin on tutkimuksia, että tämä ja tämä sairaus VOI tulla homesairaalle, mutta johtuuko se homeista, vaiko mistä, kuka sen tietää. Lääkärit ovat vielä aika alkutekijöissä tämän ongelman kanssa. On varmasti rankkaa tutkia ongelmaa ja samaan aikaan tapella sekä omien kollegojen kanssa, että olla sairastuneiden rajun arvostelun kohteena. Siinä on vaikea löytää sitä työniloa tehdä sitä tutkimusta ja kaiken sekoittaa yksi paja jossa tehtaillaan lisää sairastuneita ja heille nyt vähintäänkin pahempia oireita ellei pysyviä sairauksiakin. Melko paha nakki.


      • homeet
        Sitten kirjoitti:

        Ovatko sitten esim. reuma, sydänsairaudet, harmaakaihi, glaukooma ja maksavauriot homeesta johtuvia?

        niitäkin kaikkia aiheuttaa. Aiheuttajia on tietysti muitakin, mutta niin on samaten myös astmalla ja allergisella alveoliitillakin.


      • tässä artikkeli
        homeet kirjoitti:

        niitäkin kaikkia aiheuttaa. Aiheuttajia on tietysti muitakin, mutta niin on samaten myös astmalla ja allergisella alveoliitillakin.

        Anafylaktinen reaktio (äkillinen yliherkkyysreaktio)
        Lääkärikirja Duodecim
        11.12.2006
        Matti Hannuksela, ihotautien erikoislääkäri
        Anafylaksian tavallisia aiheuttajia
        Onko potilas vain pyörtynyt vai onko hänellä anafylaktinen reaktio?
        Anafylaksian ensihoito

        Anafylaksia tarkoittaa äkillistä yliherkkyysreaktiota, joka alkaa tavallisesti käsien ja huulien voimakkaalla kihelmöinnillä ja kutinalla. Kihelmöinti ja kutina leviävät muutamassa minuutissa ympäri kehon. Ihoon nousee nokkospaukamia, joita on tavallisesti ympäri kehon. Huulissa ja silmäluomissa, usein muuallakin, on selvää turvotusta. Potilaan kurkkua kuristaa ja henki saattaa vinkua. Vatsaa kouristaa, ja potilas saattaa oksentaa tai ripuloida. Vaikeimmissa tapauksissa verenpaine laskee ja sydämeen tulee rytmihäiriöitä. Potilas on hengenvaarassa. Anafylaktinen reaktio kehittyy huippuunsa 10–30 minuutissa.

        Anafylaksia on yleensä allerginen kuten esimerkiksi ampiais- ja mehiläisallergiassa. Sellainen voi syntyä myös muulla kuin allergisella mekanismilla, kuten tapahtuu joskus yleisanestesian aikana.

        Anafylaksian tavallisia aiheuttajia
        Ampiaisen ja mehiläisen myrkyt, ruoka-aineet, kuten pikkulapsilla muna, kala ja maito sekä kaikenikäisillä pähkinät, äyriäiset, tattari, seesaminsiemenet, auringonkukansiemenet, selleri ja kiivi ovat tunnettuja allergisen anafylaksian aiheuttajia.

        Pelätty, joskin harvinainen on penisilliinianafylaksia. Vähemmän tunnettu on vehnäallergian ja ruumiillisen rasituksen yhdessä aiheuttama anafylaktinen reaktio. Vaikka potilaalla on IgE-vasta-aineita veressään, hän ei saa oireita vehnän ja muiden viljatuotteiden syömisestä. Vehnän ohella muutamat muutkin ruoka-allergiat voivat toimia anafylaksian laukaisijana. Anafylaksian oireita voi tulla yllättäen 10 minuutista 4 tuntiin syömisen jälkeen rasituksen yhteydessä.

        Myös muu kuin allerginen anafylaksia on mahdollinen rasituksen yhteydessä. Siihen tarvitaan rasituksen lisäksi flunssa, krapula ja mahdollisesti jokin särkylääke. Kaikkiin anafylaksioihin ei löydy mitään järkevää syytä.

        Onko potilas vain pyörtynyt vai onko hänellä anafylaktinen reaktio?
        Pyörtynyt potilas on kalpea, usein kylmänhikinen, pulssi on hidas ja heikko. Anafylaksiassa iho punoittaa ja kuumottaa, pulssi on tiheä ja potilaalla on usein turvotusta huulissa, kielessä, nielussa, silmäluomissa ja käsissä. Nopeassa anafylaksiassa ei ehdi tulla nokkosihottumaa, ennen kuin potilas menettää tajuntansa.

        Pelosta pyörtynyt potilas herää nopeasti, kun hänet asettaa pitkälleen ja nostaa jalat pystyyn.

        Paniikkihäiriössä potilaalla on kuolemanpelko ja ahdistuksen tunne, ja hän on hyvin levoton. Nokkosihottumaa, turvotuksia tai muita objektiivisesti havaittavia oireita ei ole. Paniikkihäiriö toistuu samanlaisissa oloissa, esimerkiksi kalan hajusta, tietystä lääkkeestä tai jännittävässä tilanteessa.

        Anafylaksian ensihoito
        Jos tilanne vaikuttaa uhkaavalta, auttajan tulee ensimmäiseksi soittaa hätänumeroon 112, sillä silloin tarvitaan nopeaa ammattiapua.

        Ensiapuna voi yrittää seuraavia: Jos potilaalla tai hänen läheisellään on adrenaliiniruisku (EpiPen-autoinjektori), sen sisältämä adrenaliini tulee pistää viivytyksettä reiden tai olkavarren lihakseen. Ruiskun turhasta käytöstä ei ole muuta haittaa kuin nopeutunut pulssi parinkymmenen minuutin ajaksi. Jos käytettävissä on avaava astmalääke (salbutamoli, salmeteroli tai muu sympatomimeettinen lääke), se korvaa osittain adrenaliinin. Antihistamiini ja kortikosteroiditabletit auttavat hitaasti, mutta nekin ovat tyhjää parempia.

        --------------------------------------------------------------------------------
        Artikkelin tunnus: dlk00201 (011.006)
        © 2007 Kustannus Oy Duodecim


      • tuon:
        tässä artikkeli kirjoitti:

        Anafylaktinen reaktio (äkillinen yliherkkyysreaktio)
        Lääkärikirja Duodecim
        11.12.2006
        Matti Hannuksela, ihotautien erikoislääkäri
        Anafylaksian tavallisia aiheuttajia
        Onko potilas vain pyörtynyt vai onko hänellä anafylaktinen reaktio?
        Anafylaksian ensihoito

        Anafylaksia tarkoittaa äkillistä yliherkkyysreaktiota, joka alkaa tavallisesti käsien ja huulien voimakkaalla kihelmöinnillä ja kutinalla. Kihelmöinti ja kutina leviävät muutamassa minuutissa ympäri kehon. Ihoon nousee nokkospaukamia, joita on tavallisesti ympäri kehon. Huulissa ja silmäluomissa, usein muuallakin, on selvää turvotusta. Potilaan kurkkua kuristaa ja henki saattaa vinkua. Vatsaa kouristaa, ja potilas saattaa oksentaa tai ripuloida. Vaikeimmissa tapauksissa verenpaine laskee ja sydämeen tulee rytmihäiriöitä. Potilas on hengenvaarassa. Anafylaktinen reaktio kehittyy huippuunsa 10–30 minuutissa.

        Anafylaksia on yleensä allerginen kuten esimerkiksi ampiais- ja mehiläisallergiassa. Sellainen voi syntyä myös muulla kuin allergisella mekanismilla, kuten tapahtuu joskus yleisanestesian aikana.

        Anafylaksian tavallisia aiheuttajia
        Ampiaisen ja mehiläisen myrkyt, ruoka-aineet, kuten pikkulapsilla muna, kala ja maito sekä kaikenikäisillä pähkinät, äyriäiset, tattari, seesaminsiemenet, auringonkukansiemenet, selleri ja kiivi ovat tunnettuja allergisen anafylaksian aiheuttajia.

        Pelätty, joskin harvinainen on penisilliinianafylaksia. Vähemmän tunnettu on vehnäallergian ja ruumiillisen rasituksen yhdessä aiheuttama anafylaktinen reaktio. Vaikka potilaalla on IgE-vasta-aineita veressään, hän ei saa oireita vehnän ja muiden viljatuotteiden syömisestä. Vehnän ohella muutamat muutkin ruoka-allergiat voivat toimia anafylaksian laukaisijana. Anafylaksian oireita voi tulla yllättäen 10 minuutista 4 tuntiin syömisen jälkeen rasituksen yhteydessä.

        Myös muu kuin allerginen anafylaksia on mahdollinen rasituksen yhteydessä. Siihen tarvitaan rasituksen lisäksi flunssa, krapula ja mahdollisesti jokin särkylääke. Kaikkiin anafylaksioihin ei löydy mitään järkevää syytä.

        Onko potilas vain pyörtynyt vai onko hänellä anafylaktinen reaktio?
        Pyörtynyt potilas on kalpea, usein kylmänhikinen, pulssi on hidas ja heikko. Anafylaksiassa iho punoittaa ja kuumottaa, pulssi on tiheä ja potilaalla on usein turvotusta huulissa, kielessä, nielussa, silmäluomissa ja käsissä. Nopeassa anafylaksiassa ei ehdi tulla nokkosihottumaa, ennen kuin potilas menettää tajuntansa.

        Pelosta pyörtynyt potilas herää nopeasti, kun hänet asettaa pitkälleen ja nostaa jalat pystyyn.

        Paniikkihäiriössä potilaalla on kuolemanpelko ja ahdistuksen tunne, ja hän on hyvin levoton. Nokkosihottumaa, turvotuksia tai muita objektiivisesti havaittavia oireita ei ole. Paniikkihäiriö toistuu samanlaisissa oloissa, esimerkiksi kalan hajusta, tietystä lääkkeestä tai jännittävässä tilanteessa.

        Anafylaksian ensihoito
        Jos tilanne vaikuttaa uhkaavalta, auttajan tulee ensimmäiseksi soittaa hätänumeroon 112, sillä silloin tarvitaan nopeaa ammattiapua.

        Ensiapuna voi yrittää seuraavia: Jos potilaalla tai hänen läheisellään on adrenaliiniruisku (EpiPen-autoinjektori), sen sisältämä adrenaliini tulee pistää viivytyksettä reiden tai olkavarren lihakseen. Ruiskun turhasta käytöstä ei ole muuta haittaa kuin nopeutunut pulssi parinkymmenen minuutin ajaksi. Jos käytettävissä on avaava astmalääke (salbutamoli, salmeteroli tai muu sympatomimeettinen lääke), se korvaa osittain adrenaliinin. Antihistamiini ja kortikosteroiditabletit auttavat hitaasti, mutta nekin ovat tyhjää parempia.

        --------------------------------------------------------------------------------
        Artikkelin tunnus: dlk00201 (011.006)
        © 2007 Kustannus Oy Duodecim

        © 2007 Kustannus Oy Duodecim


      • täältä samaa
        tässä artikkeli kirjoitti:

        Anafylaktinen reaktio (äkillinen yliherkkyysreaktio)
        Lääkärikirja Duodecim
        11.12.2006
        Matti Hannuksela, ihotautien erikoislääkäri
        Anafylaksian tavallisia aiheuttajia
        Onko potilas vain pyörtynyt vai onko hänellä anafylaktinen reaktio?
        Anafylaksian ensihoito

        Anafylaksia tarkoittaa äkillistä yliherkkyysreaktiota, joka alkaa tavallisesti käsien ja huulien voimakkaalla kihelmöinnillä ja kutinalla. Kihelmöinti ja kutina leviävät muutamassa minuutissa ympäri kehon. Ihoon nousee nokkospaukamia, joita on tavallisesti ympäri kehon. Huulissa ja silmäluomissa, usein muuallakin, on selvää turvotusta. Potilaan kurkkua kuristaa ja henki saattaa vinkua. Vatsaa kouristaa, ja potilas saattaa oksentaa tai ripuloida. Vaikeimmissa tapauksissa verenpaine laskee ja sydämeen tulee rytmihäiriöitä. Potilas on hengenvaarassa. Anafylaktinen reaktio kehittyy huippuunsa 10–30 minuutissa.

        Anafylaksia on yleensä allerginen kuten esimerkiksi ampiais- ja mehiläisallergiassa. Sellainen voi syntyä myös muulla kuin allergisella mekanismilla, kuten tapahtuu joskus yleisanestesian aikana.

        Anafylaksian tavallisia aiheuttajia
        Ampiaisen ja mehiläisen myrkyt, ruoka-aineet, kuten pikkulapsilla muna, kala ja maito sekä kaikenikäisillä pähkinät, äyriäiset, tattari, seesaminsiemenet, auringonkukansiemenet, selleri ja kiivi ovat tunnettuja allergisen anafylaksian aiheuttajia.

        Pelätty, joskin harvinainen on penisilliinianafylaksia. Vähemmän tunnettu on vehnäallergian ja ruumiillisen rasituksen yhdessä aiheuttama anafylaktinen reaktio. Vaikka potilaalla on IgE-vasta-aineita veressään, hän ei saa oireita vehnän ja muiden viljatuotteiden syömisestä. Vehnän ohella muutamat muutkin ruoka-allergiat voivat toimia anafylaksian laukaisijana. Anafylaksian oireita voi tulla yllättäen 10 minuutista 4 tuntiin syömisen jälkeen rasituksen yhteydessä.

        Myös muu kuin allerginen anafylaksia on mahdollinen rasituksen yhteydessä. Siihen tarvitaan rasituksen lisäksi flunssa, krapula ja mahdollisesti jokin särkylääke. Kaikkiin anafylaksioihin ei löydy mitään järkevää syytä.

        Onko potilas vain pyörtynyt vai onko hänellä anafylaktinen reaktio?
        Pyörtynyt potilas on kalpea, usein kylmänhikinen, pulssi on hidas ja heikko. Anafylaksiassa iho punoittaa ja kuumottaa, pulssi on tiheä ja potilaalla on usein turvotusta huulissa, kielessä, nielussa, silmäluomissa ja käsissä. Nopeassa anafylaksiassa ei ehdi tulla nokkosihottumaa, ennen kuin potilas menettää tajuntansa.

        Pelosta pyörtynyt potilas herää nopeasti, kun hänet asettaa pitkälleen ja nostaa jalat pystyyn.

        Paniikkihäiriössä potilaalla on kuolemanpelko ja ahdistuksen tunne, ja hän on hyvin levoton. Nokkosihottumaa, turvotuksia tai muita objektiivisesti havaittavia oireita ei ole. Paniikkihäiriö toistuu samanlaisissa oloissa, esimerkiksi kalan hajusta, tietystä lääkkeestä tai jännittävässä tilanteessa.

        Anafylaksian ensihoito
        Jos tilanne vaikuttaa uhkaavalta, auttajan tulee ensimmäiseksi soittaa hätänumeroon 112, sillä silloin tarvitaan nopeaa ammattiapua.

        Ensiapuna voi yrittää seuraavia: Jos potilaalla tai hänen läheisellään on adrenaliiniruisku (EpiPen-autoinjektori), sen sisältämä adrenaliini tulee pistää viivytyksettä reiden tai olkavarren lihakseen. Ruiskun turhasta käytöstä ei ole muuta haittaa kuin nopeutunut pulssi parinkymmenen minuutin ajaksi. Jos käytettävissä on avaava astmalääke (salbutamoli, salmeteroli tai muu sympatomimeettinen lääke), se korvaa osittain adrenaliinin. Antihistamiini ja kortikosteroiditabletit auttavat hitaasti, mutta nekin ovat tyhjää parempia.

        --------------------------------------------------------------------------------
        Artikkelin tunnus: dlk00201 (011.006)
        © 2007 Kustannus Oy Duodecim

        tietoa anafylaksiasta ja adrenaliinikynän käytöstä. Tarjolla myös erittäin hyvät ja havainnolliset ohjeet, mutta maksulliset ja taisi olla DVD-muodossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4283
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3487
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1817
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1707
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1443
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      950
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      863
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      852
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      849
    Aihe