Meni sit lämminvesivaraajasta vastus(tai vastuksesta rupesi tihkumaan vettä).
Onko tietoa mitä eroa on keraamisella ja tavallisella uppovastuksella.
Itsellä tuo rikki mennyt on tavallinen, mutta siihen taitaa saada myös keraamisen. Onkohan käyttöiässä jotain eroja.
Varaaja on Metro Modul 300 litraa ja vastus on 3kW ja 2-vaiheinen.
Onko tietoa mitä eroa on keraamisella ja tavallisella uppovastuksella.
Itsellä tuo rikki mennyt on tavallinen, mutta siihen taitaa saada myös keraamisen. Onkohan käyttöiässä jotain eroja.
Varaaja on Metro Modul 300 litraa ja vastus on 3kW ja 2-vaiheinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun seuraavaa vastusta ei tartte ostaa kun kokovaraaja on tiensä päässä.
Eli siis pitäis kyllä olla ruostumaton varaaja, ainakin luulen niin.
Mitä muuta siitä voi mennä rikki ku vastus?
Minkä ikäinen varaajasi on? Eivät ruostumattomasta teräksestä tehdytkään ole ikuisia. Kertomuksesi siitä, että "vastuksesta rupesi vuotamaan vettä" viittaa siihen, että rakenteissa on syöpymiä. Helpommalla pääset, kun vaihdat uuteen (ellet ole jo vaihtanut, vai pärjätäänkö teillä ilman lämmintä vettä pitkäänkin?) Perämeren pohjukassa uusi Metro asennettuna vuosi sitten 600 e.
Joo uusi vastus hommattu ja vaihdettu(95euroa).
Varaaja on noin 5 vuotta vanha.
Olen kuullut ja myös sen käsityksen saanut että ei kannattaisi pitää varaajaa yösähköllä päällä, koska käyttöikä kuulemma lyhenee huomattavasti.
Kokeilin itse tässä viikolla kun sain korjattua varaajan, että pidin kokoajan päällä(lämmittää kun tarvitsee), huomasin että varaaja ei "hikoile" enää, ts. varaajasäiliön alaosaan ei kondensoitunu vettä kun säiliö täyttyi kylmällä vedellä.
Voisi kuvitella että vastus voi paremmin kun ei ole näitä isoja lämpötilan vaihteluja, eli suunnilleen sama lämpötila kokoajan.