...koska alusta- ja kotelosuojaus ei vaikuta Focuksen heikkoihin kohtiin eli kittisaumoihin ja takaluukun listaan.
Menee vaan kalliit kotelosuoja-aineet luukkujen vaihdossa hukkaan.
Menee vaan kalliit kotelosuoja-aineet luukkujen vaihdossa hukkaan.
Focusta ei kannata ruostesuojata...
Focus-kuski
31687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos uutena ostat, ajat vähän ja pidät yli 10nen vuotta niin voisi teoriassa kannattaa, jos ajattelee oman käyttöarvon kannalta.
Jos katsoo myynti/hyvityshintaa tai ajaa paljon, jolloin tulee tekniikan käyttötunnit vastaan ennen koria, niin ei kannata.
Joka tapauksessa siihen sijoitettua pääomaa ei saa takaisin autosta luopuessa.
Asioita voi laskea monelta kantilta. Kaverilla on vm -00 Focus jota ei ole suojattu ja auto näyttää vieläkin uudelta. Itselläni on -04 Focus jonka juuri suojautin "kunnolla".
Kansantalouden kannalta kaikki autot kannattaa ennemmin tai myöhemmin suojauttaa koska tekniikka kestää pidempään kuin kori. Lyhytnäköisten kvartaalilaskelmoijien puolesta taas on parempi jättää autot suojaamatta. Jokainen joutuu päättämään asian itse. Kannattaa muistaa että rahan saattaa "todellisessa elämässä" saada takaisin. Tavallisen pulliaisen on vaan vaikeaa selvittää asiaa koska useimmilla meistä on yleensä vain yksi auto joten vertailukohtaa on vaikea ellei mahdoton löytää.
No jos pitää valita oman ja kansantalouden välillä, niin teen päätökset oman talouden kannalta, eli en laita autoon ylimääräistä rahaa.
Vaihtohyvitykset katsotaan joka tapauksesta taulukoista, eikä lisäherkkuja pahemmin hinnoitella.