Sätissähän todellakin muodostetaan mielikuvia.
Kaikki perustuu mielikuviin, ne faktatkin, mitkä ihminen itsestään kertoo voivat olla tulkittavissa monella tavalla. Lisäksi ne voivat tietysti olla valetta.
Ensinnä tietysti ihmisen nikki kertoo joskus jotain siitä, mikä hänen tasonsa, tai tarpeensa on. Tai sitten siitä, minkälaisen mielikuvan hän HALUAA antaa itsestään.
Toiseksi ihmisen tapa kirjoittaa, sanavarasto, sanavalinnat, oikeinkirjoitus - ne kertonevat jotain ihmisestä.
Lopuksi on tietysti se asiasisältö, mitä ihminen kirjoittaa ja se kuinka se tulkitaan. Kyse on aina tulkitsijan kyvystä ja tasosta myös - mitä hän näkee sanojen takana.
Mikä sitten on syynä siihen, että eräät ihmiset haluavat välttämättä luoda joistakin tunnetuista nikeistä määrätynlaisen erittäin negatiivisen mielikuvan, ja haluavat sen täällä ilmolla tuoda julki, tuntemattomilla nimimerkeillä kirjoittaen. Voimme vaan jäädä ihmettelemään ja arvailemaan syitä ja tarkoitusperiä.
Esimerkkinä; mm. nämä seuraavat arviot on minusta ilmolla esitetty:
- hoitamaton
- suhteellisen mitäänsanomattoman näköinen
- ehkä nainen
- työtön margariinitehdastyöläinen
josta ei pidetä työpaikallansa
- ruma
- A-kupit
Mielenkiintoisen mielikuvan ovat saaneet nämä ihmiset, joiden kanssa en luultavasti ole koskaan keskustellut privassa, ja jotka eivät varmasti ole nähneet minua, edes kuvaani.
Uskokoon kuka tahtoo. Ja se joka uskoo saa uskoakin. :)
Kaikki perustuu mielikuviin, ne faktatkin, mitkä ihminen itsestään kertoo voivat olla tulkittavissa monella tavalla. Lisäksi ne voivat tietysti olla valetta.
Ensinnä tietysti ihmisen nikki kertoo joskus jotain siitä, mikä hänen tasonsa, tai tarpeensa on. Tai sitten siitä, minkälaisen mielikuvan hän HALUAA antaa itsestään.
Toiseksi ihmisen tapa kirjoittaa, sanavarasto, sanavalinnat, oikeinkirjoitus - ne kertonevat jotain ihmisestä.
Lopuksi on tietysti se asiasisältö, mitä ihminen kirjoittaa ja se kuinka se tulkitaan. Kyse on aina tulkitsijan kyvystä ja tasosta myös - mitä hän näkee sanojen takana.
Mikä sitten on syynä siihen, että eräät ihmiset haluavat välttämättä luoda joistakin tunnetuista nikeistä määrätynlaisen erittäin negatiivisen mielikuvan, ja haluavat sen täällä ilmolla tuoda julki, tuntemattomilla nimimerkeillä kirjoittaen. Voimme vaan jäädä ihmettelemään ja arvailemaan syitä ja tarkoitusperiä.
Esimerkkinä; mm. nämä seuraavat arviot on minusta ilmolla esitetty:
- hoitamaton
- suhteellisen mitäänsanomattoman näköinen
- ehkä nainen
- työtön margariinitehdastyöläinen
josta ei pidetä työpaikallansa
- ruma
- A-kupit
Mielenkiintoisen mielikuvan ovat saaneet nämä ihmiset, joiden kanssa en luultavasti ole koskaan keskustellut privassa, ja jotka eivät varmasti ole nähneet minua, edes kuvaani.
Uskokoon kuka tahtoo. Ja se joka uskoo saa uskoakin. :)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuten varmasti olet huomannut,niin meitä ihmisiä on täällä todella montaa lajia.
Meitä on myös miehiä ja naisia.
Lisäksi jokaisella on vielä oma syynsä olla chatissa.
Jotkut ovat ajankuluksi työn lomassa,joillekkin se voikin olla ainoa henkireikä ja yhteys mailmaan.
Jokaisella meistä jotka tuolla olemme on aivot,aivojen koko ja laatu vaihtelee ja niiden sisältämät ajatukset ovat kaikki erilaisia.
Muutaman avausrepliikin aikana muodostamme käsityksen siitä millainen tyyppi siellä tekstin takana on.
Me joko jatkamme puhelemista,tai emme jatka,muutama sana ja me olemme tehneet valinnan.
Jotakuta se voi loukata ja se taas voi aiheuttaa katkeruutta ja pahoja sanoja.
On myös ammatti-ilkeilijät ja häiriköt täällä,heidätkin oppii nopeasti tuntemaan,vaikka nicit vaihtuvat tiheään.
Kuitenkin puhetyyli ja murrekkin paljastavat nämä nerot nopeasti.
Sama koskee niitä henkilöitä jotka harrastavat haaremien keräilyä täällä.
Toisen ihmisen tahallinen mustaamaalaaminen on yksi alhaisimmista teoista jota täällä chattimailmassa voi tehdä,sillä koska emme voi nähdä ihmistä,niin meidän on uskottava kirjoitettuun sanaan.
Niistä sanoista meidän sitten on valikoitava se,että uskommeko siihen vai ei ja se juuri on vaikeaa.
Annuliina,ole sinä oma itsesi ja anna toisten puhua.
Me jotka osaamme ajatella omilla aivoillamme,teemme itse ne valinnat kuka kukin on.
Aurinkoista kevättä ja muista,että kyllä ääntä mailmaan mahtuu.
Petteri
Itse olen sitä mieltä, että täällä matkitaan toisten nickejä ja jopa kirjoitustyyliä.Petterinkin takaa voi löytyä vaikka Annuliina itse. On todettu,et täällä kaikki on mahdollista,musta koko taulu pitäisi poistaa.Varmasti ei voi ikinä tietää,kuka puhuu totta ja kuka ei.Kuka kirjoittaa omalla nickillä, kuka lainatulla.Jokainen voi väittää mitä vain. Totuutta ei tiedä varmasti ikinä.
Petterin vastine oli hyvän ihmisen kirjoittama. Kiitos. Kunpa maailmassa olisi enemmän Pettereitä.
Leena ymmärsi jutun pointin. Täällä pelkästään sekoitetaan pakkaa. Keskustelupalsta ei toimi, kun puhutaan henkilöistä ja heidän persoonastaan. Ja se johtuu juuri siitä, että kukaan ei voi olla varma siitä, kuka on asialla ja millä asialla. Onko järkee?
Ei minustakaan. Siksipä juuri lopetin näin.
heippa,kaikki on mahdollista tässä mailmassa missä olemme,minunakin voi moni kirjoittaa.
olen kuitenkin minä ja minut tuntee siitä,että minun nimelläni varustettu kirjoitus ei koskaan hauku ketään,minä en tule tänne haukkumaan,pilkaamaan tai lyömään lyötyä.
kun tulen ja kirjoitan,niin olen minuna itsenäni omalla mielipiteelläni liikkeellä.
Kiitos kuitenkin hyvästä oivalluksesta.
Jos kaltaisiasi tästä joukosta löytyy:)Siltikin, pointtini on, sinullakin on mahdollisuus kirjoitella minkä nickin takaa hyvänsä,jopa Annuliinan. Kivaa, kun löytyy näitä Pettereitäkin.
Mitä merkitystä on kirjoitusvirheellä? Se ei kerro ihmisestä mitään.Minun luoma mielikuva sinusta perustuu pelkkiin faktoihin.
Kuvaan sinusta ja tapaamasi miehen kertomaan.
Tämä on toisille oikeaa elämää, kuten sinulle, toisille hupia, kuten minulle.
Säälittävä paikkaamisen tarpeesi kertoo omaa karua kieltään.Itseäni kiinnostaa vain totuus ihmisestä. Sinusta siis sen tiedän.Paljon kertoo myös valehtelusi ja tarpeesi panetella muita täällä ilmoitustaululla.
Syyllistyt itse tekoihin, mistä tekopyhästi syytät muita. Pisteiden keruusi on säälittävä tarve hakea hyväksyntää, mitä et yksityiselämässäsi saa. Kuvaa katsellessani, tulee mieleen juuri nuo mainitsemasi seikat, mm. hoitamaton ja hieman ruma. Rinnoista en sano mitään, mutta hammashygienia on sinulta unohtunut, kuteen muutenkin itsesi hoito. Kestä saamasi palaute, äläkä ryntää puolustuskannalle. Jos sinulla on vahva itsetunto, sinun pitäisi myös kestää saamasi kritiikki. Minun ja muutaman muun näkemys sinusta. Ole oma itsesi ja elä enemmän oikeaa elämää. Minulla ei sinusta mielikuvaa, vaan totuus.
...
...henkilö sinä varmaan siellä chatissa olet, kun ihan näin tällä postipalstalla pitää itseäsi mainostaa, ettet suinkaan ole tuollainen kuin mitä sinusta on puhuttu !!! Hui kamala, kukahan se sinua rumaksi a-kupilliseksi ehkäpä vielä naiseksi on sanonut... voi sinua reppanaa ! Yritä nyt kuitenkin pärjätä, saithan kirjottaa tänne vaikka ei kai tämä palsta ihan tuota varten ole, ajatteles jos nyt kaikki chattaajat alkavat kirjottaa että minä en ole nainen, ehkä olen kuitenkin d-kuppinen, kauniskin vielä niin ja TUNNETTU NIKKI, kuten sinä itsestäsi sanot ! Voi että ihan naurattaa tuo sinun juttusi :)))
Huolet ne on itsekelläkin, voi Annuliina-parkaa !
Tunnettuja nikkejä on paljon.Miksi joku joutuu hampaisiin ja toinen ei?
Älä ota itseesi,lukijat ymmärtävät motiivit tai sitten ei.Et voita puolustuspuheella mitään.
Karavaani kulkee....
Älä sinäkään tee päätelmiä nikeistä tai ihmisten tavasta kirjoittaa..kaikki eivät ole verbaalikkoja kuten sinä.
Mukavia turinatuokioita kaikille..jokaiselle jotakin vai kuinka? :)
Toi oli hyvin sanottu. Puolustuspuheet ovat niin säälittäviä ja hyödyttömiä täällä. Miksi pitäisi puolustautua, jos puhtaat jauhot pussissa? Aivan, karavaani kulkee.
Nimen omaan jokaiselle jotakin ja päätelmien teko on aivan typerää, suurin osa kirjoittajista kumminkin haluaa vain provota ja tyhmimmät lähtee leikkiin mukaan.
Annuliina et nyt oikeasti viitsis enempää...
Menee jo hieman yli, mutta menköön :)
Annuliinaa enkä ketään muutakaan. Heräsi vain kysymys:
Miksi tämä avaus?
Teki avauksen puolustuspuheena itselleen ja näin ollen menetti kasvonsa lopullisesti.Annuliinaa arvosteltu ankarasti ja perustellusti.Taisi paniikki iskeä ja lähti pyykin pesuun huonolla lopputuloksella=)
että häiriköivä keskustelupalstalle kirjoittaja olisi muodostanut sinusta "negatiivista" mielikuvaa, vaan kyse voi olla pelkästä primitiivireaktiosta.
Jos kyseessä on nainen, niin ehkä kirjoittaja kokee olevansa huonompi kuin sinä, tai sitten kirjoittaja kokee sinun olevan uhka taistelussa niukoista(?) munaresursseista.
Mikäli mollaaja on mies, niin taustalla voi kummitella huono itsetunto sinun edustaessa hänelle saavuttamatonta naisihannetta. Tai jos kyseinen miehellä on trauma pienestä pilistä jolle joku nainen on nauranut, ja häirikkö samaistaa sinut tuohon naurajaan.
Niin tai näin, asialla on huonon itsetunnon omaava henkilö, joka syystä tai toisesta viestii käytöksellään VAIN omista ongelmistaan, ei sinun.
pieni pili?
seliseliseliseli
mun mielestinä sä aNNUliina oot ihana anaskii
sana miehen suussa "ihana".
Osoittaa sanojansa akkamaisuutta.
Jep.