Haluaisin tietää mikä tämä paljon puhuttu "size zero" on , kun mallimaailmassa puhutaan mallien olevan nollakokoa. onko nollakoolle joku määrite, eli kuinka laiha pitää olla?
Nollakoko?
18
9184
Vastaukset
- ...
26 tuumaa (66 senttiä) pitäisi vyötärön ympärys olla. :)
- minttu7
vitut 66cm VYÖTÄRÖ. itse on kokoa 0 ja vyötäröni on 58cm ja lantio 83cm. Että niin. pituua 175 ja painan 49kg.
- ....
minttu7 kirjoitti:
vitut 66cm VYÖTÄRÖ. itse on kokoa 0 ja vyötäröni on 58cm ja lantio 83cm. Että niin. pituua 175 ja painan 49kg.
Nuohan on jo suorastaan järkyttävät mitat!
- helvata!
minttu7 kirjoitti:
vitut 66cm VYÖTÄRÖ. itse on kokoa 0 ja vyötäröni on 58cm ja lantio 83cm. Että niin. pituua 175 ja painan 49kg.
noilla mitoilla ei kandeis paljon enää kehuskella. surullista.
- kkk90
minttu7 kirjoitti:
vitut 66cm VYÖTÄRÖ. itse on kokoa 0 ja vyötäröni on 58cm ja lantio 83cm. Että niin. pituua 175 ja painan 49kg.
öö koko nolla vastaa kokoa 32 suomessa!
- ..._...._..._..._...
minttu7 kirjoitti:
vitut 66cm VYÖTÄRÖ. itse on kokoa 0 ja vyötäröni on 58cm ja lantio 83cm. Että niin. pituua 175 ja painan 49kg.
66cm vyötärö ei todellakaan ole 26 tuumaa.. Tai mitään nollakokoa. Itelläni vähän alle tuon 66 cm vyötärö ja ei koko on kyllä suuren suuri 36. Että... Varmaan pitää olla alle 60 cm vyötärön nollakoossa..
- yhtäkuin =
nollakoko amerikassa vastaa suomen kokoa 30.
eli suomen 36 koko on amerikassa 6.
34=4
32=2
30=0
näin se männöö.
mitähän kun mun vyötärö on 64 cm, et mitä se vastaa?
muuten olen kyl 32-36 kokoo...- ....
kävin mallitoimisto paparazzin sivulla tänään nii kaikki melkein siellä olevat naismallit on niiden tietojen mukaan size 36, mutta miten ihmees se voi pitää paikkaansa, esim ku kattoo niitä suvin (koposen) kuvia niin eihän se voi mitenkä päin olla kokoa 36! :D
- malleilla
.... kirjoitti:
kävin mallitoimisto paparazzin sivulla tänään nii kaikki melkein siellä olevat naismallit on niiden tietojen mukaan size 36, mutta miten ihmees se voi pitää paikkaansa, esim ku kattoo niitä suvin (koposen) kuvia niin eihän se voi mitenkä päin olla kokoa 36! :D
johtuu siitä että mallit on oikeasti nollakokoa, mutta suomen markkinoilla asiakkaat (yritykset) ei halua alle 36 kokoisia malleja. joten nettisivuille kirjoitetaan kaksi numeroa isompi vaatekoko, oli malli miten pieni tahansa... so simple ;)
- oikea...
malleilla kirjoitti:
johtuu siitä että mallit on oikeasti nollakokoa, mutta suomen markkinoilla asiakkaat (yritykset) ei halua alle 36 kokoisia malleja. joten nettisivuille kirjoitetaan kaksi numeroa isompi vaatekoko, oli malli miten pieni tahansa... so simple ;)
Itse ainakin voisin änkeä itseni koon 32 paitoihin, jotka näin pitkäselkäisellä jäisivät napaan asti, mutta olisi silti sopiva päällä. Eli turha pitkien ihmisten olisi kookseen mainita 30,32 tai 34.. Joskus kyllä koko 34 on sopivan pitkääkin esim. paitana päällä. Useimmiten nuo pienikokoisrt vaatteet kuitenkin jäävät joko kaulalle tai napaan :) Ihan miten vaan.
Mun mitat on 179cm ja 53kg
Naisammattimalleista suomalainen asiakas käyttää eniten kokoa 36. Koko 34 on usein jo liian pieni suomalaisten vaatteiden mitoitukseen.
www.portfolio.fi - todellisuudessa
Suomessa ei ole olemassakaan 34 kokoa pienempiä vaatteita ja vasta tilaamalla saa 32, 30 ei ole olemassakaan. Mitoitukset on ihan erilaisia, jos laittaa vierekkäin suomalaisen 34-koon ja jenkiläisen 0-koos, 0-koko saattaa olla suurempi.
- jätän väliin
todellisuudessa kirjoitti:
Suomessa ei ole olemassakaan 34 kokoa pienempiä vaatteita ja vasta tilaamalla saa 32, 30 ei ole olemassakaan. Mitoitukset on ihan erilaisia, jos laittaa vierekkäin suomalaisen 34-koon ja jenkiläisen 0-koos, 0-koko saattaa olla suurempi.
Esimerkiksi espritillä on 32 vaatteita ja Kapp Ahlin mallistoissa on myös kokoa 32..
- enpä käytä
jätän väliin kirjoitti:
Esimerkiksi espritillä on 32 vaatteita ja Kapp Ahlin mallistoissa on myös kokoa 32..
noita liikkeitä ja onko varma, että ei ole tuumia? No ei vaan, saattapi olla, mutta 30 ei ainakaan ja 32 siis tosi vähän. Lasten sentti koossa kun on usein 170 cm, se on joskus isompi kun tuo 32 ja yleensä halvempiakin, niin 32 jää hyllyyn. Siksi sitä on niin vähän.
- enkä...
enpä käytä kirjoitti:
noita liikkeitä ja onko varma, että ei ole tuumia? No ei vaan, saattapi olla, mutta 30 ei ainakaan ja 32 siis tosi vähän. Lasten sentti koossa kun on usein 170 cm, se on joskus isompi kun tuo 32 ja yleensä halvempiakin, niin 32 jää hyllyyn. Siksi sitä on niin vähän.
siis Espritiä...
- hiu
oikea... kirjoitti:
Itse ainakin voisin änkeä itseni koon 32 paitoihin, jotka näin pitkäselkäisellä jäisivät napaan asti, mutta olisi silti sopiva päällä. Eli turha pitkien ihmisten olisi kookseen mainita 30,32 tai 34.. Joskus kyllä koko 34 on sopivan pitkääkin esim. paitana päällä. Useimmiten nuo pienikokoisrt vaatteet kuitenkin jäävät joko kaulalle tai napaan :) Ihan miten vaan.
Mun mitat on 179cm ja 53kg
Naisammattimalleista suomalainen asiakas käyttää eniten kokoa 36. Koko 34 on usein jo liian pieni suomalaisten vaatteiden mitoitukseen.
www.portfolio.fiJenkeissä on vaatekokoja 0 ylöspäin elikkäs tuo nolla onpi pienin ja siksi siitä niin paljon puhututaan että nolla kokoon kutistutaan joku 6 ehkä hyvä;)
- LeeLlu
enkä... kirjoitti:
siis Espritiä...
...H&M:ltä oon itse ostanu koon 32 puseroita useastikin :)
- Anonyymi
Ennen löytyi Suomesta tosi helposti esim. 32-koon takkeja. Ostin viimeksi sen kokoiset takit 2000-luvun alussa ja tapani mukaan lahjoitin ne pois joskus 10 vuotta myöhemmin enkä tajunnut, ettei niin pieniä takkeja enää Suomesta löydykään.
90 -luvulla oli aivan selvää, että vaatekaupoista löytyy 32 -koon naisten vaatteita. Se oli mukavaa aikaa, kun aina löysin vaatteita helposti - esim. Pukumiehestä. Onkohan sellaista liikettä enää olemassakaan.
Minulla on edelleen samat mitat kuin 90-luvulla ja painoakin saman verran. Harmittaa todella paljon, että kaikki XS-koon vaatteet, mitä löydän, pitää viedä ompelijalle pienennettäväksi, koska kaikki yläosat roikkuvat harteilta, vyötärön kohta on lähempänä lantiota, selkäosa on leveä .
Onneksi sopivia farkkuja löytyy. Kokoni 27".
Sellaista kuulin, että Luhdan mallistossa olisi vielä takkeja koossa 32/xxs. Se on kyllä mahtava homma, jos tieto pitää paikkansa. Luhdan liikkeissä en ole niitä kokoja kyllä nähnyt. Verkkokaupasta oli joku ostanut sen kokoisen maxi-pituisen toppatakin viime talvena. - Anonyymi
Nuoret naiset muuttaneet muotoaan. Leveäharteisia ja kapealanteisia moni. Pitkiä. Seitsemänkymmentäluvun kittana nahkatakki sopii harvalle. Siroa yläkroppaa löytyy lähinnä taskuvenuksilta. Afrikassa on kaikin puolin kapeaa pitkää naistyyppiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444288Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1202744Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412502Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?851529Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161476- 481199
- 781117
- 45986
- 59983
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En173965