Asetekninen kysymys

tuttumies

Jospa sattuis palstaa lukemaan joku asioihin perehtynytkin, niin pistänpä kysymyksen (johdannon jälkeen):

Aikoinaan Suomea vastaan sotineet venäläiset pelkäsivät "käkiä", puusta ampuvia (kuviteltuja) suomalaisia tarkka-ampujia. Ts. tuollainen korkeammalla sijaiseva ampuma-asema olisi näkyvyyden kannalta ehkä hyväkin, jos vain ampuja olisi suojattu. Toinen pelkoa herättänyt "salainen" suomalaisase oli automaattisesti ampuva miehittämätön konekivääri. (Molemmat aseet ovat olleet siksi verran salaisia, ettei minun tietoon suomalaisosapuolella ole niistä ainoatakaan havaintoa)

Luulisi, että nykytekniikalla saisi melko pienin kustannuksin (verrattuna helikoptereihin, panssarivaunuihin yms.) automaattikonekiväärin/it-tykki jonkinlaisen maston päähän. Auton akun (tai 1kW:n agregaatin tms) veroinen tehonlähde hoitaisi suuntauksen servomoottoreilla, videokamera hoitaisi tähtäyksen jne.

Kyseinen asehan voisi olla vaikka kaksipiippuinen, missä pienempi kaliiperi ampuisi valojuovaluoteja, jolloin "tähtäämistä" voisi tehdä muualtakin maastosta. Isommalla kaliiberilla ammuttaisiin sitten kun olisi tarvetta ja esitähtäys suoritettu.

Esim. BBC:llä näin brittien pitävän kk ihan lähellä maan pintaa, jolloin pienehtkötkin maastoesteet (ja pöly) aiheuttavat näkemäesteen.

Kun mastokk ei ole kovin kummoinen keksiä, sen esiintymättömyyteen lienee joitakin hyviä syitä. (Siis muita syitä kuin ettei sitä ole vielä keksitty)
Veikkauksia:
1) Isommilla armeijoilla on tietenkin aina ilmaylivoima, jolloin voidaan kutsua kk/tykki ampumaan ilmasta vihollista
2) Systeemi olisi enemmän puolustuksellinen ja isot armeijat ovat hyökkäyksellisiä. Ja aseiden kehittely tehdään NATOn ehdoilla.
3) Joku tekninen syy, mikä ei vain ole tullut mieleeni

Niin peruskysymykseni: miksei?

4

679

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ylgunner

      Mitäpä tuohon kirjoitelmaan enempiä lauseita lisäämään? Kysyjä vastasi itse.

    • Condor - Axes du mal
      • tuttumies

        Tuolla näkyi joku 4 miljoonan dollarin hinta "systeemille". Jos se tarkoitti koko miehittämätöntä asemaverkkoa, yksittäisen automaattiaseman hinta on vain kymmenissä tuhansissa dollareissa.

        Riippuu tietenkin mihin vertaa, mutta esim. helikopteriin verrattuna vaikuttaa erittäin halvalta. Mihin sinä vertasit kirjoittaessasi:[Ei ole halpaa...]

      • tuttumies

        Kiitos muuten siitä, että annoit melko hyvän vastauksen kysymykseeni.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4088

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2310

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      131
      885

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822

    9. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760

    10. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      756
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt