Veneentappi murha-aseena?

Lydia07

Toisaalta taas terävä veneentappikin voi käydä teräaseesta, sen voisi hukata vaikka takaisin veneentapiksi ja vettä pohjalle. Löytäisiköhän koira sitä veden alta?
Varsinkin jos kusta ruikkaisisi sekaan?
_________________

Anna aina anteeksi vihamiehillesi, mikään ei harmita heitä enempää. =)

12

786

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • konsta.

      konsta

      Fucker Dog

      No et kai tosissasi tarjoa veneentappia?

      Tiettyjen hajatietojen ynnä muiden tutkimusteni pohjalta voin kertoa sen että kaiken todennäköisyyden perusteella voisi kuvitella poliisin etsivän teltankeppimäistä esinettä.

      Mutta mistään dokumenteista ei löydy kyllä edes vihjettä tähän suuntaan.
      Ainoastaan Jermon kuvassa voi huomata yhden kepin puuttuvan.

      Jos telttakepin käyttö on vain lavastusta, niin se voisi selittää ammottavan aukon Nilssin poskistossa.

      Eli se voi tosiaan olla jokin pienehkö teltankeppi, jollaisesta on mahdollisesti jäänyt siirtokuvio oviaukon lähelle.

      Jos tekijä sen sitten kätki NG n anukseen, niin NG sen siten salakuljetti pois niemestä...niin se selittää kyllä sen valittelun ja heilumisen ja vaikean ilmeen sairaalakuvissa.

      Taidetaan olla jäljillä! Nilsin liikkuminen oli vielä juhannujsena vaikeaa, olisko keppi voinut olla perseessä pari viikkoa?

      Eikö se ala versoa? No onhan karhullakin pihkatappi läpi taven!

      --- Invalidinako minua pidätte!

      • Lydia07

        Juuri niin konsta!
        Siellä kartanolla oli yökylässä mies, jonka vaimo oli pyörätuolipotilas.
        Vaimo pantiin ajoissa nukkumaan ja sitten mies lähti polkupyörälle niemelle uiimaan pitkästä aikaa.
        Pyykkäri ei saanut unta, koska pelkäsi että invaliidivaimo (taisi olla hänen oma sisarensa) herää ja kyselee miestään, toisaalta hän ymmärsi miestäkin ja lupasi pitää yöjuoksun salaisuutena, ehkä hän sai hieman ylimäärästä rahaakin paitojenpesusta ja suun kiinni pitämisestä.

        OK otti kivellä aurinkoa silmät kiinni, eikä nähnyt miehen menemistä uimaan niemelle.

        Mies ei pakoillut aamu-uinnilta tulleena OK:ta koska hän uhkasi tehdä OK sta sittapörriäisen tunkemalla heinäseipään tämän oerseeseen jollei OK ole hiljaa - se selittää OK n säikähtäneen olon vielä armeija-aikanakin hypnoosissa.

        Nyttemmin olisi mielenkiintoista kysyä asiasta, voisitko sinä fiksu-konsta ottaa taas yhteyttä OK hon ja kysyä onko heinäseiväspelko vähentynyt sitä mukaa kuin seipäätkin harvenee pellolta.

        Rehuahan sitä nykyään ja paalausta?





        _________________
        Anna aina anteeksi vihamiehillesi, mikään ei harmita heitä enempää. =)


      • konsta.
        Lydia07 kirjoitti:

        Juuri niin konsta!
        Siellä kartanolla oli yökylässä mies, jonka vaimo oli pyörätuolipotilas.
        Vaimo pantiin ajoissa nukkumaan ja sitten mies lähti polkupyörälle niemelle uiimaan pitkästä aikaa.
        Pyykkäri ei saanut unta, koska pelkäsi että invaliidivaimo (taisi olla hänen oma sisarensa) herää ja kyselee miestään, toisaalta hän ymmärsi miestäkin ja lupasi pitää yöjuoksun salaisuutena, ehkä hän sai hieman ylimäärästä rahaakin paitojenpesusta ja suun kiinni pitämisestä.

        OK otti kivellä aurinkoa silmät kiinni, eikä nähnyt miehen menemistä uimaan niemelle.

        Mies ei pakoillut aamu-uinnilta tulleena OK:ta koska hän uhkasi tehdä OK sta sittapörriäisen tunkemalla heinäseipään tämän oerseeseen jollei OK ole hiljaa - se selittää OK n säikähtäneen olon vielä armeija-aikanakin hypnoosissa.

        Nyttemmin olisi mielenkiintoista kysyä asiasta, voisitko sinä fiksu-konsta ottaa taas yhteyttä OK hon ja kysyä onko heinäseiväspelko vähentynyt sitä mukaa kuin seipäätkin harvenee pellolta.

        Rehuahan sitä nykyään ja paalausta?





        _________________
        Anna aina anteeksi vihamiehillesi, mikään ei harmita heitä enempää. =)

        Tuohan on tuo sinun psekulointisi myös "selvännäköisyyttä" ja jos auttaa rikoksen ratkaisemisessa, tai kadonneen murha-aseen löytämisessä, niin ei mitään yliluonnolista tarvita sen enempää, hyvä juttu.

        Itse olen sitä mieltä, että tuo nykyisen väkirehun uhka persesuolessa ei ole sen väheksyttävämpi kuin seiväskään, itse pitäisin jopa seipäästä, no se toinen tarina mutta että täysin pimeässä rikoksessa kannattaa yrittää kaikki keinot.

        Uusi näkemys, herkkä aistiminen, hyvä mielikuvitus voi avata uuden oven asiaan. Eikä tarvita mitään awamaista sopottelua..

        Viranomaisille vai on vaikea paikka ottaa yhteyttä OK hon ja kysyä tästä heinäseiväsuhasta perpäähän... mutta siviililtä se voisi käydäkin.

        Saamari kun ei Q silloin kysynyt kun teki gradua OK sta siellä niemessä...ei ainakaan kertonut semmoisesta.

        Siksi poliisin taholta kyselyhomma kait yleensä hoidetaan vaivihkaan, esimerkiksi jonkun lehden kautta, kuten Bodomin tapauksessakin voitaisiin tehdä. Jos medialle luovutetaan salassa pidettyä aineistoa, niin se tehdään todellakin luottamuksellisesti.

        Siksi heinäseiväsuhkaaja saattaa ikäänkuin tietää tapauksesta yliluonnolisesti yksityiskohtia.

        Poliisin olisi helpompi turvautua herkkäaistisiin, hyvänenäisiin ihmisiin, jos he kantaisivat vaikka ammattinimikettä "heinäseiväsnuuskintakonsultti" tai jotakin vastaavaa.


      • Lydia07
        konsta. kirjoitti:

        Tuohan on tuo sinun psekulointisi myös "selvännäköisyyttä" ja jos auttaa rikoksen ratkaisemisessa, tai kadonneen murha-aseen löytämisessä, niin ei mitään yliluonnolista tarvita sen enempää, hyvä juttu.

        Itse olen sitä mieltä, että tuo nykyisen väkirehun uhka persesuolessa ei ole sen väheksyttävämpi kuin seiväskään, itse pitäisin jopa seipäästä, no se toinen tarina mutta että täysin pimeässä rikoksessa kannattaa yrittää kaikki keinot.

        Uusi näkemys, herkkä aistiminen, hyvä mielikuvitus voi avata uuden oven asiaan. Eikä tarvita mitään awamaista sopottelua..

        Viranomaisille vai on vaikea paikka ottaa yhteyttä OK hon ja kysyä tästä heinäseiväsuhasta perpäähän... mutta siviililtä se voisi käydäkin.

        Saamari kun ei Q silloin kysynyt kun teki gradua OK sta siellä niemessä...ei ainakaan kertonut semmoisesta.

        Siksi poliisin taholta kyselyhomma kait yleensä hoidetaan vaivihkaan, esimerkiksi jonkun lehden kautta, kuten Bodomin tapauksessakin voitaisiin tehdä. Jos medialle luovutetaan salassa pidettyä aineistoa, niin se tehdään todellakin luottamuksellisesti.

        Siksi heinäseiväsuhkaaja saattaa ikäänkuin tietää tapauksesta yliluonnolisesti yksityiskohtia.

        Poliisin olisi helpompi turvautua herkkäaistisiin, hyvänenäisiin ihmisiin, jos he kantaisivat vaikka ammattinimikettä "heinäseiväsnuuskintakonsultti" tai jotakin vastaavaa.

        Toistan itseäni, mutta tästä kaikesta tarkkaan tutkimastani aineistosta tulee mieleen se, kaikkein yksinkertaisin selitys, että jos vaikka ajatellaan sitä tosiseikka mikä ensimmäisenä tulee mieleen, väistämättä ja ihan pakottamatta, omalla painollaan ja on siis mitä varteenotettavin kaikillakin mittareilla mitattuna.

        Heinäseiväsuhkaaja on siis törmännyt teltalle eri suunnasta mutta aivan samalla tavalla kuin bongarit ja on perääntynyht myös samalla tavalla mutta eri suuntaan ja myös salatupakille.
        Mutta koska siinä suunassa on vettä on tupakkikin sammunut. Heinäöseiväsuhkaaja on perääntynyt saman tien, koska on luullut bongarien kuuluvan KRP n seurueeseen. Tilanne on kestänyt ehkä alle minuutin, korkeintaan puoli.

        Paikkakunnan eliittiin suunnistuksessa ja marjanpoiminnassa kuuluva perheenisä onpäässyt tanssien jälkeen pukillle ja käynyt kotimatkalla pesemässä vieraan naisen tuoksut pois jortikastaan järvessä.
        Tuohon aikaan ei maaseudulla ollut juurikaan lämmintä vettä ja suihkuja, kuten tällä hetkellä olisi tarjolla Oittaan rannalla.

        Hiuksetkin saattavat olla märät ja siksi taakse päin kammatut...ei märkiä hiuksia voi kammata kuin taaksepäin.

        Kuka sitä julkisuuteen syrjähyppyjään antaisi, jos niillä ei ole mitään tekemistä surmatyön kanssa ? Ei ainakaan jos on tunkenut vielä kapulaa toisen takapuoleen, ja uhannut vielä pikkupoikaa heinäseipäällä samaan onkaloon.

        Mahdollisen murhasyytteen lisäksi kuuden kulkija olisi saanut syytteen heinäseivästärviöstä, josta rankaistuksena oli maksimi 6v kuritushuonetta.

        1960-luvun kaksinaismoralismin aikaan es. kansakoulunopettaja/pappi olisi saanut potkut ja armeijan vääpeli olisi teloitettu ja vaimo ottanut eron ym.
        Koko työura ja elämä olisi vaarantunut yhden kapulan panon takia.
        _________________
        Anna aina anteeksi vihamiehillesi, mikään ei harmita heitä enempää. =)


      • konsta.
        Lydia07 kirjoitti:

        Toistan itseäni, mutta tästä kaikesta tarkkaan tutkimastani aineistosta tulee mieleen se, kaikkein yksinkertaisin selitys, että jos vaikka ajatellaan sitä tosiseikka mikä ensimmäisenä tulee mieleen, väistämättä ja ihan pakottamatta, omalla painollaan ja on siis mitä varteenotettavin kaikillakin mittareilla mitattuna.

        Heinäseiväsuhkaaja on siis törmännyt teltalle eri suunnasta mutta aivan samalla tavalla kuin bongarit ja on perääntynyht myös samalla tavalla mutta eri suuntaan ja myös salatupakille.
        Mutta koska siinä suunassa on vettä on tupakkikin sammunut. Heinäöseiväsuhkaaja on perääntynyt saman tien, koska on luullut bongarien kuuluvan KRP n seurueeseen. Tilanne on kestänyt ehkä alle minuutin, korkeintaan puoli.

        Paikkakunnan eliittiin suunnistuksessa ja marjanpoiminnassa kuuluva perheenisä onpäässyt tanssien jälkeen pukillle ja käynyt kotimatkalla pesemässä vieraan naisen tuoksut pois jortikastaan järvessä.
        Tuohon aikaan ei maaseudulla ollut juurikaan lämmintä vettä ja suihkuja, kuten tällä hetkellä olisi tarjolla Oittaan rannalla.

        Hiuksetkin saattavat olla märät ja siksi taakse päin kammatut...ei märkiä hiuksia voi kammata kuin taaksepäin.

        Kuka sitä julkisuuteen syrjähyppyjään antaisi, jos niillä ei ole mitään tekemistä surmatyön kanssa ? Ei ainakaan jos on tunkenut vielä kapulaa toisen takapuoleen, ja uhannut vielä pikkupoikaa heinäseipäällä samaan onkaloon.

        Mahdollisen murhasyytteen lisäksi kuuden kulkija olisi saanut syytteen heinäseivästärviöstä, josta rankaistuksena oli maksimi 6v kuritushuonetta.

        1960-luvun kaksinaismoralismin aikaan es. kansakoulunopettaja/pappi olisi saanut potkut ja armeijan vääpeli olisi teloitettu ja vaimo ottanut eron ym.
        Koko työura ja elämä olisi vaarantunut yhden kapulan panon takia.
        _________________
        Anna aina anteeksi vihamiehillesi, mikään ei harmita heitä enempää. =)

        On mentävä rasvaamaan vuokraemäntää välillä mutta....HEI ! SE OTTAA AURINKOA - vääräleuat mutta sen totean vielä koska olen tutkinut juttua nukkumatta jo neljä vuotta että:

        Keskustelujen loppuheessa, mietin minäkin näitä havaintoja ja näköetäisyyksiä "kuuden miehestä"-yksityiskohtaisesti.
        Nyttemmin pidän Kivilahden-ja karjakon ristiriitaisia muisteluja hyvin luotettavina.

        Kivilahden 1986 hypnoosikuulustellun yksityiskohtaiset tuntomerkit " heinäseiväsmiehestä" ovat pääosin varasmuistoja.

        Myös v.2006 kuulusteluissa paikan päällä, Bodomilla, Kivilahti vaikuttaa olleen Tuomisen imutettaavissa-havainto paikkansa ja etäisyyksien muistelussa niin hän kertoo, suut makeana.

        Jäljelle jäänee siis se tosiseikka että käki kukkui noin kuuden aikaan jonkun tuntemattoman miehen kuulemana murhaniemen suunnalta , ilman kakaatusta, ei siis ollut teeri eikä mehtikana.

        Kävelijä ei siis ollut esim. kioski-Gylsström eikä Ahti Karjalainen eikä N:G.-jonka oli nähnyt lauantaina linnanmäellä Kummitusjunassa, oli siis alipi

        Minä pidän ainakin Bodomin vaaleasta miehstä, tai kello kuuden miehestä...näen jopa märkiä unia hänestä, ihan totta!
        Enkä pidä sitä ollenkaan epäoleelisen tietona koko jutussa.

        Veikkaan, että se on vain esimerkki joukkopanon dynamiikasta, jokin tunnistamattoman, ei siis tututn kyläläisen, hässiminen jokolla saa erityisen paljon huomiota.

        Syntyy lopulta myytti, erillaisia epävarmoja havaintoja yhdistetään, saadaan aikaiseksi legenda, josta on vai epämääräisiä tai ristiriitaisia havantoja tai ei sitten yhtään mitään.

        Tuo havainto, jos sitä edes oli, vei mielestäni tutkinnan hakoteille.

        Krp tajusi tuon jo 1966, jolloin huomio siirrettiin toiseen epävarmaan havaintoon, eli mustapartaiseen polkupyörämieheen ns. stongaraiskaajaan

        Oliko tuossakaan mitään järkeä, joka tapauksessa oltiin jo myöhässä koko hommassa, miksei keskitytty heinäseiväsmieheen?


      • Lyyra 666
        konsta. kirjoitti:

        On mentävä rasvaamaan vuokraemäntää välillä mutta....HEI ! SE OTTAA AURINKOA - vääräleuat mutta sen totean vielä koska olen tutkinut juttua nukkumatta jo neljä vuotta että:

        Keskustelujen loppuheessa, mietin minäkin näitä havaintoja ja näköetäisyyksiä "kuuden miehestä"-yksityiskohtaisesti.
        Nyttemmin pidän Kivilahden-ja karjakon ristiriitaisia muisteluja hyvin luotettavina.

        Kivilahden 1986 hypnoosikuulustellun yksityiskohtaiset tuntomerkit " heinäseiväsmiehestä" ovat pääosin varasmuistoja.

        Myös v.2006 kuulusteluissa paikan päällä, Bodomilla, Kivilahti vaikuttaa olleen Tuomisen imutettaavissa-havainto paikkansa ja etäisyyksien muistelussa niin hän kertoo, suut makeana.

        Jäljelle jäänee siis se tosiseikka että käki kukkui noin kuuden aikaan jonkun tuntemattoman miehen kuulemana murhaniemen suunnalta , ilman kakaatusta, ei siis ollut teeri eikä mehtikana.

        Kävelijä ei siis ollut esim. kioski-Gylsström eikä Ahti Karjalainen eikä N:G.-jonka oli nähnyt lauantaina linnanmäellä Kummitusjunassa, oli siis alipi

        Minä pidän ainakin Bodomin vaaleasta miehstä, tai kello kuuden miehestä...näen jopa märkiä unia hänestä, ihan totta!
        Enkä pidä sitä ollenkaan epäoleelisen tietona koko jutussa.

        Veikkaan, että se on vain esimerkki joukkopanon dynamiikasta, jokin tunnistamattoman, ei siis tututn kyläläisen, hässiminen jokolla saa erityisen paljon huomiota.

        Syntyy lopulta myytti, erillaisia epävarmoja havaintoja yhdistetään, saadaan aikaiseksi legenda, josta on vai epämääräisiä tai ristiriitaisia havantoja tai ei sitten yhtään mitään.

        Tuo havainto, jos sitä edes oli, vei mielestäni tutkinnan hakoteille.

        Krp tajusi tuon jo 1966, jolloin huomio siirrettiin toiseen epävarmaan havaintoon, eli mustapartaiseen polkupyörämieheen ns. stongaraiskaajaan

        Oliko tuossakaan mitään järkeä, joka tapauksessa oltiin jo myöhässä koko hommassa, miksei keskitytty heinäseiväsmieheen?

        ---------------------------------------------
        Älä anna anteeksi vihamiehillesi,koska hekään eivät anna sinulle.


      • että noiden kahden
        Lyyra 666 kirjoitti:

        ---------------------------------------------
        Älä anna anteeksi vihamiehillesi,koska hekään eivät anna sinulle.

        tuon konstan ja lydia...eh siis kay scarpettan EI olisi kannattanut aikoinaan vehkeillä, temppuilla ja valehdella...feikkaamisesta nyt puhumattakaan....buahhahahaaaaaa


      • väärä quu
        että noiden kahden kirjoitti:

        tuon konstan ja lydia...eh siis kay scarpettan EI olisi kannattanut aikoinaan vehkeillä, temppuilla ja valehdella...feikkaamisesta nyt puhumattakaan....buahhahahaaaaaa

        taas ketjullinen helmojenheiluttelija väärän quun quuqautistarinaa


      • kun sut teki
        väärä quu kirjoitti:

        taas ketjullinen helmojenheiluttelija väärän quun quuqautistarinaa

        saadakseen tuloa edes lapsilisästä.

        Paha vaan kun ei sekundasta makseta, päinvastoin kjäh.


      • EVVK okså
        kun sut teki kirjoitti:

        saadakseen tuloa edes lapsilisästä.

        Paha vaan kun ei sekundasta makseta, päinvastoin kjäh.

        jäikö peruskoulu kesken vai haittaako heiluvat helmat työnsaantia


    • Ypäjän hevoshoitaja

      anustappi? Niitä on kuulemma olemassa oikein Magnummalliakin.

      Terv. Kake "Napakka pyllynreikä" Lampola

      • huono hygienia?

        en tiiä oliko jo silloin keksitty...mitä omassasi lukee vai estääkö helmat tutkimasta...vihje hameen voi välillä riisua ei helmat heilu tuulessa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4088
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2310
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    10. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      756
    Aihe