Geenirehujen tuominen Suomeen haiskahtaa poliittiselta päätökseltä,jonka taustat pitää viranomaisten tutkia tarkoin.Vai onko viranomaiset enää kansaa varten?Kysymys on kansalaisten pitkäaikaisterveydestä,joka voidaan täysin tuhota tällä lyhytnäköisellä pelillä.
Monsantoko pitää
puoluetta pinnalla?
6520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
rahastaa jokaisesta käytetystä soijakilosta, miksi he eivät taustalla tekisi työtä sen eteen että saavat rehumarkkinoilta oman siivunsa siellä kiertävästä rahavirrasta, kyllä taustalla tehdään lobbausta niin politikkoihin kuin virkamiehiinkin ja tietenkin rehutehtaat-teurastamot-eri järjestöt eli koko ketju maatalouden ympärillä on manipuloinnin ja lobbauksen kohteena, ei näissä asioissa kysytä tavan viljeliän eikä kuluttajan mielipidettä eikä siitä välitetä paskan vertaa.
Pitää aina uuden asian ilmaantuessa etsiä todellista tietoa muulta kuin julkisesti jaettavasta tiedosta, hänärältä takapihalta sen totuuden löytää aina asiassa kuin asiassa.
Tuo Monsantonin suuri tulonlähde on myös Raundup,jota varten geenejä muutellaan.Näin voidaan käyttää myrkkyä moninkertaisesti.Tästä syntyvät suuremmat sadot ja ehkä parempi kannattavuus.Tämä touhu on samaa kuin doping urheilussa.Se vaan koskettaa kohta koko ihmiskuntaa ja etenkin tulevia sukupolvia.
Korruptio,tuo sinun lobbauksesi,on ikävä asia.Sillä saadaan pimitettyä totuus asioista.Silloin näet hallitsijat tekevät tieteelliset päätökset ilman tutkimusta ,rahasta.Mikä oikeus kauppiailla on edistää myyntiä tällä tavoin?Onhan hallitsijoilla muut tehtävät ja tämä nimenomaan kielletty jopa EU:n lainsäädännössä.
Kerroppa nyt sitten, mitä vikaa ja vääryyttä siinä on, että maataloudessa ruvetaan käyttämään enemmän RoundUp rikkakasvimyrkkyä? Se kun on huomattavasti vähemmän haitallinen ihmisille, eläimille ja luonnolle kuin mikään muu tällä hetkellä käytössä oleva rikkakasvimyrkky.
Ja itseasiassa RounUp:in vuosittaiset käyttömäärät ovat pienempiä myrkyn kestävillä kasvilajikkeilla perinteisiin lajikkeisiin verrattuna. Myrkkyä kestäviä lajikkeita voidaan myrkyttää ihan koska vaan halutaan, eli silloin kun rikkakasvit saadaan tehokkaimmin tapettua. Myrkytys voidaan tehdä vaikka juhannusviikolla tai heinäkuun puolessa välissä, mutta perinteisillä lajikkeilla myrkytys pitää tehdä joko ennen kasvukautta tai sen jälkeen, jolloin myrkyn teho on huomattavasti huonompi ja sitä pitää käyttää paljon enemmän.
että myrkyn tehtävä on tappaa? Minä ainakin haistan myrkylliset aineet.En käytä niitä jo siksi.
Kun naapuri ruiskuttaa peltonsa,niin joudun lähtemään evakkoon viikoksi,muuten kuolisin hengenahdistukseen.Et varmaan ole kuullutkaan tällaisesta taudista? Herää kysymys,onko tuo ruiskuttaja syyllistynyt harkittuun murhaan jos joku kuolee tästä syystä?
Ruuasta saadut myrkyt ovat vähäisiä,niiden vaikutus hukkuu kaiken muun sekaan,siksi niitä voidaan käyttää.Valitettavasti mm paksunsuolen syöpä on lisääntynyt räjähdysmäisesti kasvimyrkkyjen käytön aikana.Siinä yksi varoituksen merkki,jota ei huomioida maataloudessa.
Vaikka en lääkäri olekkaan, niin silti olettaisin että saamasi oireet aiheutuvat pahanlaatuisesta hypokondriasta. Kannattaa mennä heti terveyskeskukseen varaamaan aikaa.
Paksusuolen, eturauhasen, keuhkojen ja kaikkien muiden paikkojen syövät ovat todella lisääntyneet viimeisen sadan vuoden aikana. Tämä kyllä on selitettävissä ihan jo sillä, että ihmiset elävät nykyisin pidempään kun eivät kuole tartuntatauteihin, kiitos antibioottien ja parantuneen hygienian. Toinen selittävä seikka on se, että aikaisemmin sitä vaan kuoltiin mystisesti "kuolemantauteihin" ja nykyisin kuollaan melanoomaan, Hodkinin tautiin, lymfoomaan jne.
Yksi tapa ehkäistä syöpien lisääntymistä on tietenkin luopua myrkkyjen ja lannoitteiden käytöstä maataloudessa. Tässä on tietenkin se haittapuoli, että tämän jälkeen ihmiset kuolevat nälänhätään kun ruokaa ei saada tuotettua riittävästi kaikille. Parempi vaihtoehto kaikille on siis se, että käytetään mahdollisimman vähän haitallisia myrkkyjä kuten glyfosaattia.
Moni muukin on.Heillä ei ole tunteita.Nämäkin piirteet aiheuttavat myrkyt ihmiseen.Aivot ovat hyvin herkät niille.
Sinähän et tietysti tiedä,että monet ihmiset elivät 100-vuotiaiksi 1800-luvulla,niin minun suvussanikin.Eivätkä kuolleet syöpiin,koska myrkkyjä oli hyvin vähän käytössä.Oikeastaan savu oli ainoa vaarallinen tekijä.Nyt useampi elää 80-vuotiaaksi,mutta sairaana ja raihnaisena ääliönä.