niin siis kene ooppelit ja muut oli jääny vesie alle? Ja miks hemmetis joku meni autons kans sin.... ei voi ymmärtää
kenen autot?
jarppi-
7
2154
Vastaukset
- Noormarkkulainen
Nykyihmiset ovat tyhmiä, he eivät vissiin tajua ettei autoa ole suunniteltu veneeksi. Moottori sammuu jo pienemmästäkin vesimäärästä.
Mielestäni vakuutusyhtiön ei pitäisi korvata autoja tälläisille uuskyvyttömille.- kikkareet haisoo
Meneeköhän nämä "kiireiset" nyt bussilla töihin kun oma auto on märkä ja haisee viemärille. Ai että kun nautin että kerrankin saivat mitä tilasivat. Taitaa olla paskanhajuisia autoja pian myynnissä...
- Kaamosvaara
Minua harmittaa todella paljon !
Saavat rahat vakuutuksesta ja siten nekin rahat
menevät täälläiseen yleiseen koheltamiseen ?- ei taida korvata
tai näin ainakin minä olen kuullut.. Tiedä silti. Vakuutusyhtiöt eivät korvaa AINAKAAN talojen vesivahinkoja.!!Mikä sinänsä on toisaalta väärin.? Eihän kukaan tulvalle mitään mahda?.
- Papparainen Parkanosta
vilpitöntä ja alastonta kateuden määrää, ei sitä ihminen voi ymmärtää. Tahallaanhan ne tietenkin ajoivat autonsa jorpakkoon vakuutusrahojen toivossa. Ei sitten tullut katsojilla mieleen mennä auttamaan työntämällä, kun auto sammui matalampaan veteen. Kateus ja tyhmyys on hyvin ominaista Porilaiselle luonteelle. Mutta siitähän saavat kateelliset edullisesti ostaa paskan hajuisia kaaroja alleen. Paitsi,että vakuutusyhtiöillä on ilkeä tapa löytää aina juuri sellainen pykälä, jonka mukaan luonnonkatastrofin aiheuttamia vahinkoja ei korvata.
- että näin
Papparainen Parkanosta kirjoitti:
vilpitöntä ja alastonta kateuden määrää, ei sitä ihminen voi ymmärtää. Tahallaanhan ne tietenkin ajoivat autonsa jorpakkoon vakuutusrahojen toivossa. Ei sitten tullut katsojilla mieleen mennä auttamaan työntämällä, kun auto sammui matalampaan veteen. Kateus ja tyhmyys on hyvin ominaista Porilaiselle luonteelle. Mutta siitähän saavat kateelliset edullisesti ostaa paskan hajuisia kaaroja alleen. Paitsi,että vakuutusyhtiöillä on ilkeä tapa löytää aina juuri sellainen pykälä, jonka mukaan luonnonkatastrofin aiheuttamia vahinkoja ei korvata.
Asuntoihin kohdistuneet vahingot korvataan jos on laajennettu vakuutus tai all risk vakuutus.
muita korvauksia ei ainakaan vielä harkitse(kertoo äiti pohjolasta)
Autoja ei harkita vielä, asunto vahingot ensin. - Maantiekatu
Kumpi sinua harmittaa ?
Se että jäi vai että saa ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996114
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804802Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv983055Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p292873Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262125Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191516Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351077Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?861039Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚126981- 48774