Toiminnastani

jannamarian

Olen tänään saanut ilmoituksia asiattomista viesteistä (sisällöistä päätellen samalta henkilöltä). Kiitos näistä.

Samoissa viesteissä olen kuitenkin tullut haukutuksi pelleksi, rasistiksi, sekopääksi ja lain rikkojaksi. Kiitos näistäkin hyödyllisistä kommenteista.

Haluaisin nyt saattaa tietoonne, (en voinut vastata näihin posteihin, koska lähettäjä (ilmeisesti pelkuruuttaan) ei ilmoittanut nimeään eikä osoitetta, johon vastata)että minulla ei riitä resurssit lukea jokaista keskustelua alusta loppuun, joten jos te, hyvät keskustelijat, ette ilmoita asiattomista viesteistä niin ne melko varmasti pysyvät siellä missä ovat.

Jos jonkin keskustelun 60. viesti on rasistinen, ei se tarkoita, että olen rasisti vaan etten ole lukenut kyseisen keskustelun jokaista vastausta.

Mitä Mäenpäähän tulee, en ole poistanut (tänäänkään) häntä koskevia viestejä niiden sisällön perusteella, vaan siksi, että aloituksia aiheesta on jo useita. Enhän voi poistaa eilen tulleita aloituksia sillä perusteella, että tänään joku haluaakin antaa positiivisen näkökantansa aiheesta.

31

3357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Debatoija

      Miksi joukkoraiskausta käsittelevä threadi on poistettu? Yritätkö suojella raiskaajia? Miksi Pansissa ja Turussa asuville naisille ei saa kertoa totuutta?

      Ketä täällä oikein vaatii totuuden salaamista? Tällaset pimittäjät ovat kanssarikollisia ja syypäitä rikosten selvittämättä jäämiseen ja siten osavastuussa tulevista raiskauksista/ joukkoraiskauksita. Ei muuta kuin linnaan vaan nämäkin hyysärit!

      JO ON AIKOIHIN ELETTY!

      • jannamarian

        En poistanut ensimmäistä joukkoraiskaukseen liittyvää viestiä, vain yhden joka avattiin ensimmäisen jälkeen, koska katsoin tarpeettomaksi, että palstalla on 2 samaa linkkiä yhteen lehtijuttuun eri aloituksissa.
        Viestisi luettuani huomasin, että tämä ensin tullut viesti on nyt poistunut. Minä en ole sitä poistanut, uskoisin, että viestin kirjoittaja on itse poistanut aloituksen.


      • -Huomauttaja
        jannamarian kirjoitti:

        En poistanut ensimmäistä joukkoraiskaukseen liittyvää viestiä, vain yhden joka avattiin ensimmäisen jälkeen, koska katsoin tarpeettomaksi, että palstalla on 2 samaa linkkiä yhteen lehtijuttuun eri aloituksissa.
        Viestisi luettuani huomasin, että tämä ensin tullut viesti on nyt poistunut. Minä en ole sitä poistanut, uskoisin, että viestin kirjoittaja on itse poistanut aloituksen.

        On myös syytä muistaa että aina asiattomaksi merkitty viesti ei tarkoita sitä että se automaattisesti pitää poistaa!

        Joskus viestejä merkitään asiattomiksi vain huvin/pilailun vuoksi ja joskus taas täysin asiallinen viesti vaan sattuu ärsyttämään jotakin lukijaa niin paljon että hän ehdottomasti haluaa sen poistettavaksi, vaikka hyvää syytä ei olekaan!

        Yhteiskunnan epäkohtien esille nostaminen saattaa olla juuri tällainen aihe joka muistuttaa asiasta päättäviä tahoja heidän huonosti tekemästään työstä, mutta asiasta keskustelu saattaa auttaa tulevaisuudessa virheiden korjaamisessa.


      • se oli rasistinen
        jannamarian kirjoitti:

        En poistanut ensimmäistä joukkoraiskaukseen liittyvää viestiä, vain yhden joka avattiin ensimmäisen jälkeen, koska katsoin tarpeettomaksi, että palstalla on 2 samaa linkkiä yhteen lehtijuttuun eri aloituksissa.
        Viestisi luettuani huomasin, että tämä ensin tullut viesti on nyt poistunut. Minä en ole sitä poistanut, uskoisin, että viestin kirjoittaja on itse poistanut aloituksen.

        Joukkoraiskuasviestin poistaminen oli aiheellista, koska se oli rasistinen. Linkin jutussa ei puhutti mitään tekijöiden kansalaisuuksista tai alkuperämaista ja silti keskustelu kääntyi ulkomaalaisvihaavaksi.


      • Debatoija
        se oli rasistinen kirjoitti:

        Joukkoraiskuasviestin poistaminen oli aiheellista, koska se oli rasistinen. Linkin jutussa ei puhutti mitään tekijöiden kansalaisuuksista tai alkuperämaista ja silti keskustelu kääntyi ulkomaalaisvihaavaksi.

        Niin, jutussa ei puhuttu ihonväristä tai rodusta, koska se haluttiin SALATA.

        Olet todella naivi ja elät jossain rinnakkaistodellisuudessa, jos sinulla on pätkääkään epäilyksiä siitä, olivatko syylliset maahanmuuttajia tai eivät.


      • näyttöä?
        Debatoija kirjoitti:

        Niin, jutussa ei puhuttu ihonväristä tai rodusta, koska se haluttiin SALATA.

        Olet todella naivi ja elät jossain rinnakkaistodellisuudessa, jos sinulla on pätkääkään epäilyksiä siitä, olivatko syylliset maahanmuuttajia tai eivät.

        jos sulla ei ole esittää jotain näyttöä siitä että raiskaajat olivat mutuja, niin tuollainen paskan puhuminen on silkkaa rasismia.


      • jos...
        näyttöä? kirjoitti:

        jos sulla ei ole esittää jotain näyttöä siitä että raiskaajat olivat mutuja, niin tuollainen paskan puhuminen on silkkaa rasismia.

        ne ovatkin niitä sun mutuja, niin se ei ole rasismia?

        Oli ne niitä mutuja, hutuja ja tutseja. Siis mamuista on kysymys. Oli ne.


      • Debatoija rules
        näyttöä? kirjoitti:

        jos sulla ei ole esittää jotain näyttöä siitä että raiskaajat olivat mutuja, niin tuollainen paskan puhuminen on silkkaa rasismia.

        Joka ei ole aivan pieni. Pelle mikä pelle. Haista uittu.


    • TYTTÖTKU37

      hei laitoin mailia sinulle aiemmin mutta et ole siihen koskaan vastannut,mitä mailiosoitetta minun tulisi käyttää?

      • jannamarian

        Minulle voi laittaa mailia osoitteeseen jannamarian@suomi24.fi
        Yritän parhaani mukaan aina vastata, olen pahoillani jos olet jäänyt välistä :)


    • että lopeta sheriffinä

      oleminen!!Sinusta ei kertakaikkisesti ole siihen tehtävään.

      Pitkään seuraanneena olen huomannut, että toimiasi ohjaa omat vaikuttemisesi ja toimit täällä kuin olisit elokuvaohjaaja.

      Sananvapauden perusteemat ovat sinulle täysin käsittämättömiä ja toimintasi ohjaa selvästi fasistis luntoinen mielivalta, varsinkin kun kyse on viesteistä joissa arvostellaan demareita/vihreitä, toisena hyvänä esimerkkinä on Mäenpää avaukset, ne avaukset saavat jäädä, missä häntä haukutaan, mutta jos avaus on asiallinen, missä oikeasti kerrotaan todellisia taustatietoja ne poistat nopeasti ja tekopyhästi vetoat, että Mäenpää avauksia on jo ennestään.
      Eli kaikki yritykset saada asiallinen Mäenpää keskustelu aikaiseksi tällä palstalla on tuhoon tuomittu sinun ansiostasi ja tämä on mielestäni todella loukkaava.

      Minä en ole Mäenpään kannattaja lainkaan, mutta täytyynee myöntää, että eilinen toimintasi sai minut siinä määrin raivoihin, että päätin kiusallani antaa ääneni hänelle ensi vaaleissa.(ja näin toimii varmasti moni muukin)

      Jannamarin ota lusikka kauniiseen käteen ja anna jonkun muun hoitaa nämä sheriffin hommat, koska sinusta huonompaa sheriffiä ei voi olla!

      • mieltä

        kanssasi. Tältä foorumilta voisi sheriffin poistaa kokonaan, ei täällä mitään niin asiatonta meininkiä ole etteikö ylläpito voisi tätä moderoida tarvittaessa.

        Olen myös kiinnittänyt huomiota, että hyvin puolueellisesti viestejä poistetaan ja juuri noilla perusteilla jotka toit esiin.

        Olenkin ehdottanut joskus, että joku osaava voisi perustaa uuden puolueettoman Turku-palstan, menestys olisi taattu, sen verran rupeaa tämä sensurointipolitiikka jo kypsyttämään.


      • valehteluun.....

        ..., panetteluun ja spekulaatioon. Politiikalle on omat palstat ja itse en esimerkiksi haluaisi nähdä edes kylähullun Mäenpään nimeä missään, äijä ei ole sen arvoinen. Eikä varsinkaan usean avauksen väärtti.

        Mäenpää on hankkinut "kuuluisuutensa" muukalaisvihalla ja Turun kaupungin päätöksentekoa jarruttamalla ja siten verorahoja tuhlaamalla. Oma pesänsä ei ole puhdas; sakkotuomioita, kiihotusta kansanryhmää vastaan, ulosotossa parhaimmillaan vaikka mitä, vankilatuomio jne.

        Kaiken huipuksi Sinä, siis Olavi Mäenpää, jaksat itse itseäsi täällä mainostaa ja kehtaat vielä esittää, että joku palstan sheriffin ketjun poisto saisi jonkun Sinua kiukuspäissään äänestämään. Läpinäkyvää, valheellista ja säälittävää.

        Kovia sanoja, mutta "poliitikon täytyy kestää myös kovempaa kieltä",kuten sanoit?

        Ps. Mitä sheriffiin tulee, Turku-palsta on varsin siisti. Politiikan voisi siivota politiikan palstoille jatkossakin, selkeät Turku-provoilut samantien pois, ulkomaalaisvihaan tiukka linja ja Mäenpäästä riittää yksi avaus per sivu. Siinäkin on yksi liikaa.


      • sitten ....
        mieltä kirjoitti:

        kanssasi. Tältä foorumilta voisi sheriffin poistaa kokonaan, ei täällä mitään niin asiatonta meininkiä ole etteikö ylläpito voisi tätä moderoida tarvittaessa.

        Olen myös kiinnittänyt huomiota, että hyvin puolueellisesti viestejä poistetaan ja juuri noilla perusteilla jotka toit esiin.

        Olenkin ehdottanut joskus, että joku osaava voisi perustaa uuden puolueettoman Turku-palstan, menestys olisi taattu, sen verran rupeaa tämä sensurointipolitiikka jo kypsyttämään.

        ...vielä itsellesi hymistelemään ja sitten väsäämään avausta Rosasta. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000028385877

        Eikö tule uni, Olavi?
        Onko huono omatunto?


      • kiusallasi?

        No, johan on mennyt lapselliseksi. ÄÄnestät siis vain sheriffin kiusaksi O.M:tä, vaikka et kannata hänen kantaansa? Taidat olla pikkasen yksinkertanen tapaus..hohhoijaa..


      • Huuhusti.

        Kyllä muuten löytyy huonompi sefu, paljon huonompi. Sellainen on Man-of-Mystery. Hän poistaa kirjoituksia kirjaoittajan, ei viestin mukaan. Bannia paukkuu mitä käsittämättömistä syistä ja bannin jälkeen hän jatkaa viestien poistoa kirjoittajilta, jotka ei miellytä. Muutamilta kirjoittajilta banni loppunut, mutta sefun poistot jatkuvat. Yhden palstan se jo deletoi lähes hengiltä. Ennen "Kahvikeskustelut" -palstalla vilisi väkeä, mutta M-o-M tuli sefuksi ja hääti jengin pois muutamien päivien jälkeen. Huuhaa-palstalta on jengiä lähtenyt kymmeniä samasta syystä. Siinä se vasta paska sefu onkin.

        Täällähän kuitenkin sefu käy heittää juttua ja vastaakin, mutta toisin on tämän mysteerimiehen osalta. Jos siltä kysyy syytä poistoon, niin vastaukseksi poistaa sen viestin.

        No joo, eihän tämä tälle palstalle kuulu, mutta ei Jannamarin todellakaan ole huonoin sefu, johon olen törmännyt. Olkoon sitten toiseksi huonoin? :)


      • ...

      • ---
        valehteluun..... kirjoitti:

        ..., panetteluun ja spekulaatioon. Politiikalle on omat palstat ja itse en esimerkiksi haluaisi nähdä edes kylähullun Mäenpään nimeä missään, äijä ei ole sen arvoinen. Eikä varsinkaan usean avauksen väärtti.

        Mäenpää on hankkinut "kuuluisuutensa" muukalaisvihalla ja Turun kaupungin päätöksentekoa jarruttamalla ja siten verorahoja tuhlaamalla. Oma pesänsä ei ole puhdas; sakkotuomioita, kiihotusta kansanryhmää vastaan, ulosotossa parhaimmillaan vaikka mitä, vankilatuomio jne.

        Kaiken huipuksi Sinä, siis Olavi Mäenpää, jaksat itse itseäsi täällä mainostaa ja kehtaat vielä esittää, että joku palstan sheriffin ketjun poisto saisi jonkun Sinua kiukuspäissään äänestämään. Läpinäkyvää, valheellista ja säälittävää.

        Kovia sanoja, mutta "poliitikon täytyy kestää myös kovempaa kieltä",kuten sanoit?

        Ps. Mitä sheriffiin tulee, Turku-palsta on varsin siisti. Politiikan voisi siivota politiikan palstoille jatkossakin, selkeät Turku-provoilut samantien pois, ulkomaalaisvihaan tiukka linja ja Mäenpäästä riittää yksi avaus per sivu. Siinäkin on yksi liikaa.

        Oletko demari vai viherpiipero kun haluat tehdä tästä palsatasta hajuttoman, mauttoman ja näkymättömän?


    • kuin suksi ei luista

      Poistumistasi palstalta?

    • Epäjohdonmukaista

      toimintaa, koska sheriffi antaa kuitenkin hyvinkin kyseeenalaisten avausten olla rauhassa.

      Oliko Roda Hassan avauksessa jotain sääntöjen tai lain vastaista?

      • tottakai

        Tottakai oli, maahanmuuttajista ei saa täällä kirjoitella totuuksia. Mäenpäätä saa kuitenkin haukkua persläveksi. Taitaa Olavi olla ainoa Turun valtuustossa jolla on oikeus käyttää housuja, muille hame päälle.


      • se syykin
        tottakai kirjoitti:

        Tottakai oli, maahanmuuttajista ei saa täällä kirjoitella totuuksia. Mäenpäätä saa kuitenkin haukkua persläveksi. Taitaa Olavi olla ainoa Turun valtuustossa jolla on oikeus käyttää housuja, muille hame päälle.

        Ai saako ainoastaan perslävet käyttää housuja?


    • yksi pöllö vaan

      Mitä virkaa vai ei mitään mahtaa olla sheriffillä, joka ei valvokaan vastuualueeseensa kuuluvaa kirjoittelua. Ei se ole mikään puolustus, että et ole "ehtinyt" lukea jonkun ketjun 80:nnettä viestiä. Eikö järkesi sano että jokainen viesti olisi syytä lukea ennen kuin se tulee näkyviin kaikelle kansalle? Sehän sinun työsi on! Sensurointi, valvonta, asiattomien viestien karsinta, poistaminen... Ymmärrätkö? Vai pitsiäkö siellä työpaikallasi virkkailet?

      • Sinulta!

        Ja viestisi sen mukainen.
        :))))))))


      • jannamarian

        Tämä palsta ei ole työpaikkani, vaan me sheriffit teemme tätä "työtä" ihan vapaaehtoisina, eli kukaan ei saa korvausta.
        Teen työtä ja käyn koulua aivan muualla, ehkä siksi minulla ei olekkaan aikaa lukea jokaista viestiä. Tuo ehdotuksesi, että kaikki viestit tarkistettaisiin ennen kuin ne julkaistaan, on ehkä aivan pätevä, mutta ei kuulu minun toimeeni.
        Ehdotuksia tälläisista asioista voi esittää ylläpidolle.


    • Kanna vastuu tai eroa!

      Serifin, joka ei ehdi lukemaan kaikkia viestiketjuja tulisi erota tehtävästään!

      Ei noita viestejä Turku-palstalle niin paljon tule, etteikö kaikkia ehteisi lukea, jos on tehtävästään oikeasti kiinnostunut.

      • Turun Sanomia

        Lue nyt edes Turun Sanomia niin tiedät,että täällä palstoilla on suoraan lainattu lehdestä kirjoituksia kuten nyt esim poistettu joukkoraiskausjutut tai kahden valtuutetun bussikorttivääryydet.
        Ihmettelen,miksi sanomalehti voi julkaista ja kertoa totuuksia,mutta täällä vaan hymistellään tyyliin,mikä on paras kaupunginosa?!!Minusta tällainen kysely luo epäoikeudenmukaisuutta toisten asuessa paremmin kuin toiset.


    • Rasismiako Turun baareissa-...

      Miksiköhän poistit aloittamani viestiketjun? Otsikko oli rasismiako Turun baareissa? Tekstini oli hyvin asiallinen ja suurin osa vastauksistakin, ei ainakaan poikennut toisesta vastaavasta viestiketjusta tällä palstalla! t. just a girl

      • jannamarian

        Juurikin siksi poistin, että tällä palstalla on jo yksi keskustelu, joka on tasan samasta aiheesta.
        Olit postittanut aloituksesi myös toiselle palstalle, eli eiköhän se riitä.
        Voit keskustella aiheesta aiemmin aloitetussa keskustelussa tai siellä toisella palstalla.


    • kestätkö kritiikkiä?

      Eiköhän me saada uusi sefu, joka on asioiden tasalla, kun aletaan ilmoittelemaan nykyisen toiminnasta Suomi24:sen ylläpidolle?

      • satunnainensivustaseuraaja

        eikö teillä turkulaiset ole muuta tekemistä kun haukkua jotain suomi24 sivuston turku-palstan valvojaa? aika lapsellista valittaa jokaisesta pikku jutusta. jos tietystä aiheesta on kaksi aloitusta, miksei voi siihen toiseen sitten kirjoittaa, vaan ottaa herneen nenään siitä että se sattui olemaan oma myöhemmin aloitettu keskustelu mikä poistettiin.
        minun mielestäni myöskään raiskaukseen liittyvät arvailut eivät ole tervettä viihdettä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4341
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3538
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1861
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1734
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1457
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      989
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      896
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      869
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      862
    Aihe