kun kerrankin Suomessa tehdään loistavaa musiikkia ja koko hommaa varjostaa käsittämättömän naurettava keskustelu entisestä ja nykyisestä laulajasta.
Tarja oli erinomainen laulaja, Anette on erinomainen laulaja, edelliset levyt olivat hyviä ja tuleva DPP on suorastaan upea.
En ymmärrä mikä vitun ongelma tässä oikein on..
Tarja oli erinomainen laulaja, Anette on erinomainen laulaja, edelliset levyt olivat hyviä ja tuleva DPP on suorastaan upea.
En ymmärrä mikä vitun ongelma tässä oikein on..
Vastaukset 23
Vanhimmat
Auttaisiko käynti prof. Nordströmin luona?
Joo, mene vaan.
tympäsikin ne 70-luvun pekka pohjolat ja tolosen jukat. tai jotkut hasse ja pete wallit. puhumattakaan stone-yhtyeestä, sentencedistä, kimmo pohjosesta jne. kaikki jotain elitisti snobeja.
lopultakin suomalaisessa populaarimusiikissa tehdään kelpoa musaa! eka kertaa!
Sentencedhän oli ihan kelpo kamaa. Nuo muu spedet voi sitten jättää omaan arvoonsa..
No tosissaan, onhan Nightwish aivan eri tasolla kun nuo omat suosikkisi jotka eivät ikinä pahemmin menestyneetkään. Tiedätkö miksi? Koska heidän tekemänsä musiikki oli enimmäkseen paskaa. Lahjattomia kavereita. Ei kukaan jaksa sellasta tylsää vääntöä kuunnella.
Kaupallisen menestyksen perusteella Darude on kovimpia suomijuttuja ikinä...
http://www.youtube.com/watch?v=52SUzXR2Mxs
The Rasmuksen, HIM:in ja Nightwishin jälkeen kyllä.
Väitätkö, että ne kaksi miljoonaa ihmistä ostivat paskaa josta eivät pitäneet?
Tottakai kaupallinen menestys määrittää osaltaan musiikin "hyvyyden". Kuka sen sitten päättää elleivät massat? Sinäkö?
Niin, tuo on hyvä biisi.
Miten se liittyy aiheeseen?
Ei näin Hasse:
http://www.youtube.com/watch?v=N5-y2BSSI1E
Ei näin Pete:
http://www.youtube.com/watch?v=BCBomvw2-UM
Ei ei Jukka:
http://www.youtube.com/watch?v=68yIYUvagL0
Eikä tosiaan näin Kimmo:
http://www.youtube.com/watch?v=j-QDmlVNS4I
ilmeisesti siis suomalainen populaarimusiikki oli hyvinvoivaa jo 30-35 vuotta ennen holopaista
Toki. Siitähän nyt ei ollut edes kyse.
Jep, EI NÄIN!
Järkyttävää tuubaa. Kuka tuollaista muka kuuntelee.
Varsinkin Kimmon pätkä on suoraan terveisiä perseestä.
Jos jotain positiivista täytyy sanoa niin camp-arvoahan noilla räpellyksillä kieltämättä on. Ihan hyvät naurut irtoaa.
No ei kauheesti säväyttänyt.On turha kieltää jos on pieni maa ja julkisuuskuva ulkomailla on harvojen varassa voidaan leimautua niiden harvojen kaltaisiksi.Mutta jos perustat itsetuntosi muitten ihmisten tekemisiin, tulet olemaan onneton koko loppuelämäsi.Kannattaa miettiä elämänasennetta ylipäätään, älä anna turhien asioiden häiritä itseäsi.
erinomainen laulaja, niin miksi on laulanut jossain tuntemattomassa bändissä ja cover-musikaaleissa?
Erinomainen laulaja olisi jo tuossa iässä maailmantähti tai tunnettu Ruotsissa.
Ok ääni, huonohko taustabändi, huonot biisit.
Keskinkertainen ulkonäkö.
Aiemmin ei siis mitään erityistä syytä nousta huipulle. Kuuntelijathan ne ovat päättäneet.
..eli ainoastaan kuuluisien bändien solistit, maailmantähdet ja muuten vaan tunnetut voivat olla erinomaisia laulajia!??
Ei nyt ole kyse siitä mitä ihminen on saavuttanut, ainoastaan siitä miten hän käyttää ääntään.
- nainen on siis laulanut ja esiintynyt about 20 v(?)
- nainen on kova tyrkyttämään itseään joka markkinarakoon
->
eli nainen ei siis ole ollut ujo suihkulaulajahissukka, joka ei uskalla tarjota itseään minnekään
silti:
- kukaan ei ole aiemmin suuresti innostunut: ei hyvät bändit, ei levy-yhtiöt, ei suuri ruotsalainen yleisö
- myöskään nw ei oikein innostunut...
onko kyseessä siis suuri lahjakkuus?
No, veistellään nyt sitten.
-nainen on siis laulanut ja esiintynyt about 20 v?
Sekin kertoo jo jotain. Tuskin kukaan lahjaton olisi moiseen pystynyt.
-nainen on kova tyrkyttämään itseään joka markkinarakoon
Niin, ehkä hän on vain tyrkytellyt itseään vääriin rakoihin. En tiedä.
- kukaan ei ole aiemmin suuresti innostunut: ei hyvät bändit
Kerroppa yksikin hyvä bändi joka on julkisesti ilmoittanut ettei ole innostunut Anette Olzonin palveluksista.
- myöskään nw ei oikein innostunut...
Niin, he valitsivat hänet kahdentuhannen hakijan joukosta. Hehe, älä viitsi.
-onko kyseessä siis suuri lahjakkuus?
Jos laulun jaloa taitoa yhtään enemmän ymmärrät, kehoitan kuuntelemaan DPP:n huolellisesti läpi. Huomaat varsin pian, että kyseessä on todella hyvä vokalisti, tuskin nyt kuitenkaan "suuri lahjakkuus".
Erinomaiseksi laulajaksihan häntä mainostin, en muuta.
Sekä evan että amaranthin kohdalla on huomannut, että tämä sinällään okei abba-ääni särähtää toisinaan sellaiseen määkivään soundiin. En muista tarkkoja kohtia, kun olen vain youtubettanut joskus. Tarkistakaapa asia ja kertokaa, miksei tuollaista määkivää soundia ole saatu edes studiossa pois...?
Ei se noin mene. Tässä paistaa tyypillinen teinilogiikka, mutta totuus popmusiikin menestyjistä on aivan toinen. Pop tähdet ja tähtöset ovat varsin keskinkertaisia laulajia, osa jopa todella huonoja. Anette Olzon pop-laulajaksi keskitasoa parempi laulaja tarkastetaan sitä millä mittarilla tahansa. Hän on pop-laulaja siksipä tuo on monelle Tarja Turusta ihailevalle teinille kauhistus. Hän monipuolisempi laulaja mitä Turunen ja esiintyjänä hän on aivan eriluokkaa. Olen lukenut Tuomaksen haastattelut eikä niissä ole sanottu, että Anette olisi tullut bändiin väkisin. Nightwish ei ole luopumassa solististaan joiden teinien mustavalkoisten kirjoittelujen vuoksi, päinvastoin Anette on hyväksytty laajasti fanien keskuudessa.
Itse olet teini. Jos puhutaan hyvistä ja persoonallisista laulajista, niin kerron sinulle yhden esimerkin: Julee Cruise.
Julee Cruise??? Näitä viihdelaulajia löytyy paljon Amerikasta miten se liittyy Nightwishiin?
Tarja ei tule takaisin, Anette ei lähde, sillä sipuli ja näillä mennään. Kaikki ei tykkää, mutta mitäs sitä vatkaamaan, kun ette kumminkaan voi asialle mitään? Tsemppiä bändi!!!