Kovimmilla pakkasilla ok-talossa jossa ei ole koneellista lämmöntalteenottoa on tullut lämmitettyä ilman saunomistakin puulämmitteistä vuolukivistä painavaa saunankiuasta olohuoneen takkaleivinuunin lisäksi ja kokemukset ovat olleet myönteiset eli kallista sähköä ei silloin tarvita lämmityksen apuna juuri ollenkaan. Kiuas toimii kuin kiertoilmatakka pienellä vedeolla ja yllättävän vähäisellä puumäärällä alkulämmityksen jälkeen. Hormiinkaan tuskin kertyy kovin nokea kun saunoessa tarvii sitten kovempaa vetoa. Saunan ovi ollut auki pesuhuoneeseen, sieltä ovi auki kh huoneeseen ja sieltä taas ovi auki alakerran aulaan josta lämpö sitten levinnyt. Yön ajan sitten hohkaa lämpöä kiukaan tiiliset taka/sivuseinät ja hormi.
Ajatus nopeuttaa/tehostaa lämmön siirtymistä oleskelutiloihin,niin saunan tiilinen takaseinä kun lähes keskellä taloa niin onko viisaus tai virhe tehdä siihen reikä putkelle, asentaa siihen säädettävä venttiili ja ehkä myös putkeen esim.pax puhallin jolla voisi tarvittaessa tehostaa lämpimän ilman siirtoa?
Saunoessa ja ei ihan sen jälkeenkään tietysti tulisi aukaistua venttiiliä ilmankosteusprosentin ollessa vielä liian korkea vaan sitten myöhemmin kun kosteus ok.
Ajatus nopeuttaa/tehostaa lämmön siirtymistä oleskelutiloihin,niin saunan tiilinen takaseinä kun lähes keskellä taloa niin onko viisaus tai virhe tehdä siihen reikä putkelle, asentaa siihen säädettävä venttiili ja ehkä myös putkeen esim.pax puhallin jolla voisi tarvittaessa tehostaa lämpimän ilman siirtoa?
Saunoessa ja ei ihan sen jälkeenkään tietysti tulisi aukaistua venttiiliä ilmankosteusprosentin ollessa vielä liian korkea vaan sitten myöhemmin kun kosteus ok.
Vastaukset 7
Vanhimmat
puulämmitteistä vuolukivistä painavaa saunankiuasta olohuoneen takkaleivinuunin lisäksi ja kokemukset ovat olleet myönteiset
------------------
vastasitkin jo itse, kokemukset ovat olleet myönteiset, mutta uskallan kyllä epäillä.
eikös kivistä lennä pölyä ym ja onkohan se terveellistä ?
Kiukaassa on melkoiset lämönvaihtelut, ilma kiertää rajusti,
jotkut kivet jopa kuluvat, mihin ne menevät,
kannatta miettiä.
4 kpl, paino yht.60 kg ja kiuas itsessään mallia sähkö/puu yhdistelmäkiuas jossa omapaino ilman kiviä n.100kg
Vuolukiviuuninkin käyttö sillä ajatuksella riskialtista ja näyttäähän niitä olevan samanlaisia vuolukivilevyjä monissa kiertoilmatakoissakin. Vuolukivilevyt helposti vaikka pois nostettavissa jos siltä tuntuu.
toimi samalla idealla. Eli saunaa lämmitettiin koko ajan ja löylyhuoneen yläosasta johti lyhyet suljettavilla luukuilla varustetut ilmakanavat talon keskeisiin huoneisiin. Ilman kierto perustui lämpötilaeroihin. Saunottaessa ilmaluukut muualle taloon tietysti suljettiin.
Järjestelmä ei saanut kannatusta miksiköhän, sitä voi jokainen pohtia. (vihjeitä: saunan hajut, ajoittainen liiallinen kosteus, lämpimän ilman jääminen lillumaan katon rajaan= lämmön kerrostuminen väärin=lämmönhukka, tuliko lämpö sinne missä lämmönhukkaa eniten = ikkunat ja ulkoseinät)
vieläkin kiukaita, joilla voi lämmittää koko talon.
Ukko-lämmityksessä ilmaa kierrätetään kanavia pitkin kaikkiin huoneisiin, ilma menee kiukaan läpi ja kiuas lämmittää sen.
Kiuasta ei tarvitse lämmittää koko ajan, vaan siinä käytetään varauskykyä hyväksi.
Jos talossa on ilmanvaihto niin asenna siihen lämmöntalteeotolla varustettu ilmanvaihtokone, mielellään ilmalämpöpumppu.
oli kysymys eikä ihan läpi vuoden lämmitysjärjestelmistä. Pakkaspäiviä jossa pakkanen laskee alle -20, niin niitä päiviä keskimäärin keskisuomessa ei vuodessa ole kuin maksimissaan viikosta muutamaan.
Ilppi talossa on joten sillä mennään pelkästään -5 hujakoille ja sitten kaveriksi varaava takkaleivinuuni jolla pärjätään -20 asti ja vasta sitten on saunan kiuasta lämmitelty jatkuvasti ettei sähköpattereita tarvitsisi käyttää ollenkaan.
Talo on 1,5 kerroksinen vm.1999 puutalo jossa as.ala 125m2 ja ilmanvaihtona vain koneellinen poisto. Meitä 3 asujaa ja sähkönkulutus kaikkineen on liikkunut 11000-13500 kwh/v.
meillä ukko-lämmitys ollut käytössä vuosien ajan. Saunan olisi hyvä olla talon perukoilla jotta saadaan ilmalämmitys toimimaan.
ite olen ollut tyytyväinen, helppo ja kiva tapa lämmittää taloa, samalla vaivalla kun pääsee saunaankin jossa on tullut käytyä melkein joka lämmityskerralla, vaihdoin isoon ukkoon rautakannen joka tehostaa löylyjä jolloin saunaan pääsee melko nopeasti.
Puun polttamisen lisäksi tarttee joskus nuohota vesivaraaja joka käy parissa minuutissa.
Tarttee hyvä vetoisen piipun toimiakseen kunnolla.