Vaikuttaakohan tämä rahoituskriisi pitkään jatkuessaan myös asuntolainojen marginaaleihin luottoriskien kasvaessa? Jotenkin vaikea kuvitella,että nämä nykyiset 0,3 %:n marginaalit
olisivat terveellä pohjalla jos pankkien selvittämättömien lainojen määrä lähtee jyrkkään nousuun.
Miten käy uusien asuntolainojen
marginaalin?
16
1988
Vastaukset
- kun,,,,,,,
lainan saanti vaikeutuu. Tuo 0,3% taitaa olla muutenkin halvimmasta päästä. Tiedän eräänkin henkilön, jolla marginaali 0,6%
- ei kerro jaikea
Marginaali ei kerro kaikkia, kulut voi olla erilaisia.
Lapsellani on jotain 0,5 ja heillä ei ole minkään laisia muita kuluja,
ei ollut pankin laskuttamia lainan nostokulujakaan,
ei 7 v korkokattokulujakaan.
Mut, vaimon sisar on pankissa. - tzm
ei kerro jaikea kirjoitti:
Marginaali ei kerro kaikkia, kulut voi olla erilaisia.
Lapsellani on jotain 0,5 ja heillä ei ole minkään laisia muita kuluja,
ei ollut pankin laskuttamia lainan nostokulujakaan,
ei 7 v korkokattokulujakaan.
Mut, vaimon sisar on pankissa....mieltä, marginaali ei kerro kaikkea, joten ihan turha ravata yhden ja kahden kymmenyksen perässä. Itselläni 0,6%, mutta ei mitään aikomusta nyt pudottaa/kilpailuttaa, koska olen kokonaispalveluun yms niin tyytyväinen etten vaihda pankkia. Ei olla sit ekana otsikoissa kun pankit kaatuu....
- jonottelet
ei kerro jaikea kirjoitti:
Marginaali ei kerro kaikkia, kulut voi olla erilaisia.
Lapsellani on jotain 0,5 ja heillä ei ole minkään laisia muita kuluja,
ei ollut pankin laskuttamia lainan nostokulujakaan,
ei 7 v korkokattokulujakaan.
Mut, vaimon sisar on pankissa.Marginaali 0.35 ja kulut 0. Idiootit maksaa palvelumaksuja. Palvelumaksuttomia mm. HB ja POP.
- yyh.
jonottelet kirjoitti:
Marginaali 0.35 ja kulut 0. Idiootit maksaa palvelumaksuja. Palvelumaksuttomia mm. HB ja POP.
Marginaali 0.35 ja kulut 0. Idiootit maksaa palvelumaksuja. Palvelumaksuttomia mm. HB ja POP.
------------------
et varmaan ole saanut tai saa tuollaista lainaa,
miksi valehtelet itsellesi.
Pyydä kuluttaja-asiamiehen laskemaan korkosi, jos et itse osaa.
- Pitäs tehdä jotain
Kun talouselämän anlyytikot kommentoivat vuosia 2005 -2006; reipasta kasvua, mutta tulevaisuus huolettaa?
Tarkkoittivat varmaan 2000 luvun toista puoliskoa.
Kehittyneiden maiden rahapolitiikkaa kontrolloi keskuspankit, jotka pitävät huolta hintavakaudesta muille pankeille myöntämiensä luottoehtojen kautta. Jos kasvava tuotanto ja työllisyys nostavat hintoja ja palkkoja, keskuspankit nostavat ohjauskorkojaan, jolloin pankkien täytyy taas kiristää luottojensa ehtoja.
Jenkeissä taas jo 2006 talouskasvu hiippui ja mm. asuntomarkkinoilla tapahui selvä käänne. Tässä voi todella sanoa, että kupla aina puhkeaa. Utopistista luotottaa jo luottokelvottomia, edesvastuutonta!
Eli marginaalit eivät ole jatkossa tuota luokkaa, eikä varattomille kansalaisille anneta asuntojen ostoon luottoa, joka taas tarkoittaa että nuorten mahdollisuus hankkia asuntoja heikkenee, jos ei ole edelliseltä polvelta jäävää perintöä.
Meillä taas valtionvarainministeri ja koko perhanan hallitus päätti, että jos ei ole tarpeeksi jaettavaa perinnöksi lapsille, haluaa valtio siitä sopivan siivun eli edelleen vain kartanon omistajien perillisillä on mahdollisuus ostaa kämppiä. Ruotsissa tällaiset tsaarinaikaiset perintöverotukset on haudattu ja annetaan kaikkien nauttia elämästä kunnon asunnoissa. Kokoomus on perin sosialistinen puolue siinä kuin muutkin, saapi nähdä miten selitetään ennen joulua...yllätyksenä tuli sitä sun tätä "lunta tupaan". - santtu
vuoden aikana (mikäli nykyiset ongelmat pankki-alalla jatkuvat) nousemaan nykyisestä 0,25-0,5% tasosta, luokkaan 0,5-0,8%, eli ei kauheasti mutta kuitenkin nousevat. Tosin, tämäkin on vain paluuta muutaman vuoden takaiseen marginaalitasoon.
- DDT2
On selvääkin selvempää, että jo ensi viikolla pankista ei saa enää lainaa epäterveellä ja järjettömällä 0,3 %:lla jos vielä yksikin huono talousuutinen tulee maailmalta. Otaksun, että nk. "erittäin hyvät" asiakkaat saavat vielä alle 1%:n mutta muilla marginaali on siellä 1,5-2,0% Riskien kasvaessa pankin on huolehdittava toimintansa turvaamisesta.
- heh heh
No on se hyvä, että käytiin tällä viikolla laskemassa marginaalia 0.39:stä 0.3:een ;). Ja meilläkään ei mennyt nostopalkkioita eikä muitakaan lisäkuluja. Mukana ei ollut myöskään mitään pankille hyvätuottoisia oheistuotteita kuten korkokattoa, vakuutusta tms.
- näkee suoraan
miten hyvä kaveri olet pankille. Itsellä kun on mehtää takana niin marginaali on 0,2%. Tosin ajattelin tingata tuosta vielä vähän pois. Katsotaan miten johtajan huuli väpättää kun nostan pöydälle mahdollisen pankin vaihdon.
Ja luusereille kerrottakoon heti miksi minulla on lainaa. Koska metsä tuottaa näin halvan rahan aikaan paremmin kuin maksaisin lainan pois puilla.- kun o
"Itsellä kun on mehtää takana niin marginaali on 0,2%. Tosin ajattelin tingata tuosta vielä vähän pois"
En kyllä usko tuohon 0,2% vaikka olet pankinjohtajan poikakin, pieni marginaali kuluja.
Tosin se on edullisinta pankille, antaa pienellä marginaalilla ja suurilla kuluilla.
Ja mitä on muut kulut, usein muita kuluja on jopa 0,2 % joita ei saa edes verotukseen.
eli laina todellisuudessa onkin kallis. - kun o
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000047&posting=22000000027926721#22000000027926721
"Ja luusereille kerrottakoon heti miksi minulla on lainaa. Koska metsä tuottaa näin halvan rahan aikaan paremmin kuin maksaisin lainan pois puilla."
Koska metsä on alkanut tuottamaan ja missäpäin ?
Palkat ovat elämäni aikana yli satakertaistuneet,
puun maksoi alussa -1963, 200 mk koivua/pino/kuutio, ei ole paljoa tullut lisää.
Metsä on huonoin paikka pitää rahaa ja se on siinä todella kiinni,
aina vie vuoden enenen kuin siitä rahaa saa jos tarve tulee.
Minäkin myin kaikki loput metsämme 1999, nyt pääoma on noin 3,5 kertainen, rahastoissa,
vaikka on sitä runsaasti käytettykin.
(ja aina tulee 10-20 % lisää tekemättä/osaamatta mitään) - se on tällä
kun o kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000047&posting=22000000027926721#22000000027926721
"Ja luusereille kerrottakoon heti miksi minulla on lainaa. Koska metsä tuottaa näin halvan rahan aikaan paremmin kuin maksaisin lainan pois puilla."
Koska metsä on alkanut tuottamaan ja missäpäin ?
Palkat ovat elämäni aikana yli satakertaistuneet,
puun maksoi alussa -1963, 200 mk koivua/pino/kuutio, ei ole paljoa tullut lisää.
Metsä on huonoin paikka pitää rahaa ja se on siinä todella kiinni,
aina vie vuoden enenen kuin siitä rahaa saa jos tarve tulee.
Minäkin myin kaikki loput metsämme 1999, nyt pääoma on noin 3,5 kertainen, rahastoissa,
vaikka on sitä runsaasti käytettykin.
(ja aina tulee 10-20 % lisää tekemättä/osaamatta mitään)hetkellä 70€ tukkikuutio ja nousee kokoajan. Metsä tuottaa kasvaessaan kokoajan. Kyse on vain siitä koska tämä realisoidaan.
Metsäähän ei kannata myydä, vain puut. Koska raakamaan hinta on 1000€/Ha.
Niin en tiedä teistä pipertäjistä, mutta kun on perintömetsää reilusti yli toistasataa hehtaaria niin kyllä siellä pystyy laskemaan metsän tuoton. - perämetsän poika?
se on tällä kirjoitti:
hetkellä 70€ tukkikuutio ja nousee kokoajan. Metsä tuottaa kasvaessaan kokoajan. Kyse on vain siitä koska tämä realisoidaan.
Metsäähän ei kannata myydä, vain puut. Koska raakamaan hinta on 1000€/Ha.
Niin en tiedä teistä pipertäjistä, mutta kun on perintömetsää reilusti yli toistasataa hehtaaria niin kyllä siellä pystyy laskemaan metsän tuoton.Mikäs paskahousu sinä olet, luuletko ettei meillä muilla ole perämetsiä?
- nyt mitään
perämetsän poika? kirjoitti:
Mikäs paskahousu sinä olet, luuletko ettei meillä muilla ole perämetsiä?
perämetsänpoikia olla. Ihan Vantaalta. Tosin saattaahan se näyttää perämetsältä jos asuu pitkänsillan eteläpuolella. Kaikki muuhan on nimittäin landea.
Mikä muuten mahtoi olla viestisi pointti? Ketkeruus, vai mikä sinut ajoi tällaisen lekkeriksi heittäytymisen tielle? - ror. q
kun o kirjoitti:
"Itsellä kun on mehtää takana niin marginaali on 0,2%. Tosin ajattelin tingata tuosta vielä vähän pois"
En kyllä usko tuohon 0,2% vaikka olet pankinjohtajan poikakin, pieni marginaali kuluja.
Tosin se on edullisinta pankille, antaa pienellä marginaalilla ja suurilla kuluilla.
Ja mitä on muut kulut, usein muita kuluja on jopa 0,2 % joita ei saa edes verotukseen.
eli laina todellisuudessa onkin kallis.meidän pankista ei ole yhtään kenelläkään alle 500 000 € lainaa 0,2 marginaalilla.
Hyvin on pullasi uunissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1622569Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021072- 64901
- 65839
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85710Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait208701Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658