Uskovatko kaikki vl:t, että kaikki Jeesukseen uskovat menevät samaan helvettiin kaikkien jumalankieltäjien ja katumattomien murhaajien kanssa, jos nämä Jeesukseen uskovat eivät ole vanhoillislestadiolaisia? Eihän se tietynnimiseen herätysliikkeeseen kuuluminen ketään pelasta vaan se, että ihminen uskoo Jeesuksen kuolleen ristillä juuri ihmisen omien syntien tähden.
Joskus netistä kuului seurat, jossa puhuja yritti selvittää milloin M.Luther teki parannuksen eli vl-opin mukaisen parannuksen. Puhujan oli ollut vaikea löytää asiasta tietoa, siis faktaa. Lopulta hän sitten löysi jostakin kirjasta että Luther ymmärsi munkkiluostarissa munkin kanssa keskusteltuaan, että juuri omakohtaisesti hänenkin tulee uskoa synnit anteeksi. Niinhän kristityt tekevätkin että uskovat omakohtaisesti omat syntinsä anteeksi. Miten vl:t poikkeavat mielestään muista kristityistä tässä asiassa?? Luulevatko vl:t, että muut hurskaat kristityt uskovat naapurin synnit anteeksi? Miksi nimitellään epäuskoiseksi vaikka ihminen olisi kuinka uskossa Jeesukseen? Epäuskoinenhan ei usko Jeesuksen ylösnousemukseen, ei Jumalaan ei taivaaseen eikä helvettiin, eikä usko Jeesuksen olevan Vapahtaja. Miksi siis vl:t mielellään nimittelevät epäuskoiseksi muita Jeesukseen uskovia, jotka nyt eivät vain satu olemaan heidän seuroissaan?
Luther ymmärsi tuon omakohtaisen uskon asian ja muutamia vuosia sen jälkeen hän kirjoitteli, kuinka ehtoollisessa sa synnit anteeksi, miten kasteessa vapautuu perisynnistä sekä saa Pyhän Hengen, jne. Vl-oppi on sikäli erilainen, että siinä ei anneta ihmisen uskoa syntejä anteeksi ehtoollisella vaikka siiä on Jeesuksen veri ja koko Jeesus läsnä. Vl:t vain opettavat, kuinka kaikista maailman 2 miljardista kristitystä vain he ovat kelvollisia ehtoollisvieraita ja miten kaikki muut kristityt nauttivat heidän mielestään ehtoollisen turmiokseen.
Miksi vanhoillislestadiolaisuus kehoittaa hengelliseen ylpistymiseen ja miksi se opettaa ajattelemaan, että vain olemalla vl-liikkeen jäsen pelastuu?
Joskus netistä kuului seurat, jossa puhuja yritti selvittää milloin M.Luther teki parannuksen eli vl-opin mukaisen parannuksen. Puhujan oli ollut vaikea löytää asiasta tietoa, siis faktaa. Lopulta hän sitten löysi jostakin kirjasta että Luther ymmärsi munkkiluostarissa munkin kanssa keskusteltuaan, että juuri omakohtaisesti hänenkin tulee uskoa synnit anteeksi. Niinhän kristityt tekevätkin että uskovat omakohtaisesti omat syntinsä anteeksi. Miten vl:t poikkeavat mielestään muista kristityistä tässä asiassa?? Luulevatko vl:t, että muut hurskaat kristityt uskovat naapurin synnit anteeksi? Miksi nimitellään epäuskoiseksi vaikka ihminen olisi kuinka uskossa Jeesukseen? Epäuskoinenhan ei usko Jeesuksen ylösnousemukseen, ei Jumalaan ei taivaaseen eikä helvettiin, eikä usko Jeesuksen olevan Vapahtaja. Miksi siis vl:t mielellään nimittelevät epäuskoiseksi muita Jeesukseen uskovia, jotka nyt eivät vain satu olemaan heidän seuroissaan?
Luther ymmärsi tuon omakohtaisen uskon asian ja muutamia vuosia sen jälkeen hän kirjoitteli, kuinka ehtoollisessa sa synnit anteeksi, miten kasteessa vapautuu perisynnistä sekä saa Pyhän Hengen, jne. Vl-oppi on sikäli erilainen, että siinä ei anneta ihmisen uskoa syntejä anteeksi ehtoollisella vaikka siiä on Jeesuksen veri ja koko Jeesus läsnä. Vl:t vain opettavat, kuinka kaikista maailman 2 miljardista kristitystä vain he ovat kelvollisia ehtoollisvieraita ja miten kaikki muut kristityt nauttivat heidän mielestään ehtoollisen turmiokseen.
Miksi vanhoillislestadiolaisuus kehoittaa hengelliseen ylpistymiseen ja miksi se opettaa ajattelemaan, että vain olemalla vl-liikkeen jäsen pelastuu?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.