Onko valintani päin persettä?!?!

koulutuksellisia umpikujia, eli kaikki on mahdollista.
Jos tarvitset lukio-opintoja, voit suorittaa ne aikuisopiskeluna koska tahansa. En tiedä, mikä oppilaitoksesi on, mutta myös ammattikoulusta voi pyrkiä ammattikorkeakouluun ja jopa yliopistoon.
Suurempi ongelma on se, jos olet todella huono matematiikassa. Se voi haitata pahasti opintojasi. Entäpä jos yrittäisit parantaa matematiikan taitojasi? Työtähän se vaatii, mutta ei ole mahdotonta.

Voin kuule sanoa itsenikin olevan TODELLA surkea matikassa, mutta se ei ole mikään este minnekään, varsinkaan lukioon!! Silloin se tietenkin on esteenä, jos päätät hakea vaikka matemaattiseen tiedekuntaan yliopistoon tms, muille matematiikkaan pohjautuville aloille..

MUTTA! Ota huomioon, että se on vain pienen pieni osa koko opintokokonaisuutta lukiossa, kuin myös monessa muussakin jatkokoulutuksessa. Eikä matematiikkaa tarvitse edes kirjoittaakaan pakollisena, joten miksi ihmeessä et muka suoriutuisi lukiosta suosiolla(?).

Lohdutukseksi: Kuten kerroinkin, itse olen todellakin pohjasakasta, mitä tulee matematiikkaan. Siltikin suosiolla selvisin lukiosta ja kirjoituksista, nyt opiskelen ammattikorkeassa sh:jaksi ja haen ensi keväänä lääkikseen ja niin kauan että onnistaa. Kyllä ihmiset pystyvät mihin tahtovat ja ovat motivoituneita..yrittämättä ei parane!

Valintasi on päin persettä. LYBECKER ON PERSEESTÄ. KOULUTUS ON ÄÄRETTÖMÄN HUONOLAATUISTA JA TÄYTTÄ HUIJAUSTA. HENKILÖKUNTA ON ÄÄRETTÖMÄN LAHJATONTA J A SEN ARVOISIA ETTEI HE ANSAITSE OLLA TYÖLLISTETTYJÄ.

Koko käsi- ja taideteollisuusala on täyttä huijausta opiskelijan näkökulmasta. Koulutuksia järjestetään, jotta saadaan opettajille töitä. Opiskelijat eivät sieltä työllisty, elleivät tee pedagogisia opintoja ja ala opettajiksi toisille harhaanjohdetuille hölmöille. Koulutus tuottaa kakkosluokan muka-muka-taiteilijoita. Ne, jotka yrittävät elää tekemällä jotain muka-muka-taiteellista, joutuvat turvautumaan Kelan toimeentulotukeen.