Ryhdikäs Nisse.

Oli hienoa katsella oikeudenkäynnin kiihkeinä päivinä kuinka rauhallisesti, Mallua välillä tuprutellen Nisse kesti älyttömän ja aiheettomiin syytöksiin perustuneen ajojahdin.

Moni olisi siinä ensin hiiltynyt ja tuimistunut, sitten vapauttavan tuomion tultua pitänyt saamarinmoisen messun ja elämöinnin, antanut haastatteluja sinne ja tänne, olisi ollut kaikissa bettina ässissä ja punaisissa langoissa, rahastanut.

Mutta ei Nisse, oli todella korrektisti, antoi jopa korvauksissa hieman anteeksi, olisi ollut oikeutettu kymmenkertaiseen summaan.

Ajatteli ettei lahkolaiselle ja pöllisahurille tule sitten niin paha mieli kun edes hieman tulee säästöä.

Hieno mies, todella hieno mies....
12757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuka? Oliko edes helluntailainen, uuliaölölölölö-phffftiia-hulilili-tööööö!

Äänestä

...että kerran lapsena jäin kiinni yhdestä tyhmästä teosta joka nolotti tosi kovasti. Kävi kuitenkin niin ettei kukaan voinut todistaa että se olin minä, vaikka olinkin ainut todennäköinen syyllinen. Vanhempieni kysyessä asiasta kielsin ehdottomasti kaiken ja he uskoivat minua. Vaikka muut epäilivät en koskaan tunnustanut ja päinvastoin yritin olla mahdollisimman "cool" ja käyttäytyä fiksusti ja ystävällisesti, enkä halunnut paljon puhua asiasta.

Nyt kun ajattelen asiaa, niin jos olisin ollut oikeasti syytön, olisin loukkaantunut kovasti syytöksestä ja taatusti nostanut mekkalan! En olisi ollut ollenkaan jääpytty, kuten olin kun ajattelin että otan rauhallisesti kun kukaanhan ei voi todistaa mitään. No kyse oli kylläkin toisen oman luvatta ottamisesta, eikä kolmoismurhasta, että ehkei näitä nyt ihan voi verrata...Mutta lähinnä muakin on mietityttänyt aina tuo nissnen reagointi ja käytös.

Äänestä
  • toisen pilillä?

    Ei ihme että et tunnustanut etkä nostanut metakkaa.

    Äänestä

  • Sinä.

    Äänestä

mutta ei nämä sinisilmät sitä näe eikä tajua. Näkee sen jo persesilmälläkin siitä kaverista miten asian laita on.

Äänestä
  • sillä silmällä millä parhaiten näkee.

    Nilssin suoruus ja lainkuuliaisuus suorastaan hämmstyttää, onkin kummallista että ei häntä ole huomioitu Itsenäisyyspäivän tienoilla.

    Kaveri teki kaikkensa auttaakseen poliiseja,ajoi päänsä kaljuksi, meni syyttä suotta viikoiksi selliin ja kuulusteluihin kiltisti, kekkuloi ja pyllisteli näiden pervojen mieliksi ilkialastomana, kuulusteluissa koetti muistaa niinkin mahdotonta kuin 45 vuoden takaista tapahtumaa.

    Mutta mikäs tärkeintä, ei sävellellyt omiaan eli kun ei muistanut ei sitten muistanut.

    Äänestä

  • J. Edgar Hoover kirjoitti:

    sillä silmällä millä parhaiten näkee.

    Nilssin suoruus ja lainkuuliaisuus suorastaan hämmstyttää, onkin kummallista että ei häntä ole huomioitu Itsenäisyyspäivän tienoilla.

    Kaveri teki kaikkensa auttaakseen poliiseja,ajoi päänsä kaljuksi, meni syyttä suotta viikoiksi selliin ja kuulusteluihin kiltisti, kekkuloi ja pyllisteli näiden pervojen mieliksi ilkialastomana, kuulusteluissa koetti muistaa niinkin mahdotonta kuin 45 vuoden takaista tapahtumaa.

    Mutta mikäs tärkeintä, ei sävellellyt omiaan eli kun ei muistanut ei sitten muistanut.

    Tuo on minusta hyvä pointti ettei sävellellyt omiaan, vaan kun ei muistanut niin ei muistanut.

    Eli mikään ei olisi estänyt Nilsiä kertoilemasta niitä näitä illan kulusta. Ei olisi tarvinnut kertaakaan sanoa että ei muista. Eikä yrittää muistella, kuten Nils teki.
    Helppoahan se olisi ollut. Ketoillut suurinpiirtein mitä juteltiin, onkineet ja uineet niin monta kertaa kuin Nils olisi vain sävellellyt. Sun muuta normaalia retkijutskaa.

    Mutta ei.
    Nils kertoi sen mitä muisti, jos muisti väärin uitiinko tyttöjen ukkareissa vai ei, tai ongittiinko ongella vai kapulalla niin mitä väliä.
    Eivät ne valheita ole vaan väärin muistamisia pitkästä ajasta johtuen.
    Mitäpä niihin voisi liittyä sellaista, että Nils ehdoin tahdoin päättäisi että on pakko valehdella.
    Varsinkin kun tietäisi että jäisi valheesta kiinni koska tiesi että vanhat kuulustelupöytäkirjat ovat konstaapelin nokan alla.

    Äänestä

  • koppa kaljaa kirjoitti:

    Tuo on minusta hyvä pointti ettei sävellellyt omiaan, vaan kun ei muistanut niin ei muistanut.

    Eli mikään ei olisi estänyt Nilsiä kertoilemasta niitä näitä illan kulusta. Ei olisi tarvinnut kertaakaan sanoa että ei muista. Eikä yrittää muistella, kuten Nils teki.
    Helppoahan se olisi ollut. Ketoillut suurinpiirtein mitä juteltiin, onkineet ja uineet niin monta kertaa kuin Nils olisi vain sävellellyt. Sun muuta normaalia retkijutskaa.

    Mutta ei.
    Nils kertoi sen mitä muisti, jos muisti väärin uitiinko tyttöjen ukkareissa vai ei, tai ongittiinko ongella vai kapulalla niin mitä väliä.
    Eivät ne valheita ole vaan väärin muistamisia pitkästä ajasta johtuen.
    Mitäpä niihin voisi liittyä sellaista, että Nils ehdoin tahdoin päättäisi että on pakko valehdella.
    Varsinkin kun tietäisi että jäisi valheesta kiinni koska tiesi että vanhat kuulustelupöytäkirjat ovat konstaapelin nokan alla.

    Nilssi viittasikin Töykeäle Tuomiselle moneen kertaan että katso sieltä, vuoden -60 kuulusteluista.
    Ei katsonut, halusi vain testata tuleeko samaa tarinaa kuin 45 vuotta aiemmin livenä.

    Ihan ei tullut, ei niin. Se olisikin ollut huolestuttavaa jos olisi osunut yks yhteen.

    Äänestä

  • J. Edgar Hoover kirjoitti:

    Nilssi viittasikin Töykeäle Tuomiselle moneen kertaan että katso sieltä, vuoden -60 kuulusteluista.
    Ei katsonut, halusi vain testata tuleeko samaa tarinaa kuin 45 vuotta aiemmin livenä.

    Ihan ei tullut, ei niin. Se olisikin ollut huolestuttavaa jos olisi osunut yks yhteen.

    sanomisen ja puseron päältä koettelemisen.
    Siten havahtui kun iskuja alkoi tulla.
    Kivusta ja kauhusta ei puhunut mitään.
    Eikä paljon illan kulusta.
    Irmeliä ei juuri maininnut muut kyllä?

    Äänestä

Kas kas, kun gay-vaari siinä toista ylistää... ettei vain käynyt niin ihanasti, että puntissasi pitkästä aikaa tuntui jonkinlainen liikahdus, kun Nisse-setä astui kuvaruutuun?
Onnittelut!

Äänestä
  • Surullista luettavaa tuommoiset lapsekkaat kiukun ja voimattoman turhautuneisuuden purkaukset.

    Bodom-argumentit ilmeisesti loppuneet eikä jää muuta kuin sekava kiukuttelu!

    Äänestä

  • koppa kaljaa kirjoitti:

    Surullista luettavaa tuommoiset lapsekkaat kiukun ja voimattoman turhautuneisuuden purkaukset.

    Bodom-argumentit ilmeisesti loppuneet eikä jää muuta kuin sekava kiukuttelu!

    eli nisusta on tullu hinttienkin idoli. linnankundien lisäksi, vaikka samanlaisiahan nuo on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J. Edgar Hoover kirjoitti:

Oli hienoa katsella oikeudenkäynnin kiihkeinä päivinä kuinka rauhallisesti, Mallua välillä tuprutellen Nisse kesti älyttömän ja aiheettomiin syytöksiin perustuneen ajojahdin.

Moni olisi siinä ensin hiiltynyt ja tuimistunut, sitten vapauttavan tuomion tultua pitänyt saamarinmoisen messun ja elämöinnin, antanut haastatteluja sinne ja tänne, olisi ollut kaikissa bettina ässissä ja punaisissa langoissa, rahastanut.

Mutta ei Nisse, oli todella korrektisti, antoi jopa korvauksissa hieman anteeksi, olisi ollut oikeutettu kymmenkertaiseen summaan.

Ajatteli ettei lahkolaiselle ja pöllisahurille tule sitten niin paha mieli kun edes hieman tulee säästöä.

Hieno mies, todella hieno mies....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu