Sigma tarkennusongelma

Jos tuote on viallinen niin kai sen voi palauttaa?

Vai mitä kirjoitti:

Jos tuote on viallinen niin kai sen voi palauttaa?

Lähetin sigmalle sähköpostia ja tässä vastaus:

----------------------------------------------------
Here is more info on this problem.

~SBack/Front focusing problems are mainly caused by a variance of the digital
camera body~T.

In the case of a film camera, the flange focal distance has and
insignificant deviation, since the image sensor is just a single peace of
film.

On the other hand the image sensor of digital camera consists of 5
components each having a tolerance of plus or minus 0.01mm. These
tolerances could cause a variance of up to plus or minus 0.05mm.

In the case of the lens, the variance of optimum resolution point of an AF
lens is generally very small. This is why you have focus problem with a
given lens.

In this circumstance, most of Sigma~Rs distributors provide services for
focus adjustment using the customer~Rs camera to obtain the focus point
variation. Once this variation is obtained the CPU of the lens can be
rewritten to compensate for any variation.
----------------------------------------------------

Eli ilmeisesti ongelmalle voi tehdä jotain. Ihmetyttää vain että onko muillakin ison aukon objektiiveilla tällaisia ongelmia vai vain sigmalla??? Olisi kiva jos pakasta vedettyä linssiä ei pitäisi ruveta lähettelemään säädettäväksi yms. Voi olla että käyn kysymässä jos noita yksilöitä voisi kokeilla ja valita sitten sopivan tai jotain.

opiska kirjoitti:

Lähetin sigmalle sähköpostia ja tässä vastaus:

----------------------------------------------------
Here is more info on this problem.

~SBack/Front focusing problems are mainly caused by a variance of the digital
camera body~T.

In the case of a film camera, the flange focal distance has and
insignificant deviation, since the image sensor is just a single peace of
film.

On the other hand the image sensor of digital camera consists of 5
components each having a tolerance of plus or minus 0.01mm. These
tolerances could cause a variance of up to plus or minus 0.05mm.

In the case of the lens, the variance of optimum resolution point of an AF
lens is generally very small. This is why you have focus problem with a
given lens.

In this circumstance, most of Sigma~Rs distributors provide services for
focus adjustment using the customer~Rs camera to obtain the focus point
variation. Once this variation is obtained the CPU of the lens can be
rewritten to compensate for any variation.
----------------------------------------------------

Eli ilmeisesti ongelmalle voi tehdä jotain. Ihmetyttää vain että onko muillakin ison aukon objektiiveilla tällaisia ongelmia vai vain sigmalla??? Olisi kiva jos pakasta vedettyä linssiä ei pitäisi ruveta lähettelemään säädettäväksi yms. Voi olla että käyn kysymässä jos noita yksilöitä voisi kokeilla ja valita sitten sopivan tai jotain.

Lue lisää

Mutta tuosta seuraa se, että seuraava kamerasi ei välttämättä toimi tuon kanssa.
Joissakin malleissa on ollut sellainen ongelma, että säätö on voitu tehdä vain runkoon ja siitä seuraa se, että muut objektiivit ei enää toimi rungossa.
Kyllä muissakin merkeissä heittoa on tavattu, jopa olen itse omistanut manuaalisen merkkiobjektiivin, joka ei tarkentunut 50 metriä kauemmas. Meni takuuseen.
Sigma on kuitenkin kuuluisin tuosta asiasta, mikä johtunee siitä, että heillä ei ole aivan tarkkaa tietoa eri kameroiden tarkennusmekanismeista.
Merkkiobjektiiveissa se johtuu lähinnä satunnaisesta valmistusviasta, joka voi yhtä hyvin olla rungossa, eikä objektiivissa.
Myös jotkin kohteet tuntuvat antavan virheellisiä tarkennuksia muutoin toimivalla systeemillä.
Objektiivin terävyysalue voi myös "elää", mutta siirtymä yleensä peittyy terävyysalueeseen.

Että on säädettävissä kirjoitti:

Mutta tuosta seuraa se, että seuraava kamerasi ei välttämättä toimi tuon kanssa.
Joissakin malleissa on ollut sellainen ongelma, että säätö on voitu tehdä vain runkoon ja siitä seuraa se, että muut objektiivit ei enää toimi rungossa.
Kyllä muissakin merkeissä heittoa on tavattu, jopa olen itse omistanut manuaalisen merkkiobjektiivin, joka ei tarkentunut 50 metriä kauemmas. Meni takuuseen.
Sigma on kuitenkin kuuluisin tuosta asiasta, mikä johtunee siitä, että heillä ei ole aivan tarkkaa tietoa eri kameroiden tarkennusmekanismeista.
Merkkiobjektiiveissa se johtuu lähinnä satunnaisesta valmistusviasta, joka voi yhtä hyvin olla rungossa, eikä objektiivissa.
Myös jotkin kohteet tuntuvat antavan virheellisiä tarkennuksia muutoin toimivalla systeemillä.
Objektiivin terävyysalue voi myös "elää", mutta siirtymä yleensä peittyy terävyysalueeseen.

Lue lisää

eikös tuossa kuitenkin sanota että he ohjelmoivat objektiivin cpu:n uudelleen eivätkä koske kameraan muuten kuin että katsovat että se sopii siihen?!?!?!

opiska kirjoitti:

eikös tuossa kuitenkin sanota että he ohjelmoivat objektiivin cpu:n uudelleen eivätkä koske kameraan muuten kuin että katsovat että se sopii siihen?!?!?!

soittelin suomen maahantuojalle ja he sanoivat että tuo on melko normaali ongelma (onkohan muille kuin sigmalle:) ja että objektiivi pitää viedä säädettäväksi. Veikkaan että siellä sitten säätävät tuota CPUta.

Laita kamerasta jatkuva tarkennus päälle (Canonissa AF Servo). Kamera jalustalle, paina laukaisin puoliväliin. Liikuta jotain kohdetta tarkennuspisteen alueella jossain puolen metrin päässä kamerasta. Millin liike saa aikaan objektiivin tarkennuksen sahaamisen plus-miinus 5 senttiä.

Joka tapauksessa tarkennus ainakin itsellä jää lähes poikkeuksetta kohteen etupuolelle, joten tämän takia olen vielä toiveikas että se saadaan säädettyä. Jos ei saada niin sitten en tiedä mitä teen. Eikö muilla merkeillä kuin sigmalla ole tuota ongelmaa??

Jos tuo tarkennuskennon toleranssiheitto vaikuttaisi siihen, että tarkennuskennolla tarkennettu kuva olisikin hieman epäterävä kuvakennolla, niin eikös tämän pitäisi myös näkyä muillakin lyhyen syväterävyyden objektiiveilla??? Ja samanhan pitäisi kai sitten päteä muis muihin linsseihin eli jos kamera tuunataan niin kai niidenkin sitten pitäisi edelleen toimia???

Eli käytän varmaan linssin sigmahuollossa ja katson että miten siellä puoskaroivat sitä.

http://www.foka.fi/www/page.php?id=159 . Tuo tiedote on D200 käyttäjille, mutta siinä sanotaan että sigma toimittaa lähiaikoina päivityksen tuohon 30mm 1.4 linssiin. Objektiiveistakin on nyt sitten viimein tullut päivitettäviä ja buutattavia \o/

opiska kirjoitti:

Joka tapauksessa tarkennus ainakin itsellä jää lähes poikkeuksetta kohteen etupuolelle, joten tämän takia olen vielä toiveikas että se saadaan säädettyä. Jos ei saada niin sitten en tiedä mitä teen. Eikö muilla merkeillä kuin sigmalla ole tuota ongelmaa??

Jos tuo tarkennuskennon toleranssiheitto vaikuttaisi siihen, että tarkennuskennolla tarkennettu kuva olisikin hieman epäterävä kuvakennolla, niin eikös tämän pitäisi myös näkyä muillakin lyhyen syväterävyyden objektiiveilla??? Ja samanhan pitäisi kai sitten päteä muis muihin linsseihin eli jos kamera tuunataan niin kai niidenkin sitten pitäisi edelleen toimia???

Eli käytän varmaan linssin sigmahuollossa ja katson että miten siellä puoskaroivat sitä.

http://www.foka.fi/www/page.php?id=159 . Tuo tiedote on D200 käyttäjille, mutta siinä sanotaan että sigma toimittaa lähiaikoina päivityksen tuohon 30mm 1.4 linssiin. Objektiiveistakin on nyt sitten viimein tullut päivitettäviä ja buutattavia \o/

Lue lisää

Valitettavasti näin on ja siitä seuraa paljon satunnaisia, selittämättömiä toimitahäiriöitä. Objektiiveja koskee myös samat käyttöolosuhderajoitukset, kuin runkoa, eli -0 - 40C ja 80% humidity.

Jos objektiivi kyetään säätämään runkoon koskematta tulee se toimimaan tyydyttävästi.
Älä missään nimessä lähetä runkoa säätöön, patsi jos sama häiriö esiintyy myös useammalla merkkiobjektiivilla.
Jos runkoa säädetään ei siinä toimi enää mikään muu kuin siihen säädetty objektiivi.

Piraateista en tiedä, onko joku merkki parempi, mutta merkkiobjektiiveissa esiintyy vähemmän tarkennusvikoja. Vika on silloin myös useimmiten itse rungossa.