Sigma tarkennusongelma

opiska

Hankin juuri tuollaisen Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM normaaliobjektiivin Nikonin D40 runkoon, kun taitaa olla ainut jossa tarkennus toimii automaattisesti. Kuitenkin täydellä aukolla linssi/kamera onnistuu vain harvoin tarkentamaan kohdalleen, ja yleensä tarkka etäisyys on jossain kohteen edessä (jossa kuva onkin mielestäni hyvin terävä).

Tästä on ollut juttua muillakin foorumeilla, mutta onko täällä kellään kokemusta, että voidaanko tuolle asialle tehdä esim. takuukorjauksessa mitään vai kannattaako koko linssi viedä vain takaisin? Onkohan noita AF-S/HSM tarkenteisia linssejä tulossa muita markkinoille?? Tuo normaalipolttoväli kiinnostaisi.

Enpä oikein tee muuten hyvän tuntuisella lasilla mitään, jos ei tarkennus oikein tahdo onnistua. Niin paitsi manuaalisesti sen tuntuu saavan kohtuudella kohdalleen, mutta manuaalitarkenteisen saa halvemmallakin.

10

1028

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kauppaa.............

      Tarkennus osuu kohdalleen tai sitten ei.
      Kokemuksia on kolmesta Sigmasta, joista yhdessä tarkennus ei osunut ( meni taakse). Kaksi muuta on toiminut moitteettomasti.

      Kyselin Sigman edustajalta; ei kuulemma voi mitään...

      Tästä opimme vain sen, ettei kannata ostaa kokeilematta...

      • Vai mitä

        Jos tuote on viallinen niin kai sen voi palauttaa?


      • opiska
        Vai mitä kirjoitti:

        Jos tuote on viallinen niin kai sen voi palauttaa?

        Lähetin sigmalle sähköpostia ja tässä vastaus:

        ----------------------------------------------------
        Here is more info on this problem.

        ~SBack/Front focusing problems are mainly caused by a variance of the digital
        camera body~T.

        In the case of a film camera, the flange focal distance has and
        insignificant deviation, since the image sensor is just a single peace of
        film.

        On the other hand the image sensor of digital camera consists of 5
        components each having a tolerance of plus or minus 0.01mm. These
        tolerances could cause a variance of up to plus or minus 0.05mm.

        In the case of the lens, the variance of optimum resolution point of an AF
        lens is generally very small. This is why you have focus problem with a
        given lens.

        In this circumstance, most of Sigma~Rs distributors provide services for
        focus adjustment using the customer~Rs camera to obtain the focus point
        variation. Once this variation is obtained the CPU of the lens can be
        rewritten to compensate for any variation.
        ----------------------------------------------------

        Eli ilmeisesti ongelmalle voi tehdä jotain. Ihmetyttää vain että onko muillakin ison aukon objektiiveilla tällaisia ongelmia vai vain sigmalla??? Olisi kiva jos pakasta vedettyä linssiä ei pitäisi ruveta lähettelemään säädettäväksi yms. Voi olla että käyn kysymässä jos noita yksilöitä voisi kokeilla ja valita sitten sopivan tai jotain.


      • Että on säädettävissä
        opiska kirjoitti:

        Lähetin sigmalle sähköpostia ja tässä vastaus:

        ----------------------------------------------------
        Here is more info on this problem.

        ~SBack/Front focusing problems are mainly caused by a variance of the digital
        camera body~T.

        In the case of a film camera, the flange focal distance has and
        insignificant deviation, since the image sensor is just a single peace of
        film.

        On the other hand the image sensor of digital camera consists of 5
        components each having a tolerance of plus or minus 0.01mm. These
        tolerances could cause a variance of up to plus or minus 0.05mm.

        In the case of the lens, the variance of optimum resolution point of an AF
        lens is generally very small. This is why you have focus problem with a
        given lens.

        In this circumstance, most of Sigma~Rs distributors provide services for
        focus adjustment using the customer~Rs camera to obtain the focus point
        variation. Once this variation is obtained the CPU of the lens can be
        rewritten to compensate for any variation.
        ----------------------------------------------------

        Eli ilmeisesti ongelmalle voi tehdä jotain. Ihmetyttää vain että onko muillakin ison aukon objektiiveilla tällaisia ongelmia vai vain sigmalla??? Olisi kiva jos pakasta vedettyä linssiä ei pitäisi ruveta lähettelemään säädettäväksi yms. Voi olla että käyn kysymässä jos noita yksilöitä voisi kokeilla ja valita sitten sopivan tai jotain.

        Mutta tuosta seuraa se, että seuraava kamerasi ei välttämättä toimi tuon kanssa.
        Joissakin malleissa on ollut sellainen ongelma, että säätö on voitu tehdä vain runkoon ja siitä seuraa se, että muut objektiivit ei enää toimi rungossa.
        Kyllä muissakin merkeissä heittoa on tavattu, jopa olen itse omistanut manuaalisen merkkiobjektiivin, joka ei tarkentunut 50 metriä kauemmas. Meni takuuseen.
        Sigma on kuitenkin kuuluisin tuosta asiasta, mikä johtunee siitä, että heillä ei ole aivan tarkkaa tietoa eri kameroiden tarkennusmekanismeista.
        Merkkiobjektiiveissa se johtuu lähinnä satunnaisesta valmistusviasta, joka voi yhtä hyvin olla rungossa, eikä objektiivissa.
        Myös jotkin kohteet tuntuvat antavan virheellisiä tarkennuksia muutoin toimivalla systeemillä.
        Objektiivin terävyysalue voi myös "elää", mutta siirtymä yleensä peittyy terävyysalueeseen.


      • opiska
        Että on säädettävissä kirjoitti:

        Mutta tuosta seuraa se, että seuraava kamerasi ei välttämättä toimi tuon kanssa.
        Joissakin malleissa on ollut sellainen ongelma, että säätö on voitu tehdä vain runkoon ja siitä seuraa se, että muut objektiivit ei enää toimi rungossa.
        Kyllä muissakin merkeissä heittoa on tavattu, jopa olen itse omistanut manuaalisen merkkiobjektiivin, joka ei tarkentunut 50 metriä kauemmas. Meni takuuseen.
        Sigma on kuitenkin kuuluisin tuosta asiasta, mikä johtunee siitä, että heillä ei ole aivan tarkkaa tietoa eri kameroiden tarkennusmekanismeista.
        Merkkiobjektiiveissa se johtuu lähinnä satunnaisesta valmistusviasta, joka voi yhtä hyvin olla rungossa, eikä objektiivissa.
        Myös jotkin kohteet tuntuvat antavan virheellisiä tarkennuksia muutoin toimivalla systeemillä.
        Objektiivin terävyysalue voi myös "elää", mutta siirtymä yleensä peittyy terävyysalueeseen.

        eikös tuossa kuitenkin sanota että he ohjelmoivat objektiivin cpu:n uudelleen eivätkä koske kameraan muuten kuin että katsovat että se sopii siihen?!?!?!


      • opiska
        opiska kirjoitti:

        eikös tuossa kuitenkin sanota että he ohjelmoivat objektiivin cpu:n uudelleen eivätkä koske kameraan muuten kuin että katsovat että se sopii siihen?!?!?!

        soittelin suomen maahantuojalle ja he sanoivat että tuo on melko normaali ongelma (onkohan muille kuin sigmalle:) ja että objektiivi pitää viedä säädettäväksi. Veikkaan että siellä sitten säätävät tuota CPUta.


    • Jii

      Sama vika, olen testaillut paljon uutta hankintaani. Tarkeenus on missä sattuu, joskus osuu jopa kohdalleen.

      Käsittääkseni kameran tarkennuskennot käskyttävät linssin tarkennusmoottoria, kunnes kuvasta tulee terävä tarkennuskennolla. Kamerassa voidaan säätää tarkennuskennon sijaintia, jotta se se vastaa varsinaisen kuvakennon etäisyyttä linssistä. Kun kamera on minulla jo säädetty toimimaan muilla linsseillä, vika ei pitäisi enää löytyä sieltä.

      Luulen vian olevan objektiivin säätömoottorin epätarkkuudessa, joko mekaaninen epätarkkuus tai säätöohjelman liian iso toleranssi. En oikein usko, että niitä saa säätämällä kuntoon, vaan vain vaihtamalla toiseen yksilöön.

      Nettikaupoista varmaan tulee koko ajan kiertoon näitä muilta palautuneita viallisia yksilöitä.

      • Jii

        Laita kamerasta jatkuva tarkennus päälle (Canonissa AF Servo). Kamera jalustalle, paina laukaisin puoliväliin. Liikuta jotain kohdetta tarkennuspisteen alueella jossain puolen metrin päässä kamerasta. Millin liike saa aikaan objektiivin tarkennuksen sahaamisen plus-miinus 5 senttiä.


      • opiska

        Joka tapauksessa tarkennus ainakin itsellä jää lähes poikkeuksetta kohteen etupuolelle, joten tämän takia olen vielä toiveikas että se saadaan säädettyä. Jos ei saada niin sitten en tiedä mitä teen. Eikö muilla merkeillä kuin sigmalla ole tuota ongelmaa??

        Jos tuo tarkennuskennon toleranssiheitto vaikuttaisi siihen, että tarkennuskennolla tarkennettu kuva olisikin hieman epäterävä kuvakennolla, niin eikös tämän pitäisi myös näkyä muillakin lyhyen syväterävyyden objektiiveilla??? Ja samanhan pitäisi kai sitten päteä muis muihin linsseihin eli jos kamera tuunataan niin kai niidenkin sitten pitäisi edelleen toimia???

        Eli käytän varmaan linssin sigmahuollossa ja katson että miten siellä puoskaroivat sitä.

        http://www.foka.fi/www/page.php?id=159 . Tuo tiedote on D200 käyttäjille, mutta siinä sanotaan että sigma toimittaa lähiaikoina päivityksen tuohon 30mm 1.4 linssiin. Objektiiveistakin on nyt sitten viimein tullut päivitettäviä ja buutattavia \o/


      • Tullut Windows?
        opiska kirjoitti:

        Joka tapauksessa tarkennus ainakin itsellä jää lähes poikkeuksetta kohteen etupuolelle, joten tämän takia olen vielä toiveikas että se saadaan säädettyä. Jos ei saada niin sitten en tiedä mitä teen. Eikö muilla merkeillä kuin sigmalla ole tuota ongelmaa??

        Jos tuo tarkennuskennon toleranssiheitto vaikuttaisi siihen, että tarkennuskennolla tarkennettu kuva olisikin hieman epäterävä kuvakennolla, niin eikös tämän pitäisi myös näkyä muillakin lyhyen syväterävyyden objektiiveilla??? Ja samanhan pitäisi kai sitten päteä muis muihin linsseihin eli jos kamera tuunataan niin kai niidenkin sitten pitäisi edelleen toimia???

        Eli käytän varmaan linssin sigmahuollossa ja katson että miten siellä puoskaroivat sitä.

        http://www.foka.fi/www/page.php?id=159 . Tuo tiedote on D200 käyttäjille, mutta siinä sanotaan että sigma toimittaa lähiaikoina päivityksen tuohon 30mm 1.4 linssiin. Objektiiveistakin on nyt sitten viimein tullut päivitettäviä ja buutattavia \o/

        Valitettavasti näin on ja siitä seuraa paljon satunnaisia, selittämättömiä toimitahäiriöitä. Objektiiveja koskee myös samat käyttöolosuhderajoitukset, kuin runkoa, eli -0 - 40C ja 80% humidity.

        Jos objektiivi kyetään säätämään runkoon koskematta tulee se toimimaan tyydyttävästi.
        Älä missään nimessä lähetä runkoa säätöön, patsi jos sama häiriö esiintyy myös useammalla merkkiobjektiivilla.
        Jos runkoa säädetään ei siinä toimi enää mikään muu kuin siihen säädetty objektiivi.

        Piraateista en tiedä, onko joku merkki parempi, mutta merkkiobjektiiveissa esiintyy vähemmän tarkennusvikoja. Vika on silloin myös useimmiten itse rungossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4197
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3429
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1788
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1647
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1422
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      924
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      824
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      791
    Aihe